NO.10450069
【小論文界の】樋口雄一【ペテン師】
-
0 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです:2005/08/28 16:32
-
「樋口式」を元に参考書を馬鹿売りしている小論文の神様。
しかしその本性はただのペテン師。
「ペテン師である」ことは大手予備校認定済み。
詳しくは各自大手予備校の質問コーナーへどうぞ
-
1 名前:匿名さん:2005/08/28 16:47
-
詳しくは~とかいって置きながら自分は何も知らないくせに2ちゃんの
書き込み見て安易にスレを立てたんだな、別に火口なんかどうでもいいけど
永田とか横山の方法論なんか理解する頭もないくせにペテン師とか
小学生レベルのクソを垂れ流すのはお得意のようで
お前自分の現状を客観的に見つめる能力あるのか、何年粘着してるんだ
お前に将来なんかないよ
-
2 名前:匿名さん:2005/08/28 17:10
-
>>0
ペテンだかなんだかしらんが、
樋口は勝ち組。
1は樋口を嫉む講師ってところか。
僻む暇があったら指導力でも磨け。
-
3 名前:匿名さん:2005/08/28 17:17
-
樋口はペテンだが、勝ち組。
東進生はペテン被害者で、負け組み。
-
4 名前:匿名さん:2005/08/28 17:42
-
こいつの話はつまらない
-
5 名前:匿名さん:2005/08/28 17:59
-
こいつはほんとに話が下手くそ
-
6 名前:匿名さん:2005/08/28 23:45
-
担任が進めてくるのが許せない
-
7 名前:匿名さん:2005/08/29 01:16
-
>>2永田の方法論なんてくそだから理解したくもない。
あいつの公開授業受けたがうさんくさい自分の学生時代の語ってたよ。
あれ信用できるはずがない。
永田好きなやつほど理屈っぽくて将来実用英語ができないやつだろう。
日本語ですらあんなこと考えてないのにw
英語は考えることよりも瞬間反射できるようになることが大事。
語学の王道だ。
-
8 名前:匿名さん:2005/08/29 03:43
-
樋口って実際頭いいか疑問
-
9 名前:匿名さん:2005/08/29 06:28
-
>>7
君の場合は少しくらい頭使って考えた方がいいんじゃないかな(笑
プレ授業の話は笑い話として流すもの
初対面の人にリラックスして授業を聞いてもらうための導入部分でしょ。
信用するしないとかっていう次元じゃないと思うんだけどなぁ
>考えることよりも瞬間反射できるようになることが大事。
瞬間的に答えられるくらい理論を完璧に習得するのが理想だね
英語・仏語・独語などは言語の構造がわかっている方が有利だよ、当たり前だけど。
発音・会話なんて文法をきっちり理解してさえいれば後からどうにでもなる
-
10 名前:匿名さん:2005/08/30 02:13
-
理解もしてないのにどうしてくそだと言えるんだろうね
この程度の論理適用能力しかない人間が匿名性を隠れ蓑に
永田をペテン師と言えるんだからネットって便利だよなw
-
11 名前:匿名さん:2005/08/30 14:57
-
勝ち組。
-
12 名前:匿名さん:2005/08/30 14:59
-
樋口の話し方って頭の良い話し方なのかな?
-
13 名前:匿名さん:2005/08/30 15:22
-
>>12 そうです
-
14 名前:匿名さん:2006/03/05 05:10
-
本スレ
-
15 名前:匿名さん:2017/09/15 11:30
-
出口がこの人の書き方を批判してた
前ページ
1
> 次ページ