NO.10450163
♪♪【すらすら】沖田一希(数学)スレッド part2【うきうき】♪♪
0 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです:2005/12/25 18:31
すっかり東進にも馴染んできた沖田先生の2スレ目いってみようか
前スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/999153382/
602 名前:匿名さん:2009/06/18 17:39
沖田の高校対応ってどう?
603 名前:匿名さん:2009/07/02 13:43
age
604 名前:数学大好き女:2009/07/02 16:26
英語が成績が伸びないよ~
605 名前:数学大好き女:2009/07/09 14:35
沖田先生最高!!LOVE
by haya-ni
606 名前:匿名さん:2009/07/09 15:57
受験数学IA・2B(基礎)
いいですね!!
607 名前:匿名さん:2009/07/10 11:15
沖田一希の受験数学III・C(基礎)松田聡平の受験数学III・C(応用)か沖田一希のすらすら解ける数学III・C を
とろうと思います。
どちらのほうがわかりやすく、基礎から学べますか。
608 名前:・:2009/07/10 16:36
沖田まじ糞
死ねばいいのに
難しくやりすぎ
もっと簡単なやり方
あるだろバカ
609 名前:匿名さん:2009/07/18 02:45
>>607
沖田の方がいい。沖田は基礎からやるし東進で一番わかりやすい。
>>608
でたらめ言うな
610 名前:匿名さん:2009/07/18 06:40
沖田の受験数学?Cが基礎からやる。
611 名前:匿名さん:2009/11/12 16:44
松田のスレにも書いてんじゃねー
マルチ乙
612 名前:匿名さん:2009/11/15 00:19
>>607
沖田の受験数学(基礎)
613 名前:匿名さん:2009/11/20 06:36
受験数学(基礎)とすらすら解ける数学 どれくらい差ある?
問題数とかはどれくらいかとかテキストについても教えてください。
614 名前:匿名さん:2009/11/26 03:21
基礎と入試問題くらい差がある。
テキストは受験数学の方が詳しい。
問題自体が違うのに問題数とか意味ないだろ。
615 名前:匿名さん:2009/11/29 03:14
okitaとmatudaゼミオは本当にやめといたほうが、いいと思う。マツダの授業は高校対応で受けたけど、同じ高校対応で大吉の教え方がすごすぎたために、糞だと思った。
沖田は教え方は別に下手ではないけど、はっきし言って、別に普通って感じ、問題の解説しかしない。何が沖田のテクニクックをみなさんに伝授しますだよ。いちいち足し
算なんか解説してんじゃねよ。って思った。普通に金返せし。それに比べて、
志田先生は、数学らしく教えてくれるし、聞いたことないようなことも教えてくれる(ex,○ピ○ルの定理)だとか、普通に最強、
講座はレベル高く設定してあるけど、解説スローで、声がカイヤみたくキモくないから、普通にだれでもわかる。
とりあえず、沖田のすらすら取るぐらいだったら、同じレベルの大吉の受験数学or河合正人の受験数学とった方がいいよ。
616 名前:匿名さん:2009/11/29 07:24
沖田はわかりやすい解説だろ。
大吉よりはちゃんとした説明しているぞ。
石綿は別にきもくないし、熱血で解法選択の解説とかピスイチだったし。
実践問題は石綿に限る。基礎は沖田。
松田は確かに糞だが。
617 名前:匿名さん:2009/12/14 11:04
そうですか、まぁ少なからず、カイヤは数学の思考をパワーアップさせるような、教え方はしています。けど、声が飽きる。
大吉は、ベクトルと行列はやばい。他は糞でいいですが、この分野だけは譲れない。
沖田クンはさー数学者って感じしないのよ。説明不足もあるし、ベクトルとか、ややこしい解き方、するし、
数学できない人のためとか言ってんだったら、ベクトルの比とかをメネラウスとチェバの融合でやちゃって
後は、与式に当てはめた方がいいと思う。
確率とか、数列とかまじ糞、あんなの応用的な思考がそんなにつかない。
強いて良かったというなら、光速積分法、ぐらいかな、これは、ためになった。
しかし、やり方を暗記というか、慣れるといったようなやり方はある程度まで、偏差値
上がっても、そっから、伸び悩むから、沖田の授業がたとえ良いと思っても、
講座を取らない方がいいと思う。
自分的には、高校対応→志田orガイヤ
618 名前:匿名さん:2009/12/15 13:45
沖田はちゃんと説明している。
やり方を暗記だの数こなすだけの糞説明だのしていない。
619 名前:匿名さん:2009/12/23 12:25
>616
ロピタルの定理って学校でもやらね?
ていうか記述で使えないから、記述ん時は証明してから使うか、普通の方法で解けよー!!
620 名前:匿名さん:2010/01/08 15:49
どこの学校だよ
普通やらないだろ
621 名前:匿名さん:2010/01/09 16:39
沖田キクヨも死ねばいいのに
622 名前:匿名さん:2010/01/15 11:21
すらすらうきうきどんどん
623 名前:匿名さん:2010/02/17 19:34
>>621
担任か?
624 名前:匿名さん:2010/03/10 06:43
志田とどっちがわかりやすいと思う?
625 名前:匿名さん:2010/03/13 01:19
沖田と石綿がやっぱ安定感がある
626 名前:匿名さん:2010/03/15 00:33
y
627 名前:匿名さん:2010/03/20 12:07
今高校2年の千葉大の工学部志望です。
?Cの高校対応が終わったとこで担任に微積もぐんぐんの基本と応用の両方やるように薦められたんですけど千葉大でぐんぐん応用ってオーバーワークですよね??
だからすらすら?Cだけで済まそうと思うんですけど平気ですよね??
628 名前:匿名さん:2010/07/08 12:10
沖田、志田、石綿以外糞。
堀西はポイントでのみ使える。
あとは論外。
629 名前:匿名さん:2010/07/23 03:42
沖田と志田が仲よかったとは・・・
630 名前:匿名さん:2010/07/29 07:02
沖田と志田の雲みたいのの書くのが似ている
631 名前:匿名さん:2010/08/17 14:02
受験数学?A?B(基礎)完璧にやればMARCH(文系)受かりますか?
632 名前:匿名さん:2010/08/26 15:42
やれればな
633 名前:匿名さん:2010/09/14 16:26
>>631
合格できる。
634 名前:匿名さん:2010/09/27 08:12
>>631
やってから言うべし。
635 名前:匿名さん:2010/10/17 23:52
すらすらのテキストは使える
636 名前:K:2010/12/25 20:05
すらすらで名古屋大受かりますか?
637 名前:匿名さん:2011/09/19 05:44
すらすらで宮廷にかすりもしないんですか?
638 名前:匿名さん:2011/11/13 06:58
おまえの頭では何やってもかすらない
すらすらやって演習すれば旧帝でも入れる。
639 名前:匿名さん:2011/11/15 05:10
カイヤは問題の偏差値分析が秀でている
640 名前:匿名さん:2011/11/15 07:17
>>637
何をもってかするというんだ
旧帝でも余裕で使えるぞ
東大の問題とかもあるし
一問解ければかするというだろ
641 名前:匿名さん:2011/11/15 13:15
今、沖田
642 名前:匿名さん:2011/11/18 14:19
テキストの解答や中身って全部沖田が書いてるの?
643 名前:匿名さん:2011/11/19 04:23
北大理系対策と東北大理系は沖田担当だね
644 名前:匿名さん:2011/11/30 11:11
神経集中タイム!!!!!!
645 名前:匿名さん:2012/01/14 10:37
センター対策よかった
646 名前:匿名さん:2012/03/20 14:18
センタープレ?Aの解説は沖田
647 名前:匿名さん:2013/06/26 09:52
センター対策は沖田だね
648 名前:匿名さん:2014/04/02 15:03
あやや
649 名前:匿名さん:2014/04/02 15:03
あ
650 名前:西狂珍:2023/04/23 15:37
すらすらってまだあるの?
651 名前:匿名さん:2023/10/15 20:55
あるよ