NO.10450476

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2006/08/07 09:59

評判は良くないみたいだがどう思う？

25 名前：匿名さん：2006/08/24 16:37

おいおいそろそろ荒巻さんが麦茶だか烏龍茶を飲み杉なのを突っ込む書き込みでてもいいだろｗ

26 名前：匿名さん：2006/09/26 14:07

記述型答案練習講座の論述対策ハイレベル世界史をとるか,Ｚ会の論述世界史を買うか悩んでるんですがどちらがいいでしょうか？

27 名前：匿名さん：2006/09/26 15:12

Z会

28 名前：匿名さん：2006/09/26 15:16

論述対策の参考書はＺ会以外にいいのはありますか？

29 名前：匿名さん：2006/09/26 15:42

スレ違いだろ。

30 名前：匿名さん：2006/09/26 15:58

なぜか批判がめちゃくちゃに多い荒巻。確かに辛口だが素直にいい講師
だと思うね。ただし、授業内容はかなりレベルが高く苦手な人はおそら
くついていけないと思われる。しかしある程度出来る人にはすごく重宝
する存在。スタンダードだけでもセンター満点、私立もかなり上位の所
や難関も狙えると思う。ただ生徒の好き嫌いが激しい講師なのは間違い
無いね。はっきり言って板書型授業に頼ってきた生徒には消化不良にな
るかもしれない。

31 名前：匿名さん：2006/09/26 18:45

>>30
穴だらけな穴巻じゃどこも無理だろ。
センターすら撃沈だね。
実際俺の知り合いの奴がセンター世界史やってたのにセンター世界史で撃沈したからな。
穴巻の授業は使えたのかすらわからんって言ってたよ。
無勉の地理の方がよくとれてたという悲惨な結果。

結果が全てなのよ、この業界は。
自演してつまらない言い訳してないで、結果出してみろよ、穴巻先生さんよ。
学芸大どまりの頭じゃ無理だろうがな(プギャー

32 名前：匿名さん：2006/09/26 18:47

穴巻は一般人に自分の意見言っても通用しないのわかってるから、
ガキんちょ相手に低俗な発言して偉ぶってるだけ。
幼稚そのもの。はずかしか～

33 名前：匿名さん：2006/09/27 00:43

＞32&33
まぁできない人はいつも講師に責任転嫁するよね！俺、荒巻で全統記述で２位ﾀｲだったし！確かに好き嫌いはあると思うけどね。

34 名前：匿名さん：2006/09/27 07:21

お前ごときのレベルの友だちならそんなもんだろ。おれも普通にセンタープレ
８５超えてるんで。＞３２、３３

35 名前：匿名さん：2006/09/30 04:55

>>33
おまえの名前いってみろよw
2位なら名前いえるよな?w

荒巻自演してないで勉強しろ。だから学芸大しかいけねーんだよw

36 名前：匿名さん：2006/09/30 12:00

お前はただの浪人のくせにうぜぇんだよ。学芸をバカにする前に
その腐りきった性格をどうにかしろ。

37 名前：匿名さん：2006/09/30 12:15

まぁ学芸大はそこそこ難いけどね

38 名前：匿名さん：2006/09/30 12:51

荒負にとっては難しいんだろうなwwww

39 名前：匿名さん：2006/09/30 14:09

ID:DRh/Pl5cは、頭が残念なただの荒らしです。以下参照。
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1139120533/

40 名前：匿名さん：2006/09/30 15:33

どうやって復習してる？

41 名前：匿名さん：2006/10/01 10:19

てか二学期終わらなかった分を冬季に回しやがった。冬季とってないのに・・・・・。

42 名前：匿名さん：2006/10/01 10:39

まぁマーチよりムズイのは確か。

43 名前：匿名さん：2006/10/01 11:21

そうなの？じゃあ確実に上位大じゃん。＞４３
復習はある程度覚えて問題集解きまくってる＞４１

44 名前：匿名さん：2006/10/01 14:04

何の問題集？

45 名前：匿名さん：2006/10/01 14:12

論述は知らないけど、スタンダードなら空欄穴埋めをやるといいと言ってた
から適当に本屋でそういう感じの探してやってる。そういうのなら自分の気
に入ったやつでいいと思うよ

46 名前：匿名さん：2006/10/01 15:11

世界史100題！ﾑｽﾞｲけどｵｽｽﾒ！解説もいい。基本から固めたいなら、ｾﾞｯﾄかいのはじめるテーマ50とかもまぁまぁ

47 名前：匿名さん：2006/10/01 15:35

引きこもりに恐喝したら罪になりますか？

48 名前：匿名さん：2006/10/01 15:36

荒巻(学芸大卒)の頭が学芸大レベルしかないのは自明である。
だから授業も糞なのでしょう。

49 名前：匿名さん：2006/10/01 16:34

世界史100題＋過去問完璧にすれば早慶の世界史は大丈夫かな

50 名前：匿名さん：2006/10/01 16:42

>>48
豚のような超ブスを発見！
タラコを通り越してキャッチャーミットのような唇‥
がま口糞屁みだ！

51 名前：匿名さん：2006/10/02 13:06

＞４９　おまえしつこいよ。うざいから消えろ

52 名前：匿名さん：2006/10/02 15:28

これからはスルーで

53 名前：匿名さん：2006/10/02 15:48

１００題って良いけどどこまで覚えれば良いのか分からなくない？

54 名前：匿名さん：2006/10/03 01:33

志望校にもよるけど早稲田だったら全て必要。慶応は解いたことないからわかんない！ﾏｰﾁでも満点近く狙いたいなら全て！

55 名前：匿名さん：2006/10/03 04:04

早稲田商の世界史むずい…商だから甘くみてたら…慶應経済の世界史のが全然簡単。慶應法は超簡単

56 名前：匿名さん：2006/10/03 06:17

＞むずいね！社学もむずくない？

57 名前：匿名さん：2006/10/03 06:48

社学はまだといてないから今日やってみる！政経とか法はやばいんだろうな

58 名前：匿名さん：2006/10/03 06:53

どういう風にむずいの？用語がむっちゃ細かいとか？それとも記述？

59 名前：匿名さん：2006/10/03 07:49

といてみればわかる

60 名前：匿名さん：2006/10/03 10:06

社学は商よりむずい

61 名前：匿名さん：2006/10/03 12:38

法と政経は商・社学よりはるかり簡単。考えさせる問題は多いけどしっかり覚えておけば大丈夫。社学はほんとﾑｽﾞｲ

62 名前：匿名さん：2006/10/03 12:43

社学とか商で初めて見た用語で用語集に載ってなくてもも覚えるべきですよね？

63 名前：匿名さん：2006/10/03 12:44

こんなとかまでもかといいたくなるくら年号でますよね

64 名前：匿名さん：2006/10/03 13:43

＞63それは微妙な気がする！早稲田の場合、今後出なさそうな用語が出る場合もあるから。覚えておいて損はないと思うけど、覚えるべきか考えた方がいいと思う。
＞64年号は難しいのはあるけど答えれないものはないと思うよ。

65 名前：匿名さん：2006/10/03 14:05

過去問って06年のは解かないでとっておいたほうがいいんですか？

66 名前：匿名さん：2006/10/03 14:45

俺、浪人なんだけど現役のときは残しておいた方がいいかなって思ったけど早いうちにやっちゃって早く情報をつかんじゃった方がいいと思うよ。でもどっちでもいいんじゃないかな！

67 名前：匿名さん：2006/10/03 14:51

解いてみようと思います！あと,細かい話ですが太平洋戦争の詳細は世界史受験でも把握しておくべきですか？04年に社学で出たので…

68 名前：匿名さん：2006/10/03 15:00

あれぐらいだったら覚えておいた方がいいと思う。俺、世界史はかなり得意だけど正直、まだ現代史がまだ完璧じゃないから偉そうなことは言えないけど。とりあえず今日は落ち

69 名前：匿名さん：2006/10/04 12:06

慶應の世界史簡単ですね…あんな一問一答形式でいいんですかね笑。

70 名前：匿名さん：2006/10/05 02:43

ムズイのは早稲田だけ。世界史百題って山川出版のやつ？

71 名前：匿名さん：2006/10/05 03:44

そうです

72 名前：匿名さん：2006/10/05 04:31

Ｚ会のだった！

73 名前：匿名さん：2006/10/08 14:46

荒巻先生には賛否両論あると思うけど問題集とあわせてやって学校の授業もあわせていってある程度いったら模試や赤本やってりゃ力つくだろ！

74 名前：匿名さん：2006/10/08 16:02

今俺はそれをめざしてる。だがあのテキストじゃ用語しかわからん。