NO.10450476
★☆世界史の救世主荒巻★☆
-
0 名前:ハッキリいって講師陣が名無しです:2006/08/07 09:59
-
評判は良くないみたいだがどう思う?
-
75 名前:匿名さん:2006/10/19 13:40
-
見取り図使ってる?
-
76 名前:匿名さん:2006/10/19 14:43
-
使ってない。あの参考書はいいと思うけど今は理論より知識事項をつめるべきでしょ。
-
77 名前:匿名さん:2006/10/19 15:48
-
>>75
あれ評判最悪だろw
低レベルな上穴だらけw
-
78 名前:匿名さん:2006/10/20 00:21
-
↑あの参考書は用語おぼえるための参考書じゃないから穴だらけでいい。理論づけるためだから
-
79 名前:匿名さん:2006/10/20 11:40
-
あれかなりマニアックじゃん。話しがややこしい方向に進んでいくし、難しく
なる。荒巻の授業受けたら世界史が以前より難しくかんじてしまった・・・
-
80 名前:匿名さん:2006/10/21 01:12
-
整理されてないし板書も無茶苦茶下手くそだしね。
大体荒巻って世界史専攻でやってないし。学芸大。地理日本史受験。
ど素人なわけね。かじった知識で自分の思い込み思想(思想とは呼べないw)
をガキんちょに語ってもねー・・・。
-
81 名前:匿名さん:2006/10/21 13:16
-
↑ってできない人はすがに講師に責任転嫁しちゃいます
-
82 名前:匿名さん:2006/10/21 13:33
-
スタンダードって教科書レベルを超えた用語やら内容やらがでまくるね。
近代になるともう頭がかなり混乱。まったくどこがスタンダードなんだか。
まぁ真面目にやったから偏差値は上がったけどな
-
83 名前:匿名さん:2006/10/21 16:50
-
>>81
くだらない批判の片付け方だな。
カス講師と共倒れしてくれや。
-
84 名前:匿名さん:2006/10/21 22:01
-
↑ごめん。センプレめっちゃできたわ
-
85 名前:匿名さん:2006/10/21 23:33
-
センタープレ世界史どこでた?
-
86 名前:匿名さん:2006/10/21 23:40
-
今回は簡単なほうだから大丈夫
-
87 名前:匿名さん:2006/10/21 23:57
-
モンゴルでた?
-
88 名前:匿名さん:2006/10/22 06:53
-
センプレとかってスタンダードで満点狙える?
-
89 名前:匿名さん:2006/10/22 08:11
-
狙えません。
他予備校のセンター世界史講座やりましょう。
-
90 名前:匿名さん:2006/10/22 08:20
-
満点無理ではない。俺96だったから
-
91 名前:匿名さん:2006/10/22 09:13
-
はいはい社員乙w
無理っつーか、荒巻なんか関係なく個人の努力でとれるかもしれんけど
荒巻は無駄でしかない。
-
92 名前:匿名さん:2006/10/22 11:23
-
現役で90取れるのはマジすごいけど、浪人なら当たり前。
浪人で自慢してるやつはゴミだな。ださくてあきれるだけ。
-
93 名前:匿名さん:2006/10/22 11:40
-
荒巻先生最高!
特に、東大特進では絶賛の嵐!
-
94 名前:匿名さん:2006/10/22 13:08
-
タダだからな。
そうじゃなかったら苦情出すわな。
あんなもの短い日しかやらないわけだから、
ハッキリいって荒巻なんかいてもいなくても
元々力のある奴が勉強すりゃどんなのでも上がる。
-
95 名前:匿名さん:2006/10/22 13:27
-
現役で84って普通?
-
96 名前:匿名さん:2006/10/22 14:03
-
はいはい、適当な数字はネットではいくらでもいえるね。
荒巻は学芸大です。学芸大の偏差値ご覧なさいw
-
97 名前:匿名さん:2006/10/22 14:23
-
>97 お前ダマレって。偏差値で人間の価値が
決まるわけじゃないから。そんなの関係
ない。
-
98 名前:匿名さん:2006/10/22 14:23
-
>96 今の時期で84はかなりすごいと思う。
-
99 名前:匿名さん:2006/10/22 22:57
-
100荒巻ゲトー
-
100 名前:匿名さん:2006/10/22 23:01
-
97はひがんでるだけ。いいかげん疲れる
-
101 名前:96です:2006/10/23 00:32
-
センターは80点は安定してとれるようになったんですが…90はまだ1度も。
年号が弱いんです…
ちなみに自分は斉藤先生でした
-
102 名前:匿名さん:2006/10/23 07:41
-
はいはい、適当な数字はネットではいくらでもいえるね。
荒巻は学芸大です。学芸大の偏差値ご覧なさいw
-
103 名前:匿名さん:2006/10/23 13:29
-
新巻、おまえはよくわからん人物だな。
細かいトコ載せてくれるのは有り難いが、なぜ基礎的なトコが欠けたりしてるんだ?大事なのは基礎なんだろ?七割めざしてやるって言ったよな?
だいたいあのテキスト間違い多すぎ、しかも用語が教科書と違いすぎ。
おまえのおかげで間違いチェックで無駄な時間を使ってんだよ
日本史でも教えてろ!!
-
104 名前:匿名さん:2006/10/23 14:21
-
スタンダードの覚えるべきところを全部覚えればたいていの私立は
通用する。地図・年号をかなりうるさく言われるためセンターの
そのような問題も取れる。つまり相当な奇問がでないかぎり、満点
はいける。まぁ文句言わずにに真面目にやったやつだけだけど。
-
105 名前:匿名さん:2006/10/23 14:38
-
105よ、そんなもの当たり前の話だろ。
覚えれば~~たいていのとこ通用って、バカじゃね?
それができねーから予備校きてんだよ、ボケ。
それが仕事だろ、新巻鮭。
文句言われたくなけりゃちゃんと仕事しろ。それかやめてしまえ。
おまえのグチャグチャな整理・洗練されていないものでは受験には対応できないね!
-
106 名前:匿名さん:2006/10/23 15:26
-
↑てかそもそもお前が大学受験しようとする意図が不明
-
107 名前:匿名さん:2006/10/23 15:41
-
しかも二学期終わらなかったから冬季にまわすってなんやねん?
斉藤さんなんか悠々終わるって聞いたぜ
-
108 名前:匿名さん:2006/10/23 15:44
-
斉藤さんは用語書くだけの糞だからな。
新巻鮭は学芸大学部止まりのくせに
好き勝手カッコつけて言うだけで整理・洗練されてないからな。
-
109 名前:匿名さん:2006/10/24 10:32
-
斎藤のハイは授業回数も多いし夏期冬期の講座もいっぱいあるから、そりゃ終わるよ
-
110 名前:匿名さん:2006/10/24 12:26
-
マルクス主義の説明がいまいちわからんかった。最後の90分無理に
やりすぎだろう。社会なんたら党やら意味不明。もうちょっと計算し
て雑学やって欲しいね。あの辺は時間かけて欲しかった。とにかくい
つも最後にあわてるから一学期の終わりも夏の終わりもマッハな授業。
-
111 名前:匿名さん:2006/10/24 13:18
-
マルクス主義?斉藤は1秒も説明してないぞ
-
112 名前:匿名さん:2006/10/24 13:18
-
雑談いらないだろ。あいつのクソ主張だけじゃん
-
113 名前:匿名さん:2006/10/24 13:40
-
歴史の知識はすごい。政経とかもすべて網羅している。
喋っているだけで確実に頭のいい人だと言うことが分かるね
-
114 名前:匿名さん:2006/10/24 15:44
-
俺の知り合いが荒巻のセンターとってたけど、
結局最後まで学習が掴めなかったらしい。
本番で一発で受けた政経の方が20点も高くとれたんだって。
荒巻は俺も合わなかったから切ったよ。やめといた方がいい。
>>113
学芸大止まりのカスだぞ、新巻は。
受験にも対応してないし、好きなこと話すんなら誰でもできる。
糞だよ。
-
115 名前:匿名さん:2006/10/25 07:26
-
学芸をバカにしてる君はもちろん東大京大なんでしょうね?
-
116 名前:匿名さん:2006/10/25 08:14
-
>>115
そのかえしはおかしい。
例え地方のなもない大学だったとしても
それなりの地位を築くまでにはそれなりの努力が必要。
例え高卒でも中卒でも他人がバカにしたような発言をしていいはずがない。
これは人として当然のことだと思うが。
-
117 名前:匿名さん:2006/10/25 08:18
-
>>114
大学名だけで人をバカにするなんて
人間が小さいですね。
社会に出た人間なら大学名なんて何の役にも立たないことを
知っています。
それでも大学名にこだわる社会が存在するのは
レベルの高い大学に行く人はそれなりに努力しなければ行けないので
「努力ができる人」を優先的に採用したいからです。
大学に行ってから怠けるやつもいれば大学に行ってから本気になる人もいます。
大学名が仮に低くても、高卒でも、中卒でも、本当にできる人というのは
世の中にたくさんいるのです。
学歴はあくまでも1つの物差し。
それが全てだと思いこんでいるあなたはあまりにも人間が小さいと思いませんか?
-
118 名前:匿名さん:2006/10/25 14:22
-
>116 こいつはずっと前から同じ事を言ってる確信犯。弁護する必要はない。
ただのみかけだけの野郎。実際自分はどうなんだか聞いただけ。どうせごま
かすだろうと思ってね。こんな事言うやつにろくなやつはいないからな
-
119 名前:匿名さん:2006/10/25 14:23
-
↑>117 だった
-
120 名前:匿名さん:2006/10/25 15:57
-
そうそう、新巻が学芸止まりってのは本人の能力そのものだね。
少なくともおまえらの周り見てご覧?
学芸大のいった先輩やつに世界史習いたいか?
しかも新巻は世界史大学でも受験でもやってねーんだぜ?
まともに考えろよ。
-
121 名前:匿名さん:2006/10/25 16:20
-
>>120
>>しかも新巻は世界史大学でも受験でもやってねーんだぜ?
荒巻のこと知りすぎ。
どんだけ荒巻のことが好きなの?
ストカーですか?
-
122 名前:匿名さん:2006/10/25 16:31
-
>>121
おまえ新巻の授業うけたことないくせに擁護してんの?w
俺新巻ためし見したとき言ってから知ってるだけなんですけどw
やっぱり批判してる奴が正しかったね。
-
123 名前:匿名さん:2006/10/25 21:47
-
>123
お前馬鹿すぎ笑。批判してるやつが正しいとか正しくないとかじゃなくね?
自分に合わなかった、あるいはお前の理解力の欠如が問題で批判は呆れる。
何で世界史受験者じゃないと世界史教えちゃいけないの?
講師にとっては受験世界史なんて世界史の一部なのに。大学で真剣に学んだならいいんじゃない?
むしろ日本史をある程度理解してる人間の方が複合的な教科である世界史にとってはいいんだよ。
わかった?おばかさん。
また、こーいうこと書いたらすぐ本人乙とか言うのかい?笑
-
124 名前:匿名さん:2006/10/26 11:19
-
>>122
馬鹿丸出しw市ねば?