NO.10450721

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2008/01/28 16:14

今年から東進に来た志田先生。
受講を検討していますがどんな感じですか？

386 名前：匿名さん：2010/03/15 02:20

余裕で受けてたから。西岡、ユークリットの解説とか残念だったからね。他にも整数関係。
俺の理解力が足りなかったのかもしれないけど。後は授業ついていけたが。
志田の特別講義整数はガチでよかった。本番では役にたたなかったが。

387 名前：匿名さん：2010/03/15 06:31

志田がいいと思わないけど、西岡はバカでしょ。

http://hasegawa.ac/utakata/24/24nisioka.html#1.6

388 名前：匿名さん：2010/03/15 06:45

西岡先生は次元が高いから、
志田なんかと比べてもしゃーない。

389 名前：匿名さん：2010/03/15 07:27

荻野・西岡・志田　誰が良いかは一概には言えないでしょ。
授業を受けて感動するかしないかで評価するなら
青木純>雲T>西岡>河村>>荻野・山下>>>>>>>>>>>>>>志田　だし
わかりやすさなら
青木純>雲T・河村>志田>>>>>>>>>>>山下>>荻野>>>>>>西岡　だし
信頼性もしくは成績を確実に上げたいなら
青木純>雲T>河村>志田>>>>>>>>>>>荻野>>>山下>>>>>>西岡　だな

390 名前：匿名さん：2010/03/15 08:35

荻野は合う人と合わない人とで両極端。荻野信者の人でさえ「合う人は
合うが合わない人は徹底して合わない」って言ってるほど。
西岡は授業はそれなりにすごいものだが、説明がわかりやすいわけではなく、
成績が上がるという保証はないので、元々できる奴でないとキツイかも。
東大・京大志望の人にはおススメできるが・・・
志田は感動するような授業はしない。成績を確実に上げたい人にはおススメ。
志田は温厚なおじさんとして見る分には良い人なのだが・・・

雲T・河村はGood　　　青木純は神

391 名前：匿名さん：2010/03/15 08:36

ttp://mentai.2ch.net/pet/kako/990/990086441.html
ビバリウムガイドの富永ってどうよ？

こんなバカも世の中には存在するんだなぁ

392 名前：匿名さん：2010/03/15 09:16

>>389
多浪乙
その中だと志田は断トツで劣るな。
志田がその中に名前が入っているのが不思議だw

西岡先生がトップなのはわざわざ説明することもない。
代々木ゼミナールのトップ講師であり、
日本一の予備校数学講師だし。
志田もさすがに存じあげているだろうな。
志田の書棚に西岡先生の本は絶対あると思う。

393 名前：393：2010/03/15 09:25

逆に西岡先生の書棚に志田の本なんて絶対ないと思われw

394 名前：匿名さん：2010/03/30 01:54

だから、西岡は代ゼミではトップだけど、河合のトップの河村、
SEGのトップの雲T、EDUCAのトップの青木純より全然下だよ。

荻野・西岡・志田の優劣のつけ方は人によってさまざまだし。

395 名前：匿名さん：2010/04/11 10:34

それに、志田も西岡が日本一の数学講師だなんて言ってないし。
志田は河村のことを尊敬しているぞ。

396 名前：匿名さん：2010/04/19 12:14

河合のトップは河村ではないだろw
荻野・西岡と志田では志田がかなりの格下。
知名度から言っても。

397 名前：匿名さん：2010/05/04 09:15

志田は西岡先生を尊敬している

398 名前：匿名さん：2010/05/04 09:20

尊敬してないし。
志田も西岡も元河合、元駿台では二人とも二番手講師だったけど、
大数ゼミやSEGと比べたらやっぱ物足りないと思う。


まぁ、これは志田の本スレにも書かれていることだけど。

399 名前：匿名さん：2010/05/07 14:04

志田は確かに中部では人気は二番手だった。それは事実。
なにせ圧倒的な人気講師河合正人がいたから。

ただ、まともに志田・正人を知らない現役生が噂だけで正人の授業を選んで正人派になっているのも事実。
だから実力うんぬんの問題じゃない。

それに志田はもともとレベルの低い授業を持ちたがらなかった
テキスト作りで忙しいから低レベルな質問対応したくないそうな
河合では現役のone wexの授業や浪人のトップクラスの理系を中心にもってたし
河合最後の数年センター系等のレベルの低い授業を持ったのは自分の参考書のためね

それに比べて正人はそこら辺の不満は言わなかったらしいし、質問対応も丁寧。
高校の宿題持ってきた生徒にも対応してたぐらいだから
正人は現役生から好かれたから人気ナンバー１だっただけ

おそらく志田は予備校界でもわかりやすさ・考え方はトップクラスだと思う。
正人は模範解答の解説はピカイチだけど、できる生徒には物足りなさが残る

400 名前：匿名さん：2010/05/07 18:11

売り込み乙
どっちも河合全体では関東の足下にも及ばない河合の地方勢力の講師
志田も河合もそこで五番手以下
解答もあやしいし

401 名前：匿名さん：2010/05/07 23:52

難関大?Cどうでした？
今高校対応?C終わったところです

402 名前：匿名さん：2010/05/08 14:50

テーマ別数学1Ａ2Bってどうなんですか?

403 名前：匿名さん：2010/05/09 09:29

名古屋大学 理系 志望なんだけど

沖田のすらすら解ける数学が終りそうなんだけど次
テーマ別と難関二次どっちがいいですか？ 数学は得意じゃないです

404 名前：匿名さん：2010/05/10 04:33

テーマ別は難関よりややレベルが低いそうです。

405 名前：匿名さん：2010/05/29 14:41

>>400 普通に志田は二番手講師だったから。
河村と志田はONE WEX、SOWを作った張本人ですけど何か？
関東より本部のほうが勢力上だし。確かに関東には雲Tがいるけど、
浪人生のほんのちょっとしか教えてないじゃん。
道下も河村、志田、佐々木には及ばないな。そんなことはおいといて・・・



おい、401
お前、橋元スレでレス連投してる橋元擁護カス野郎と同一人物だろ。
河合塾の数学講師のことなんか全然知らないくせに。
お前はずっと橋元スレでレス連投してろ。
ちなみに、微積使わない物理講師では橋元より為近のほうが上。

406 名前：匿名さん：2010/05/30 08:26

道下矢神は志田と同等くらいだと思ったな、俺は
あとの人は知らんけど

407 名前：匿名さん：2010/05/30 08:26

>>401
かなりいいでき

>>405
お前はわかってる

408 名前：匿名さん：2010/05/30 09:16

>>405
多浪乙

409 名前：匿名さん：2010/06/29 07:54

多浪に支持される志田
不合格の象徴

410 名前：匿名さん：2010/07/03 17:13

>>408
橋元信者乙

411 名前：匿名さん：2010/07/03 23:41

被害妄想はやめてください、先生

412 名前：匿名さん：2010/07/08 09:36

難関2次講習まで全部SSにしたんですけど、東大対策は難しいですか？

413 名前：匿名さん：2010/07/22 03:42

>>400
↑こいつわれらが河合の名古屋を馬鹿にして河合まで敵に回しやがった

414  名前：投稿者により削除されました

415 名前：匿名さん：2010/07/27 14:58

志田の一番簡単な講座ってなに
なんか新しい講座でないの
?Aので

416 名前：匿名さん：2010/07/29 07:24

志田はブログがよい

417 名前：匿名さん：2010/08/14 03:35

指数,対数は普通に分かりやすかった

418 名前：匿名さん：2010/08/14 12:59

?Aもやればいいのに

419 名前：匿名さん：2010/08/17 14:25

志田先生は普通に分かりやすいと思うよ。

自分は難関二次IA ?B 受けて今?Cやってるけど

予習じゃほとんど分からなくても

授業受けたら結構理解できるはず。

自分は数学が得意じゃないけど、できるようになってると思う。

いま志田先生の講座を取ろうか迷ってる人は

「ちょっと自分にはしんどそうだな」

って思うぐらいの講座を取ると丁度いいと思う。

420 名前：匿名さん：2010/09/01 07:56

志田は授業ペースがやや遅いけど分かりやすい
だからやってて楽しいと思う
万人向け
長岡は授業ペースが異常に早いし表現が難解だから予習復習ちゃんとしないと死ぬ
数学がある程度できないと無理

421 名前：匿名さん：2010/09/19 10:25

長岡は扱う問題が難しいだけで解説はゴミ
志田は解説が普通過ぎ。

どっちもだめ

422 名前：匿名さん：2010/09/27 08:32

志田の難関二次、良いと思うよ。1対1と併用すればかなり実力つくよ。
志田はアンチがほとんどいないしね。2チャンには志田スレないし。
ここで志田を批判してるのは橋元信者くらいか。

423 名前：匿名さん：2010/10/01 01:30

志田のテーマ別数学?Cは?C知識ゼロからでもついていける?

424 名前：ハッキリいって講師陣が名無し：2010/10/01 21:26

化学の生田と英語の高木かな

425 名前：匿名さん：2010/10/02 11:28

志田さんは予習重視してるよね 予習のときにかなり考え込んで自分の解答よくわからないながらもつくってから 授業受けるかんじかな

426  名前：投稿者により削除されました

427 名前：匿名さん：2010/11/09 10:06

自分はいろいろな講師を受けたけど志田さんが1番いいね。
テーマ別?Cは知識ゼロだときついと思うよ。
「言われればそうだったな」ぐらいは必要だし
教科書に載ってるような公式とか置き換えがさっぱり分からないなら
白または黄色チャートをやるのがお勧めです。

でも志田さんの授業なら数学の感性がいい人なら分かるかも。

東進の授業は安くはないので数学なら志田さんはお勧めです。
1.4倍速でなら授業も遅くはなく普通に進みます。

428 名前：匿名さん：2010/12/08 17:08

むるぽ

429 名前：匿名さん：2010/12/09 15:23

志田先生の「受験数学特別講義　確率編」では二項定理も扱いますか？

430 名前：匿名さん：2010/12/17 23:23

それがどうかしたかよカス

431 名前：匿名さん：2010/12/22 06:18

なにいってんのきみ

432 名前：匿名さん：2010/12/22 12:29

>>429
きんもー

433 名前：匿名さん：2010/12/23 20:03

うわ、こいつ恥ずかしｗ
間違えて引っ込みつかなくなったんだなｗ

434 名前：匿名さん：2010/12/25 20:04

テーマ別はガチで良かった

435  名前：投稿者により削除されました