NO.10450721

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2008/01/28 16:14

今年から東進に来た志田先生。
受講を検討していますがどんな感じですか？

236 名前：匿名さん：2009/09/02 05:27

>>232
河合の名古屋の講師の一人が正解だろw

237 名前：匿名さん：2009/09/02 11:08

>>233
高1、2と河合の名駅のONE WEX数学（中高一貫）で授業受けた事あるやつから聞いたけど、

長谷川進の授業は単調で面白くない。
でも、高校の範囲外の話も（包絡線の話とか）して、悪いことはない。
頭はいいんだろうけど、パフォーマンス下手だから人気ないんだろ。
あと黒板がきれい。

だって。

238 名前：匿名さん：2009/09/02 12:42

志田は理系には相手にされてなかったな
難関大にも相手にされてないし

まあ東進ではトップだろうけどね

239 名前：匿名さん：2009/09/02 19:50

データハウスの東大理3という本に載っている女の人のおすすめの講師というところに、
河合塾の志田先生とあるのだがな
理3って最難関大の最難関学部で理系だぞ

まあ、批判君は例外もいるだろとか言うのだろうけどね

240 名前：匿名さん：2009/09/02 23:55

>>239
志田先生は良い先生だと思うよ。

でも東大理?の本を引き合いに出す奴は大抵馬鹿だよねｗ
自分の能力が一番大切なのに。

241 名前：匿名さん：2009/09/03 13:03

241は日本語読めてないのか？

239で志田先生が理系のできる生徒に相手にされていなかったということについての一つの反例として、
理系のできる生徒の例である理3生が載っている本に書かれていた例をあげてるだけだが。

自分の能力がとか、流れと全然関係のない話だろｗｗｗ

242 名前：匿名さん：2009/09/03 16:30

超マイナーな一つの例をあげて
反例とかいってる時点で笑える。
そんなら代ゼミの西岡や荻野の東大への合格実績は
日本一なわけだが。

志田なんて指で数えれるかどうかだろ。

243 名前：匿名さん：2009/09/04 01:21

＞＞２４３
反例にマイナーは関係ないでしょww
ちゃんと理３合格者９８名内でおすすめ講師にのってるなら
トップの理系にちゃんと評価されてるってことだよ

誰も荻野や西岡を引き合いに出すことを求めてない。　
反例に対抗して『最難関、理系の人には評価されない』を証明したいなら理３の人が
批判してるのをうpしてくだされ

244 名前：匿名さん：2009/09/04 09:31

>>243
だからデータハウスを引き合いに出す奴は
大半が馬鹿だと言っているんだよ。
>>241 が典型だろｗ

245 名前：匿名さん：2009/09/04 09:32

いっこく堂

246 名前：匿名さん：2009/09/05 00:02

超マイナーな一つの例をあげて
反例とかいってる時点で笑える。
そんなら代ゼミの西岡や荻野の東大への合格実績は
日本一なわけだが。

志田なんて指で数えれるかどうかだろ。


反例の使い方も知らないやつの講師評価なんて信憑性がないね

247 名前：匿名さん：2009/09/05 03:08

志田は東進では最高の方だろう
予備校界でみると志田は井の中の蛙

248 名前：匿名さん：2009/09/05 10:40

志田は悪くはない。彼の授業を受けて東大に受かる生徒も確かにいるとは思う。でも、東大向けのベストの講師かといえば、それは断じて違う。

249 名前：匿名さん：2009/09/05 11:28

239 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2009/09/02(水) 14:27 ID:Bs1ux4WU]
志田は理系には相手にされてなかったな
難関大にも相手にされてないし

まあ東進ではトップだろうけどね。


志田は河合では理系しかやってないはず。東大のｏｎｅｗｅｘ担当だったはず。
239は長〇川だろうけどｗ

250 名前：匿名さん：2009/09/08 10:34

志田は担当してないし
デマ乙

251 名前：匿名さん：2009/09/08 11:48

>>250
長谷川うざいよ

252 名前：匿名さん：2009/09/08 14:24

>>244
>>246
お前が「日本語の読み書きができない」かつ「妄想の世界で生きている」
ということだけはわかった
反論するなら244が書いていることがまとも、といっても理解できないよな

253 名前：匿名さん：2009/09/09 00:07

なにこのキチガイ
友達いないだろおまえ

254 名前：匿名さん：2009/09/09 00:13

>>252
俺は245だけど、247ではないんだよな。
国語から勉強しろよｗ

255 名前：匿名さん：2009/09/10 00:53

>だからデータハウスを引き合いに出す奴は大半が馬鹿だと言っているんだよ。

反例について述べているのに、データハウスの本を引き合いに出すのが馬鹿とか誰も聞いていないことに答えてるあたりが日本語よめてないんだよ。
それにデータハウスを引き合いに出す奴は大半が馬鹿ってのも、自分がそう思っている（ソースが示せない）ことを書いているだけで、そういうのを妄想っていうんだよ。

志田が河合で難関理系から相手にされていなかったという発言に対する反例としてのソースがデータハウスの本しか挙げられなかっただけ。
友達がいいといっていたなんてのは全く信憑性がないから書店で読める本だと他になかったんだよ。別の反例があればそれでもよかったがなかったけど、例えば、河合時代のことを書いているエール出版の本はすでに書店にはないから。

256 名前：256：2009/09/10 06:11

>>255 は無視してください。
生産性のないことを長々ろ書いてスレ汚しているだけだと256を書いた後に気づき反省してます。

257 名前：匿名さん：2009/09/10 09:34

マイナーな例を挙げても反論にはなっていない
論ではない

志田は井の中の蛙
河合全国区では無名
名古屋河合の四、五番手講師

258 名前：匿名さん：2009/09/10 11:08

じゃあ、１，２，３をあげてみろよｗ

259 名前：匿名さん：2009/09/11 05:54

志田って名前からしてそもそも無名だろ
投身が無理に売り込んだのと
最近参考書出したので少し知られるようになっただけで、
未だにほとんどの受験生にとっては無名の存在

260 名前：匿名さん：2009/09/11 09:54

１，２，３なんていないんだからあげようがない。

261 名前：匿名さん：2009/09/11 11:59

関東の河合だけでも志田程度より上なんて何十人単位で存在している。
適当に指でさしても当たる。
必死こいてせいぜい無名の志田を宣伝してて下さい、社員さん。

河合だけでなく、代ゼミや河合にも志田より上なんて
数え切れない数存在しているしなｗ

262 名前：匿名さん：2009/09/11 11:59

みんな戦いすぎww
予備校界の数学講師なんて差はほとんどつかんだろw
東進で志田は一番わかりやすい
それだけでok

263 名前：匿名さん：2009/09/11 13:02

>>25

あげれないんだろｗ

一人ですらｗ

264 名前：匿名さん：2009/09/12 13:25

262な。


スマソ

265 名前：匿名さん：2009/09/12 14:26

262はきちがい長谷川。相手にするなよｗ

266 名前：匿名さん：2009/09/15 03:31

http://kako.milkcafe.net/log/kawai/994261812

267 名前：匿名さん：2009/09/15 04:57

構造建築構造建築構造建築構造建築構造建築構造建築
ナカノナカノナカノナカノダイジダイジダイジヤクヤクヤク
ホタカホタカホタカホタカホタカホタカイノウエイノウエ
チシツ地質チシツチシツ地質チシツコネコネコネコネコネコネ

268 名前：匿名さん：2009/11/04 02:19

ダイジクンは非通知電話すきなの？？？(イマイミサワクンより

269 名前：匿名さん：2009/11/11 06:54

言わないから・・・・言わないから・・・・・言わないから・・・

270 名前：匿名さん：2009/11/14 05:08

志田と河合ってどっちがいいの?

271 名前：匿名さん：2009/11/15 00:25

河合の情報が全くない

272 名前：匿名さん：2009/11/23 06:24

志田は全講師でいうと四十六番目くらいだろ

273 名前：匿名さん：2009/11/28 02:43

同意

274 名前：匿名さん：2009/11/28 06:13

志田は投身の中では最高ぐらいだろうけど
他予備校も含めてみると劣っているとしか言いようがない

275 名前：匿名さん：2009/11/28 07:03

志田のセンター70はレベル的にどう

276 名前：匿名さん：2009/11/28 08:26

ちょっwこの板だけ泥沼ww
河合の名古屋、東京の池袋、新宿、麹町、本郷でさえ志田以上は一握りに思えたが...気になったから。
そんなに志田を他の予備校講師と比較したいなら、比較対象の講師の名前と校舎名ぐらいあげろよw
書き込んでるやつは両方授業受けたんだよな。きっとw
これで何人数学講師がでるかで志田の全国での評価がみんなできるねw
あと、嘘無しね。２チャンで確認できるし。
一応、こんなリスキーなことは社員とかはしないから、あんなくそ連中呼ばわりだけはかんべんw

何回も転校して河合で何人か授業見てたけど有名講師と志田の授業なんてどっちもどっちだよ。
長岡とかはかなり糞だが、志田ぐらいのわかりやすさがありゃどこの予備校の有名講師とも
大差ないのが現実だろ。

ちなみに俺が河合塾で志田よりいいと思ったのは野竿と森本ぐらい。
大差はないとおもうけどな。
まあ、どうでもいっか。
あとよろしく。

277 名前：匿名さん：2009/11/28 13:12

普通に代ゼミの荻野や西岡の方が上

278 名前：匿名さん：2009/11/29 02:50

>>276
世界は広いよ

279 名前：匿名さん：2009/11/29 07:25

Thank u-!
確かに、世界広いよw

君に聞くが本当に西岡と荻野の授業受けたの？w
有名だから名前出したかな？あんな授業が？・・・

一応２チャンの代ゼミ板の反応見てもめっちゃ彼らたたかれてるよ、
ネットの流失した彼らの授業みても数学の本質はまるで語らず
ただただひたすら板書のどこがよいのかわからん。
わかってると思うけど『有名≠いい講師』なのは明らかだよね？
それとも代ゼミの工作員さんかな？w

俺は糞東進の志田を擁護するためにかいてんじゃねーんだよw
皆さんが泥沼に比較してるのをおおまかにだしてみたいだけ。
だから聞いた情報じゃなく、見た情報（講師名、校舎名）を出してくださいね？w

280 名前：匿名さん：2009/12/11 13:59

>>279
出せっていったから出しただけだろ。
何ムキになってんだ。
数学の本質(わかりやすさ)から遠いのは投身のカス数学講師どもだろw

281 名前：匿名さん：2009/12/11 16:37

rhn

282 名前：匿名さん：2009/12/12 06:12

まあ確かに西岡や荻野なんかと比べたら
志田まさしは赤子も同然だな。

283 名前：匿名さん：2009/12/13 09:59

>>280
>>282
荻野と西岡がいい理由詳しく理論的におしえてyo
‥…

また根拠無しの代ゼミ工作員か┐(￣▽￣*)┌
糞東進の工作員並みのゴキブリ魂だなw

284 名前：匿名さん：2009/12/13 12:24

志田や投身のその他の授業と比べりゃおのずと
荻野や西岡がいいのがわかるだろ。

285 名前：匿名さん：2009/12/15 06:33

>>284

でたよw
工作員乙w