NO.11142101

0 名前：名無しさん＠東進：2003/12/06 19:19

特単では毎回のように披露される彼の毒舌。
衛星でしか林を知らない人のためにも、彼のすごさを思い知らせてあげましょう。

455 名前：匿名さん：2009/07/07 05:35

小説の記述で何かいい参考書ありますか？

456 名前：匿名さん：2009/07/17 15:10

とうしんと代ゼミの小競り合いを駿台生がじっと見ています
ドングリの背比べもいいところ
来年は駿台に来るんだね

457 名前：匿名さん：2009/07/19 09:57

駿台には未来がある

458 名前：匿名さん：2009/07/28 10:43

代ゼミは地上３０階建ての巨大タワー校舎を建設中で来年オープンしますw
投身なんて相手じゃありません。投身終わり。

459 名前：匿名さん：2009/08/06 10:55

東大出のとこだけ正解。

460 名前：匿名さん：2009/08/18 18:13

林修先生　何？この人
俺は東大トップレベルにいた天才なんだ。
それに比べて、あんたらは凡人、バカ。このようなことを平気で言いやがる。
人間とは、長所と短所を足したら０になるように実にうまく出来てんだな。
ほんとにこの人は人間として最低。

461 名前：匿名さん：2009/08/25 01:22

どの授業の何コマ目で言ったか言ってみw
そんな事自滅すること言うわけないだろ、アホ。

林最高

462 名前：匿名さん：2009/08/25 12:39

時間もちゃんと書けよw

463 名前：匿名さん：2009/08/25 13:58

IZURENISITEMO,
人格破綻者。
東大出のおちこぼれ。
惨め、みじめ。
からすが東村山に帰るわ！！

464 名前：匿名さん：2009/10/08 16:27

>>463
おい、>>460で述べたてめーの発言について尋ねた>>461>>462に
答えてみろよ。

465 名前：林、まんせい！！：2009/10/09 00:45

こらこら、りんしゅう。
本人がムキになって登場するなよ＾＾
だから、おまえは、出口の、いや、板野の半分もいかんのだよ。
わかるか、東大出の落ちこぼれ、糞やろう！
お前なんか、この世から消えろ！！ばーか。
また、ムキになって反論してこいよ。
この豚やろう！！
お前、昔むちゃくちゃふとってたせいで、ブス、豚、非難してんだろうが、それは、
お。ま。え。ダー！！！！！！！
はやし、はやし、正日のもとへでも帰れ！！

466 名前：匿名さん：2009/10/18 14:25

だめだこりゃ

467 名前：匿名さん：2009/10/19 05:16

記述・論述トレ　国語の面白みがわかる　　バカ以外
センター国語は赤本以外でグーンと伸びる参考書はない。実際な。

468 名前：匿名さん：2009/10/19 15:41

小説の記述でなにかいい参考書ありませんか？

469 名前：匿名さん：2009/10/20 04:51

内田先生の著書

470 名前：匿名さん：2009/10/20 04:52

林には賛成するわっ。

471 名前：匿名さん：2009/10/20 17:09

>>467
もっと詳しく記述・論述トレのその感想を教えてもらえませんか?
現代文トレーニングや東大国語の感想もお願いします。

472 名前：匿名さん：2009/10/21 03:15

ag e

473 名前：匿名さん：2009/10/21 05:28

板野→林　で偏差値85出た

474 名前：匿名さん：2009/10/21 09:47

記述・論述トレって何年に収録された講座ですか？

475 名前：匿名さん：2009/10/21 09:48

オレも板野から林でかなりあがったっ。
林はしっかり選択肢チェックしてくれるしなっ!!

476 名前：匿名さん：2009/10/21 19:18

板野→板野
板野→林or内田
河本→林or内田

みんな、このどれかだな。

477 名前：匿名さん：2009/10/22 02:37

現代文の王者　林

478 名前：匿名さん：2009/11/11 06:55

>>475
俺も板野→林はいいと思うな
現代文565パターン集→ハイパー現代文→現トレ?
で現代文かなり上がった
現トレ?受けてから、論理的に考えるってことの楽しさがなんとなくだが分かった気がする

479 名前：匿名さん：2009/11/14 00:25

>>473だた

480 名前：匿名さん：2009/11/14 01:32

板野と出口は選択肢の緻密なチェックをしてくれないっ。

481 名前：匿名さん：2009/11/20 06:33

>>480
板野は書画ではやってたけど。

482 名前：匿名さん：2009/11/24 07:20

板野は選択肢の吟味ちゃんとやってる。
出口はしてない、あいつはペテン。

483 名前：匿名さん：2009/11/25 12:34

林だね

484 名前：匿名さん：2009/11/26 03:14

板野→板野
板野→林or内田
河本→林or内田

このどれかだな。

485 名前：匿名さん：2009/11/28 08:29

林、なつかしー
どうせ、ここ見てんだろうなー

もう、東進て生授業ないんだよね。
あれは貴重だったのか。

俺は受けてないが、「正答」はめちゃくちゃ人気だったと聞いた。
あんな斬新な切り口で、難解な現代文の内容をいとも鮮やかに説明してくれるんだから、人気も出るはずだ。

実際、顔はブサイクだけどねー。自分が批判する割には。
いっかい、りんしゅうが髪切って授業に来たとき、「サザエさん」みたいで爆笑だったな。

まじ、もっかい受けれるもんなら受けたいわな。いろんな意味で楽しかったし。

486 名前：匿名さん：2010/01/17 15:34

サザエさんの林見てみたいw

487 名前：匿名さん：2010/01/18 02:20

林の授業はどんな感じ?

488 名前：匿名さん：2010/01/18 07:42

現代文トレーニング3は現代文ど素人がついていけますか?

489 名前：匿名さん：2010/01/18 13:07

林先生の現トレ３は良いって聞くけど
現代文記述論述トレーニングのほうはどうなの？
現国は一つしたとらない予定だから記述論述トレ一本でいこうと思ってるんだけど。

490 名前：匿名さん：2010/01/18 14:32

現代文トレーニング3は現代文ど素人がついていけますか?
林の高2現代文ならど素人でもついてけますか?

491 名前：匿名さん：2010/01/18 15:37

大っっっっっっっ好きでした。漫才見るより全然おもしろい授業。
笑いの神。

492 名前：匿名さん：2010/01/19 04:46

林と板野ってどっちがいいですか？

493 名前：匿名さん：2010/01/19 05:36

おれも悩んでる。このスレ読んで出口はやめた。林でいくが、記述からいくか、現トレ３からいくか‥‥‥‥ 誰か違いをｋｗｓｋ教えてくれ

494 名前：匿名さん：2010/01/19 09:51

つーか出口は論外として、、
林っていきなりついていけるのだろうか。
高2ハイレベル現代文トレーニングとかいうのが一番簡単なようだが。
板野は基礎からやってくれるね。板野はいいね。林は受けたことない。
あとは河本や内田の講座もあるね。

495 名前：匿名さん：2010/01/19 09:59

４９５に誰か答えてくれ

496 名前：匿名さん：2010/01/20 02:56

高2ハイレベル現代文トレーニングはどのくらいのレベルからスタートしますか?

497 名前：501：2010/01/20 18:34

おせて

498 名前：匿名さん：2010/01/21 05:38

ほ゜

499 名前：匿名さん：2010/02/05 21:14

?

500 名前：匿名さん：2010/02/07 06:27

あげ

501 名前：出口のペテソを暴く：2010/02/07 06:31

119 ：inderweltsein：2007/05/22(火) 21:53:34 ID:UsZYSsQY0
『出口のシステム現代文【センター対策編】』（水王舎編）レビュー２、
伊藤整「典子の生き方」問２の解説に、次のような叙述があります。

・・・「私が来ないうちに」からは「悲しみ」、「私がこなかったものだから」
からは「自責」が読み取れる。そこで、選択肢を検討しよう。・・・

正解選択肢２の後半部は、

・・・、典子の悲しみと自責が表されている。

となっています。

このような解説をトートロジー(tautology；同語反復)と言います。
トートロジーは、解法前に正解を入手していたことの状況証拠になります。

予備校講師の叙述には、このような事案が無数にあります。

商品は売るためにあります。ネオ自由主義になればなおさらでしょう。
内容がなくったって本は売れます。

神格化はマスイメージ対策の重要な手段です。
それがネオ自由主義ですよ。

アフェリエイト報酬にたかる無責任な受験問題集情報に
たぶらかされないことが受験生にとってはとても大切なことです。

502 名前：出口のペテソを暴く2／∞：2010/02/18 07:56

120 ：inderweltsein：2007/05/23(水) 13:41:10 ID:RFtHGbLE0

119(UsZYSsQY0)に追加

おなじく問３ですが・・・

「速雄に隠さねばならないこと」を、「重っ苦しいもの」という描写に
連動させ解法しようとする点に、「評論を読むように、小説も読むべきなのだ」
（同書同箇所）と主張される氏の自縛状況が見受けられます。

問３解法の端緒で選択されているＡ→Ａ’式の単純で平板な教条的叙述は、
数行もいかぬうちに、現実の描写にまといつかれ、次のように破綻します。

　　　・・・では、その「重っくるしいもの」とは、具体的に何かというと、
　　　ずいぶん後にならないと出てこない。それは45行目・・・

Ａ→Ａ’方式の破綻を自ら証明するだけでなく、ついには白旗を揚げ、
正解情報の所在地まで指摘しています。これは「解説」ではありません。

503 名前：匿名さん：2010/03/04 09:00

現トレ?を受けていた人に聞きますが、自分はほとんど間違えるのですが、
皆さんはどうでしたか？

504 名前：匿名さん：2010/03/06 12:08

>>503
現トレ3って初心者でもついていけるかな
1から解説してくれるかな