NO.10448419

0 名前：名無しさん＠クオリティー：2006/03/27 12:35

名古屋在住のコウ２です！
ついこないだまで、駿台にかよってたんですがイマイチで
今河合塾Oｒ秀英でまよってます、
私はスパルタ系の方がいい気もするのですが。。
そういう人わ河合塾にわ向いてませんか？？
やっぱ秀英ですか？でも秀英って規模のせいか河合によりもなんか不安で。。

1  名前：投稿者により削除されました

2 名前：匿名さん：2006/03/27 16:20

秀英も河合も一長一短だから、両方見て比較したほうがいいよ。
面倒見は秀英のほうが断然！いいよ。

3 名前：匿名さん：2006/03/27 17:13

↑椎茸犬糞社員お疲れ様でした(笑)

4 名前：匿名さん：2006/03/27 17:16

↑そうくると思った（笑）

5 名前：匿名さん：2006/03/27 17:24

↑ボクだって予測してたもん！！

6 名前：匿名さん：2006/03/28 07:38

はい、きました。
このスレも下げの方向で。

7 名前：匿名さん：2006/03/28 07:49

秀英は絶対いいですょ！！
私も２月から行ってますけど・・・

8 名前：匿名さん：2006/03/28 14:06

>>2
河合と比べるなんて、５０年早いっつーの！

9 名前：匿名さん：2006/03/28 14:13

河合って週何回ぐらぃ？中学で・・

10 名前：匿名さん：2006/03/28 14:16

中学生で高校の内容が理解できればグリーンコース受講できるらしいよ。

11 名前：匿名さん：2006/03/28 17:04

スゴィねぇ・・・

12 名前：匿名さん：2006/03/30 08:30

臭い椎茸営業の犠牲ですか？

13 名前：匿名さん：2006/03/30 12:01

予備校選びは講師陣をみて判断するのがよいと思います。
授業が良いのが何よりも優先するのではないでしょうか。
秀英予備校には有名講師はいても、駿台とか河合とか代々木との掛け持ちなんでどうでしょう。
入塾させるためのトークに惑わされずに、大学受験に役に立つところで頑張って下さい。

14 名前：匿名さん：2006/03/30 12:06

↑はいはい

15 名前：匿名さん：2006/03/30 13:10

わかればよろしい。

16 名前：匿名さん：2006/03/30 15:30

みなさん、ご丁寧にありがとうございます！
やっぱ講師の質は駿台や河合の方がいいのでしょうか？？
駿台にいってたのですが、あまり良い印象を受けなくて、、、
私には秀英があってるような気もするのですが
大学受験で秀英ってなんか不安で。。

17 名前：匿名さん：2006/04/11 17:38

不安的中！

18 名前：匿名さん：2006/04/12 14:58

>>16
あんたのシックスセンスは鋭すぎっ！！

19  名前：投稿者により削除されました

20 名前：匿名さん：2011/01/26 16:00

予備校をちまちま選んでる時点で、大学に行く資格なし。
どこの予備校だろうと、まじめに食らい付いていけば
実力はつくぜ～。
自分に合ったところ･･･とか甘えてるヤツは、どーせ
実績ださねーから、どこいってもたいして面倒みて
もらえないよ。

21 名前：匿名さん：2011/01/27 12:29

同感、妥当だ。

22  名前：投稿者により削除されました

23 名前：匿名さん：2011/01/27 14:47

そもそも秀英と大手予備校を比較している時点でおかしいな。講師，実績，カリキュラム，どれをとっても大手だろ。俺の言っていること間違ってるか?