NO.10447475

0 名前：名無しは、駿台：2004/03/07 09:07

↑あんま目立たない人だけど・・・

1 名前：匿名さん：2004/03/07 11:26

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２
２げっと　今日二個目です

2 名前：匿名さん：2004/03/07 11:50

とってもいいと思います

3 名前：匿名さん：2004/03/07 12:35

早大専門？

4 名前：匿名さん：2004/03/08 01:20

清水先生と平野先生は駿台現代文科の良心。

5 名前：匿名さん：2004/03/08 09:11

やっぱり現代文はオーソドックスが一番！岡井は胡散臭い

6 名前：匿名さん：2004/03/08 11:15

その割にはオリジナルもってない

7 名前：匿名さん：2004/03/08 12:15

清水の早大現代文一年間受けて確実に力ついたよ！

8 名前：匿名さん：2004/03/08 12:16

オリジナルって何？

9 名前：匿名さん：2004/03/09 01:11

センター現代分でお世話になったけど、一番最初の授業で噴出しそうになっちゃったよ！いきなり教卓にまたがるんだもん!!
授業もよかったし、見てて面白かった。

10 名前：匿名さん：2004/03/09 02:25

>8
それって高三の早大国語ですよねー？私も一年受けて早稲田受かりました！清水先生に感謝！！

11 名前：匿名さん：2004/03/09 03:09

夏季冬季講習のオリジナル講座やろ？

12 名前：匿名さん：2004/03/09 11:44

>11そうそう！よく後ろにかたまって座ってました。。三輪はあんまり真面目に受けてなかったけど。。。

13 名前：匿名さん：2004/03/09 13:52

確かに三輪は退屈だったー。でも清水先生の現代文の授業のときたくさんの
人が寝てた・・・

14 名前：匿名さん：2004/03/11 07:15

誰か高三の早大国語に通ってた人いないー？

15 名前：匿名さん：2004/03/11 07:24

この人の動きが好きだった

16 名前：匿名さん：2004/03/11 12:39

>１５
通ってました！！後ろのほうで固まって座ってて、、結構おもしろかった。。
なつかしい！

17 名前：１５：2004/03/11 12:44

＞１７
確かに後ろの方に座ってた人がいたような気がします！
早稲田受かったんですかー？

18 名前：匿名さん：2004/03/11 13:43

>18
受かりましたよ☆どうでした？？
そういえばTAも早稲田だったよね～

19 名前：匿名さん：2004/03/11 13:58

受かりましたよ！！
ＴＡすごいいい人だったよねー！後ろのほうに座ってたんですかー
どんな人なんですかー？

20 名前：匿名さん：2004/03/11 14:21

学ラン着てた3人の集団です・・わかります？？
そっちは？？

21 名前：匿名さん：2004/03/11 14:37

うーんなんとなくわかるような・・・
私は普通の女子高生ですよ！

22 名前：匿名さん：2004/03/22 14:34

早大国語のＴＡはいい人。

23 名前：匿名さん：2004/03/22 14:36

えーまじでー！？

24 名前：匿名さん：2004/03/22 14:43

お前誰だよ～

25 名前：匿名さん：2004/05/23 13:15

わかりやすい！！
今お世話になってます。

26 名前：匿名さん：2004/05/25 09:11

彼は元職員で実力で講師に昇格。

27 名前：匿名さん：2004/05/28 10:34

夏期講習の高３生のための夏の現代文ってどんな感じですか？

28 名前：匿名さん：2004/05/28 14:20

悪くないよ。
ただ、甲賛成のためって言うのはあまりせいかくじやない

29 名前：匿名さん：2004/05/28 14:31

清水教え方わりいよ

30 名前：匿名さん：2004/05/28 14:33

どこがどう悪いかせつめいしてみなさい
できなければ３０に語る資格なし

31 名前：匿名さん：2004/05/28 14:39

まず授業を細かくやりすぎる上に、本文の関係ない箇所からも連想しろ見たいなことを言うので実際に
一人でやると混乱を招く。
最初から細かくやりすぎるより、大意を理解させて、その上で各問題の対応箇所と考え方を説明すべき。
現代文の理解力は本を読んでればつく。ただ、それを勘違い、読み違いさせようとするのが入試問題。
つまりその部分をいかに解きやすく、どの点に注意を払って読ませるかを教えるのが授業。
それに沿っていない清水は駄目駄目。

さて、この文章には矛盾点があります。その矛盾点を40字以内で説明せよ。
答えられなかったら清水の授業で「わかったつもり」になってるだけで実際は力がついていないという罠

32 名前：匿名さん：2004/05/28 14:59

解答→間違いだらけだ罠

追及してやるよ
?大意をつかめないから細かく読むとわからない３２はクソ
?清水の授業は３２の６行目の｢それ｣に十分沿っている
?３２の１行目　｢･･･見たいなこと｣は字が違う、内容が曖昧
?開講一ヶ月半で力が格段に伸びると考える３２はクソ
?矛盾しているのは３２の思考

３２はクソ
｢わかったつもり｣にもなれていない

３２は復習をしないのか？
通常の人間は｢わかったつもり｣で終わらないために復習をする

３２は二浪決定ですね

33 名前：匿名さん：2004/05/28 15:00

と、33のように頭の悪い解答が帰ってきます。恥かしくて目が当てられませんね。

34 名前：匿名さん：2004/05/28 15:05

ﾓﾁﾂｹ。

35 名前：匿名さん：2004/05/28 15:07

33は終わりすぎてるな・・・さすがに眼も当てられないよ・・・・

36 名前：匿名さん：2004/05/28 15:08

討論の余地なし。合わなければ切れ。それでスッキリだな。

37 名前：＝35：2004/05/28 15:09

>>32 すいません、キツイこと言いました

38 名前：匿名さん：2004/05/28 15:10

３４は反論できないだけ
してみなさい
設問１、３３の?～?に答えてみなさい
設問２、３３の反論が間違えてるなら指摘しなさい
３２のような偉そうな口たたくのだから現代文の実力は申し分ないはずです
　答える価値がない　　などという言い訳は許されません