NO.10447502

0 名前：名無しは、駿台：2004/07/13 14:56

石川先生が良いのは言うまでもないが、他の先生はどうなんだろう！？
語ってみましょう。。。

301 名前：匿名さん：2009/05/30 05:06

>>299
自分で聞きに行け
掲示板に書き込めば答えてもらえると思うな
死ね童貞

302 名前：匿名さん：2009/05/30 10:04

２０１０年用の重問っていつでるの？新演習、新研究投げちゃった

303 名前：匿名さん：2009/05/30 10:28

>>302

ことし受験生は2009年用だよ。

304 名前：匿名さん：2009/05/30 13:24

石川先生自身も本書いてるから、
どこか新研究に納得いかない所があるんじゃない？
石川先生が嫌いだからじゃないけど、
新研究の問題集はあんまりよくないよ。
解き方に軸がないっていうか・・・
こう解くのはこうだからだ
みたいな理論があの問題集にはない。
どの先生受けたのかは分からないけど
石川先生の教え子にだったら外れはあんまりないと思うけどな。

305 名前：匿名さん：2009/05/31 11:02

新研究は間違いだらけ

306 名前：匿名さん：2009/06/09 14:10

外部生なのに岡本、星本、山下の特講?が予約したら取れたんですが、どれがいいですか？
それぞれの特徴とかあれば教えてもらえないでしょうか
山下師は延長とかしてくれるみたいですが、
岡本先生とかは延長しないってことは結構説明はあっさりしてるんでしょうか？

307 名前：匿名さん：2009/06/09 15:30

>>305
嘘だろ？

308 名前：匿名さん：2009/06/09 15:43

解き方おかしいところは確かにある。

309 名前：匿名さん：2009/06/09 16:14

特講1は山下先生でしか受けた事がないけど。

岡本先生→延長はあんましない。
講義問題は全部解く。だから復習する気が起きる。
授業スタイルは書き込み式プリント。
基礎概念の説明は、簡潔だけどとてもわかりやすい。
化学に苦手意識があるのなら、オススメ。理論と無機が得意。

星本先生→化学1・2まで一通りやった人が、
理論の確認をするのなら適している。
ポイントをかいつまんで的確に解説。
ただし、板書は下手っぴ。ホントに下手…。
無機が得意。

山下先生→基本的に50分×5で授業。
授業スタイルはサブノートと豆本と問題解説のプリント。
講義問題は時間内に全部終わらないから、プリントで自宅学習。
問題解説よりも、基礎概念の解説に重きを置く。
なので、逆に苦手な人には辛いかもしれない。
（解説プリントを読んでも理解出来ない恐れがあるから）
ただ、伸び悩んでいる人には最高にオススメ。
理論と有機が得意。

あなたの最寄りがどこの駿台なのかわからないけど、
夏期講習が終わった後に気軽に質問に行くことも考えると、
大阪→岡本先生
京都→山下先生
と言いたいけど、ここは敢えて

化学に苦手意識がある→岡本先生
苦手じゃないけど、伸び悩んでいる→山下先生
って感じ。
あと、確か上本町はまだ石川先生の特講1が空いているはず。
長文でごめん。

310 名前：匿名さん：2009/06/10 12:55

夏期講習終わったあとも何食わぬ顔で講師室入って質問していいの？？
そうなら特攻１とか夏じゃ復習できなそうだからありがたいな

311 名前：匿名さん：2009/06/10 13:57

>>310
もちろん。
最低限の礼節を踏まえていれば、嫌な顔する先生はいない。
少なくとも関西駿台化学科は。

312 名前：匿名さん：2009/06/10 21:18

星本はどうかな

313 名前：匿名さん：2009/06/10 23:35

化学がある程度分かるなら石川・星本・北山だ

314 名前：匿名さん：2009/06/11 10:32

片山先生がわかりやすいよ

315 名前：匿名さん：2009/06/11 14:22

校外生でも２学期始まって質問はありですか？
卓郎なので・・・

316 名前：匿名さん：2009/06/11 18:09

しばかれますね

317 名前：匿名さん：2009/06/12 01:08

>>309
詳しくありがとうございます。とても参考になります
岡本先生のプリントは山下先生のに比べて解説同様簡潔であっさりしてるの？
ところで、豆本とサブノートって何が違うのかな？
ちなみに、山下先生の問題解説のプリントってのは詳しいんですかね？
名古屋からの遠征組なのでその問題解説のプリントが理解できなかったら、
質問できず致命的なのでw
またそこまで化学が大の苦手とかっていうのはありません

長々と質問ばっかりしてごめんなさい

318 名前：匿名さん：2009/06/12 10:03

山下先生の解説プリントは詳しすぎです。
これで理解出来なかったら、本番では確実に勝てません。
サブノートは、ノート代わりです。板書を写さずに、話を聞くことに集中できます。
豆本とは、ハサミとホッチキスで作り、小さい本ってことで「豆本」というこです。主にサブノートの一部が使われてます。山下先生曰く、電車やバスでも勉強できるようにと

319 名前：匿名さん：2009/06/12 11:16

>>317
310です。
岡本先生はテキストを使いつつも、補足説明を板書するって感じです。
というか、319さんも触れている通りで、山下先生のプリントが詳しすぎるので、
それと比べると簡潔かなって感じです。
岡本先生のプリントは、解答が載っている訳ではなく、あくまで板書をプリントに書き込んでいく感じです。

名古屋って山下先生は出講していませんでしたっけ？
岡本先生と石川先生が出講しているのは知っているのですが…。
（詳しくは駿台名古屋校の教務の人に聞いてみて下さい）
もし山下先生が出講しているのなら、山下先生で大丈夫だと思いますよ。
ただ、山下先生ご自身も「授業はサブノートを配るので板書しなくても大丈夫」とおっしゃってますが、
必ず板書を書き留めた方がいいです！！
さりげなくプリントに書いていない重要な事を板書したりしているので。

あと参考がてら、岡本先生は京大出身、山下先生は阪大出身です。
また、単科の医学部なら岡本先生の方が強いです。

最終的には、演習問題を全部解いてもらいたいかどうか、でしょうね。

320 名前：匿名さん：2009/06/12 12:36

319だけど、少し補足。

夏の特講１と冬の特講３は石川先生が作っているんだけど、石川先生は特講の演習問題には、そこまで難しい問題はほとんど入れない。
去年難しかったのは東北大の有機の問題と電気の問題くらいで、電気の問題も、頑張れば出来る。東北大の問題は難しかった。

それに山下先生の詳しすぎる解説プリントあれば、絶対に理解できます。

321 名前：匿名さん：2009/06/12 16:31

＞東北大の問題
環構造のやつかい？

322 名前：匿名さん：2009/06/13 11:21

岡本先生は一浪で関大ですよ

323 名前：匿名さん：2009/06/13 13:05

東北大の問題は５番のエステル・環の構造決定問題。
２番の名大の問題と比べると、あまりにも難易度に差が有りすぎ。

324 名前：匿名さん：2009/06/13 15:40

>>322
え、岡本先生って京大じゃないの？

325 名前：匿名さん：2009/06/14 03:42

春期講習で言ってましたよ　駿台で一浪した時に化学が好きになったって

326 名前：匿名さん：2009/06/14 06:05

岡本先生は大学の頃にラグビーやってたっていうけど、関大だったのか。関大はラグビー強いもんね。

327 名前：匿名さん：2009/06/14 11:32

ラグビーの話は聞いてないですがやっぱりいい大学出るのと教えるのが上手いのは絶対比例するわけじゃないと思いましたね

328 名前：匿名さん：2009/06/17 10:15

岡本先生って京大かと思ってた
ラグビーの話は聞いたことあるけど…

お前らは理論と有機なら岡本先生と山下先生どっちが好き？
かなり甲乙つけがたいけど

329 名前：匿名さん：2009/06/18 15:24

俺は山下先生の方が好きかな
プリント詳しいし。

330 名前：匿名さん：2009/06/18 15:56

山下師って人気ないの？
京都校の化学特講1を一昨日ぐらい電話したら普通に予約できたんだけど…
そういうのって校内生だけで埋まっちゃうような講座なんじゃないの？

岡本師の講座の方が理論なら人気、実力があるの？
それともただみんな延長が嫌なだけ？w

331 名前：匿名さん：2009/06/18 16:07

山下先生の場合は担当するコマ数が多いからね。
しかも、今年は石川先生の分を嶋田先生と担当しているから、
例年より多いはず。

岡本先生の化学特講1は担当コマが案外少ないのよ。

332 名前：匿名さん：2009/06/19 08:35

>>330
京都の山下先生は2期間あるし、他に石川先生、星本先生も担当
してるから校外生がとれても不思議ではないよ。

333 名前：匿名さん：2009/06/19 15:15

石川先生の化学の計算(書籍のほう)をやった状態なのですが、
そんな自分には化学特講?をとるなら山下先生と岡本先生のどちらがよいのでしょうか？
石川先生の特講?は上本町以外は締め切りでしたので、京大化学をとるようにしました。

334 名前：匿名さん：2009/06/19 15:32

>>333
化学の計算をきちんとやりきれたのなら、
石川先生の化学特講１もついていけると思うよ。
あと、京大化学とるなら化学特講１はいらない。
ただ、岡本先生の特講１はもう全部締め切っているはず。

335 名前：匿名さん：2009/06/19 23:34

岡本先生の化学特講１ってどんな感じなの？
やっぱ素晴らしいの？
プリントはどういう風に構成されてるの？

336 名前：匿名さん：2009/06/20 00:26

そっか、だから京都で山下先生の講座が取れたのか、サンクスです。
ところでみんながみんな、山下先生のプリントって詳しいって言うけどそんなに詳しいの？

山下先生は延長するっていうけど、何で山下先生だけそんな延長するの？
しかも特講のテキストも終わらないっていうしw
解法に関しては詳しくやらないんですか？


何か質問ばっかりになってすみません。

337 名前：匿名さん：2009/06/20 03:21

山下は基礎から入っていって問題の説明もするから延長になる
校内生だけなら延長は無いと思うけど校外生もいるからね

338 名前：匿名さん：2009/06/20 03:44

>>334
京大化学にはついていけそうね。
普段は駿台に通えないのでどうしても化学特講?も取りたいんです。
山下先生もいいみたいなので化学特講?はこの先生にしてみようかな…
山下先生の解法は石川先生とくらべるとどうちがいますか？

339 名前：匿名さん：2009/06/20 04:03

講習じゃなくても駿台文庫の本で代用できる

340 名前：匿名さん：2009/06/20 04:40

>>335
岡本先生の授業は手書きの穴埋めプリントに書き込み。
化学の基礎概念よりも問題の解法を丁寧にやる感じ。
今出ている岡本先生の参考書が板書に似ているから、それを見たら良いと思う。

>>336
山下先生の解説プリントは、新理系の化学や原点からの化学の説明を、さらにわかりやすく丁寧にした感じ。
逆に、最低でも入試基礎はわかっていないとプリント読んでも理解しきれないかも。
まぁそんな人は特講とらないか。

あと、山下先生は問題の解法よりも化学の基礎概念の説明をすんごい重視するから、
それに比べると解法は詳しくはやらない。
ただ、後で解説プリントで独習できるように必要最低限（といっても、すごく丁寧）のことは必ずやる。
特講の問題も全部解説できた問題はあんま無かった気がする。
だから、基本的に山下先生の講習は毎日+50分延長になる訳です。

>>338
京大化学はバリバリの演習講座だから、特講よりキツいよ。
しかも最終日はテストだから結構駆け足になるはず。
石川先生曰く「泳げない人をプールに落として泳ぎを身につけさせる講座」らしいから。
あと、どうしても化学特講?もとるのなら山下先生でとって、京大化学は岡本先生の方が良いと思う。
山下先生の解法は石川先生の解法をより丁寧にした感じだから、やることは石川先生とやること被るよ。

ただ、駿台文庫の本で独習できるならそれにこしたことはない。

341 名前：匿名さん：2009/06/20 09:52

早野先生の無機化学の攻略って、どうでしょうか？
すみません。知らない先生なもんで。

342 名前：匿名さん：2009/06/20 11:14

>>340
入試基礎ってどのあたりを指すのかわかりませんが、
molが何か？とかそこまでひどくはないつもりです。

特講の問題で全部解説できなかった問題はほとんどないってのは、
テキストのほとんどの問題が終わらずにかなりプリントに頼るってこと？
また、基礎概念にこだわるみたいですが、解法の方はプリントで補完できるんでしょうか？
岡本先生がテキストの最後まで解法を丁寧にやってくれるのに、
山下先生は解法が必要最低限しかやってもらえないのが不安なんですが…
プリントで解法を詳しくまとめてくれてたりするんですか？

343 名前：匿名さん：2009/06/20 13:52

>>342
理系化学標準問題集のＡ問題がきちんと出来るレベル。
それなら入試基礎（いわゆる初級レベル）は出来ているはず。
あと、一応化学１・２の理論化学は一通りやっているのが前提になっている。
何故なら３日目と４日目は平衡地獄だから。

山下先生の場合、演習問題は全問解法のポイントを言って終わりって感じ。
（問題によっては全部解説したのもあったかな）
ただ、基礎概念の解説をきちんと理解出来ればプリントで独習出来るし、
問題の解法もプリントに全部書いてあるから充分補完できるよ。
それに、わからなきゃ質問しにいけば大丈夫。
仮に講習期間が終わっても質問に答えてくれる。

ちなみに、片山先生も確か全問演習問題は解説するはず。

344 名前：匿名さん：2009/06/20 14:10

山下先生の場合、阪神が大勝したりサヨナラ勝ちした次の日に質問に行ってください。
完封負けとかだと、絶対に質問に行かないで。

345 名前：匿名さん：2009/06/20 14:42

>>341
早野師は関東だよｗ
習ってるので答えます。この人はZの東マスの先生もやっててそっちでは人気の先生。駿台では有名でないけどね。あと東大卒。
化学SのPart2習ってるけど、概念を厳密やるっていうよりは問題がとけるように基礎事項、問題の解説を丁寧にする感じ。
理論に関してはオススメの先生。無機はわかんないけど、テキストもいい感じだし。受けても損はないと思う。

346 名前：匿名さん：2009/06/20 14:48

山下先生、そりゃ丁寧かもしれんけど
あまりにも低レベルなところを丁寧にしすぎて
だっだっだっ大丈夫？？
っていうくらい進まない。
京大の看護以外の学部学科志望なら
大数ゼミの理論とった方が絶対に良い。
毎年あの化学受けて京大・東大受かってるやつがゴロゴロいる。
ただもともと賢いってのもあるかもしれないけど・・・。

347 名前：匿名さん：2009/06/20 14:50

>>342
特講?はふつうに問題とける人が余裕でとけるようにする講座。
君のレベルは知らないけど化学をまだやってないなら特講じゃない計算のにした方がいいよ

348 名前：匿名さん：2009/06/20 14:59

理論化学の?は大体やってるけど、
?の平衡は微妙かもなので予習問題やりながら、
わからないところがあったらにらめっこして頑張ってみます

授業で扱わなかった問題のプリントって模範解答がポンって書いてあるだけですか？
それとも、それにも詳細な解法の説明がのせてあるんですか？
そもそも、配るプリントも
基礎的な概念に関して説明したプリントばっかりで解法に関する部分は少ないんですか？

質問は四国地方に住んでるんで結構厳しいです。すみませんorz

講習中に阪神が大勝した日には思いっきり聞いてみますｗ

349 名前：匿名さん：2009/06/20 15:09

山下先生はすげえいい先生だよ。去年拓郎だったけど講習会受けて
質問しまくって2学期入ってからも本科生の邪魔にならないように
質問しにいったなー化学は10月までにほぼ完璧になってた。関西の駿台は
なんか優しい

350 名前：匿名さん：2009/06/20 15:14

去年山下先生の特講?受けたけど、俺が受けた時はKsp以外は殆んど問題解説したよ
時によって違うのかな

冬の特講?は問題解説半分くらいだった