NO.10447502

0 名前：名無しは、駿台：2004/07/13 14:56

石川先生が良いのは言うまでもないが、他の先生はどうなんだろう！？
語ってみましょう。。。

330 名前：匿名さん：2009/06/18 15:56

山下師って人気ないの？
京都校の化学特講1を一昨日ぐらい電話したら普通に予約できたんだけど…
そういうのって校内生だけで埋まっちゃうような講座なんじゃないの？

岡本師の講座の方が理論なら人気、実力があるの？
それともただみんな延長が嫌なだけ？w

331 名前：匿名さん：2009/06/18 16:07

山下先生の場合は担当するコマ数が多いからね。
しかも、今年は石川先生の分を嶋田先生と担当しているから、
例年より多いはず。

岡本先生の化学特講1は担当コマが案外少ないのよ。

332 名前：匿名さん：2009/06/19 08:35

>>330
京都の山下先生は2期間あるし、他に石川先生、星本先生も担当
してるから校外生がとれても不思議ではないよ。

333 名前：匿名さん：2009/06/19 15:15

石川先生の化学の計算(書籍のほう)をやった状態なのですが、
そんな自分には化学特講?をとるなら山下先生と岡本先生のどちらがよいのでしょうか？
石川先生の特講?は上本町以外は締め切りでしたので、京大化学をとるようにしました。

334 名前：匿名さん：2009/06/19 15:32

>>333
化学の計算をきちんとやりきれたのなら、
石川先生の化学特講１もついていけると思うよ。
あと、京大化学とるなら化学特講１はいらない。
ただ、岡本先生の特講１はもう全部締め切っているはず。

335 名前：匿名さん：2009/06/19 23:34

岡本先生の化学特講１ってどんな感じなの？
やっぱ素晴らしいの？
プリントはどういう風に構成されてるの？

336 名前：匿名さん：2009/06/20 00:26

そっか、だから京都で山下先生の講座が取れたのか、サンクスです。
ところでみんながみんな、山下先生のプリントって詳しいって言うけどそんなに詳しいの？

山下先生は延長するっていうけど、何で山下先生だけそんな延長するの？
しかも特講のテキストも終わらないっていうしw
解法に関しては詳しくやらないんですか？


何か質問ばっかりになってすみません。

337 名前：匿名さん：2009/06/20 03:21

山下は基礎から入っていって問題の説明もするから延長になる
校内生だけなら延長は無いと思うけど校外生もいるからね

338 名前：匿名さん：2009/06/20 03:44

>>334
京大化学にはついていけそうね。
普段は駿台に通えないのでどうしても化学特講?も取りたいんです。
山下先生もいいみたいなので化学特講?はこの先生にしてみようかな…
山下先生の解法は石川先生とくらべるとどうちがいますか？

339 名前：匿名さん：2009/06/20 04:03

講習じゃなくても駿台文庫の本で代用できる

340 名前：匿名さん：2009/06/20 04:40

>>335
岡本先生の授業は手書きの穴埋めプリントに書き込み。
化学の基礎概念よりも問題の解法を丁寧にやる感じ。
今出ている岡本先生の参考書が板書に似ているから、それを見たら良いと思う。

>>336
山下先生の解説プリントは、新理系の化学や原点からの化学の説明を、さらにわかりやすく丁寧にした感じ。
逆に、最低でも入試基礎はわかっていないとプリント読んでも理解しきれないかも。
まぁそんな人は特講とらないか。

あと、山下先生は問題の解法よりも化学の基礎概念の説明をすんごい重視するから、
それに比べると解法は詳しくはやらない。
ただ、後で解説プリントで独習できるように必要最低限（といっても、すごく丁寧）のことは必ずやる。
特講の問題も全部解説できた問題はあんま無かった気がする。
だから、基本的に山下先生の講習は毎日+50分延長になる訳です。

>>338
京大化学はバリバリの演習講座だから、特講よりキツいよ。
しかも最終日はテストだから結構駆け足になるはず。
石川先生曰く「泳げない人をプールに落として泳ぎを身につけさせる講座」らしいから。
あと、どうしても化学特講?もとるのなら山下先生でとって、京大化学は岡本先生の方が良いと思う。
山下先生の解法は石川先生の解法をより丁寧にした感じだから、やることは石川先生とやること被るよ。

ただ、駿台文庫の本で独習できるならそれにこしたことはない。

341 名前：匿名さん：2009/06/20 09:52

早野先生の無機化学の攻略って、どうでしょうか？
すみません。知らない先生なもんで。

342 名前：匿名さん：2009/06/20 11:14

>>340
入試基礎ってどのあたりを指すのかわかりませんが、
molが何か？とかそこまでひどくはないつもりです。

特講の問題で全部解説できなかった問題はほとんどないってのは、
テキストのほとんどの問題が終わらずにかなりプリントに頼るってこと？
また、基礎概念にこだわるみたいですが、解法の方はプリントで補完できるんでしょうか？
岡本先生がテキストの最後まで解法を丁寧にやってくれるのに、
山下先生は解法が必要最低限しかやってもらえないのが不安なんですが…
プリントで解法を詳しくまとめてくれてたりするんですか？

343 名前：匿名さん：2009/06/20 13:52

>>342
理系化学標準問題集のＡ問題がきちんと出来るレベル。
それなら入試基礎（いわゆる初級レベル）は出来ているはず。
あと、一応化学１・２の理論化学は一通りやっているのが前提になっている。
何故なら３日目と４日目は平衡地獄だから。

山下先生の場合、演習問題は全問解法のポイントを言って終わりって感じ。
（問題によっては全部解説したのもあったかな）
ただ、基礎概念の解説をきちんと理解出来ればプリントで独習出来るし、
問題の解法もプリントに全部書いてあるから充分補完できるよ。
それに、わからなきゃ質問しにいけば大丈夫。
仮に講習期間が終わっても質問に答えてくれる。

ちなみに、片山先生も確か全問演習問題は解説するはず。

344 名前：匿名さん：2009/06/20 14:10

山下先生の場合、阪神が大勝したりサヨナラ勝ちした次の日に質問に行ってください。
完封負けとかだと、絶対に質問に行かないで。

345 名前：匿名さん：2009/06/20 14:42

>>341
早野師は関東だよｗ
習ってるので答えます。この人はZの東マスの先生もやっててそっちでは人気の先生。駿台では有名でないけどね。あと東大卒。
化学SのPart2習ってるけど、概念を厳密やるっていうよりは問題がとけるように基礎事項、問題の解説を丁寧にする感じ。
理論に関してはオススメの先生。無機はわかんないけど、テキストもいい感じだし。受けても損はないと思う。

346 名前：匿名さん：2009/06/20 14:48

山下先生、そりゃ丁寧かもしれんけど
あまりにも低レベルなところを丁寧にしすぎて
だっだっだっ大丈夫？？
っていうくらい進まない。
京大の看護以外の学部学科志望なら
大数ゼミの理論とった方が絶対に良い。
毎年あの化学受けて京大・東大受かってるやつがゴロゴロいる。
ただもともと賢いってのもあるかもしれないけど・・・。

347 名前：匿名さん：2009/06/20 14:50

>>342
特講?はふつうに問題とける人が余裕でとけるようにする講座。
君のレベルは知らないけど化学をまだやってないなら特講じゃない計算のにした方がいいよ

348 名前：匿名さん：2009/06/20 14:59

理論化学の?は大体やってるけど、
?の平衡は微妙かもなので予習問題やりながら、
わからないところがあったらにらめっこして頑張ってみます

授業で扱わなかった問題のプリントって模範解答がポンって書いてあるだけですか？
それとも、それにも詳細な解法の説明がのせてあるんですか？
そもそも、配るプリントも
基礎的な概念に関して説明したプリントばっかりで解法に関する部分は少ないんですか？

質問は四国地方に住んでるんで結構厳しいです。すみませんorz

講習中に阪神が大勝した日には思いっきり聞いてみますｗ

349 名前：匿名さん：2009/06/20 15:09

山下先生はすげえいい先生だよ。去年拓郎だったけど講習会受けて
質問しまくって2学期入ってからも本科生の邪魔にならないように
質問しにいったなー化学は10月までにほぼ完璧になってた。関西の駿台は
なんか優しい

350 名前：匿名さん：2009/06/20 15:14

去年山下先生の特講?受けたけど、俺が受けた時はKsp以外は殆んど問題解説したよ
時によって違うのかな

冬の特講?は問題解説半分くらいだった

351 名前：匿名さん：2009/06/20 15:49

>>346
大数ゼミの嶋田先生の化学はある意味特講以上の質と量だから、
あれは授業というよりは受け手の母集団が優秀なんだと思う。
復習用演習題が凄まじく多いし、延長も鬼のようにする。
てか、いきなり夏に初めて嶋田先生に習うのは辛くない？
あの人は石川先生ほどは丁寧に単位は書かないよ。
レギュラーとかで習っているのなら別だけどさ。

>>348
ごめんなさい、言葉足らずでした。
授業では全問題を扱います。
ただ、普通の授業みたいに奇麗な板書を作って答えを導くってことをしないだけ。
だから、351さんも言っている通り、どうしても時間内にやりきれない問題以外は全部黒板にメモ書きをしながら問題解説をしてた。
ただ、そのメモにすんごい大事な書いてあったりするから油断出来ない。

プリントには全問題の模範解答と詳細な解法と説明が全部載っている。
基礎概念の説明も解法の説明もクソ丁寧に書いてある。
普段、駿台に通えないのなら山下先生の方が良いかもね。

352 名前：匿名さん：2009/06/20 17:24

まぁ嶋田先生は延長めっちゃするけど
石川先生に比べて丁寧でないとは思わない。
今の石川先生は、高齢ってこともあって
数年前の勢いがもう本人の中にはあんまりなく
普通のレベルの先生よりはそりゃすごいけど
以前の石川先生に比べたら劣ってしまってるといっても
過言でないみたい。。

353 名前：匿名さん：2009/06/21 08:05

片山先生の【天然有機物と高分子】ってどうなの？

354 名前：匿名さん：2009/06/21 09:35

>>353
すんごい良いよ。直前講習よりも丁寧にやる。
糖・油脂・アミノ酸・合成高分子は授業できっちり。
それ以外は授業中に付録の該当箇所を見るよう指示される。
ただし、化学１の有機はわかっていることが前提。
あの講座は片山先生以外で受講したらダメ。

355 名前：匿名さん：2009/06/21 10:07

>>352
たしかに今の石川師はライブ授業でも
以前と比べると劣化してる

356 名前：匿名さん：2009/06/21 13:33

世代交代の時期だな

357 名前：匿名さん：2009/06/21 13:45

>>355
何浪してんねんwww

358 名前：匿名さん：2009/06/23 02:53

>>351
講義で扱かわなかった問題とかも詳細なプリントがあるんですね。
それが聞けてよかったです。ありがとうございました
岡本先生のプリントも見やすく解法をまとめてあるんですか？
岡本先生の授業ではノート使わないんですか？
普段から通えないっていう距離ではないですが、
本科生でもないし、駿台に何回も行くっていうのは無理かもしれないですorz
山下先生の方がってのは岡本先生と比べてってことですか？

359 名前：匿名さん：2009/06/23 03:24

岡本先生のプリントは解法をまとめているというか、
授業中に書き込み式プリントに先生の板書を写していく感じ。
岡本先生のはポイントを絞ってあるわかりやすい板書だね。
ただ、プリントの範囲に書き込めきれなさそうなことはノートにメモった方がいい。

360 名前：匿名さん：2009/06/24 09:59

山下のＣ5Ｈ12Ｏは神

361 名前：匿名さん：2009/06/24 12:23

淵野先生の天然物と有機化学はどうですか

362 名前：匿名さん：2009/06/24 12:37

淵野ではなく片山先生にしてください

363 名前：匿名さん：2009/06/24 14:48

>>361
絶対にやめとけ。
板書してだらだら説明して終わり。
あの人の説明は補足が多すぎてポイントがみえづらい。
夏の天然有機物は片山先生がテキスト編纂しているから、
片山先生の方が良い。
ただ、あなたが校内生なら不要。
どうせ後期でやる。

364 名前：匿名さん：2009/06/25 04:06

>>350
俺も山下先生の化学特講１受けたとき結構最後の方までいったかも
山下先生はどうだった？

365 名前：匿名さん：2009/06/26 01:48

>>360
山下は有機神だけど、理論も神に近いよな。
かなり良くないか？
岡本師も好きかも

ただこの辺はもう完全に趣味なのかな？

366 名前：匿名さん：2009/06/26 19:39

山下・・・通常授業全然進まないんだけど。
やってられん。
PART１で教えるの手こずるなよ。

367 名前：匿名さん：2009/06/27 07:56

山下とか岡本先生は教えるのすげえうまいけぢ質問行くとどんな感じになるの？
参考書の相談とか受験の相談とか乗ってくれるの？あんまイメージわかないんだけど

368 名前：匿名さん：2009/06/27 08:24

>>367
岡本先生はそっけない態度です
山下先生は講師室でも熱いです

369 名前：匿名さん：2009/06/30 13:43

山下は理論と有機が神。
多分岡本先生より理論は良いかもしれない

370 名前：匿名さん：2009/07/05 04:03

石川師と岡本さんではどっちがいいんだろう
どっちもいいんだろうけど

371 名前：匿名さん：2009/07/05 08:51

>>370
最近の石川師は劣化が激しいから
岡本師のが基礎～やや上級レベルの生徒さんに評判良さそう

372 名前：匿名さん：2009/07/05 09:19

石川は元々本書いてるだけの講師だろ

373 名前：匿名さん：2009/07/05 10:33

片山先生ってどんな方か詳しく教えて

374 名前：匿名さん：2009/07/05 12:25

だったら、岡本師と石川師と山下師とではどれがいいだろう？
延長もありとして…

375 名前：匿名さん：2009/07/05 13:09

>>373
夏期の「天然有機物と高分子」や
直前の「反応速度と平衡」とか
校内生用の教材の「難関国公立大化学　対策問題集」を編集している人。
教材の解説は恐ろしくわかりやすい。
理論・無機・有機のオールラウンダー。

授業は書き込み式プリントに穴埋めしていく感じ。
演習問題を飛ばしたりはしない。
元高校教諭で今は化学物質過敏症（本のインクがやばいらしい）に悩んでいる。
ただし、滑舌が悪いので授業で何を言っているのか聞き取りづらい時がある。
また、授業中は重要な箇所を強調する為に、意図的に挙動不審な行動をとる。
（「え～、これはぁ～、ヘミアセタ～ルぅぅ～！！」みたいに）
合う人には石川先生以上に合うと思うけど、合わない人には苦痛だと思う。
でも基本的に良い先生だと思う。
質問にも丁寧。

376 名前：匿名さん：2009/07/06 11:23

>>375 詳しくありがとう。
　とても参考になりました。
　片山先生を信じて頑張ります。

377 名前：匿名さん：2009/07/07 07:38

山下先生は参考書の質問とか答えてくれますか？？
質問して怒られませんか？

378 名前：匿名さん：2009/07/12 04:28

山下先生の化学特講1を取ったんだけど、ノートって別途必要ですか？
またプリントって何枚ぐらい配られるんですか？
ちなみにテキストもらってパラパラ見たところ、
はじめて駿台の化学を体験するせいか、え？これ何ってのが多いんですが、
テキストがわからなくてもかなり基礎から山下先生は教えてくれるんですか？

379 名前：匿名さん：2009/07/12 06:18

>>378
ノート不要。プリントは４０枚こえるくらい
基礎から教えてくれるから授業に集中せよ