NO.10447538

0 名前：名無しは、駿台：2005/01/07 10:34

どこに探してもないのでたててみました。
個人的にはかなりいい先生だと思いますが・・・・
賛否両論が激しい先生ですね。

50 名前：匿名さん：2006/07/16 14:49

とにかく構文をガチガチに取っていく人
別に良くも悪くもない
受ける価値はあるんじゃないの

ただ板書がひたすら見にくい

51 名前：匿名さん：2006/08/11 17:38

いまどきあんなイカツイ教師も珍しいよな。
中学受験塾じゃあるまいし。

52 名前：神田解放区さん.（素人童貞）：2006/08/12 08:22

この人のお名前は
クヤマと発するのですか
ヒサヤマですか

53 名前：匿名さん：2006/08/12 11:22

>>52
つクヤマ

54 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2006/08/12 12:28

サンキュウデス
下のお名前はわかりませんか。
この人、私の頃はいなかったし、パンフには一切掲載ないので
私の台帳から洩れていたのでつ.

55 名前：匿名さん：2006/08/12 16:42

>>54
道彦だった気がする。
大学で教えてるからパンフには出てないらしい。

56 名前：神田解放区さん。（仮性包茎）：2006/08/13 00:42

色々ありがとうございました.
登録完了いたしました

57 名前：匿名さん：2006/08/13 06:07

明学教授

58 名前：匿名さん：2006/08/14 05:01

構文に関しては最強だと思ふ。
板書はみづらいが、写してあとで見直すとよくわかる。

59 名前：匿名さん：2006/08/14 11:55

板書見づらいって言うか
もうめちゃくちゃでどのカッコどこにあんのか分かんなくなる。

60 名前：匿名さん：2006/08/14 12:10

>神田さん
http://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/knky_24?code=1000089243
久山先生はこういう先生です。
堅い英語が大好きな方です。
＞60
カッコとかいちいち細かいとこ写さなくてもわかるでしょ？ってことじゃない？
板書移すだけで構文がとれるからそこから推測も可能でしょ？ってことじゃない？

61 名前：匿名さん：2006/08/14 12:23

>60
補足：駿台ではかつては主に関西で教えていて桜井師とは仲がよかった。今年から太師の河合準移籍に伴いお茶の水京大クラス英語研究担当

62 名前：匿名さん：2006/08/14 17:50

明治学院の教授か。
ってなんで隠すんだろ？
検索すれば普通に出てくるじゃんw

ちなみに駿台の８号館には、講座名と担当講師のメッセージとスナップ写真が沿えられているが
久山先生の京大英語ボードは写真ではなくイラストになってた。
みんな確認して味噌。

63 名前：匿名さん：2006/08/14 17:52

→京大英語の案内には

64 名前：匿名さん：2006/08/14 23:33

>>61え？今年からだったの？？
そうかあ、なんか微妙だな…

65 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2006/08/15 15:30

太師が駿台に来たのは敬愛する伊藤師の下での教育活動に殉ずるためであり、
大島君率いる現行体制に屈する必要性が見出せなかったのでしょう.

66 名前：匿名さん：2006/08/15 15:33

>>64
いつかナメクジが今年は太師がいないからやりにくいっていってた

67 名前：匿名さん：2006/08/17 10:38

この人文?ですか？

68 名前：匿名さん：2006/08/17 13:43

>>67
京大文学部
61見てもわかる

69 名前：匿名さん：2006/08/17 15:55

>>66ナメクジってだれ？
って言うか今年から京大クラスの講師結構かわったんだなあ

70 名前：匿名さん：2006/08/17 18:48

オオシマ

71 名前：匿名さん：2006/08/18 10:43

４日間京大英語で彼の文法知識聞いてて、なんとなくうさんくさい感じを受けてたが、
今日、提案・要求・命令・主張のthat節中の仮定法現在を
『shouldの省略』って言い出したの聞いて、完全に信用できなくなったね。

72 名前：匿名さん：2006/08/18 11:23

＞＞69どうもありがとうございます
それで京大クラス担当なんですね

73 名前：匿名さん：2006/08/18 12:08

>72
ご愁傷様。

74 名前：匿名さん：2006/08/18 13:21

>72 まあ、文法学者によっても解釈が分かれているし、受験レベルなら
そういうふうに処理しておいた方が分かりやすいという考え方もあるし
ね。

75 名前：匿名さん：2006/08/19 01:13

なんか調子のってる

76 名前：匿名さん：2006/08/19 10:00

>>71
どの先生もそう教えない？

77 名前：匿名さん：2006/08/19 10:05

shouldがある場合は「推定の意」があるんだっけ？

78 名前：匿名さん：2006/08/19 12:35

>>77
もともと英語って、相手に対して要求とかする場合には動詞原形を使うじゃん？
命令形とか。『未来に対する要求』を表す働きが動詞原形にある。
その意味で使ってんのがthat節中が原形の時。
だから元々should関係ない。
アメリカ英語は昔からこっち好む。
shouldは推定の意味で、頭の中の想像図だってのを示す働き。
直説法は現実の話だから、すでに現実になってる事を提案しても意味ないし、
だからthat節中にshould使ってる。
イギリス英語はこっち好む。
だから原形使うのとshould使うのに関連は無い。

79 名前：匿名さん：2006/08/20 12:30

6年前の８号館の京大クラスの英語研究Kは久山さんだったよ。

太サンはCHOICEという古い英文を集めたテキスト担当だった。
今でも表現リレーとかやっているのかな。この人は本物授業はゲイ術的。
「皆さん、やってますか？」

80 名前：匿名さん：2006/08/21 17:55

>>71
君はＫをうけてそういうんだろうね。おれも全く同意見
>>78
きみもＫを受けてそういうんだろうね。他人のマワシで相撲はよくないよ。

久山は後期からガシガシ切る

81 名前：匿名さん：2006/08/24 02:50

文法ばっか教え長文の論理的に読むことに対し力を入れて指導しない久山の講義。

82 名前：匿名さん：2006/08/24 09:53

文法さえ出来ないやつにそんな事教えても無駄。

83 名前：匿名さん：2006/08/25 11:41

>>80
お前の受験の結果が楽しみだ。

>>82
禿同

84 名前：匿名さん：2006/09/08 12:11

久山のどこが文法教える授業なのか教えてほしいんだけど。
２時間受けてるけど文法なんてほとんどないぞ

85 名前：匿名さん：2006/09/08 12:33

>>79
太さんはまだ表現リレーとか使ってるよ
俺も講習で受けたけど最高だわ
早かったけど

86 名前：匿名さん：2006/09/08 13:34

慣れれば久山先生の授業、悪くないね。
着いていけるようになったってことはほんの少しは自分も上達したのかな。

87 名前：匿名さん：2006/09/08 14:41

一生懸命、自分はわざと間違った事を教えてるんだって弁解してたな笑
『英語』の授業としてはあんま充実してないが、
京大の長文読む時に必要な感覚みたいのは得られる気もする。

88 名前：匿名さん：2006/09/08 14:49

してたしてたｗあの弁解はひどい。
セミナーで間違いを指摘されて半べそな顔が目に浮かぶよ

89 名前：匿名さん：2006/09/09 12:12

この先生、昼休みに飯食べないよね。
質問のために・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　　

90 名前：匿名さん：2006/09/10 04:17

何の間違いについて弁解してたの？

91 名前：匿名さん：2006/09/10 23:03

>85
お前は文法力が無いから頭に入ってこないだけ。
ロイヤルでも読破してからうけな。

92 名前：匿名さん：2006/09/11 11:03

理解しやすいように嘘を教えるとか弁解してたが、それって要は、自分に教える力が不足してるって認めたようなもんだよな 笑

93 名前：匿名さん：2006/09/11 15:09

>>91
悪いがお前よりは文法力あると思う
いや別に久山を批判するとかじゃなくて、そんなに文法にウエイト置いてるか？？

英文読む
↓
ぶつぶつ言いながら久山式の板書
↓
構文取る上での注意事項、単語の意味、訳のコツ
↓
訳例を読む
↓
文法事項があったら板書で例文補足、解説、訳
↓
ありがたい説教（最初へ戻る）

こんな感じだよね、別にいたって普通だと思うんですが。
鯨構文の解説に１時間使うとか絶対しないし。

94 名前：匿名さん：2006/09/12 00:00

>94
お前のいう文法ってなんですか？
一般のそれより若干狭義で使ってる嫌いがある。

一時間も鯨構文なんかに時間を掛けざるを得なかったのは
お前のクラスの大半がこれを理解していないだろう
と思われるような成績しかとれていないから。

95 名前：匿名さん：2006/09/13 16:28

かの薬袋師もクジラ構文というか、比較の解説には結構な
時間を割いていた。

クジラ構文をなめちゃいかんよ。

96 名前：匿名さん：2006/09/21 11:43

つーか、今日終わった科学論の奴さ
大島の教材とまんまかぶってるよな
そーゆーのっていーのかね?

97 名前：匿名さん：2006/09/21 11:56

まあ作ってんのが関西だから

98 名前：匿名さん：2006/09/21 13:37

関西も大島の英文読解演習Sの教材使ってんじゃないのか?
まぁ大島ﾀﾞｹだと雑談ばっかだから困るが、
一回構文とか全部やった後ならあの雑談ばっかの授業も活きてくるっぽいしいいか

99 名前：匿名さん：2006/09/21 13:45

>>98
関西は構文と和訳と文法Ｓ以外は関西独自の教材
英文読解演習Sというのはない。
英文読解Sという関西独自の教材はあるけど。