NO.10447546

0 名前：名無しは、駿台：2005/04/05 04:01

前すれ終わったので立てました。
アンチ森下の粘着はどっか別の場所でやってください。
アンチ森下の粘着は絶対にスルーするようにお願いします。
かまったらその時点であなたも荒らしです。

351 名前：阿附門：2006/12/17 16:27

悪いがルールであるなんてあんまり気にしていない
荒らしに反応することが一応マナーだとは思うが、
反応したら云々だなんて俺の意識にはない。

352 名前：匿名さん：2006/12/23 11:58

明日からの東大物理って2号？
会員証なくした…誰か教えてください｡

353 名前：匿名さん：2006/12/23 12:08

テキストと身分証持って
早めに校舎に行って着席番号調べてもらいなさい

東大～は基本２号

354 名前：匿名さん：2006/12/23 13:19

森下さんと議長ってテキスト以外の参考書の質問しても大丈夫？
怒られないよね？

355 名前：匿名さん：2006/12/23 13:36

そんなことであのお二方が怒るわけがない。

356 名前：匿名さん：2006/12/23 13:58

ありがとう。
講習で忙しいのに関係ないの（しかも河合の参考書）質問したらキレるかと思った。

357 名前：匿名さん：2006/12/23 14:00

名問の森とかはお二人とも嫌いそうだけどねw

358 名前：匿名さん：2006/12/23 14:05

理論物理の道標は大丈夫かな？

359 名前：匿名さん：2006/12/23 14:12

駿台のスタッフに言われたのは、
基本的には駿台のその講師担当教材以外の質問は、
してはいけないことになってます。
特に忙しい講習期間中は･･･。

でもみんなそんなのお構いなしだよね。

360 名前：匿名さん：2006/12/23 14:13

ありがと。
お構いなしに行ってみます。笑

361 名前：匿名さん：2006/12/23 14:16

物理特講自習問題むずくない？

362 名前：匿名さん：2006/12/23 14:43

議長もモリシーも実は仏のような方です。

363 名前：阿附門：2006/12/23 14:50

橋本流は持っていかないように

364 名前：匿名さん：2006/12/23 15:09

稲刈り法とかって品がないなぁー。ｂｙ森下

365 名前：匿名さん：2006/12/23 16:46

>>354
森下は自分の教えてるの以外は質問答えてくれないよ｡
授業中に言ってた｡

366 名前：匿名さん：2006/12/26 12:29

しゃべり方が気持ち悪い
態度が傲慢（たいした授業でもねーくせに）
そんな森下寛之が大嫌いだ

367 名前：匿名さん：2006/12/28 00:55

>>366
おまえ、「たいした授業しない」と感じるならまだおまえの物理感がたいしたことないレベルなんだよ。
たとえ点数や偏差値は高いという反論があろうとも、所詮テストだけ。物理の意味をわかってない。
そんな奴にお薦めなのが和

368 名前：匿名さん：2006/12/28 00:56

和以外に代ゼミの為近もおすすめ

369 名前：阿附門：2006/12/28 01:13

為近さんて点稼ぎなのかぁ。

370 名前：匿名さん：2006/12/28 01:49

>>367
お前、浪人なのに物理わかった気になってるみたいだな（笑）

受験物理は記号遊び。点取りゲームです。

本質を勉強したいならまずは点取りに撤して受かってからじゃないとな。

現役で微積使わずに点取りに撤して受かった奴らは、今は大学で物理の本質を勉強してるだろうに（笑）

馬鹿だなお前（笑）

しかし受験物理で本質が…なんていってる奴は滑稽なものだ（笑）
ちゃっちい問題しかでないのに（笑）
東大物理簡単すぎだろ。あんなので満点取れないようじゃ本質が‥とかいっても説得力ないぞ（笑）

371 名前：匿名さん：2006/12/28 01:52

点稼ぎというかイメージ重視だよ。為近先生。
運動方程式をこね繰り回して何をやってるかもわからないけど
数学的に正しい演算をしたら答えが出てきたという姿勢を批判される。

歴史的偉人の考え方を大事にしてそこからアイデア頂きましょうよ。
そうすれば微積に頼らなくても高校物理くらいどうにでも成りますよ
って感じなんで和よりは断然お勧め。

自分には合わんかったけど。

372 名前：匿名さん：2006/12/28 02:21

東大物理ほど本質を聞いてくる物理は他にないとおもうんだが。

373 名前：匿名さん：2006/12/28 02:51

>>372そう。言うとおり。ほとんどが本質をわかってるかどうかを問う問題ばかり。
>>370が阿呆の典型。「物理は式たてて記号いじくるだけ」「東大物理なんて簡単」…よくいる典型じゃないか。俺のイイタイコトをおまえだけがわかってないようだ
俺がいっている「本質」ってのは大学でやるような高度な本質じゃなく当たり前の基礎中の基礎のこと。

374 名前：阿附門：2006/12/28 04:04

なにさ、本質が･･･楽しいだけじゃん。
というかお遊び公式当てはめゲームじゃ
公式を丸暗記することがやたら面倒臭い。
わざわざつまらない道を行くことないだろう。
勉強嫌いな人は大学なんて行かなくていいんだよ。

375 名前：匿名さん：2006/12/28 04:30

勉強きらいな奴が大学行く必要ないってのはいいすぎだよ。

376 名前：匿名さん：2006/12/28 05:42

大学側は高校ではニュートン力学ちゃんとやってね、と要求してるんだから高校の物理の範囲内で楽しめばよい。
あと、本質という言葉は少なくとも大学生以上が使うべきで、受験生が使うとかなり嘘臭く見えますよ。

377 名前：阿附門：2006/12/28 07:16

でも高校の教科書って微積を微積として書いてないだけじゃないか？
?Ｑ/?ｔ　?ｔが十分小さいとき云々
という書き方してるし、微積として解答に書いても
文句はないでしょ？？

本質ってなんだろう、、、何が法則で何が公式かという辺り？？

378 名前：匿名さん：2006/12/28 07:29

>微積を微積として書いてないだけじゃないか？

微積を微積として書かないから何らかの結論を導出するまでに
回り道をすることが往々にしてよくあるわけで
微積を使うことに反対している人たちは、
微積を使って一貫した手順で法則体系を整理するのは大学入学後の仕事。
きちんと回り道をして勉強してください　って主張してるんでしょ

理由はよくわからんけどね。

379 名前：阿附門：2006/12/28 07:53

それこそ教科書が好きなように
数学"公式"を当てはめちゃえばいいじゃん。
微積は数学ではなくニュートン力学の産物であるから。
数学公式として認めたくはない　ということか。
逆に三角関数の公式は幾何学、数学の産物であるから
利用して構わないということだろうか。

380 名前：匿名さん：2006/12/28 07:55

>微積は数学ではなくニュートン力学の産物であるから。

ライプニッツ・・・

381 名前：阿附門：2006/12/28 07:57

無知なんです　ごめんなさい

382 名前：匿名さん：2006/12/28 09:07

頼むからあふもんは黙ってくれ。

383 名前：匿名さん：2006/12/28 09:12

頼むから阿附門は勉強して東大に受かってくれ。

384 名前：匿名さん：2006/12/28 10:45

頼むから阿附門は東大受かったらミスターコンでてくれ。

385 名前：匿名さん：2006/12/28 11:37

頼むから阿附門は駿台講師になってくれ。

386 名前：匿名さん：2006/12/28 12:16

>>373
やはり浪人して、受験物理で本質とか言ってるアホか。

現役で物理満点合格して「本質」を学んでいますよ（笑）
あなたがいう本質のレベルはたかが知れますがね（笑）

387 名前：阿附門：2006/12/28 13:46

387
今がどうだかは知らないが高校物理って
無意味だと思わないか？

388 名前：匿名さん：2006/12/31 04:47

あふもん 物理バカなのに↑のミスはイタい
ちょっとRomった方がいい

389 名前：阿附門：2006/12/31 07:47

少しは科学史も学ぶよう努めます

390 名前：匿名さん：2006/12/31 08:29

あふもんが今やってるのは間違いなく高校物理なんだが

391 名前：阿附門：2006/12/31 08:39

言い方が悪かった
学校教科書に根ざした物理というのはどうだろうか。

392 名前：匿名さん：2006/12/31 10:31

さてあふもん君、きみは高二の文系に空気抵抗力が働く物体の落下運動をどう説明するんだい？

それと物理の根源は君が嫌いな記号化であることをお忘れなく。

393 名前：匿名さん：2006/12/31 11:23

アフモンよ。高校物理を無意味だと思うなら物理のいらないところを受けたほうがいい。

394 名前：阿附門：2006/12/31 14:00

"高校物理"

395 名前：匿名さん：2006/12/31 14:04

答えられないようだな。

396 名前：匿名さん：2006/12/31 14:21

とりあえず受験で使う範囲しか物理をやってないのに、そんな事聞かれてもわからんよ。

397 名前：匿名さん：2006/12/31 14:23

範囲内だけどな

398  名前：投稿者により削除されました

399  名前：投稿者により削除されました

400  名前：投稿者により削除されました