NO.10447558

0 名前：名無しは、駿台：2005/07/13 07:29

地味にいい先生です。
たまに質問すると、冷たい時がありますが・・・。

51 名前：匿名さん：2007/11/10 14:21

話題についていけない・・・・
歳いくつですか・・
計算革命しらないとかいうし

52 名前：匿名さん：2007/11/10 14:47

>>50
全く違う意味だな

53 名前：匿名さん：2007/11/10 14:50

計算革命の瞬間微分積分の説明の意味がよくわからんのだが。
「瞬間部分積分」と呼ばれることもあるので、本書でもそのように呼ぶことにする。
って書いてあるのにほかの表記は全部瞬間微分積分じゃないか?
まあやり方は分かったから良いけどさ

54 名前：匿名さん：2007/11/10 14:57

「瞬間微分積分と呼ぶ」と言ってるなら、瞬間微分積分って呼ばないとおかしいだろ…

55 名前：匿名さん：2007/11/10 15:01

それ誤植だっていってた

部分積分だよ

56 名前：匿名さん：2007/11/10 15:07

部分積分ねorz
文系だからといって誤魔化す

57 名前：匿名さん：2007/11/10 15:09

参考書に誤植とは無責任にもほどがある。清くんもアキラ師の人格に触れるべき

58 名前：匿名さん：2007/11/10 15:16

初版は仕方ない。

59 名前：匿名さん：2007/11/10 15:17

>>58
仕方ないと開き直るのがSOONDIEクオリティ

60 名前：匿名さん：2007/11/10 15:24

犠牲が出てからでは遅い

61 名前：匿名さん：2007/11/10 15:57

てか、持ってて言ってる?
これって犠牲の出るようなことではないぜ
どんな犠牲でるのか聞きたい

62 名前：匿名さん：2007/11/10 16:27

大数を侮辱してるけど、瞬間部分積分という言葉は大数生まれ

63 名前：匿名さん：2007/11/10 16:37

よゐこの気配

64 名前：匿名さん：2007/11/11 10:38

自意識過剰

人気はｲﾏｲﾁ

65 名前：匿名さん：2007/11/16 15:05

問題集立ち読みした人いる？

66 名前：匿名さん：2007/11/16 15:05

ノ

67 名前：匿名さん：2007/11/16 15:09

どうだた？

68 名前：匿名さん：2007/11/16 15:09

つまんね
目新しいこと無し

昔の大数パクってるし

69 名前：匿名さん：2007/11/16 15:14

あのタイトルの低俗さと中身の薄さが今の駿台の象徴だろ

70 名前：匿名さん：2007/11/16 15:35

ふむふむ

71 名前：匿名さん：2007/11/16 15:37

なんか脳トレみたいだよな

72 名前：匿名さん：2007/11/16 15:45

注意して計算しよう
みたいなこと書いてあったのにはﾜﾛﾀ

革命起こせないだろw

73 名前：匿名さん：2007/11/16 15:59

>>72
(゜Д゜)？

74 名前：匿名さん：2007/11/16 16:46

制限時間をつけたり、途中式を書かないようにさせたりするのは新しいかもしれない。が、計算ドリルにしては問題数も分野も少なすぎるだろ…無駄に余白が多い

75 名前：匿名さん：2007/11/16 16:48

計算革命と分野別問題集の話しがゴチャゴチャになっとる・・・

76 名前：匿名さん：2007/11/16 17:33

雲と森が辞めて、小島師も引退したら
こいつがしゃしゃり出て駿台を破滅させるでしょうな

77 名前：匿名さん：2007/11/17 03:35

コツガイ・清・斉藤・浅井
次世代駿台数学四天王です。

78 名前：匿名さん：2007/11/17 12:50

この人って人気は微妙そうだけど、実力はあるの？
受験数学の理論は心底頼って大丈夫？

79 名前：匿名さん：2007/11/17 12:53

つまあまあ

80 名前：匿名さん：2007/11/17 13:04

レス早っ。どうも。
まあまあなの？
実力が？受験数学理論が？

81 名前：匿名さん：2007/11/17 13:40

どっちも

82 名前：匿名さん：2007/11/17 13:45

まあ可もなく不可もなくって感じの講師だよな

83 名前：匿名さん：2007/11/17 13:52

うーむ、どっちもか……。
前書きとか読むとすげー良さそうでワキワキしてきてたんだけどね。
青チャートとかで定石網羅っていうのは、それはそれで大事なんだろうけど、そういうのあんまりやる気出なくて…。

84 名前：匿名さん：2007/11/17 13:54

青チャートは例題だけやるもんでしょ

85 名前：匿名さん：2007/11/17 13:55

>>83
先週でた問題集の方？

86 名前：匿名さん：2007/11/17 14:05

>>84
例題だけで十分苦痛ぢゃね？

>>85
いや、普通の方のやつ。問題集とか出たの昨日まで知らなかった。

87 名前：匿名さん：2007/11/17 22:20

青チャートの例題は1A2B3C全部あわせると845題だからな。
苦痛通り越して苦行に近いところがある。
どうせチャートの845題の中にはこんなの定石やパターン以前じゃね?
って問題もかなり含まれているだろうし
学校で配られる傍用で泥臭い練習つんだ人が使うべき本ではないな。。

88 名前：匿名さん：2007/11/17 23:31

まあ青チャの良さは網羅性だからなあ

89 名前：匿名さん：2007/11/18 10:17

８４５って、それ例題だけで？練習問題とかもやるとほんと膨大な量になるな……。
そういや受験数学理論って、問題集は別に買う必要があるって書かれてんだよね。
清先生的には、問題集はこれ使えみたいな推奨はしてないの？
結局チャートになるのか？駿台だからカルキュールってやつとか？

90 名前：匿名さん：2007/11/18 10:24

>>28

91 名前：匿名さん：2007/11/18 10:51

>>89
今から新しい問題集に手をつけるなんて愚の骨頂だろ

92 名前：匿名さん：2007/11/18 10:54

>>89
例題だけで845題。まぁ少し前後するかもしれないけど800題はガチである。

受験数学の理論と1対1でいいんじゃないかな。
1対1はチャートの半分くらいの例題数だし3月からコツコツやるなら王道だと思う。

93 名前：匿名さん：2007/11/18 11:42

>>90
あぁそれもあるけど、まだ１巻しか出てないし。

>>91
時間は結構ある…。

>>92
やっぱ１対１が王道なのか…。
つーか受験数学理論問題集を全部(いつか全巻揃ったとして)やったらチャート超えちゃうのかな？１冊がどれくらいの量なのか知らないけど。
どっちにしろある程度の量は必要なんだろうなぁ。

94 名前：匿名さん：2007/11/18 11:57

新スタ演（1A2B）＋1対1（3+C）

95 名前：匿名さん：2007/11/18 12:37

1対1は?57題 Ａ46題 ?102題 Ｂ59題 ?81題 Ｃ54題の計399例題だね。
新スタンダード演習は1A2Bだけだけど260題入ってる。

96 名前：匿名さん：2007/11/18 14:34

それでも400あるのか…。
数学って何か苦しいな。

97 名前：匿名さん：2007/11/18 14:42

英語なんて文法問題1000題近く解いて単語2000個覚えて熟語700個くらい覚えて
構文読解50題くらいして長文100題読んで、やれリスニング英作文だぜ?

それを思えば数学の400題なんてなんてことはない。

98 名前：匿名さん：2007/11/18 16:00

英語はなんか割と楽しいんだよなー。
「単語(とか文法)覚える→文章読める」
の数学バージョンが
「定石(とか公式・定理)を覚える→問題解ける」
だと思うんだけど、数学の方がとっつきにくいっつーか難しいっつーか。
英語と比べて効果が現れにくい気がしない？(数学はあんまり勉強してないから比べることも出来ないんだけど…まぁ何となく)
というか、「こういう場合はこうする」っていうのを覚える行為がつらい。
何でこうするんだろう？とか思って気になるし、考えてもよくわかんないし…。

99 名前：匿名さん：2007/11/18 16:23

↑死文乙

100 名前：匿名さん：2007/11/18 16:25

↑携帯厨乙