NO.10447558

0 名前：名無しは、駿台：2005/07/13 07:29

地味にいい先生です。
たまに質問すると、冷たい時がありますが・・・。

101 名前：匿名さん：2007/11/18 21:43

>>98
>「定石(とか公式・定理)を覚える→問題解ける」

問題解くために定理や公式、定石があるわけじゃない。
定理や公式や定石を練習して身につけるために問題があるんだ。
わかってんのか、谷沢！？

102 名前：匿名さん：2007/11/20 08:26

【駿台の浪人本科は　＜糞＞ 】
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師がいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判非難誹謗中傷罵詈雑言を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。東進以下。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★個人情報が業者に丸流し。住所や生年月日だけでなくテストの成績まで漏れている。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。

103 名前：匿名さん：2008/01/29 08:29

新しくでた微積の問題集で、１対１対応の演習（数学?）の４８ページの証明を
０点だって批判してるよね。
新しい問題集のシリーズ結構いいよな。

104 名前：匿名さん：2008/01/29 10:55

実力はあると思うんだよね～

105 名前：匿名さん：2008/01/29 11:41

いや偉そうにしてるだけ

106 名前：匿名さん：2008/01/29 15:03

>>103
厳密に考えれば確かに０点なんだけど、
大学側がどういう答案を求めているか知りたいんだよね。

手元にある教科書では「f'(x)が増加するときにf(x)は下に凸であるという」
って書いてあるんだよ。
清先生が言っている定義は一言も書かれていない。

107 名前：匿名さん：2008/01/29 15:25

森先生の口調に似てるね

108 名前：匿名さん：2008/01/30 16:59

春から高２ですが、この先生のＳα文系数学は取る価値ありますか

109 名前：匿名さん：2008/01/30 17:01

↑すげえ上から目線だなｗｗｗ

110 名前：匿名さん：2008/01/31 18:04

>>106
「定義」…言葉の意味についての取り決め
「定理」…証明によって正当化されたなんらかの数学的主張
という分類で言えば、あなたの教科書の記述はやっぱり「定義」とは言いがたい。
それはあえていえば「定理」でしょうよ。

111 名前：匿名さん：2008/02/09 17:49

どっちでもいいんだよそんなもの
大学いけばそんなくだらんことはどうでもいいことがわかる。
バカは勉強しろ。

112 名前：で：2008/02/22 15:51

清はP.48のドコ批判したかくらい教えてぷぅ。

113 名前：匿名さん：2008/02/22 16:18

その部分さ、この前、河東さんに見せたら失笑してたけどな。
あの感じじゃさ、たぶん東大だったら本当に零点かもよ。
ま、俺にはもう関係ないけど。

114 名前：匿名さん：2008/02/23 05:28

>>113
はい嘘つき低学歴乙w
河東は受験産業なんて大嫌いだよんw東大生が教授に参考書なんて見せるわけねーww

115 名前：匿名さん：2008/02/23 07:51

>>114 おまえの煽りはつまらなくて低学歴の香りがします

116 名前：匿名さん：2008/02/23 11:41

東大生のふりをするな、おまえは所詮浪人生なのだ

117 名前：匿名さん：2008/02/23 15:44

はたして浪人生は河東氏を知っているのか、と横槍。

118 名前：匿名さん：2008/02/24 07:58

問題のところを見せてもらった。
河東君(旧姓浅野君)が本当に見たかどうかはわからないが、
問題の箇所を見たとすればますます受験産業を馬鹿にするだろうね。
特に、彼は受験産業のそういうところ(p.48?のところ)が前から特に嫌いだからね。

それから最近、河東君には会ってないが、東大新聞に参考書の評価を書いているところを見れば多少は目を通していると思われるよ。

119 名前：匿名さん：2008/03/03 06:39

赤チャート
1対１
標準問題精講
受験数学の理論問題集はこれらを駆逐するために執筆されただけあって
かなりいいね。あれだけ紙面に余裕を持たせることができたら
解説も詳しくなってよくなるわな

120 名前：匿名さん：2008/03/05 16:20

続刊まだかいな

121 名前：匿名さん：2008/03/11 12:39

誤植はすくなめに

122 名前：匿名さん：2008/03/23 20:47

問題集いいね

123 名前：匿名さん：2008/03/24 11:55

赤チャート
1対１
標準問題精講
どこが良くないの？みんな使ってると思うが

124 名前：匿名さん：2008/03/27 01:27

そりゃあそれしかないからみんあそれを使ってるんだろう。

125 名前：匿名さん：2008/03/28 11:21

他人の悪口言うだけしか能がなくなってきたねこの人

126 名前：匿名さん：2008/03/29 06:34

>>87
なんか８４５題もやるなんて、バカじゃね？
って言うかのような書きぶりだけど、
そのくらい解いてる受験生は沢山いると思うぞ。
俺だって受験生時代は１２００題くらい解いたし、
知り合いは５０００題といたって言ってた。

まぁ 少なくても合格するんなら少ないほうが良いいけど
ここまでやる奴は極少数だろう、みたいな甘い見方は
止めた方がいい

127 名前：匿名さん：2008/03/31 02:55

１２００
１日当たり３．２８

５０００
１日当たり１３．６９

１２００なら可能だろうが５０００はいくらなんでも…。
数学だけやっていれば良いわけじゃないし。

128 名前：匿名さん：2008/03/31 03:39

解いたら解きっぱなしで考える時間ほとんど取らずにひたすら詰め込む勉強してれば
1200題は案外いけそうだね。確かにそういう受験生多そうだわｗ

129 名前：匿名さん：2008/03/31 14:36

>>127、
３～５題/日だったかな
因みに１年で１周やったんじゃなくて
２年かけて一周目は普通に全部解く、
二周目からは出来なかったand出来たけど不安の残る問題だけを解く
ってやり方でやって４周でタイムリミットだった

知り合いの5000題は詳しく聞いてないから分からんけど、
高１からやってたのかも知れん。
まぁ本人が自慢気に5000って言ってたから5000やったんじゃない？

>>128
あのさ、なんでそう屁理屈いって否定するの？
そりゃ受験は合格するのが正義なわけだから、
解いた数に正義なんかないよ。
845題は常識、1200、東大なら5000解けとか言わないし、
別に400題にだって文句ないよ

数学400題で効率化して
その浮いた時間、労力で
英語長文１００題の所を２００題 読もう
ってやり方にしたって良い

だけどさ、お前のその書きぶりは
苦痛なだけで非効率だから合格できないって事で否定してるより
苦痛なことから逃げたい自分を正当化するために否定してる
ように見えるんだよな。

130 名前：匿名さん：2008/04/01 15:06

次にでる受験数学の理論問題集は
行列と1次変換/2次曲線
みたいだぞ
執筆が終了したみたいだ

131 名前：匿名さん：2008/04/01 17:02

まずは計算を革命してみっかな。

132 名前：匿名さん：2008/04/02 06:29

>>129
>あのさ、なんでそう屁理屈いって否定するの？
別に否定なんかしてないよ。
そもそも何をやるにしろその845題云々と量的手段に訴える勉強ってさ、
私立なら中3高1高2、公立でも高1高2高3の夏迄とたっぷり時間をかけて
本格的な「受験生になる前」に終わらせておく勉強だからさ。
怠けたツケを返すためにたった「一年」で何とかしようと思い
考えることを放棄してひたすら詰め込む詰め込んだとしても復習できない
そんな受験生って多いんだろうなと思っただけだよ。

>苦痛なことから逃げたい自分を正当化するために否定してる
正当化してるも何も、自分にはこれまでもそしてこれからも
やる必要がまったくない「苦痛」だからさ。君の読解は一方通行だよ。

まとめると君が亀レスした

>なんか８４５題もやるなんて、バカじゃね？
>って言うかのような書きぶりだけど、

実際、受験生時代に845題もやってたら学力的な意味で馬鹿だったんだよ。

133 名前：匿名さん：2008/04/03 04:56

>>132
ここはキミのようなお利口さんが来る場所じゃないよ。

134 名前：匿名さん：2008/04/03 13:05

>>132
俺にはどうも屁理屈で否定してるように見えるんだけどなぁ。
>>128も>>132も（>>87も君のレスかな？）
ただ逃げたいだけなのを正当化するために
定石以前とか、じっくり考えないとか、物量作戦は時間が必要とか
言ってるように見える。まぁいいや、疑っても仕様が無い。

とにかく、全国には現時点で君等より、
大量に勉強している受験生が沢山いるって事、
そして君に時間があろうとなかろうと

そんな受験生達と君達は戦わなくてはならないという事
を認識した方が良い

そのために君がどういう勉強を選ぼうと
物量作戦を取った受験生を
下に見たり、甘く見たりしないで
危機感を持った方が良い

135 名前：匿名さん：2008/04/03 13:13

なんか学校の先生みたいな書きぶりで
自分でも胡散臭く感じるな

136 名前：匿名さん：2008/04/06 07:39

しかしまあよく書くわｗ

137 名前：匿名さん：2008/04/06 10:11

講師本人がムキになてますｗ

138 名前：匿名さん：2008/04/07 11:21

やや気が早いが受験数学の理論問題集の数と式が執筆中らしい
行列と1次変換/2次曲線の次はこれだな

139 名前：匿名さん：2008/04/07 23:18

売れてないらしいね

140 名前：匿名さん：2008/04/09 04:09

>>131
まずはって計算革命は１日５分づつやるもんなんだろ？
普段の勉強にプラスしてするもんじゃないのか？

141 名前：匿名さん：2008/04/24 06:34

新刊

142 名前：匿名さん：2008/04/24 22:16

出たのか？

143 名前：匿名さん：2008/04/25 14:54

駿台文庫にも先生のＨＰにも新刊の発表は無いね
早く行列2時曲線出してほしいな

144 名前：匿名さん：2008/04/26 06:35

やっぱり上祐に似てるよね、この先生。

145 名前：匿名さん：2008/05/01 11:49

はよだして

146 名前：匿名さん：2008/05/01 11:54

ドピュッ！

147 名前：匿名さん：2008/05/01 11:56

ハニカミ王子に似てない？笑

148 名前：匿名さん：2008/05/03 06:27

ハニカミ王子は上祐に似てるのか？

149 名前：匿名さん：2008/05/05 09:48

こねー

150 名前：匿名さん：2008/05/06 05:19

てか全部そろうのはいつですか…
更新ストップしてるけど、先生体調でも悪くしたのかな？