NO.10447569

0 名前：名無しは、駿台：2005/09/24 13:19

前のスレの続きです。

101 名前：神田解放区さん。（素人童貞）：2006/06/21 12:26

竹島もドクトも誰が聞いても同一の島を指すわけです.
と、いうことはどちらで呼んでも情報伝達の場面において不備はないと.
すると、この福井発言の問題点は馬鹿か利巧かという問題ではなく、
イデオロギーの問題であるわけです.
したがって、客観的、公平に表現しようとすれば、「ドクト、または竹島とも言う］
あるいは［竹島、またはドクトとも言う」とするのが最善の策でしょう.
しかし、これでも、どちらを先にするかというのはイデオロギーの問題であり、
完璧ではないでしょう.
これほどまでに微妙な問題なのです.西暦と元号の問題と同じです。日本の支配層が
押しつけた［竹島］という名称を鵜呑みにした大学生だか受験生だかが
ドクト→非国民　という図式に陥ったのです.　ドクトと言われて怒るのであれば、
ジャパンと言われても怒るべきでしょう。

102 名前：匿名さん：2006/06/21 12:32

神田さん、さっすがぁ♪

103 名前：匿名さん：2006/06/21 12:45

韓国の領土である、という旨の発言をしたってことが問題なんだよな

104 名前：匿名さん：2006/06/21 12:50

俺もほぼ一緒の考えだよ、神田くん。

105 名前：匿名さん：2006/06/21 14:25

相変わらず、馬鹿げた論理だね。神田君。
しかし、かつてと違って神田君のエセ論理を真と受け取ってしまう学生が増えたことは悲しいことだ。
まず、同一の対象を指す異なる言葉を神田君はイデオロギー（概念）的には同じと言っているが、これは全くの間違いなんだよ。
例えば、身体障害者と彼らを指す差別用語は同一の対象をさすがその言葉に潜在する意味は全く異なっている。
同様に竹島をドクトと言った場合も竹島は韓国の領土であるという意志を潜在させている。
それでも竹島＝ドクトというならインターネットでその両方を調べてみたまえ。
それでも納得できないならそれは君が異質なだけだ。
大学で論理学を学べば神田君のようなエセ左翼の馬鹿げた理論を虚偽だと見抜けるようになる。
まあ、受験生は頑張って志望校に合格して、学問を身につけてくれ。

106 名前：匿名さん：2006/06/21 15:26

「竹島は明確に日本の領土で、それを韓国が不法占拠している」という考え方自体、
ひとつのイデオロギーに過ぎないのに、それを否定する者を非国民扱いするというのは
論理的におかしいといわざるを得ない

107 名前：匿名さん：2006/06/21 15:35

>>106
やべーよ
真性のＤＱＮだ

108 名前：匿名さん：2006/06/21 16:48

いやいや非国民ではないだろ

109 名前：匿名さん：2006/06/21 16:49

非国民ではなく売国奴じゃん

110 名前：神田解放区さん。（素人童貞）：2006/06/22 12:38

イデオロギー的に同じと言ったのではなく、
ドクトといえば、日本地図の竹島のことだというのは誰でも一致しているだろう、
と言ったのです.それがよいことなのかどうかと言う事ではなく、
少なくともドクトと言われて、他の島を思い描く人は限りなく少ないだろう、
ということで、情報伝達上の支障はない、と言ったのです.
したがって、残るはイデオロギーの問題だね、と言ったのです.

111 名前：匿名さん：2006/06/22 13:03

福井先生、終わらなかった範囲はどうすんの？
後期に持ち越し？
まさかカット・・・・・

112 名前：神田解放区さん。（素人童貞）：2006/06/22 13:07

季節講習でカバーしなさい

113 名前：匿名さん：2006/06/22 17:29

神田君痛い所を突かれて必死だね。
じゃあ聞くが日本でならドクトよりも竹島の方が知命度も高く、親しみ易い。
それをわざわざドクトと言うからにはそれなりの意志を持って言っているのではないかね？
それとも、福井は竹島をドクトと呼んだほうがわかり易いと考える程のハクチなのかね？

114 名前：匿名さん：2006/06/22 17:32

まあ、確かに情報伝達上問題がないが福井は非国民であることは確かなわけだな？

115 名前：神田解放区さん。（素人童貞）：2006/06/22 22:27

ドクトの方がカタカナまでしか習っていない小学生でも読み書きできるという
利点がありますね.
非国民の件ですが、「国」を「国家機構」と捉えれば、現体制に鋭い批判を
食らわし続けてきた福井師にとっては、非国民というのは最大の賛辞になるでしょう.
「国」を領土、民、などと捉えればこれほどまでに愛している講師は
駿台でもそうはいないだろうと思うのです.

116 名前：匿名さん：2006/06/23 03:21

駿台生は小学生ではありません。
確かに福井は民を思う心はありますが、代ゼミ生等とは異なり、駿台生にはこれからの日本をしょって立つ人になるのだから、現実を知らねばなりません。

117 名前：匿名さん：2006/06/23 03:58

>>116　　　　　　　　　825 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2006/06/20(火) 14:36 ID:HW.taUvI]
先週の坂本の解答か解説が間違っていたらしく
納得がいかない生徒が詰寄っていた。

坂本「俺は間違ったこと教えていない！！」と主張(半切れ状態)
生徒「先週は○○だったけど今日は××と言っている。」
坂本「そんなこと言っていない。証拠あるのかよ？
　　　おまえの聞き間違いじゃないのか？」みたいな感じの言い方
生徒　先週の録音テープ再生━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

　　　＝＝＝＝＝＝テープ再生中＝＝＝＝＝＝

俺はテープまで聞いてないけど坂本の反応みると明らかにそいつの指摘が
正しいらしく謝るどころか言い訳ばかり。

生徒　さらに「ここにいる他の先生にも聞いて（確かめて）みましょうか？」
　　　みたいなことを言っていた。
坂本　「俺、次授業だから。」

おいおい、まだ昼休みなんですけど。

生徒ＧＪ！！

俺以外にも聞いてたヤシいるはず。
しかし坂本は言い訳ばかりでしまいには俺次授業だからと逃げていった。

118 名前：117：2006/06/23 06:13

私も坂本さんのブログは毎日楽しく閲覧させていただいております。
彼はブログでニーチェのニヒリスト的な面をどうこう書いていますが、あれは全くの誤読です。

119 名前：匿名さん：2006/06/23 06:16

見た目だけは大人の代々木ゼミナール英語科講師・坂本英知のウワサのブログhttp://portable.blog.ocn.ne.jp:80/t/typecast?blog_id=37651

120 名前：匿名さん：2006/06/23 06:18

坂本ネタはこちらへhttp://c-docomo.2ch.net/test/-/juku/1148132603/i

121 名前：神田解放区さん。（素人童貞）：2006/06/23 13:21

117
日本の将来を担っていく、という点で駿台も代ゼミもありません。
差があるとすれば、学力、教養においてであり、
「日本」を支えるという点においては、政治経済分野で活躍する駿台出身者も
借金してまでも浪費を繰り返す代ゼミ出身者も「日本」を支えているのです.

短い講義時間内で効率を追求すれば、「タケシマ」よりも「ドクト」のほうが
優れていると言えます.駿台生でしかも福井師の講義を受けている学生諸君は
日本国内でも社会科学への関心の非常に高い諸君であろうから、親しみの薄い
「ドクト」であっても、それが竹島だと分からないはずはない

122 名前：匿名さん：2006/06/23 16:12

福井師は「竹島を日本領だと言わない人間は非国民」などと言ってナショナリズムを
煽る連中を批判するためにあえてドクトと言っているのだろう。

123 名前：神田解放区さん。（素人童貞）：2006/06/24 02:18

ところで、沖縄はアメリカ領ですよね

124 名前：匿名さん：2006/06/24 07:41

このスレにおける「ドクト」発言問題について、
改めて「ドクト」「タケシマ」について調べてみた人が何人でも居るのなら
福井師は然るべき発言をしたと言えます。

>>116　福井師のおかげで、あなたに言論するだけの能力があることをアピールできたのだから、良かったですね。

125 名前：匿名さん：2006/06/24 09:08

阿呆がたかってるな。
福井信者で討論するに値するのは神田君ぐらいだ。
後はクズばかりだ。

126 名前：匿名さん：2006/06/24 09:21

>>122
やざやざ授業で他人を煽ることや批判することを考えて授業する講師を世間では駄目講師というのです。
>>125
大学では、福井ごときに言論する場を与えられずとも自由に言論して他人と討論できます。
時間内に授業をまとめきれず延長する福井を崇拝している時点で限界は見えていますがね。

127 名前：匿名さん：2006/06/24 09:22

やざやざ→わざわざ

128 名前：匿名さん：2006/06/24 11:20

批判精神のない人間は豚だ

129 名前：神田解放区さん。（素人童貞）：2006/06/24 11:24

授業を「まとめ」と捉えるならば、既存の書物を漁っていたほうが合理的です.
講義とは、その直前まで講師が得た情報・知識、あるいは思索した論理について
語る場であり、それは学生という聴衆の批判・賛同を得て、磨き上げられていくものです.
時間内にまとめられるかどうかは結果論であり、マトモな大学生活を送っていれば、
そんなことは了解されているはずです.

130 名前：匿名さん：2006/06/25 08:43

はいはいｗ
落ち着いたか？
落ち着いたら早く勉強しようねｗ

131 名前：匿名さん：2006/06/25 08:44

>>95=>>96
高々予備校講師の話でそこまで熱くなれるお前の人生って・・・ｗ

132 名前：匿名さん：2006/06/25 09:48

大学生活は危機感がないから予備校生活が懐かしいんだよ。
人間関係も気にせず、ただ勉強ばかりしていた生活が。

133 名前：匿名さん：2006/06/25 10:08

>>132その気持ち、わかる

134 名前：匿名さん：2006/06/26 08:26

危機感あり過ぎてキレまくってる>>95もアレだけどなｗ

135 名前：匿名さん：2006/06/26 10:11

神田くん、またまた福井スレに>>134みたいなバカなヤツが登場しましたよ

136 名前：匿名さん：2006/06/26 11:13

>>135=百万遍解放区

137 名前：匿名さん：2006/06/27 10:38

>>135
訂正
>>134 → >>95

138 名前：匿名さん：2006/06/27 10:56

>>137
なぜ96が馬鹿なの？
客観的に見たら95の方が馬鹿っぽいけど。
間違ったこと偉そうに語って、知ったかぶってるし。

139 名前：139：2006/06/27 11:01

しかも、117までで完全に神田さんを論破してるし…
僕が塚原さんよりだからそう感じるだけかな？

140 名前：匿名さん：2006/06/27 14:12

塚原師は自分のサイトで福井師の問題集を薦めているし、
>>95みたいな馬鹿なことは言わないだろう。

141 名前：匿名さん：2006/06/27 15:11

96は言葉遣いは悪いが馬鹿なことは書いてないのでは？
塚原信者としては師の『本番で勝つ！日本史近現代史』を駿台文庫からリバイバルしてほしい。

142 名前：142：2006/06/27 15:17

>>140
俺も師のホムペに行ってみた。
情報をありがとう。
師のサイトの情報の充実ぶりは素晴らしいな。

143 名前：匿名さん：2006/06/27 15:19

塚原師は竹島をドクトと言っても噛み付かないだろう。

144 名前：匿名さん：2006/06/29 15:44

>>138　96の言葉遣い。
文の論理的繋がりの欠如(上手く伝えようとする意思の欠如)
ノジカムバックの声⇒福井(の左派思想)はダメ、という解釈。(授業中下ネタはＯＫ⇒講義内容がよければＯＫ、との矛盾)

>>139　論破出来ているようには感じないが・・・

145 名前：96：2006/06/29 21:35

>>144
論理的連結云々＞あなたの論理が完全に欠如しています。たのしい国語から読み直しましょう。
反左翼＞確かに私は反左翼だが、左翼授業は一言も批判していない。被害妄想乙
論破＞論破したかどうかはどうでもよいが神田君が途中で小学生に教えるならいいなど、支離滅裂なことを書き込み始めたため放置した。

146 名前：１４５：2006/06/30 15:59

>>145　ごめんごめん、左派思想の隣に「？」つけとこうか。

147 名前：146：2006/06/30 17:59

福井がダメというより、思想を入り混ぜた高尚な社会化学としての日本史は大学に入ってから、様々な教授の意見を聞き、自分でその考えを昇華させるべきであり、受験生が特定の講師に感化されなまじ考えるのは時間の無駄。
また、論理的説得力のある相反する意見を聞く機会が少ないので思想が偏り進歩しなくなる危険もあり、後々厄介。
試験に出る傾向を的確に見極め、学習し、大学に合格することが受験生の目的なのです。そしてその大学で存分に思考してください。
以上の意味を込めて効果の少ないことをしないように「大学で学ぼーね。」と書き込んだのです。

148 名前：匿名さん：2006/07/01 02:39

故奥井師は「私は受験テクニックを教えたことはない。すぐれた英文を読むことを通じて、
論理的に考え、ものを感じる、ものを表現する、という基本的な知性と感受性を鍛錬する。
そうすれば自動的に大学に合格するだけの語学力が身につくのだ」ということを言っていた。
このように駿台では、たんなる受験テクニックだけを学習するのではなく、
学問的なアプローチによって知性を磨いていくという伝統がある。
これを否定する受験生は代ゼミにでも行ったほうがいいだろう。

149 名前：神田解放区さん。（素人童貞）：2006/07/01 03:12

唯一世界をトータルに把握できるマルクス主義に偏ることのどこが厄介なのか.
権力者を強くし、貧乏人をいじめる自由主義体制など知らなくていいのです.
福井師の講義を時間の無駄という時点で進歩が止まっているのです

150 名前：148：2006/07/01 05:27

>>148
君は本当に頭が悪いな。私は一人の講師により思想が偏ることを危惧しているのだよ。
神田君、思想の偏りはいわば盲信。
盲信者は他の思想の良い点を受け入れることができない愚か者。
若いうちは、何事に対しても偏りは行われるべきではないのだよ。