NO.10447573

0 名前：名無しは、駿台：2005/11/09 03:55

のぶりん元気ですか？

201 名前：匿名さん：2007/06/09 08:20

>>199
夜の女に入れ込む金もない５流子牛ご苦労さん

202 名前：匿名さん：2007/06/09 15:02

去年の特講のテキスト見たけどそんなに難しくない気が・・・。

203 名前：匿名さん：2007/06/12 01:26

あの異常に分厚いテキストはきつすぎると思う。

204 名前：匿名さん：2007/06/14 12:11

分厚く見せれば生徒からしたら良いテキストに見えて講座を取りたくなる心理現象を利用してるんだよ。この秋山講師は。

205 名前：匿名さん：2007/06/14 13:29

↑無能子牛さんご苦労様。あまり受講者を馬鹿扱いしない様に。

206 名前：匿名さん：2007/06/14 15:28

あの分厚いテキストをきちんとやれるはずがない

207 名前：匿名さん：2007/06/15 21:46

数学特講の付録やるなら前期の復習すればいい。
外部性なら兎も角ね。

208 名前：匿名さん：2007/06/16 00:53

昨年数学特講受けたけど、CHECKは前期復習の確認用で併用がベスト。あとは研究問題集をどれだけこなすかがテーマ。じっくり取り組めば力つくよ。

209 名前：匿名さん：2007/06/16 03:28

問題集を高いお金出して買ってると思えばいい。

210 名前：匿名さん：2007/06/16 04:30

そう思っている人は受講しないでいいでしょ。余程優秀なんだから。

211 名前：匿名さん：2007/06/16 13:03

科目を問わず講義用の問題だけのテキストに比べたら凄いと思う。使い方は個人の問題。付録に文句つけるなんて訳わからない。

212 名前：匿名さん：2007/06/17 09:27

え・・数学特講の意義って付録にあるんじゃないの?
だから付録が評価の対象になってるんだと思ってみてたけど。

講義はその年の入試問題の中から大数でいうB問題レベルを20題集めて
各分野の問題を1.2題ずつ解いていくっていう主旨が微妙な講義だし…

213 名前：匿名さん：2007/06/17 09:38

付録のためだけに皆が受講すると思ってるの？もっともらしい事言ってる振りして、受講生を馬鹿扱いしない様に。他の講座と比較したり、秋山の授業受けたくて決めてるんだから。

214 名前：匿名さん：2007/06/17 14:46

要するに秋山信者と付録目当ての人が取ればいいと。
そういうことだよね。

215 名前：匿名さん：2007/06/17 14:51

選択肢の問題もある。数学特講を否定するなら、何がある？

216 名前：匿名さん：2007/06/17 15:33

「頻出α」ぐらいがちょうどいいと思う。特講は付録も含めると問題が多すぎる。

217 名前：匿名さん：2007/06/19 14:33

実際、数学特講は締め切りだし、結論は出てる。受講者が圧倒的に多いのは秋山＋テキストの魅力と思う。役に立たないのに人気講座になる訳がない。

218 名前：もくもく：2007/06/20 03:11

オールチェック1A2Bとかいう講座がありましてね、
講師自信「本科生はこの講座らなくていい。前期教材復習してくれ」
といいつつも締め切り連発になるという一風変わった現象が起こるんですよ。
案の定受講者の評判も「解説が糞」とか「簡単すぎる」とか「前期の復習したほうが数倍よい」
なんて文句が出るんですが、いかにも甘い汁を吸えそうな講座やテキストだからね、
例年締め切りになる。。

「締め切った。ゆえに役に立つ。つまりよい講座」
とは一概に言えないんですね。君たち理系ならそういうところはわかっていないといけない。

219 名前：匿名さん：2007/06/20 03:38

ｵｰﾙﾁｪｯｸ?A?B？どこの予備校？例外的なｱﾄﾞﾊﾞｲｽご苦労様。

220 名前：匿名さん：2007/06/20 05:25

オルチェはもろ駿台の講座ｗ
ただし関東だから田舎の人には関係ない講座だが。

221 名前：匿名さん：2007/06/20 05:31

関東の人は騙され易いという事か。お気の毒。

222 名前：匿名さん：2007/06/20 14:13

Check問題なら前期の復習で十分。
研究教材ならやさ理とか理標買ったほうが解説別解が充実。
授業は今年の入試問題特集ダイジェスト。
三森師が猛烈批判。

そんな数学特講をどうぞよろしく　笑

223 名前：百万遍さん。（京大生） ◆U4qWXnzgiA：2007/06/20 14:19

毎回言ってるじゃん。
賢明な受験生は米村師の?Ｃ総合研究、あるいは遠出して森師のスーパー数学ωを受講するのです。

224 名前：匿名さん：2007/06/20 15:03

人気講座故にアンチが騒ぐのかなぁ？講習受けたら、個人が判断するのに。

225 名前：匿名さん：2007/06/20 16:10

三森師や米村師の授業についていけない人には特講でちょうどいいと思う

226 名前：匿名さん：2007/06/21 12:22

同じ特講でも秋山以外に井辺ちゃんとか担当されてるよね。
彼の方がいいと思う。

227 名前：匿名さん：2007/06/21 12:25

また馬鹿が騒ぎ出したな。いつも同じ事言ってる。ストレス発散かよ。米村・三森の名前出して、優秀な生徒の振り？つまんねえ。余所でやれよ。

228 名前：匿名さん：2007/06/21 14:54

講師にもそれぞれ役割分担がある事に気付いていない人がいるね。人の好みは様々なのに。

229 名前：匿名さん：2007/06/21 16:22

一人i-modeで秋山の熱狂的なファンがいるんだな・・・

女の子だろうか?
論理性がなさそうだしね。

230 名前：匿名さん：2007/06/21 23:20

↑こそ論理性無い。ただの女性蔑視！

231 名前：匿名さん：2007/06/22 09:39

静観してたけど、アンチの言い分はおかしい。米村・三森が良くて、
秋山が駄目なら、授業切ればいいし講習も取らなければいいだけ。
それを、講座否定までするからもめる。必要とする者がいるから
存在してるんだし。ただ、数学特講の受講者数を想像すると、凄い
と思うね。他の講師なら、ここまで集まらないだろうし。２２９の
言う役割分担が正解。いろんな講師がいるから、学生は選択できる
のだから。もっとおもしろいスレッドになると思ったのに残念。

232 名前：匿名さん：2007/06/22 10:36

↑は正しいと思う。優秀な人は米村・三森だと思うし、普通の人は秋山でいいと思う。

233 名前：匿名さん：2007/06/22 22:08

ついでに優秀な人は阪医くらい受かる。

234 名前：匿名さん：2007/06/23 02:46

>>229
秋山本人登場っ！

235 名前：匿名さん：2007/06/23 23:32

担任が誰にでも特講をすすめるからこんなことになると思う。SBかSEの学生向きなのに・・・

236 名前：匿名さん：2007/06/25 16:57

俺も担任にすすめられた。どのクラスも担任がプッシュしているようだ。

237 名前：匿名さん：2007/06/28 10:03

今年の入試問題を集めたのなら、数研出版の入問か河合の入問のほうがいいと俺は思う

238 名前：匿名さん：2007/06/28 10:08

取った人が満足すれば、それでいいんじゃないか？取らない人があれこれ言うのが焦りに聞こえるのは気のせい？他人の心配してる余裕ない。

239 名前：匿名さん：2007/06/28 16:16

去年のテキストを見て興味を持ったので取った。ただ、駿台が無理矢理にブームにしている講座だと思う。楽しみにしている講座だけどそんなに大騒ぎするような感じでもないし担任が誰にでも勧めるからこんなことになると思う。

240 名前：匿名さん：2007/07/01 01:06

>>238
とった人が不満足だったからアンチな意見がポツポツ出てるんだと思うけど

それにしても話に出てきた三森の特講批判はすごいなw

241 名前：匿名さん：2007/07/01 01:46

倉沢先生は講習の中では数学特講を薦められた。三森先生の猛烈批判？が本当なら人間関係を感じる。批判するなら代わりの講座作ればいいし、教務からすれば営業妨害。大人げない。予備校講師は変わった人多い。授業以外に興味無いけど。(笑)

242 名前：匿名さん：2007/07/01 09:10

>>240
三森は以前一度だけ駿台側から数学特講担当させられて
それ以来、金輪際絶対担当しないと心に決めたらしい。
テキストみせると「このテキストだけは嫌だ」と露骨に嫌な顔するよ。
河合の問題集でも答えてくれるけど、特講は憎んでる感じさえするね。

243 名前：匿名さん：2007/07/01 10:09

三森先生はそういう人なのか。(笑)

244 名前：匿名さん：2007/07/01 14:25

よくもわるくも教育熱心な人だよ。
特講はプロの目から見れば生徒をだましてる講座だ。
と言って許せないらしい。

まぁ授業中に講座や講師を悪くどうこう言う人じゃないけどね。
質問に行くと色々熱弁されるね

245 名前：匿名さん：2007/07/01 14:51

特講を薦める他の講師もプロ。どんなに考えても、秋山先生を嫌ってるだけ。教室で言わなくても、講師室で学生に言えば同じ。ここは教務も見てるから、あまり詳しく書かない方がいい。もうすぐ講習、受けたらわかる。

246 名前：匿名さん：2007/07/01 15:27

米村だけじゃなく三森にまで嫌われる秋山さんってどんな人なの?
難しい質問を他講師に押し付けるっていうのは知ってるけど
プライベートな付き合いまでひどい先生なんだろうかw

247 名前：匿名さん：2007/07/01 15:51

>>246　米村がどう嫌ってるんだ？質問を他講師に押し付けられた
経験が本当にあるのか？どうせデマに振り回されてるんだろう？

248 名前：匿名さん：2007/07/01 16:31

秋山先生と中野先生は毎週仲良く昼御飯食べに出かけてる。

249 名前：匿名さん：2007/07/01 17:00

秋山は三森に暴力をふるったことがあるらしい。

250 名前：匿名さん：2007/07/02 16:46

荒れ過ぎ。アンチ醜い。