NO.10447618

0 名前：無能講師糾弾：2007/07/17 14:27

お母さん、ごめんなさい。1講座18500円も出してもらったのに、
騙されてしましました。お金を無駄にしてしまいました。

皆さんも、取って失敗だった講座は結構あると思うので、
報告しあいましょう。

私が失敗したのは、今の期間（B期間)にお茶の水でやっている
”夏のセンター英語”（担当　竹中太郎）です。
市販の参考書に書いてあることを、
偉そうにもったいぶった言い方で、ちょこっと板書して、
答えを言うだけ。
これだったら、市販の参考書をやっている方がいい。
2日間受講した結論です。

301 名前：匿名さん：2007/10/09 12:14

>>298
＞"細川は何やっても糞"は、流されている人間の言うことだと思います。
これを「同調性バイアス」と言うのですか？

302 名前：匿名さん：2007/11/25 15:59

西村は依頼が来たから書いたみたいなこと言ってた。
立ち読みした感じだと丸覚えって言っても､考えるとか以前の基本知識の丸覚えのための本って感じ。
西村は結構好きだから擁護しとく。

303 名前：英訳せよ。：2007/11/25 17:39

あふもんは駿台の化学科を建て直します。

304 名前：匿名さん：2007/11/25 18:01

A fmong will make SUNDAI's subject of science right.

305 名前：匿名さん：2007/11/25 22:37

rightよりかはbetterじゃね？

306 名前：匿名さん：2007/11/27 02:54

scienceよりchemistryじゃね？

307 名前：匿名さん：2007/11/27 10:16

大川の京大化学

308 名前：匿名さん：2007/11/27 11:15

コバトシの頻出

309 名前：匿名さん：2007/11/27 11:31

駿台ネット自警団強化週間 削除警報発令

310 名前：匿名さん：2007/11/27 11:45

↑
お前の存在を削除しろよ。
ばぁぁぁぁぁぁぁぁぁーか

311 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2007/11/28 12:44

301
何故か文法講座を持っているのは古参講師が多くてみんなだいたい知っているのです。
勝田などどう考えても糞だし、あか抜けない田舎のアンちゃんでした。
人間なんてそう簡単に変わるものでは無いのでだいたい想像つくし、
当時から飯田師の力量は群を抜いていたので解るのです。
唯一わからないとしたら、今の学生諸君のニーズです。
講師人気の栄枯盛衰は教授力の上下ではなく、ニーズの変化によると思うのです。
まえにも書いたけれども、文法だから法則を学ぶのであり、
ネイティブが話す話さないという基準では文法からは逸脱しているといわなければならない
理詰めで教えるとすれば、飯田師しか居らないでしょう。

312 名前：匿名さん：2007/11/28 12:49

残念ながら、現時点では文法を教えるなら飯田師よりコバトシの方が理詰めです。

313 名前：匿名さん：2007/11/28 13:32

“飯田さんは参考書で充分”という声が多い

314 名前：匿名さん：2007/11/28 13:43

>>313
代ゼミ工作員登場www

315 名前：匿名さん：2007/11/28 14:00

>>311
残念ながら、法則の決め方が間違っているのです。
no more thanよりもnot more thanの方が否定の仕方が強いなどというのはその典型例なのです。

316 名前：匿名さん：2007/11/28 14:03

神田がコバトシを受けてみたと仮定した状況下での
神田のコバトシ評を是非拝見したいものですな
俺日本語でおｋだな

317 名前：匿名さん：2007/11/28 14:11

>>316
→コバトシを受けてみたとして
→どのように評価されるのか
→興味がある

318 名前：匿名さん：2007/11/28 14:12

それでも道場主が一番だと言うだろうな

319 名前：匿名さん：2007/11/28 14:15

仮定して評価って何？

320 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2007/11/29 12:30

そのコバトシ師というのは諸君らの書きこみを見ていて
一番想像がつかない講師なのです。
講義が良い悪い以前にまったくイデオロギーがわからないのです。
たしかに312の書き込みではコバトシ師のことは
申し訳ないが想定していませんでした。訂正いたします

321 名前：ﾇﾝﾁｬｸ ◆wQTfdtos：2007/11/29 12:40

ｺﾊﾞﾄ師

322 名前：匿名さん：2007/11/29 13:04

高橋秀師

323 名前：匿名さん：2007/11/29 13:08

東大化学
テキストは悪い内容ではなかった細川なる講師の講義がテキストとマッチしてなかった。駿台での講師歴が長いとか?

324 名前：匿名さん：2007/11/29 13:18

>>320
英語の持つ論理性と歴史的成り立ち、それに付してどの言語も持つ曖昧さまでも、英語を理解させるためには妥協せず伝える。
といったところでしょうか。

325 名前：匿名さん：2007/12/07 17:05

>>320
講習を受けに行きなさい。

326 名前：匿名さん：2008/04/14 14:06

age

327 名前：匿名さん：2008/04/14 14:50

アキラ師以外

328 名前：匿名さん：2008/04/14 21:47

コバト氏

329 名前：匿名さん：2008/04/19 16:02

東大化学は確かに酷い

330 名前：匿名さん：2008/04/19 17:04

そうか？東大化学は過去問が大量に手に入るしいいと思うが。
テキスト作ってるの石川先生だとも聞いたし。
酷いってのは、この講座をたくさん担当しているあの講師って
ことで、例えば星本先生とかでとればいいと思うけどな。

331 名前：匿名さん：2008/04/20 00:08

糞講師と分かってもとっちゃうんだよね。
当時はネットもやってなくて友達に駿台行ってる奴も居らんかったから情報なかったしね

332 名前：匿名さん：2008/04/20 00:16

講座名で選んだら大抵死ぬ

333 名前：匿名さん：2008/04/20 00:29

>>332
それまさに俺w
講座の名前と下に書いてある説明だけ見て自分に合いそうかどうかで選んでた。
講師が誰かってのが本当は一番大事なのに気にしてなかったな。
10人ぐらいしか受講者いない講座もあってﾜﾛﾀよ。そういう講座は例外なく糞だったね

334 名前：匿名さん：2008/04/20 01:00

オールチェックとかいかにも「おいしそう」な名前してるしね

335 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2008/04/20 02:40

夏の講座はできるだけ焦点がハッキリしているものが良い。

336 名前：匿名さん：2008/04/20 06:09

スレタイを直すとすれば、【取らない方が良い「講師」】だな。

高橋秀とか小笠原は言うまでも無いな

337 名前：匿名さん：2008/04/20 07:07

天下無双

338 名前：匿名さん：2008/05/03 12:07

age

339 名前：匿名さん：2008/05/03 12:13

高橋ア以外

340 名前：匿名さん：2008/05/04 01:02

あげ

341 名前：匿名さん：2008/05/04 03:20

駿台に「実力のない講師」などいない。
講師採用試験を一応パスしてんだから。
ただ「授業の下調べに手を抜く講師」はいる。
その典型が英語科で言えば竹中・小笠原・
嶋田・福沢ってとこ。

342 名前：匿名さん：2008/05/04 06:37

>>341
3大予備校で1番簡単で低倍率な採用試験ね

343 名前：""：2008/05/04 08:52

Yさんはそもそも募集できないものねｗｗｗ

344 名前：匿名さん：2008/05/14 12:48

需要AGE

345 名前：匿名さん：2008/05/14 13:05

>>341
あまりに的を射た指摘に絶句。

346 名前：匿名さん：2008/05/14 13:09

石川正先生以外の化学特講?
現レボ以外の現代文の講習
物理特講４
坂井コバトシ以外が教える頻出！英文法入試問題

347 名前：匿名さん：2008/05/14 14:00

特講をサテにしてばらまけばかなり儲かるとおもうんだけど

348 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2008/05/14 14:43

高橋アキラの講習

349 名前：匿名さん：2008/05/14 14:59

>>346
４に関しては、テキストも見ず、あるいは森下の授業も知らずに取った奴が全面的に悪い

350 名前：匿名さん：2008/05/14 15:45

校内生なら物理特講?は取らないと思う。
英語もみんな良く検討した方がいいよ！
実力ないのに太取ったり天ボラなんて普通は取らないと思う。
数学もオルチェより理系なら雲森文系ならＹＳの復習だろう