NO.10447627

0 名前：名無しは、駿台：2007/09/30 09:47

駿台物理科の講師、テキストについて再考しましょう。

359 名前：名無しは、駿台：2008/09/13 15:57

まあそれで十分でしょ
予備校なんだから

360 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 12:01

和先生は人気だよなあ～…
ファンいっぱいいるし

361 名前：Ｙ：2008/09/15 13:41

なんといっても坂間先生がいなくなったのがデカい・・・・
駿台では神だったのでこれがいなくなったら駿台物理科のイメージが若干下がる・・・
まぁそれでも河合や代ゼミに負けることはないだろうけどね。
まだ議長もいるわけだし。
でも議長も年だからもし逝っちゃったら駿台物理がだんだんそうでもなくなっちゃうかもｗ
いっそ秋間講座作るかｗ

＞小倉先生
結構いいと思う。オレ的には和の次くらいかもｗ

362 名前：T：2008/09/15 13:45

>>361

漆原はともかく、代ゼミの為近は別格。
駿台から流れてる人いるよ。

高橋和よりわかりやすい。

363 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 13:50

為近もそこまでだと思う

364 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 14:05

為近は中級者が上級者に仲間入りするにはもってこい。でもテクニック的なことメインで導入もないしちょっとな。
駿台はゼロから上級みんな受けれる授業だが。

365 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 14:30

＞駿台はゼロから上級みんな受けれる授業だが
バカじゃねーの？ｗ森下とか議長がゼロからやってんのか？

366 名前：Ｙ：2008/09/15 14:57

＞漆原、為近
あぁ、なんか聞いたことある。でもどうせ坂間議長の足元にも及ばないだろ、
テクニック面が得意な講師より議長みたいな実力派講師の方が好きだし

＞駿台はゼロから上級みんな受けれる授業だが
これは高橋和にいえる話ですね
それ以外は大体上級者むけだが

367 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 15:06

為近は微積使わないけど、テクニックの講師ではないよ。
高橋法から微積をとりのぞいた感じ。

368 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 15:46

高橋法の良さが未だにわからん

369 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 16:50

森下の導入は全部ゼロから話すじゃん。あれを“ゼロから”って言わないでなにを“ゼロから”って言うんだ。

370 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 16:51

>>369
つ電磁気

371 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 16:55

電磁気ていねいじゃないですか？問題も教育的なのを選んでて、導入と問題で理解面には穴は無いと思うんだけど…

372 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 17:43

高橋和よりは高橋法の方がはるかにいい
とかこの時間に言ってる俺は負け組

373 名前：名無しは、駿台：2008/09/15 18:27

和はノートとるの疲れるww

374 名前：Ｙ：2008/09/16 10:43

＞高橋法から微積をとりのぞいた
もしそれが本当なら微妙じゃないですか？
駿台物理の最大の魅力は微積を使うところにありますから。
中村先生も元河合なのに駿台に流れてきたんですよ。
微積を使わない河合物理に愛想尽かしていたとき、山本議長大先生が手を差し伸べてくれたので駿台にきたそうです
(レギュラーの授業で本人から聞きました)

この話からわかるとおり駿台物理は河合に比べて圧倒的。
坂間は逝ったので講習受けられないのは残念ですが、議長のを受けたときは
「こいつは本物だ」と確信しました。おそらく今まで受けてきた物理講師の中で最高でした。

微積を使うことを敬遠して河合代ゼミにいくのは、微積を使うこともできないヘタレのやることです。
駿台は「本物の」物理を教えてくれます。
事実、医学部や国公立の合格実績は駿台がNO1、医学部は受験で最難関なので、理系の圧倒的な実力を物語っているのではないでしょうか？

375 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 11:05

高橋法が微積使うのは拘束条件で参考に出したのとエネルギー保存則とか導いた時以外見たこと無い。
森下も導入に少し使ったのと定義的な理解を深めるために微積を使う設問でしか見たことない。
ちゃんと駿台の授業受けてるのにみんながいう“微積物理”ってのが何なのかよく分からない。

376 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 11:07

苑田を知らないのか

377 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 11:24

477はＹという人へだ

378 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 12:10

477に期待

379 名前：477：2008/09/16 13:06

タイムスリップしてもうた…

380 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 13:49

エッセンスきっちりやって
センターと２次の過去問解けばいいよ
あとは他科目に回すべき
限りある時間を大切に

381 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 13:55

医学部、国公立の合格実績も実際の数字はどこも同じくらいだと思うよ。
あと、公式導くためだったり単なる式変形で微積分使うっていう部分では苑田の方がはるかに詳しくやってるでしょ。

382 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 14:02

駿台の物理が「本物」とやらならば、
SEGの吉田とかは「本物を越えた」物理だな。
講習で為近受けたけど、現象説明とか身の回りの事柄での例、立式の意味とかの説明は良かったよ。

383 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 14:53

>>374は来年も必ず浪人してると思われ。
極端な駿台信者で他予備校の受けたこともない授業まで批判してる奴の末路は、
市谷の大きなお兄さんたちと同じだよ。

384 名前：名無しは、駿台：2008/09/16 18:23

>>375
ここで微積物理礼賛してるバカは
物理以前に数3Cもまともにこなせず
成績も最低で実は田舎校舎か下層クラスで糞講師の授業しか受けてないアホだから

そんな奴に限って現物を知りもしないのに駿台の権威にすがりたがる
新物理入門なんて読み始めて3分で寝るくせに



実際高橋法と為近はよく似てるよ
公式の導出と答えを出した後の考察、参考程度にしか微積使わないのも同じ

385 名前：376：2008/09/17 09:57

一瞬俺が非難されてるのかと思った汗
返答だったんですね

共感します

386 名前：Ｙ：2008/09/17 10:24

>>成績も最低で実は田舎校舎か下層クラスで糞講師の授業しか受けてないアホだから
一応、スーパーのクラスにいますけど

387 名前：名無しは、駿台：2008/09/17 12:25

うかりゃ微分積分とかどうでもいい。エッセンス何回もこなしたほうが合格実績上がりそう

388 名前：名無しは、駿台：2008/09/17 12:38

極論を言えば最後は計算力勝負な気がします

389 名前：名無しは、駿台：2008/09/17 13:19

実際 合格者平均点狙うなら微積やるのはかなり無駄かもな
慣れるのにかなり時間かかる
ほかと差つけたいとかなら…

390 名前：名無しは、駿台：2008/09/17 15:31

田沼と森下の仲が悪い理由って何？

391 名前：名無しは、駿台：2008/09/17 16:02

物理で微積使うの批判してる奴は、中学入試で方程式使うの批判してる
ようなもんだぜ。それも一理あるが。真っ当な入試問題なら使わなくても
解けるようになってるから解けるとか解けないという意味ではどっちでもいいが。

ただ、微積使うのは高得点を取るためとかではなくて、使ったほうがスッキリ理解できる
というだけだと思う。そんな難しくないから、マジで。

392 名前：""：2008/09/18 06:05

思考力をみがke

393 名前：名無しは、駿台：2008/09/18 12:13

び積考えるより問題といて解放覚えたほうが受かる確率はあがりそう

394 名前：名無しは、駿台：2008/09/18 18:26

>>386
茶水のＳＤ＞町田のスーパー

395 名前：名無しは、駿台：2008/09/19 15:05

議長＞＞なり島＞和＞法

396 名前：名無しは、駿台：2008/09/19 15:26

山本先生は神

397 名前：名無しは、駿台：2008/09/19 18:01

議長萌えの人が成島や和を法より高く評価するはずがない

398 名前：名無しは、駿台：2008/09/19 23:25

成島はいいよ
物理初心者には最高

399 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 02:25

東大・京大・医学部上位クラス持ってない時点で大した講師じゃないと思う

400 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 05:10

↑成島実際に受けてから言ってくれ
かなりいいぞ

401 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 05:37

田沼＞森下＞成島＞高橋法

俺が受けた感じでは

402 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 08:22

森下「物理は宗教」

403 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 11:29

成島のプリント授業は、カス
和の方が全然良い

404 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 12:48

和のプリント分かりやすいよね

405 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 14:27

和のプリントはわかりやすい
写して捨てちゃってとか言うけど・・・捨てられん

まあ間に合わないからって理由でのプリントだけど中々いいね

406 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 15:10

和先生、好き！
和先生はここ見てるのかな？

407 名前：⊂二二二( ﾟ,_Jﾟ)二⊃ﾎﾑﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆FWWWwMxo：2008/09/20 15:31

ト授業は、カス
和の方が全然良い

405 名前：名無しは、駿台[] 投稿日：2008/09/20(土) 21:48 ID:Uez-RXBJErII
和のプリント分かりやすいよね

406 名前：名無しは、駿台[] 投稿日：2008/09/20(土) 23:27 ID:mZJgq.tw
和のプリントはわかりやすい
写して捨てちゃってとか言うけど・・・捨てられん

まあ間に合わないからって理由でのプリントだけど中々いいね

407 名前：名無しは、駿台[] 投稿日：2008/09/21(日) 00:10 ID:Uez-rTxJeqQM
和先生、好き

408 名前：名無しは、駿台：2008/09/20 19:09

議長〉森下、和〉〉〉その他