NO.10447627

0 名前：名無しは、駿台：2007/09/30 09:47

駿台物理科の講師、テキストについて再考しましょう。

209 名前：匿名さん：2007/12/26 11:50

>>207
お前そんなに符号ミスすんの？
そんな陳腐な物理力じゃしょーもないから理系をやめなさい
お前センターレベルのエネルギーの問題でも符号ミスしそーｗ

210 名前：匿名さん：2007/12/26 12:12

>>207
足りない頭で永久に悩んでなー

211 名前：匿名さん：2007/12/26 12:23

ちなみに過去に東北大のコンデンサーの問題、東工大の二体問題で
微積分を使わないと解けない問題が出てるよ。
まあ大問の最後の方だから完問を狙ってなければどーでもいいけど。
つか単振動とか微積使ったほうが明らかに楽なんだが、
使わないやつはどーやって解いてんの？

212 名前：匿名さん：2007/12/26 13:19

>>209-211

213 名前：匿名さん：2007/12/26 14:36

>>運動方程式を少しいじれば誰にだって簡単に微積でとける
その完全情報の運動方程式を簡単に部分情報だけ取り出せるようにしたのが
Ｋ．E、力積などの公式なんだが。
本番は公式使うよそりゃ、ただ君みたいにどの公式使えばいいか、
条件が足りない（束縛条件など）、見慣れない設定の時に悩まないだろうね

>>微積だと解けないとか言ってるやつは見込みないから、理系やめろ
こんなことも知らずに微積で解くとか言ってる君がやめたほうがいいと思うよマジで

214 名前：ﾇﾝﾁｬｸ ◆wQTfdtos：2007/12/26 14:40

単振動とか交流とかは微積使えた方が有利だわな

215 名前：匿名さん：2007/12/26 14:45

単振動は特に有利だな
単振動型微分方程式あるもんな

216 名前：匿名さん：2007/12/26 14:50

x=Asinωt+Bcosωtとこれの微分したのに初期条件ぶちこめば、複雑なのも一発で解決だもんな

217 名前：匿名さん：2007/12/27 10:17

んだ　んだ

218 名前：匿名さん：2007/12/27 17:14

>>213
マズは日本語の力から鍛えてください。

219 名前：↑：2007/12/28 07:55

207涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

220 名前：匿名さん：2007/12/28 07:57

>>218
物理わからないやつには用語わからんしなｗ

221 名前：プロペラ高橋ア：2007/12/28 08:24

219 名前：名無しは、駿台 [2007/12/28(金) 02:14 ID:???]
>>213
マズは日本語の力から鍛えてください。


220 名前：↑ [2007/12/28(金) 16:55 ID:MLHzmf0Y]
207涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


221 名前：名無しは、駿台 [2007/12/28(金) 16:57 ID:???]
>>218
物理わからないやつには用語わからんしなｗ

222 名前：匿名さん：2007/12/28 08:29

プロペラの何番煎じツマンネ

223 名前：匿名さん：2007/12/29 14:32

ｺﾊﾞﾄｼが常々言ってることは、微積分使う物理にも当て嵌まると思う

理解があれば、忘れない
公式暗記は、勉強でもなく、学力でもない

224 名前：匿名さん：2007/12/31 06:40

＞２２４
禿同

225 名前：匿名さん：2007/12/31 06:42

理解があれば、忘れない
公式暗記は、勉強でもなく、学力でもない

かっこいなこの言葉
理解→暗記は全科目共通だな

226 名前：匿名さん：2007/12/31 06:52

頭の悪い俺は
暗記→理解→暗記
だがな

227 名前：匿名さん：2008/01/03 11:52

議長森下苑田為近
良い順に並べるとどんな感じ？

228 名前：匿名さん：2008/01/03 12:00

モンゴルマン＞ラーメンマン＞テリーマン＞ウルフマン

229 名前：匿名さん：2008/01/03 12:43

小番＞浅井＞斎藤
かな？難しいな

230 名前：匿名さん：2008/01/03 14:26

>>228
わかんねえよｗｗ

231 名前：匿名さん：2008/01/04 07:13

ポンポコタヌキの和
キタキツネの法
ハリネズミ　森下
飼育員　山本
ムツゴロウ　坂間
気弱なライオン　笠原
スマイル０円　成島
困った顔したフクロウ　田沼

232 名前：名無しさんだよ：2008/01/04 08:07

不合格候補者の言う事はわからねえ。

233 名前：匿名さん：2008/01/04 10:11

人として不合格の君にいわれたくない。

234 名前：匿名さん：2008/01/04 11:54

森下の授業って（内容はともかく）練れてないと
思う

235 名前：匿名さん：2008/01/04 13:26

>>234
わかるわ～
本気出したら凄そうなんだけど出してないって感じ

236 名前：匿名さん：2008/01/04 15:46

練れてないので寝れる。

237 名前：匿名さん：2008/01/05 09:39

＞２３３
早稲田の文学部所在ですが何か？

238 名前：匿名さん：2008/01/05 11:18

早稲田の文学部ごときで自慢げな奴はじめて見たｗ

239 名前：匿名さん：2008/01/05 11:38

東大もごときだけどね＾＾

240 名前：匿名さん：2008/01/05 11:41

「ていうか自慢と解釈してる」点で煽りに気づくべきだしたね、
バカだ俺～

241 名前：匿名さん：2008/01/05 11:41

早稲田文学知らないの？　こんな教養なしはじめて見たｗ

242 名前：匿名さん：2008/01/05 11:43

下手な煽りは聞き飽きたヨ

243 名前：匿名さん：2008/01/05 11:44

ていうか
俺早稲田文学部じゃないし
だまされてはいないよね
念のために

244 名前：ﾇﾝﾁｬｸ ◆wQTfdtos：2008/01/05 12:00

最近下手な煽りばっかで詰まんないな

245 名前：阿附門：2008/01/05 12:38

ボクが煽っていた時代はよかったよねｗｗｗ

いや、今の発言はやっぱ死んでいいと思う。

246 名前：匿名さん：2008/01/06 00:58

お前おっさんだな。言葉に気をつけろ。時代・・・何年単位のこと　？

247 名前：匿名さん：2008/03/12 02:46

というわけで分野別に評価してみよう
△→×　秋間常夫（微積多用）
○→○　大関真之（微積多用）
△→○　小倉正舟（微積多用）
○→○，力学○，波動×，　笠原邦彦（微積多用？）
△→△　近藤正士
△→×　金和紀
→神　坂間勇　（微積多用）
△→△　佐々木直哉
△→×　椎名泰司
◎→○　高橋和浩
◎→◎　高橋法彦（微積も用）
△→△　立沢尚史
△→△　田沼貴雄
△→△　坪倉祐一
△→△　常盤雪夫
◎→○　成島武成
×→×　星研二
×→×　溝口真己
○→◎　力学◎，森下寛之（微積多用）
○→◎　力学◎，波動×，山本義隆（微積多用）
△→△　吉灘好
初学者（左側）から中級（右側）

248 名前：匿名さん：2008/03/12 10:44

>>247
高橋和師は単科では微積を使ってるよ

249 名前：匿名さん：2008/03/13 03:06

△→×，力学○，波動×，　秋間常夫（微積多用）
○→○　大関真之（微積多用）
△→○　小倉正舟（微積多用）
○→○，力学○，波動×，　笠原邦彦（微積多用？）
△→△　近藤正士
△→×　金和紀
→神　坂間勇　（微積多用）
△→△　佐々木直哉
△→×　椎名泰司
◎→○　電磁気○，高橋和浩（実は微積も用）
◎→◎　電磁気○，高橋法彦（微積も用）
△→△　立沢尚史
△→△　田沼貴雄
△→△　坪倉祐一
△→△　常盤雪夫
◎→○　成島武成
×→×　星研二
×→×　溝口真己
○→◎　力学◎，森下寛之（微積多用）
○→◎　力学◎，波動×，山本義隆（微積多用）
△→△　吉灘好
初学者（左側）から中級（右側）

250 名前：匿名さん：2008/04/02 15:22

俺もまめお賛成！
でも、あの息使いの荒さにはびっくり。

251 名前：匿名さん：2008/04/03 11:59

めちゃくちゃ全力投球の授業でしたね…まめおくんｗ

252 名前：匿名さん：2008/04/04 00:45

今年は春に「物理特講」なかったんですか？
まえ薦められたんですが、パンフみてもなかったです

253 名前：匿名さん：2008/05/11 11:58

溝口先生ってどんな感じ??

254 名前：匿名さん：2008/05/11 19:56

知的で紳士的。親切。

255 名前：匿名さん：2008/05/12 12:48

声がいいよね!!!ちなみに、模試の質問いったらやさしく教えてくれるだろうか～

256 名前：匿名さん：2008/05/13 09:48

もちろん。彼は人格者。
但し、失礼のないように。

257 名前：匿名さん：2008/05/13 10:29

>>249
椎名先生は微積分多用しますね。
常盤先生は普通。少し眠くはなるが板書はまとまってて悪くない。

258 名前：匿名さん：2008/05/13 12:21

微積を使ったほうがわかりやすいこともある