NO.10447641

0 名前：""：2008/04/30 11:19

殊に数学においては雲先生をはじめ、複数の数学担当の先生が
「テキストだけでは足りない。他のもので補わなければならない。」
と言う。だったらテキスト以外で何をやれば東大・京大をはじめとする
主要国立大学の入学試験において合格点＋αを獲得できるのか？
月刊大学への数学の日々の演習または学力コンテストなのか？
SEGなのか鉄緑なのかそれともENAの数学発展演習なのか？
この際、徹底的に語ろうじゃないか？

140 名前：匿名さん：2009/06/30 13:15

それで問題ないんじゃん？
解法のストックがたまってきたら、別ものとして
覚えたものが有機的につながって応用力もついてくるよ。

141 名前：匿名さん：2009/06/30 14:08

米村先生がテキストでどうしても解けない問題は覚えるしかないとおっしゃってました

142 名前：匿名さん：2009/07/01 09:23

あの人は暗記好きだしね

143 名前：匿名さん：2009/07/03 13:34

SS

144 名前：匿名さん：2009/07/04 10:16

化学みたいに東大対策問題集とか配布しないのかよ？
それ以前にXSZSの解答集を配布しないのかよ？代ゼミでも配布してるのによ。

145 名前：匿名さん：2009/07/04 12:01

ZXしたら良いよ

146 名前：匿名さん：2009/07/05 04:07

ZXも解答解説集渡さないだろうが

147 名前：匿名さん：2009/07/05 04:42

効率悪いんだな

148 名前：匿名さん：2009/07/05 14:53

たしかに。

149 名前：匿名さん：2009/07/06 01:22

数学の授業休んだ奴はその分の授業のノートが空白のまま。
せめて数学は自習問題の解答程度でいいから解答解説集を配布すればいいのに。
代ゼミでは英語と数学は前後期の終わりに配布しているはず。
駿台の職員さんは本当に受験生の合格を考えているのかいな？

150 名前：匿名さん：2009/07/06 03:10

授業休むなってことだよ
ガキじゃあるまいし文句いうなよ

151 名前：匿名さん：2009/07/06 04:46

>>149
同意。配布するべき。

152 名前：匿名さん：2009/07/06 06:10

やった時間に対してあんまりはかどってないですね。
勉強の効率を重視した方が良いのでしょうか？
なんかあと10年くらい受験生してそうです。

153 名前：匿名さん：2009/07/06 07:40

151 名前：名無しは、駿台 [2009/07/06(月) 12:10 ID:Uez-9QOiWTn6]
授業休むなってことだよ
ガキじゃあるまいし文句いうなよ


昭和野郎による精神論乙！

154 名前：匿名さん：2009/07/06 13:57

>>149
私も模範解答集は欲しい。
ある講師の解答があまりにおかしいから。

155 名前：匿名さん：2009/07/06 15:07

ほんとにS教材使ってんの？
頭悪そう

156 名前：匿名さん：2009/07/06 15:43

講師によってクソ本にもなるし最強のテキストにもなりうるのは確か
ってのは実感する二年目です
解答集いるかどうかなんて論外だけど

157 名前：匿名さん：2009/07/06 15:49

>>154
誰？
あと、どういうことがおかしいか具体的に教えて
ここって職員見てるから大事な参考意見になる
最悪コースだけでも教えて

158 名前：匿名さん：2009/07/07 03:59

マジで俺も解答集配布して欲しい。

159 名前：匿名さん：2009/07/07 04:18

100％ありえんし

160 名前：匿名さん：2009/07/07 16:41

＞＞１５９
賛成

161 名前：匿名さん：2009/07/07 16:43

だったら問題集買えよ
っつうか、酷い先生割り当てられてるっつうことはどうせ下のクラスだろ？
前期教材は全て定石だから、わからなきゃ調べれば簡単に見つかるし
ＴＡに聞くのも可能

162 名前：匿名さん：2009/07/07 21:53

>>153
精神論とか関係ないだろww

163 名前：匿名さん：2009/07/07 22:16

昔、数学コメンタールという公式集があって、前期テキストの各問題との対照表が配られていた。
問題を解いたりしながら、コメンタールにアンダーラインを引いていくと、前期テキストが終了
する頃には、公式集の全部のページにアンダーラインが引けていた。つまり、前期テキストだけで
数学の全範囲の基礎事項が完璧に網羅されていたわけで、それに気がついた時は感動ものだった。
３N＋Yの時代の話です。

164 名前：匿名さん：2009/07/08 00:35

>>158
レギュラー授業終了時に解答集配布するのは確かにアリだと思う。

165 名前：匿名さん：2009/07/08 07:41

>>163
ｵｯｻﾝの時代ｳﾗﾔﾏｼｽ

166 名前：匿名さん：2009/07/08 13:38

悪いテキストではないと思うけど、定石を網羅できてるわけでもないし、なんか微妙。
駿台数学は講師はいいけど、テキストが・・・。
安田さんみたいなプリントで解答配って、類題とかも載せて、ポイントを書いてく、って授業にしてもらいたい。
夏は、講習だろうが参考書だろうが、これ以外にちゃんとした網羅系をやっとかないと危うい気がする。

167 名前：匿名さん：2009/07/08 21:48

最初から解答集配布すれば嵩張るプリントなど不要。

168 名前：匿名さん：2009/07/08 22:58

だったら問題集買えよ
駿台通う意味ないし

169 名前：匿名さん：2009/07/08 23:43

>>167
確かに。

170 名前：匿名さん：2009/07/09 01:47

チェクリピ チェクリピ

171 名前：匿名さん：2009/07/09 02:16

チェクリピ チェクリピ は時間ありあまる受験生がやるもので
国立志望で忙しいやつがあｙるものではない。

172 名前：匿名さん：2009/07/09 03:40

解答集あっても、それにはポイントも注意点も書いてないから、そんなんでテキストやるんだったら169が言うとおり参考書やったほうがいいだろ。
いろいろ書いてくれてる解答集ならほしいけど。

そもそも、たいていの予備校テキストは授業、ノートとセットだから有益なのであって、問題と答えだけならそれに勝る参考書は市販されてる。

173 名前：匿名さん：2009/07/09 07:37

そもそも
予備校の数学の授業<参考書で自習
だからなｗ

174 名前：匿名さん：2009/07/09 07:38

講師に恵まれてないやつらはバカコース在籍者で、実際まともな大学に来年合格できないっつう毎年の実績があるから駿台も力入れないんじゃない？
医学部志望でハイレベルクラスとかスーパーコースをなめすぎだろ

175 名前：SA在籍：2009/07/09 08:05

解答集なくてもノートあるし
解答集あってもノートのほうがわかりやすいと思う

176 名前：匿名さん：2009/07/09 08:21

同感

177 名前：匿名さん：2009/07/09 09:00

>>174Ｓじゃないとこからでも200人に1人くらい医学部受かるらしいよ

178 名前：匿名さん：2009/07/09 09:27

何も知らずに駿台入ってる天才はいるし
まぐれの合格もあるからな

179 名前：匿名さん：2009/07/09 10:29

｢なぜその方法にするのか｣っていうのを書いてる参考書ってあんまりないよね。

180 名前：匿名さん：2009/07/09 10:39

あるよ
１対１対応

181 名前：匿名さん：2009/07/09 11:17

解答集は全員に渡さなくてもよい。
欲しい人だけ有料で任意に配布すればいい。
一冊２００円程度がいいだろう。

182 名前：匿名さん：2009/07/09 11:24

駿台の生徒専用ホームページに個別のパスワードでログイン、解答およびポイント閲覧、
年度が変われば消去でおｋ。

183 名前：匿名さん：2009/07/09 12:35

いらん
予備校の意味さえわからんバカは駿台やめたら？
まだお金返ってくるよ
テキストと解答だけの質なら、もっといい参考書や問題集あんだから

184 名前：匿名さん：2009/07/09 12:42

だいたい、模範解答ってちゃんと存在してて
最低限講師はそれを写さなければいけないから
解答集もらうのは一番無駄なことだぞ

185 名前：匿名さん：2009/07/09 12:49

解答集欲しいって言ってる人達は授業に出てるの？

186 名前：匿名さん：2009/07/09 12:56

>>181
いいねえ。その考え。
このスレで（自演で）反対してるおヴァカさんはどうせ
ミルクを見回るのが日課の職員連中だろう。

187 名前：匿名さん：2009/07/09 12:59

＞最低限講師はそれを写さなければいけないから
それに時間をかけるならもっと多くの問題が講義出来る筈。
あのテキストの量は明らかに足りない。

188 名前：匿名さん：2009/07/09 13:00

俺は東大理系コース所属だよ
講師には恵まれてる

189 名前：匿名さん：2009/07/09 13:00

ID:Uez-IpCtFM7g←こいつ職員？