NO.10447681

0 名前：名無しは、駿台：2009/04/13 02:07

横浜校の「高3ハイレベル英語総合」を担当しているという話だが。
情報求む。

1 名前：匿名さん：2009/04/13 02:24

一色塾の元社員講師。10年以上最高幹部として君臨したが、一色に
先がないと考えてか昨年から非常勤で出講。今年度一色と掛け持ちで駿台デビュー。

2 名前：匿名さん：2009/04/13 03:23

これ自演？

3 名前：匿名さん：2009/04/13 03:31

昨年度秀英で低学年を担当したが、僅か1年でクビ。

4 名前：匿名さん：2009/04/13 06:27

駿台も一年でクビでしょ。

5 名前：匿名さん：2009/04/13 11:30

一色から生徒を呼べれば、授業がヘタでも使い道があるからクビにならない。
問題は一色をクビになったときだな。そのときは同時に駿台もクビになる可能性が高い。

6 名前：匿名さん：2009/04/14 09:06

まあ、新任のうちに努力すればなんとかなるかもな。最初から天狗になって
いるやつもいたが、どんどん消えていったからな。

7 名前：匿名さん：2009/04/16 23:53

一色の時みたいに授業後に全員と「面談」やったらどうかな？
講師控室に生徒全員を呼びつけ、行列を作らせて。
きっと教務課から苦情が出るだろうな。

8 名前：匿名さん：2009/04/17 06:19

宮崎県出身。東京都立大学卒業。1990年代半ばから一色塾の
英語科専任講師として日夜塾生の指導に当たる。塾生評は、
「厳しい」「優しい」の両極端。ちなみに前者はすべて男子
塾生。後者はすべて女子塾生の評。授業のわかりやすさには
定評がある（以上は自称）。青葉台校、大船校、金沢文庫校
の責任者を歴任。2008年中途退職、一色塾非常勤講師となる。
2008年秀英予備校講師（すぐに解雇される）。2009年駿台
（横浜校）講師を兼務。長所は声が大きいこと。短所は声が
大きすぎること。なお、この経歴に間違いがあれば訂正して
ください。

9 名前：匿名さん：2009/04/17 09:33

大学院は出てないのね。珍しい。

10 名前：匿名さん：2009/04/26 11:37

今の駿台では珍しくないよ

11 名前：匿名さん：2009/04/27 13:46

まだ四月なのに教室の空席が目立ってきた。

12 名前：匿名さん：2009/04/28 03:29

>>11　それ本当？ヤバイんじゃない？

13 名前：匿名さん：2009/04/28 16:50

激ヤバです

14 名前：匿名さん：2009/04/30 22:02

この先生の『高校３ハイレベル英語総合』受講している人いたら、進め方などどんな感じか教えて下さい
お願いします

15 名前：匿名さん：2009/04/30 23:52

>>0＝4＝5
なんか悪意を感じるスレだな
いちいち駿台板でやらないでそっちでやれよ
早いとこ削除しろ

16 名前：匿名さん：2009/05/04 11:02

駿台でやらないで宮崎でやれよ
自分の能力、早いとこ自覚しろ

17 名前：匿名さん：2009/05/11 02:02

連休明けになって、生徒、ほとんどいなくなったね。

18 名前：匿名さん：2009/05/23 08:07

今年いっぱいだって

19 名前：匿名さん：2009/05/23 09:16

ほんとに今年いっぱいもつのかな？

20 名前：匿名さん：2009/05/23 12:55

あれじゃもたねえ

21 名前：匿名さん：2009/05/30 21:01

一色→秀英→TOMAS

という心太人生の男の私怨スレだろ

22 名前：匿名さん：2009/05/31 03:37

そんなに人数減っちゃったのですか？何割くらい減ったの？

23 名前：匿名さん：2009/06/04 11:46

伊藤先生、お元気なようで。

24 名前：匿名さん：2009/06/05 20:40

伊藤がこのスレを立てたり書き込む可能性はまずない。阪元がどこの講師になろうが、今の彼には興味ない筈。秀英より更に前の大昔の話だから。
阪元が駿台講師になったのを今、面白くなく思う某塾社長又はその意を受けた者が伊藤が書いたように見せかけている可能性大。

25 名前：匿名さん：2009/06/23 04:52

47歳で沈没。2008年夏の決断が境目。

26 名前：匿名さん：2009/07/08 15:51

夏はどこでおしえるの

27 名前：匿名さん：2009/07/09 15:38

すごいｗハイレベル？

28 名前：匿名さん：2009/09/18 14:20

もういない？

29 名前：匿名さん：2010/02/18 02:38

行方不明

30 名前：匿名さん：2010/03/01 23:41

汁男優をされています

31 名前：匿名さん：2010/03/17 13:17

ふふん

32 名前：削除依頼者：2010/03/22 01:19

関連スレッド

http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/yobikou/1267020416/
http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/gyokai/1263959747/
http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/gyokai/1268308677/
http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/gyokai/1268308833/
http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/gyokai/1268742311/
http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/gyokai/1269217758/

削除依頼が出ている模様。早めにバックアップをしっかりとっておきましょう。

33 名前：匿名さん：2010/03/22 09:32

言わずと知れた、公式HPで嘘を教える塾。

インターネットによる英語実戦講義　第二回
http://www.isshikijuku.co.jp/eigozisen/002ziseneigo.html
006：次の質問に対する答えとして、適当でないものを選びなさい。
"Did you tell her about it?"[あれについて彼女に話してくれた？）
1. "I forget."
2. "I have forgotten."
3. "I forgot."
＞さて、今度は「やばい。忘れてた」という種類の返事を
＞したいのだが、前の問題と違うところは、「今まで忘れ
＞ていたが、言われた瞬間に思い出した」ということである。
＞つまり、過去の時点においては忘れていたが、質問をされた
＞現在は思い出しているのだから、・・・「1.」は不適当だが、
＞「3.」は適当であるということになる。「2.」については現在
＞完了形なので、過去から現在までずっと忘れていたが、現在は
＞思い出したということになり、返事として適当ということになる。
＞「3.」との違いはやはり忘れ方の度合いであり、「2.」の和訳は
＞「完全に忘れていた（けど今思い出した）」ということになる。
（これが一色式「怪説」）

上の説明はまったく嘘なのではないかにゃあ。
005の問題は「記憶がない」という意味の「忘れた」
（I remember telling her...に対応）だが、006の
問題は明らかに「話さなかった」→「話すのを忘れた」
「話すのを怠った」（I forgot to tell her about it.）
という意味である（参考：Don't forget to tell her.
忘れずに彼女に話してね）。「怠った」（つまり、話さ
なかった）のは過去の時点だから、過去形が正しい。
もしも現在完了形を用いるとすれば、「怠っている」状態
が現在まで続いているからにすぎないが、問いが過去の事実
に関わるので、２も不自然な答えだ。
もちろん、現在形の１は不可。
一色式英語は「説明が根本的にズレている」のでは、ないかにゃあ。
阪元先生の意見を求む

34 名前：匿名さん：2010/03/22 09:32

他レスからのコピペ。
私は英語学を専攻している大学教師ですが、一色塾さんの「インターネット
による英語実戦講義」の第二回（006）の解答・解説は完全な誤りですね。
699さんの言うとおり、006の答え（適当でないもの）は２つ。1.と2.でしょう。
ちなみに、004の解説（forとtoの使い分け）も、相当なこじつけ説明で、
普遍性のある説明にはなっていません。
＞「to」の方には「方向」だけではなく、「到着」の意味が含まれている
と言いますが、次の例文を見れば、この説明が当てはまらない場合がある
ことは明らかです。
I sent a letter to him, but it has not yet arrived.
He keeps sending letters to his daughter but they are always sent back unopened.
【出典】Catch a Wave, 2005年5月27日号（株式会社浜島書店）
http://catchawave.jp/
I sent a mail to him, but it may be lost somewhere in cyberspace because of the mistyped e-mail address.
私が彼に送ったメールは、アドレスの打ち間違いでサイバースペースのどこかに紛れ込んでいるかもしれない。
I sent a message to XX office, but it was returned. Is there any chance this is a wrong address? Please let me know.
XXオフィスにメール送ったんだけど、戻ってきちゃったよ。このアドレス、間違ってるってことない？合ってるかどうか教えてね。

罪のない生徒たちに「嘘」は教えて貰いたくないですね。

35 名前：匿名さん：2010/03/22 14:19

ひょっとして、あれ阪元先生が書いた「怪説」なの？

36 名前：匿名さん：2010/03/23 00:20

反論して下さいね。

37 名前：匿名さん：2010/03/24 00:43

まさか。

38 名前：匿名さん：2010/03/25 19:25

来年度はクビ？

39 名前：匿名さん：2010/03/26 02:49

まさか？

40 名前：匿名さん：2010/03/28 00:09

阪元クン、まだ一色で教えているのなら、
時講であっても、長野君に諫言してやってよ。
あまりに酷いよ。あのHPは。最高患部だった
古巣でしょ。このまま滅びていくのは忍びない。

41 名前：匿名さん：2010/03/30 07:22

飯食ってるかぁ？
家族養えてるかぁ？

42 名前：匿名さん：2010/03/31 07:28

42は長野？

43 名前：匿名さん：2010/04/05 15:20

一色のコマ減らされて生きていけるのかあ？

44 名前：匿名さん：2010/04/06 15:34

45ゲット。レスがまだ阪元の年齢まで逝かないな。

45 名前：匿名さん：2010/04/10 14:00

予備校業界板で話題になってます。

46 名前：匿名さん：2010/04/11 12:43

駿台に一色塾の情報漏らすなよ。一色塾の塾生駿台に引っ張るなよ。
元一色塾最高患部としての自覚を持てよな！！！

47 名前：匿名さん：2010/04/11 18:16

うるせー！そんなの関係ねー!!

48 名前：匿名さん：2010/04/11 21:50

阪元先生、怨念の一色潰し、頑張ってくださいね。

49 名前：匿名さん：2010/04/13 15:40

駿台と一色とでは、どちらの方が時給が高いんだ？

50 名前：匿名さん：2010/04/17 21:23

一色クビになったの？