NO.10398511

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2003/12/09 17:32

信用できるんすかね？
自分じゃ信じられない判定出ちゃったもんで。

1 名前：市進生：2005/10/17 02:30

自分もＡ連発。あれって・・・なんていうか・・。
どうなんでしょうかね？

とりあえず油断大敵ですね。

2 名前：市進卒業生：2005/10/17 06:08

あてにしないほうがいいよ。
母集団が少ないんだし、実力以上の判定出るのは当たり前。
それよりも、順位を意識した方がいいと思う。
定例受けるならとにかく１位目指してがんばろう。
判定見て一喜一憂してるようじゃダメだよ。

3 名前：市進卒業生２：2005/10/17 12:31

合格率の誤差が５０％。つまり統計処理するデータがない。

4 名前：市進生：2005/10/17 16:48

＞４
誤差？
それってどういうことですか？

5 名前：匿名さん：2005/10/18 01:16

統計学の勉強しないと難しいね。

6 名前：匿名さん：2005/10/18 07:48

私も統計学はしらないが、つまり市進模試でＣ判である４０％ととでたとすると、ちゃんとした統計処理するデータがあるところではＥ（２０％未満）判がでたりＡ判（８０％以上）がでたりするってこと？

7 名前：名無しさん　：2005/10/18 11:25

母集団そのものが少ないし、現役ばかりなので、判定の正確性はやはり疑問だね。

8 名前：匿名さん：2005/10/26 17:14

まぁ三大予備校の模試でも受けてみなされ。

9 名前：ＯＰＱ＠掛け持ち生：2005/11/05 01:29

偏りがあってキライ。
この前、仲の良い講師と一緒に
「市進模試ダメだねぇ。」
って話したばっかり。

10 名前：匿名さん：2005/11/05 02:07

カンフェリーが市進の模試を受けさせるのは、内部データーの蓄積のために過
ぎない。河合か駿台の模試を受けて、ゆとりがあるなら市進の模試を受けると
いうのが、賢い利用法。カンフェリーに騙されてはいけない。

11 名前：株主：2005/11/05 17:48

そうだ、データ集めに過ぎないが、株価対策と思ってくれ。

12 名前：匿名さん：2005/11/05 18:23

あてにならないよ

13 名前：匿名さん：2005/11/06 04:46

市進模試はダメだろーｗ

14 名前：匿名さん：2005/11/13 13:24

df

15 名前：匿名さん：2005/11/13 14:20

どこの模試も
どんなにデータが多かろうと
生身の人間相手である以上、あてにはならんよ。
逆に、ならなかった奴がいうほど
捨てたものでもないがな。

16 名前：匿名さん：2005/11/20 15:01

授業の理解度の判定に使えよ
80点→復習不足
90点→こんなもんか

17 名前：匿名さん：2005/11/21 14:50

>17
いいこと言った。

18 名前：匿名さん：2005/11/22 04:29

ありがとう

19 名前：匿名さん：2007/03/20 04:19

全部てめぇの物差しで測ってんじゃねぇよ

20 名前：匿名さん：2007/03/26 16:39

次の模試本気出していい？ママ？

21 名前：匿名さん：2007/06/27 02:17

出していいよ。ボク。

22 名前：匿名さん：2007/07/09 20:46

次の総合模試がんばらなきゃ。

23 名前：匿名さん：2007/07/09 20:46

来週だね