NO.10398672

0 名前：名無しさん：2003/11/05 19:29

雑談がめちゃおもろいんですど…
みなさんどーですか？？

85 名前：匿名さん：2004/02/29 05:21

いいじゃん

86 名前：匿名さん：2004/02/29 11:37

>>83
本人はそういうことを書いて欲しくないってさ

87 名前：しゃべり名無しさん：2004/02/29 14:18

http://66.7.65.90/sou/bbs/

88 名前：匿名さん：2004/02/29 14:29

＞８５
獨協生に失礼だぞ

89 名前：匿名さん：2004/03/01 11:29

>>86
大学受験の予備校講師で、出身大学が獨協だったら、
本人はあまり知られたくないだろうな〜。

90 名前：匿名さん：2004/03/03 04:18

>>89
たぶん、大学のことを書いてほしくないんじゃなくて、
その他のことだと思うんだけど・・・？
獨協卒の予備校講師で何が悪いって感じなんですけど・・・。

91 名前：大学への名無しさん：2004/03/03 11:45

>>83
あなたが予備校に来ているのは、いい大学に入りたいからじゃないの？
「大学がすべてじゃない」という命題は、
一般社会なら真かもしれないけど、
受験産業（もちろん市進予備校も含む）界では当てはまらないと思う。

予備校生＆予備校講師がここできれい事を言っても何の説得力もないよ。

92 名前：匿名さん：2004/03/03 11:59

↑
莫迦ハケーン
こういうやつみるとたたきたくなるんだよな。

予備校講師に出身大学など意味はない。
これはきれい事ではない。
あたりまえのことだ。
一般社会ではかなしいかな出身大学がものをいうことがある。
ただし，偏差値40前後の受験生
を相手にするときは出身大学の名前が指導に
影響することもある。
92のような奴がおおいからな。
92がここでなにをいっても何の説得力もない。
知性のかけらも無いからな。

93 名前：匿名さん：2004/03/04 00:22

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　
　　　　　　 　　　　　
　　　　　 　　　　　　
　　　　 　　　　　　　
　　　 　　 ∧＿∧　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！93が必死です！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /　　　　/
　 ＿＿ .　　　　　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 .　 　 　 　 　 　 　

94 名前：匿名さん：2004/03/04 06:05

>>92はご本人ですか？

文章の上の方で

＞予備校講師に出身大学など意味はない。
＞これはきれい事ではない。

と学歴を否定する発言をしていて、

下の方で
ただし，偏差値40前後の受験生
を相手にするときは出身大学の名前が指導に
影響することもある。
92のような奴がおおいからな。
92がここでなにをいっても何の説得力もない。
知性のかけらも無いからな。

といって、「偏差値４０」という言葉を92に向けて
侮蔑的に使っているところをみると、
「偏差値が低い＝ダメ人間」という予備校業界特有の価値観が出ている。
「予備校講師は学歴ではない」と学歴社会を否定しておいて、
返す刀で、「偏差値４０」と偏差値が低いことをバカにするコメントを書く。

この矛盾に気づいていないところが93の無能さを端的に表しているな....

ひょっとして、獨協大学の方ですか？w

95 名前：匿名さん：2004/03/04 06:05

95さんへ
まずはじめに言っておきますが
本人ではありません（証明のしようもないが）。
次に，
＞「偏差値が低い＝ダメ人間」というのは大げさです。
僕は「偏差値が低い＝講師の実力をを学歴で判断する」
のつもりだったのです。
大学名よりは偏差値の方がランクを表している
という思いもあったのです。
ついでにいうなら「○○大学⇒偏差値が低い」などというおろかな考えは
もっていません。僕自身，諸事情により自分の偏差値より20以
上低い大学にいたことがあります。
その大学にはセンター試験で700以上/800の方もおられました。
ようは，個人の能力ですよね。
講義の内容ではなく，講師の学歴を批判するのは
低能だとは思いませんか？

ただ，偏差値という言葉を使うのは
不適切でした。誤解を招くような表現
であったことは謝罪いたします。

最後に
おめでたい92の意見を茶化したつもりなのですが
マジレスになってしまいました。

96 名前：匿名さん：2004/03/04 06:09

そもそも、高学歴の奴に予備校講師は務まらない。
勉強のできる奴等は、できない奴を見下してしか見ることができない。
わからない奴等の気持ちを考えられない。
そんなやからにはものを教える仕事自体向かないんじゃないか？

97 名前：匿名さん：2004/03/07 13:24

>勉強のできる奴等は、できない奴を見下してしか見ることができない。

それは「できるやつ」じゃなくて「中途半端にできるやつ」。
そのレベルにも達していないやつの見当違いな思い込みにはうんざりだ。

98 名前：匿名さん：2004/03/07 13:40

97の意見は、下位クラスでは当てはまるかもね。
でも、上位クラスでは、高学歴講師ほど良い刺激を与えら
れる可能性は高い。
これは、あくまで傾向であって、絶対原則じゃないけど。

99 名前：匿名さん：2004/03/09 02:46

100げっとぉー

100 名前：匿名さん：2004/03/09 05:30

>あくまで傾向であって、絶対原則じゃないけど
おそらくこの表現は誤りだろう
「あくまで経験則であって・・・」
が正しい。
統計をとったわけではないだろう。
自分がそう感じるのは自由だからな。

101 名前：97ではないが：2004/03/11 04:45

＞98
＞そのレベルにも達していないやつの見当違いな思い込みにはうんざりだ。
自分のその考えが思い込みの可能性は？

もっとも，
＞勉強のできる奴等は、できない奴を見下してしか見ることができない。
というのは
勉強できる＝一流大学卒＝人としては三流
みたいな短絡思考を感じるのは君だけじゃないだろう。
ようは，「学歴の高い，低い」「よい授業ができる，できない」
「人を見下す，見下さない」は個人の能力，経験，運などによる
のであって，直接の関連はない。語るまでもない真理である。

102 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/30 17:41

９３＝９６は後藤シンパか？
あんたの偏差値や学歴はこちらはわからないが、
文章を読む限り、頭が悪いことは確実だな。
人に説教をたれるのはいいが、まずは自分の頭を鍛えておけ！

後藤先生。

103 名前：匿名さん：2004/03/30 22:44

>>91=>>95
あなたは９２の文章で「偏差値が低いこと」を
侮蔑的に使用した意図はないと弁解しているが、
>>91の文章を読めば、偏差値の低い人間を
バカにした発言と解釈されても仕方がないよ。

書き手であるあなたの側に、
読み手がどう解釈するかということについての想像力が欠如しているんだ。

学歴等にかかわらず、
想像力のない人間は知性のない人間であると断言できる。

したがって、想像力のないあなたはこの話題を語る資格はないということだ。

104 名前：匿名さん：2004/03/30 23:05

なんだかよく分からないのですが、
結局後藤先生ってどんな先生なんですか？

105 名前：匿名さん：2004/03/31 14:14

そうだ、そうだ。
後藤先生のスレじゃないのか？

106 名前：93,96：2004/03/31 14:22

>

107 名前：93,96：2004/03/31 14:35

＞想像力のない人間は知性のない人間であると断言できる。
想像力＝知性ではないが
考え方の方向としては賛同するよ。
＞「偏差値が低いこと」を侮蔑的に使用した意図はないと弁解しているが
そんな弁解などしていないが？
日本語わからないのか？もう一度よく読め。
「偏差値が低い」と言う語をどうやって非侮蔑的に使うんだ？
92と93その他を混同しているところからも
頭の整理整頓ができないタイプでは？
想像力も重要だが，
読解力がないのは知性がないとみなされても仕方ないな。
で，君は85？92？
そうじゃないならレスはよしてくれ。
僕のターゲットではない。

108 名前：匿名さん：2004/03/31 14:37

105>>
後藤先生はすごく生徒の為に頑張ってくれてる人
毎回プリントにかいてあるコラムみたいなやつ結構好きだな
結構後藤信者(？)多いんじゃね？

109 名前：匿名さん：2004/03/31 20:40

>>107
結局開き直りかよ。本来ならあんたとはねじれの位置なんだが。
反省のない奴と言葉で語り合うのは疲れるね。後藤先生！

110 名前：匿名さん：2004/04/08 12:50

本人と決めてかかっているのが哀れだ。
ここで人の悪口ばかりいっている奴はすぐに
「本人だ！」
「自作自演だ！」
その思い込み癖は早く直した方がいいよ。
第三者からみると非常にバカっぽくみえるぜ。
友達にでもきいてみな。

111 名前：匿名さん：2004/04/08 12:57

間違いなく本人じゃないね。断言できる。
てかその時間にここを見ること自体が不可能なはず。
だって、授業中じゃないの？>>107

112 名前：匿名さん：2004/04/08 13:06

授業中だって書き込めるよ

113 名前：みすず：2004/04/08 13:13

去年までみすず学苑にいたんですよね。後藤さんは。俺は二年前に習ってました。
ほかの先生とは違って雑談長いし、厳しめだし、授業も延長するから好き嫌いはかなりはっきりするかもね。。
まあ、個人的な意見としては、英語が苦手、得意だけどもっと伸ばしたいって人には向いてるかも。。
細かいリーズニングや精読（今もやってる？）は感覚で英語を読めてしまう人にははっきりいって不必要だと思う。
最後にひとつだけおせっかいな注意を→後藤さんの解き方ははっきりいって自分の物にするのに時間がかかるし、試験中にあのやり方では時間が足りなくなると思う。ってことで大量のプリントもらって、面白い話聞いて、それで終わってしまわないように。
けどあれを自分のものにできればかなり強いはず。
では。またみにきまーす。

114 名前：匿名さん：2004/05/22 12:48

後藤先生のハァハァテープの話ってマジ？
合宿中、生徒へ一言入れたテープを作らされることになり
体力の限界に達した中作った先生のテープは…

115 名前：114：2004/05/23 15:07

＞＞１１５
みすず合宿恒例の、講師からのメッセージテープのことでしょうか・・・？
合宿では後藤さんの授業受けなかったけど、友達からテープはきかせてもらいました。
俺が聞いたのは普通でしたよ。。ちなみにもちろん一人一人へのメッセージは同じです。

116 名前：匿名さん：2004/05/23 15:34

へー。いい先生じゃん。
そのテープ、欲しい…

117 名前：匿名さん：2004/05/23 15:39

こないだ授業終わった後、
後藤さん、近くのセブンイレブンでエロ本立ち読みしてた。
先生も男ですね♪

118 名前：匿名さん：2004/05/23 15:40

>>117

市進は、講師がエロ本をコンビニで立ち読みするレベルなのか？
まあ、犯罪じゃないわけだし無問題だけど、カコワルイ。ｗ

119 名前：匿名さん：2004/05/23 15:41

あんだけ延長しといてわざわざ春日部でエロ本
立ち読みするか？！ホントにそれ後藤さんなの？！

120 名前：匿名さん：2004/05/23 15:41

スレ重複。こっちにまとめようよ。

121 名前：匿名さん：2004/05/23 15:42

あら、重複してなかった。悪い。ｗ

122 名前：後藤先生の後輩：2004/05/23 15:43

あのね、後藤先生が獨協大学出身なのなんで馬鹿にするみたいなコト書くの？
獨協はそんなに馬鹿が行く学校なのかぃ？
もしも、獨協大学が馬鹿にされるような大学でも後藤先生はいつも一生懸命で
スゴイ人だと俺は思うなぁ。
東大や早稲田って頭良いみたいだけど、行ってても勉強しなかったら、
獨協で頑張ってる人より劣ると思うんだぁ。
実際、今後藤先生に習ってて自分の学力が後藤先生より劣ると思うなら、
後藤先生の出身校とか馬鹿にしちゃいけないよ。
忘れないでね。

123 名前：匿名さん：2004/05/23 15:49

誤答本人必死だな！
あなたの論理だと
東大や早稲田に入って努力している人には
後藤は決して勝てないことになる。
大口たたくなら獨協出たあと、難関大学に合格でもしてみろ。

獨協のまま「俺はがんばってるから一流大学卒には負けない」
というのは正しいとおれも思うが、
こうした公共の場で三流大学のやつがここで
そんなことをほざいていても
ただの負け犬の遠吠えにすぎない。

社会的評価というものはそういうものだ。

124 名前：匿名さん：2004/05/23 15:51

はじめまして。私獨協生なんですが、
その後藤先生ってどんな方知りませんが、
なんと言うか、大学には色々な学生がいます。
↑上の方↑がおっしゃるようにもっと上の大学を
目指して頑張ってる人もいます。
ここに書き込みしてるみんなはきっと私より
頭が良いかもしれないけど、あんまり獨協を
悪く言わないで下さい。お願いします。ごめんなさい。

125 名前：匿名さん：2004/05/23 15:54

ＮＨＫ放送大学の学生も立派な大学生です。

126 名前：斉藤：2004/05/23 16:03

彼にないのは学力だけではなく、教養、人徳、そして人間としてのやさしさもありません。
三流大学の人間が努力の仕方を間違っているから、こんなことを書かれるのです。彼の努力は自分の徳を磨くという
方向ではなく、分別にややかけた高校生を騙す手練手管を身に着けること
だからです。ここに彼が決して成功しえない原因があります。しかし、彼はこのことに死んでも気づかないでしょう。

127 名前：匿名さん：2004/05/23 16:04

そんな悪いやつじゃない。
生徒が質問に来るのは、その生徒が頭が悪いのではなく
自分の教え方が悪いわけで自分に責任がある
なんて言う教師初めて見た。
たとえ浪人することになったとしても
現役生じゃなくなっても
いくらだって面倒みる
あなた方はいつまでも僕の教え子ですから
とも言ってたな。

128 名前：斉藤：2004/05/24 11:13

へー

129 名前：匿名さん：2004/05/24 14:39

よっぽど教えかたが悪いんだな。

130 名前：匿名さん：2004/05/28 13:26

後藤先生はいい講師だッッ！！

131 名前：匿名さん：2004/05/29 11:57

どうもむかついてくるんで一言。

ここに誹謗中傷を書き込んでいる人は、たいそう勉強ができるんだろうね。
後藤先生の授業が無駄だと感じるのであれば、さっさと辞めれば。
おそらく自分で働いたお金で授業をとってる訳ではないんだろうから。
授業批判をしている暇があれば、単語や文法の一つでも覚えられるだろ。
そんなことにも気が付かないあんたが、なぜ後藤先生の批判をできる。
最近の生徒ってのはホントたち悪いね。
怒られればひがむもんな。情けない。身の程を知れよ。

まあ、こんなことを書いていると本人と書かれるんだろうけど、
俺は全くの別人。後藤先生が今どこで、何をしているかは知らん。
どうせ非難が集中するのは分かって書いているんでお好きなように。
言っても分からん奴はいつまでたっても社会の使い物にならん厄介者だって事に気付け。

132 名前：凛子：2004/05/29 12:01

後藤先生、
あけましておめでとうございます。
先生のおかげで、ゎたし、
大学に合格りました。
本当にありがとうございました。

133 名前：匿名さん：2004/05/30 22:30

>>131
あなたのこの揺るぎ無い自信と溢れる自己顕示欲は
どこから来るものなのですか？何故タメ語なのですか？
敬語を使う習慣のない国の方ですか？

> どうもむかついてくるんで一言。
むかつくこと自体は勝手にしていただいて結構ですよ。
しかし、それをここに書きますか？
それが許されると思ってるわけですね？

では私も「むかついてくるんで一言、二言」

> ここに誹謗中傷を書き込んでいる人は、たいそう勉強ができるんだろうね。
あなたよりはできるでしょうね。文章を読めば分かります。

> 後藤先生の授業が無駄だと感じるのであれば、さっさと辞めれば。
あなたのおっしゃることは正しいと思いますが、
あなたごときに言われる筋合いは全くありません。

> おそらく自分で働いたお金で授業をとってる訳ではないんだろうから。
自分で働いたお金で授業を受けていたら批判可能だと言いたいのですか？

もしかして、「自分で授業料を捻出しているのなら、
授業が無駄だと感じても辞めなくても良い」と
おっしゃりたいのですか？

何が言いたいのか皆目見当もつきません。

あなたはご自身で働いて得たお金で授業を受けている(もしくは受けていた)
のですね。偉い人ですね。そんなあなたが、どうしてここでそこまで
稚拙な文章で反論できるのでしょうか？相手に合わせたということですか？

そもそもどのレスに対するレスなのか分かりません。
私のことは攻撃対象ではなかったと言い訳するのは
やめて下さいね。

> 授業批判をしている暇があれば、単語や文法の一つでも覚えられるだろ。
あなたも他人の授業批判に構っている暇があれば、単語や文法の一つでも
覚えられるのではないですか？または授業の予習とか(笑)

> そんなことにも気が付かないあんたが、なぜ後藤先生の批判をできる。
そんなことにも気が付かないあなたが、なぜ後藤先生の擁護をできる。
と、言い返しておきましょうか。

あとは面倒なので省略しますが、あなたみたいな人が一番厄介
なのですよ。さして能力も無いのに吠える輩がね。
自分でも分かってらっしゃるのでしょうが。

134 名前：匿名さん：2004/06/04 19:49

女子高生のフリしてる奴が一番キモいと思う