NO.10398736

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/04/06 04:40

世界史実践ゼミとかどうなんでしょ～？

1 名前：匿名さん：2004/04/06 05:35

とるとらないは別にして
習ったところを定期的に
復習したる､より使える
知識にするための演習は必要だね｡
それを独力でやる自信がないなら
とるほうがよい｡
日本史ゼミはためになったよ｡

2 名前：匿名さん：2004/04/06 06:07

世界史苦手なんですけど、とらないほうがいいんですかね？

3 名前：匿名さん：2004/04/06 09:31

志望校しだいかな
上位狙うなら頑張ってみたら？
いわゆる中堅狙いなら要らない

4 名前：匿名さん：2004/04/06 09:51

英語のゼミはどうでしょー？

5 名前：匿名さん：2004/04/06 11:02

後藤先生のゼミけっこー良いらしいよ。日本史は若林先生のゼミは
かなり役に立った！！！

6 名前：匿名さん：2004/04/06 13:25

英語実践ゼミ楽しみ。

7 名前：匿名さん：2004/04/06 13:46

＞７
総合英語の方、何クラスですか？

8 名前：まじれす：2004/04/06 13:53

Ｄどえ～す

9 名前：匿名さん：2004/04/06 13:56

Ｄか！すごい！あたしＤクラス狙ってるんですけどどんな感じですか？大変？

10 名前：匿名さん：2004/04/06 15:04

英語ゼミはパンフとは違って英作文だそうです｡
国立個別試験や英作の出る私立受けるなら有りかな？
総合だけじゃ英作しょぼいもんな～｡

11 名前：匿名さん：2004/04/07 00:00

英語実戦ゼミは、英作文の書き方を徹底的にやるようです。
本科の授業の作文は物足りないから、
英作文をしっかりやりたいのならいいかも。

12 名前：匿名さん：2004/04/08 15:19

４時半からだと思ってかなり走った。
４５分からでした☆
けっこうおもしろい講座だった。実はおすすめ。でも、人数ふえないでほしい。

13 名前：匿名さん：2004/04/09 14:20

やっぱ英語実戦とるべきだったかな？
時間がはやすぎ～
土曜の昼なんだもん。

14 名前：匿名さん：2004/04/09 15:08

英作文だったら，普段の先生に頼んだら？

15 名前：匿名さん：2004/04/09 22:15

ちんぽだったら、普段の先生に頼んだら？

16 名前：匿名さん：2004/04/11 02:30

数学はよかった。
総合理系数学より役に立ちそう。
ていうか、総合は学校で数学?終わった人には意味ない気がする。

17 名前：匿名さん：2004/04/11 05:39

確かに

18 名前：匿名さん：2004/04/11 06:32

>>16
「学校でやった」だけで済むなら、予備校に通うこと自体無意味だろ。
お前の主張自体が矛盾してるよ。

19 名前：匿名さん：2004/04/11 07:21

>>18
その説教くさい文体は講師くさいですね。
やっただけで済むなんて、どこにも書いてないのに
一人で切れないで、落ち着いてください、大人げない。
ただ、総合の授業の内容が、かなりの部分が高校でやったことと
重なるので、自分で復習できる人にはどうかなと思っただけですよ。
もちろん、総合で復習になることも、あらたに学ぶものもありますが、
今回の３ＭＸの授業のようなものを受けてみると、３ＭＸの方が
断然ためになると感じたのです。
３ＭＸが２コマで、既に一度数?を聞いた人の復習兼上のレベルの
問題演習のような講座だったらいいのにな、と思います。

20 名前：匿名さん：2004/04/11 07:38

確かにおとなげない

21 名前：匿名さん：2004/04/11 15:09

18と20がな。

説教ｸｻｲ文体＝講師ｸｻｲ　という発想がバカ丸出し。

22 名前：匿名さん：2004/04/11 15:20

>>21
さらにレスってる22が、やっぱり一番大人気ないのでありました。
ちゃんちゃん。