NO.10399020

0 名前：名無しさん：2007/11/09 16:28

さあ，はじまりましたね！

251 名前：名無しさん：2007/12/02 00:49

射内で強姦れ！

252 名前：名無しさん：2007/12/02 01:27

245・252ともあたまわるいな

工作員の主張は，会社内部の持つ問題点を指摘して「膿」を出す作業を
徹底化しないと，次年度以降，市進予備校は生き残れねえって立場だろ

252は，個人情報の公開には限界があり，生徒が見ているサイトの
性格上，過剩な社内情報の公開はかえって逆宣伝になるって立場だ

こういうのきちんと読みとれないから249みたく糞がのさばるんだろ

でもな　会社内部の構造的なゆがみ直すのもいいが，
不適切講師がいるってのこんなとこでばんばん言ってたら
生徒の不安さらに煽るだけじゃないのか？

おい工作員，
非現実的な意見ばらまいてると思うのは俺だけか？
結局、自分がこのサイトしきりたいだけにしか見えない

253 名前：名無しさん：2007/12/02 01:56

工作員じゃないが・・・

同意！！

社内で膿を出すことができない市進の体制が一番問題


でも、工作員は痛いところつかれると黙るんだよな・・・

254 名前：名無しさん：2007/12/02 06:06

そして，痛いやつにだけ噛み付くんだよな＾＾；

255 名前：名無しさん：2007/12/02 09:31

254> 工作員の弱点ってどこよ？

256 名前：名無しさん：2007/12/02 12:07

∧＿∧
　　　　（　´∀｀） ＜256 オメコー！！
　　　　（　　　　）
　　　　｜ ｜　
　　　　（_＿）＿）

257 名前：名無しさん：2007/12/02 12:10

さあ，いますぐここに電話！

　０　１　２　０　－　５　２　－　５　５　１　４　

　月～土　13:30～21:00

　市進学院教育本部　東京都文京区本郷4-37-13

そして…ここにヤツがいるぞ！！！

258 名前：名無しさん：2007/12/02 16:34

　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 　　
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　 l
　 　　　　　r┬- 　 　 　 　／　＜こいつ最高にアホ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

259 名前：名無しさん：2007/12/03 00:24

あげ荒らし先生，手の内が読まれたため，作戦を変えて来たな。
でも相変らず幼稚なコピペ。ちったぁ，オリジナルで「文章」考えろよ
一応，教員なんだし。(^^;

本部バッシングが続いてるが，ここは癒着講師以外の「若手」の問題を。

裏方で「アンケート無視の癒着コマ割ってどうよ？」 とこそこそする先生は，
結構，年くってる「若手」が多い。彼らは，アンケートの数字があまり
芳しくなく，実力（＝学力）不足を乱暴な言語と威圧的態度で補っている。

なかには，アンケートの時期になると，教室で仁王立ちになって生徒に圧力
をかけたり，「キミたちが良く評価してくれないと，生活に困るんだよ。
ねっ？ねっ？」などと泣き落とし作戦に出たり，悪者講師はＣＦとつるんで
回収後のアンケート数字を捏造したり・・・誰とはいいませんが

　なんでもかんでも本部の体制不備のせいにして，自分の実力不足を口先
（キーボード？）で糊塗する講師が，実は市進予備校最大の「不良債権」
だったりする。これをさっさと整理する時期なのでは？・・・＾＾；

260 名前：名無しさん：2007/12/03 00:52

だから早く整理してください

261 名前：名無しさん：2007/12/03 00:58

254・255の言うとおりだな＾＾；

262 名前：名無しさん：2007/12/03 02:10

>262自画自賛職員はほっとけ

263 名前：名無しさん：2007/12/03 02:45

261～263> また同一犯か。もういいかげんにしろ！

幹部職員と癒着講師＝自浄作用のない本部
実力不足のくせに，妙な被害者意識しかない先生
どっちも腐っていやがる。

市進予備校も完全に終わりだな

264 名前：名無しさん：2007/12/03 02:55

正解！

265 名前：名無しさん：2007/12/03 03:05

264>
具体的意見も出さずに「市進予備校も完全に終わりだな」ですか^^;

終わりと言うのは簡単です。
しかしあなたも市進に関わっている人間の一人ですよね。
このままでいいのですか？
そのような無関心が今の状況を招いたとは思いませんか？

無関心からは何も生まれません。
一考を求めます。

265>
黙ってろ！

266 名前：名無しさん：2007/12/03 03:10

266> ヒトに意見を申すなら，まずはご自身の持論を
展開なさってからにしてはいかがですか？「無関心」
でなければのハナシですが・・・(^^;

267 名前：名無しさん：2007/12/03 03:33

ｲﾁｼﾝヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾝｻﾞｰｲ

268 名前：名無しさん：2007/12/03 05:30

何この本部職員同士のやりあいｗ

269 名前：名無しさん：2007/12/03 07:01

女子は良いよな
都合がいいときは、「女の武器」を利用して散々、優遇を得ておきながら
都合が悪くなると「セクハラ」だとか言って、女性団体に駆け込む
ふざけるなと言いたい

270 名前：名無しさん：2007/12/03 08:15

270> コピペばればれ

271 名前：名無しさん：2007/12/03 08:15

またステレオタイプから逃れられない石頭先生ご登場か・・・
ばかばかしいから「原則論」なら他サイトでやってくれ

なにが「予備校に帰属意識なんて全然ない。金さえよければ
どこでも行くフリーター」だ！笑わせんな！
どもにも行けない糞職員と実力不足セクハラ講師がたんまりいる
現状のなかでの議論なんだぞ！　わかってんのか？
もっと，現実的な対応策を考えろってんだ！

いいか？「ここ」でしか生きて行けない我々が情報を共有化し，
お互いのもつ「膿」をここで出し切って，最終的には協調体制を
組んでいかなきゃ，次年度にも不採算部門の「予備校」閉めて，
「学院」だけにされても仕方ないんだぞ？　株式会社だからな。

もっと自分の将来考えてからクチをきけ！あほたれが！！！

272 名前：名無しさん：2007/12/03 08:25

>次年度にも不採算部門の「予備校」閉めて，
>「学院」だけにされても仕方ないんだぞ？

それはそれでおもしろい

273 名前：名無しさん：2007/12/03 08:32

協調体制を組もうってクチのきき方じゃないな！
あほたれが！！！

274 名前：名無しさん：2007/12/03 08:34

あほたれとは何ですか！！
このバカチンが！(走召)

275 名前：名無しさん：2007/12/03 10:07

>どこにも行けない糞職員と実力不足セクハラ講師が
>たんまりいる現状のなかでの議論なんだぞ！

これ言っちゃダメだろ。（^Д^）

276 名前：名無しさん：2007/12/03 14:58

加藤先生好きでした
もて遊ばされたけど
好きでした

277 名前：名無しさん：2007/12/03 15:01

274> 協調体制を組もうってクチのきき方じゃないな！

安心していいよ
「最終的には協調体制」って言ってんじゃん？
あんたは残んないから大丈夫（走召！！！）

278 名前：名無しさん：2007/12/03 18:33

次年度予備校閉鎖になって
みんなが慌てふためく姿をみるってのも一興だなｗ

279 名前：名無しさん：2007/12/03 23:30

いや～ん♪

280 名前：名無しさん：2007/12/04 00:13

さて、質問です。

Ａ　生徒の父兄が「不適切講師」の授業態度についてクレームを
　　つけてきた場合、対応するのは誰でしょうか？
１　校舎の責任者である教室長　
２　生徒担当の正規職員　
３　個人指導を続けていたＣＦ
４　セクハラ不適切講師自身
５　誰も責任を取らない

Ｂ　上記のケースの場合、最終的に責任を取るのは、誰でしょうか？
１　校舎の責任者である教室長　
２　生徒担当の正規職員　
３　個人指導を続けていたＣＦ
４　セクハラ不適切講師自身
５　誰の責任も問えない

さて？

281 名前：名無しさん：2007/12/04 00:43

さて？

282 名前：名無しさん：2007/12/04 00:56

はて？

283 名前：名無しさん：2007/12/04 01:04

待て！

284 名前：名無しさん：2007/12/04 01:15

お手！

285 名前：名無しさん：2007/12/04 01:33

それでは問題です！

　ボート
　釣堀
　サイクリング

どれから遊ぶ？

286 名前：名無しさん：2007/12/04 01:50

また、下手こいたぁ・・・
でもそんなの関係ねぇ～！！！
ハイ、おっぱっぴー！！！＾＾

287 名前：名無しさん：2007/12/04 02:35

も～ちろん全部！！

288 名前：名無しさん：2007/12/04 02:35

282～287> 朝から先生，もみ消しに大変ですね
で，お相手の女子生徒は何才でしたか？（走召！！！）

289 名前：名無しさん：2007/12/04 02:44

走召！！！

290 名前：名無しさん：2007/12/04 02:47

18歳ですが何か？

291 名前：名無しさん：2007/12/04 03:20

さて、質問です。

Ａ　生徒の父兄が「不適切講師」の授業態度についてクレームを
　　つけてきた場合、対応するのは誰でしょうか？
１　校舎の責任者である教室長　
２　生徒担当の正規職員　
３　個人指導を続けていたＣＦ
４　セクハラ不適切講師自身
５　誰も責任を取らない

Ｂ　上記のケースの場合、最終的に責任を取るのは、誰でしょうか？
１　校舎の責任者である教室長　
２　生徒担当の正規職員　
３　個人指導を続けていたＣＦ
４　セクハラ不適切講師自身
５　誰の責任も問えない

どうよ？

292 名前：名無しさん：2007/12/04 03:23

それでは問題です！

　ボート
　釣堀
　サイクリング

どれから遊ぶ？

293 名前：名無しさん：2007/12/04 03:33

淫行せんせ，がんばって！（爆死！！！）

294 名前：名無しさん：2007/12/04 04:28

がんばって、妬かれない程度に犯るわ

295 名前：名無しさん：2007/12/04 13:17

今日は、抵抗勢力のツボにはまったらしく、
朝から激しく荒らされましたね。
でも結局はいつも通り、市進予備校を改善するための新しい提案は、
何一つありませんでした。これは結局、ネット上でも「実力不足」
であることを露呈した格好。
これでは大方のロム諸兄を納得させることは無理かと。

ああ、あげ荒らし先生の末路やいかに・・・(^^;

296 名前：名無しさん：2007/12/04 14:56

> Ａ　生徒の父兄が「不適切講師」の授業態度についてクレームを
> 　　つけてきた場合、対応するのは誰でしょうか？

最終的には◎邊にきまってんだろ？ばーか

297 名前：名無しさん：2007/12/04 17:13

296
あんたもあげあしとってるだけで何一つ新しい提案はしてないが

298 名前：名無しさん：2007/12/04 18:29

市進予備校の末路やいかに・・・(^^;

299 名前：名無しさん：2007/12/04 21:03

責任者出てこい！！！

300 名前：名無しさん：2007/12/04 23:50

298> ずいぶんとたくさん提案してらっしゃるご様子ですね。
では、298先生がどのようなご意見をお持ちか、かわって整理して
さしあげましょうwww

１　癒着講師　→　高校の生徒を誘導する見返りにコマ保証を要求
　　　　　　　　　社内格差の元凶
２　迎合幹部職員　→　１の講師とのウラ取り引きを通じ
　　　　　　　　　　　社内格差を助長
３　生徒威嚇講師　→　生徒の人格無視、生徒減の主因
４　セクハラ講師　→　会社・講師双方に責任があることを指摘
５　実力不足講師　→　ネット上での自己保身は「不良債権」化

ここ数週間であがった「膿」はこんなんかな？
ずいぶんとご提案されましたね。で、「きちんと対処しないから
糞がのさばる」とおっしゃるご自身は、市進予備校をこのような
混乱に陥れた責任を、どのように取られるおつもりですか？
お手並み拝見ですね。298せんせっ！（走召！！！）