NO.10399020
ネットの功罪
-
0 名前:名無しさん:2007/11/09 16:28
-
さあ,はじまりましたね!
-
241 名前:匿名さん:2007/12/01 03:16
-
あらまあ、先生方のハートを直撃した模様ですね。活発な議論は
Welcomeです!
食らいついた先生方は、恐らくは身に覚えがあるのでしょうね。さも
なければこんなに好感触なわけないですから。まあ、「聖職」を隠れ蓑に
して利権(=女子生徒)を得たわけですから、結局は自業自得=身から
出た錆ですから仕方ありませんね。(^^;
240> つまり会社も同罪ってこと?
不勉強ですね。経緯は簡単。97年に男女雇用機会均等法が改正され、
職場におけるセクハラ防止の「雇用管理上の配慮」を「事業者の責務」
とした(21条)ことです。これが会社の責任。また、この法律が適用
されない場面におけるセクハラについては、裁判所で損害賠償などを
認める判決が多数出ていますから、こっちは個人の責任。
もっと世間に関心をもって下さいね?せんせ!!!(^^;
-
242 名前:匿名さん:2007/12/01 03:16
-
深夜に早朝に大活躍の先生登場ですね。Welcomeです!
241> 矛盾してると思うのは俺だけか?
> 結局、個人的に嫌いな講師を叩きたいだけにしか見えない
学校の先生が陷りやすい独善的な意見ですね。小生の目的はたった
1つ。「市進予備校の繁栄は我が利益」
よって、抵抗勢力とは戦います。それをどう解釈するかは、先生の
ご判断ですね。
> 父兄から苦情がきて対処されないようだったら
> こういう糞講師を平気で飼ってる糞予備校は即刻辞めたほうがいいね
自分が当事者だというのにですか?あきれ果てて二の句が継げません。
問題は、教員・会社両方にあり、それぞれ罸則規定があるのですよ?
それに関して全くコメントしないで「セクハラは会社の責任だ、オレたち
一般教員は関係ない!」との姿勢は、無責任の謗りを免れません。
ご再考ください。m(_ _)m
-
243 名前:匿名さん:2007/12/01 03:31
-
言ってもムダだと思うけど
反論は、全部が全部講師と思わないほうがいいですよ
講師・職員以外も見ています
どうせあなたは「なりすまし」としか思わないでしょうが・・・
「市進予備校の繁栄は我が利益」
こういう講師がいること暴露して繁栄すると思ってるんですね
衰退の原因がよくわかりました
-
244 名前:匿名さん:2007/12/01 11:01
-
244> 言ってもムダだと思うけど
> こういう講師がいること暴露して繁栄すると思ってるんですね
問題を隠蔽すればするほど、かえって解決への道が閉ざされることは
防衛省・食品偽装・親子殺人などなど、あらゆる社会現象を見ていれば
誰でもわかることですよね。
> 衰退の原因がよくわかりました
では、あなたにはどんな具体的な提案があるのですか?
-
245 名前:匿名さん:2007/12/01 12:44
-
見ていて 痛いね
このスレには通常、生徒は入ってきてない
だから、突発的な意見は かえってやらせの可能性が
高い
文体だけで判断するのは かえって無理かと
でも、244(先生でも生徒でも)の気持ちもわかる
もしそう思うならば
もっと 積極的にこのスレにかかわって欲しい
それだけ
-
246 名前:匿名さん:2007/12/01 13:55
-
講師・職員じゃないものといっても生徒とは限らない
「市進予備校」で検索したときの検索結果を見てみるといい
-
247 名前:匿名さん:2007/12/01 15:48
-
で、その下半身講師ってだれよ?
セクハラの前に普通に淫行じゃん
-
248 名前:匿名さん:2007/12/01 16:32
-
∧_∧
(´∀`) <わはは、これでどうや!おまえはクビ!!解雇!(爆)
( )
| |
(__)_)
-
249 名前:匿名さん:2007/12/02 00:42
-
言ってもムダだと思うけど
反論させてください
> 問題を隠蔽すればするほど、かえって解決への道が閉ざされることは
> 防衛省・食品偽装・親子殺人などなど、あらゆる社会現象を見ていれば
> 誰でもわかることですよね。
いったい どこまで情報を公開すれば気がすむのですか?
教員の家庭環境? 大学時代の部活成績? 過去の恋愛体験?
これでは 教員のプライヴァシーなんて なくなりますね
どうせあなたは「どんな具体的な提案があるのですか?」としか
いわないでしょうが・・・
「セクハラの前に普通に淫行じゃん」
こういう講師がいること暴露して繁栄すると思ってるんですね
衰退の原因がよくわかりました
-
250 名前:匿名さん:2007/12/02 00:44
-
社内でやれ
-
251 名前:匿名さん:2007/12/02 00:49
-
射内で強姦れ!
-
252 名前:匿名さん:2007/12/02 01:27
-
245・252ともあたまわるいな
工作員の主張は,会社内部の持つ問題点を指摘して「膿」を出す作業を
徹底化しないと,次年度以降,市進予備校は生き残れねえって立場だろ
252は,個人情報の公開には限界があり,生徒が見ているサイトの
性格上,過剩な社内情報の公開はかえって逆宣伝になるって立場だ
こういうのきちんと読みとれないから249みたく糞がのさばるんだろ
でもな 会社内部の構造的なゆがみ直すのもいいが,
不適切講師がいるってのこんなとこでばんばん言ってたら
生徒の不安さらに煽るだけじゃないのか?
おい工作員,
非現実的な意見ばらまいてると思うのは俺だけか?
結局、自分がこのサイトしきりたいだけにしか見えない
-
253 名前:匿名さん:2007/12/02 01:56
-
工作員じゃないが・・・
同意!!
社内で膿を出すことができない市進の体制が一番問題
でも、工作員は痛いところつかれると黙るんだよな・・・
-
254 名前:匿名さん:2007/12/02 06:06
-
そして,痛いやつにだけ噛み付くんだよな^^;
-
255 名前:匿名さん:2007/12/02 09:31
-
254> 工作員の弱点ってどこよ?
-
256 名前:匿名さん:2007/12/02 12:07
-
∧_∧
( ´∀`) <256 オメコー!!
( )
| |
(__)_)
-
257 名前:匿名さん:2007/12/02 12:10
-
さあ,いますぐここに電話!
0 1 2 0 - 5 2 - 5 5 1 4
月~土 13:30~21:00
市進学院教育本部 東京都文京区本郷4-37-13
そして…ここにヤツがいるぞ!!!
-
258 名前:匿名さん:2007/12/02 16:34
-
∩_
〈〈〈 ヽ
____ 〈⊃ }
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ ! !
/ :::::⌒(__人__)⌒:::::\ l
r┬- / <こいつ最高にアホ
\ ` ー'´ //
/ __ /
(___) /
-
259 名前:匿名さん:2007/12/03 00:24
-
あげ荒らし先生,手の内が読まれたため,作戦を変えて来たな。
でも相変らず幼稚なコピペ。ちったぁ,オリジナルで「文章」考えろよ
一応,教員なんだし。(^^;
本部バッシングが続いてるが,ここは癒着講師以外の「若手」の問題を。
裏方で「アンケート無視の癒着コマ割ってどうよ?」 とこそこそする先生は,
結構,年くってる「若手」が多い。彼らは,アンケートの数字があまり
芳しくなく,実力(=学力)不足を乱暴な言語と威圧的態度で補っている。
なかには,アンケートの時期になると,教室で仁王立ちになって生徒に圧力
をかけたり,「キミたちが良く評価してくれないと,生活に困るんだよ。
ねっ?ねっ?」などと泣き落とし作戦に出たり,悪者講師はCFとつるんで
回収後のアンケート数字を捏造したり・・・誰とはいいませんが
なんでもかんでも本部の体制不備のせいにして,自分の実力不足を口先
(キーボード?)で糊塗する講師が,実は市進予備校最大の「不良債権」
だったりする。これをさっさと整理する時期なのでは?・・・^^;
-
260 名前:匿名さん:2007/12/03 00:52
-
だから早く整理してください
-
261 名前:匿名さん:2007/12/03 00:58
-
254・255の言うとおりだな^^;
-
262 名前:匿名さん:2007/12/03 02:10
-
>262自画自賛職員はほっとけ
-
263 名前:匿名さん:2007/12/03 02:45
-
261~263> また同一犯か。もういいかげんにしろ!
幹部職員と癒着講師=自浄作用のない本部
実力不足のくせに,妙な被害者意識しかない先生
どっちも腐っていやがる。
市進予備校も完全に終わりだな
-
264 名前:匿名さん:2007/12/03 02:55
-
正解!
-
265 名前:匿名さん:2007/12/03 03:05
-
264>
具体的意見も出さずに「市進予備校も完全に終わりだな」ですか^^;
終わりと言うのは簡単です。
しかしあなたも市進に関わっている人間の一人ですよね。
このままでいいのですか?
そのような無関心が今の状況を招いたとは思いませんか?
無関心からは何も生まれません。
一考を求めます。
265>
黙ってろ!
-
266 名前:匿名さん:2007/12/03 03:10
-
266> ヒトに意見を申すなら,まずはご自身の持論を
展開なさってからにしてはいかがですか?「無関心」
でなければのハナシですが・・・(^^;
-
267 名前:匿名さん:2007/12/03 03:33
-
イチシンヽ(´ー`)ノバンザーイ
-
268 名前:匿名さん:2007/12/03 05:30
-
何この本部職員同士のやりあいw
-
269 名前:匿名さん:2007/12/03 07:01
-
女子は良いよな
都合がいいときは、「女の武器」を利用して散々、優遇を得ておきながら
都合が悪くなると「セクハラ」だとか言って、女性団体に駆け込む
ふざけるなと言いたい
-
270 名前:匿名さん:2007/12/03 08:15
-
270> コピペばればれ
-
271 名前:匿名さん:2007/12/03 08:15
-
またステレオタイプから逃れられない石頭先生ご登場か・・・
ばかばかしいから「原則論」なら他サイトでやってくれ
なにが「予備校に帰属意識なんて全然ない。金さえよければ
どこでも行くフリーター」だ!笑わせんな!
どもにも行けない糞職員と実力不足セクハラ講師がたんまりいる
現状のなかでの議論なんだぞ! わかってんのか?
もっと,現実的な対応策を考えろってんだ!
いいか?「ここ」でしか生きて行けない我々が情報を共有化し,
お互いのもつ「膿」をここで出し切って,最終的には協調体制を
組んでいかなきゃ,次年度にも不採算部門の「予備校」閉めて,
「学院」だけにされても仕方ないんだぞ? 株式会社だからな。
もっと自分の将来考えてからクチをきけ!あほたれが!!!
-
272 名前:匿名さん:2007/12/03 08:25
-
>次年度にも不採算部門の「予備校」閉めて,
>「学院」だけにされても仕方ないんだぞ?
それはそれでおもしろい
-
273 名前:匿名さん:2007/12/03 08:32
-
協調体制を組もうってクチのきき方じゃないな!
あほたれが!!!
-
274 名前:匿名さん:2007/12/03 08:34
-
あほたれとは何ですか!!
このバカチンが!(走召)
-
275 名前:匿名さん:2007/12/03 10:07
-
>どこにも行けない糞職員と実力不足セクハラ講師が
>たんまりいる現状のなかでの議論なんだぞ!
これ言っちゃダメだろ。(^Д^)
-
276 名前:匿名さん:2007/12/03 14:58
-
加藤先生好きでした
もて遊ばされたけど
好きでした
-
277 名前:匿名さん:2007/12/03 15:01
-
274> 協調体制を組もうってクチのきき方じゃないな!
安心していいよ
「最終的には協調体制」って言ってんじゃん?
あんたは残んないから大丈夫(走召!!!)
-
278 名前:匿名さん:2007/12/03 18:33
-
次年度予備校閉鎖になって
みんなが慌てふためく姿をみるってのも一興だなw
-
279 名前:匿名さん:2007/12/03 23:30
-
いや~ん♪
-
280 名前:匿名さん:2007/12/04 00:13
-
さて、質問です。
A 生徒の父兄が「不適切講師」の授業態度についてクレームを
つけてきた場合、対応するのは誰でしょうか?
1 校舎の責任者である教室長
2 生徒担当の正規職員
3 個人指導を続けていたCF
4 セクハラ不適切講師自身
5 誰も責任を取らない
B 上記のケースの場合、最終的に責任を取るのは、誰でしょうか?
1 校舎の責任者である教室長
2 生徒担当の正規職員
3 個人指導を続けていたCF
4 セクハラ不適切講師自身
5 誰の責任も問えない
さて?
-
281 名前:匿名さん:2007/12/04 00:43
-
さて?
-
282 名前:匿名さん:2007/12/04 00:56
-
はて?
-
283 名前:匿名さん:2007/12/04 01:04
-
待て!
-
284 名前:匿名さん:2007/12/04 01:15
-
お手!
-
285 名前:匿名さん:2007/12/04 01:33
-
それでは問題です!
ボート
釣堀
サイクリング
どれから遊ぶ?
-
286 名前:匿名さん:2007/12/04 01:50
-
また、下手こいたぁ・・・
でもそんなの関係ねぇ~!!!
ハイ、おっぱっぴー!!!^^
-
287 名前:匿名さん:2007/12/04 02:35
-
も~ちろん全部!!
-
288 名前:匿名さん:2007/12/04 02:35
-
282~287> 朝から先生,もみ消しに大変ですね
で,お相手の女子生徒は何才でしたか?(走召!!!)
-
289 名前:匿名さん:2007/12/04 02:44
-
走召!!!
-
290 名前:匿名さん:2007/12/04 02:47
-
18歳ですが何か?