NO.10399069

0 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2005/12/16 04:12

カンフェリーについて、何でもいいから議論しましょう。
まず最初に、駄目な役立たずカンフェリーっていますか？または、いましたか？

1 名前：匿名さん：2005/12/16 04:49

カンフェリーとは特に関係を持たなかった。
はいはい・・・って話聞いてるだけだった。

でも、電話が大好きなカンフェリーだったからなかなか
サボれなかった。。。

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/12/16 12:34

役に立たないやつだった。

3 名前：匿名さん：2005/12/17 00:30

へぼいやつ。面談忘れる、人の話を覚えていない、心がこもっていない、
人間的にもだめな人が担当だった。あいつに金払ってたと思うと、腹立つ。
川越校の奴。他の板に、川越校の講師はいいってあったけど、その人は、
カンフェリーについてはどう思ってるんだろう？

4 名前：ぱんれぼ：2005/12/17 08:10

なるほど　カンフェリーにも当たりはずれあるんですね
八千代台時代のカンフェリーは旧帝大レベルの大学についてはまったく無知であったので、そういう面では役に立たなかったが、他の面ではけっこう良かった気がする
ただ旧帝大レベルのことになると本とかがでてるのでよめばだいたい必要なことかわかっちゃうけど

今のカンフェリーはまだ３回くらいしか話したこと無いので何ともいえないですね
旧帝大レベルの大学については八千代台時代のカンフェリーよりはくわしい
それほどわるいとはおもわないかな

5 名前：匿名さん：2005/12/17 08:24

カンフェリーに金って払ってるの？いまおもうと、かなりてきとうな人だった。
アドバイスが偏ってる。意味不明なこといいすぎだった。

6 名前：匿名さん：2005/12/17 14:24

ｑ

7 名前：匿名さん：2005/12/17 16:45

柏校に通ってたけど、私のカンフェリーは良かったよ！
高校の担任より、頼りになった｡

8 名前：ぱんれぼ：2005/12/17 16:52

そういえば八千代ではそんなシステム無かったのですが、千葉ではカンフェリーの所に予約するの時間に名前を書くシステムがあるな

たしかに千葉のカンフェリーは混むからな・・・・

9 名前：名無しさん＠難関大志望：2005/12/17 16:53

ひむらセンセーって今もいるの？当時かなりお世話になったなぁ。
もう3年以上も前のことだけど。

10 名前：匿名さん：2005/12/21 04:22

カンフェリーは使えん。まず高校名で実力を判断して、定例なんかでいい点を取ると
まぐれと言い出す。いい点を４月からとりつづけても高校名で判断する。
かってに人の志望校を変える。私立志望なのに国立の話しかしない。
名前をあげたいくらいだがそこは自粛。
とりあえず、使えない。講師に相談したほうがいい。

11 名前：匿名さん：2005/12/22 02:49

＞１１
そういう駄目カン多いよね。あの予備校って、一貫したマニュアルみたいのないのかな？
生徒一人一人に対応とか言ってるけど、まず基本的な枠をもとに指導して、それから一人一人
にあった指導法をとればいいと思うが。カンフェリーって怠慢すぎる。いらなーい！
私も名前出したい。

12 名前：匿名さん：2005/12/22 05:27

俺も名前出したい。
でも名前出すと俺の正体がバレる。
だからやめておこう。

13 名前：匿名さん：2005/12/22 09:52

みんなカンフェリーに不満があるんだあ。

14 名前：匿名さん：2005/12/27 00:28

どこの校舎かは教えてよ。
だめかな。。。？

15 名前：匿名さん：2006/02/15 08:27

志望校を無理やり変えられました。

16 名前：匿名さん：2006/03/08 15:59

某埼玉県の校舎

17 名前：ぱんれぼ：2006/03/08 16:21

みんないろいろ不満があるんですね
さすがにこういうページでは講師の名前は普通に出せても、やっぱカンフェリーの名前となるときついかな

でも１１さんのカンフェリーはひどいですね
そんなカンフェリーだったら僕も名前出したいくらいです
でもいつも誰かしら相談に来ているカンフェリーと暇そうなカンフェリーでけっこうさがあるような気がします

18 名前：去年在籍してました：2006/03/09 01:00

このスレでは不満が多く取り上げられていますが、川越校では、自分の担当ではなかったんですが、客観的に見て、石橋先生、金子先生が人気があった。
市川さんは何でも知ってる。たまに、はずれるが。

19 名前：匿名さん：2006/03/09 02:33

使えんカンフェリーデータその１
去年は市川にいて今年は千葉にいったやつ。

20 名前：匿名さん：2006/03/09 14:06

山口

21 名前：ぱんれぼ：2006/03/09 14:28

とうとう実名が・・・！
でもそれはどこのだれ？

22 名前：匿名さん：2006/03/09 15:58

今年のパンフレットの７ページみたいなカンフェリーはいるのか？

23 名前：２３：2006/03/09 16:17

俺は入会した時に１回だけ電話があったけどそれ以降なし。
別に電話しなくてもいいけどさ。

24 名前：匿名さん：2006/03/10 04:04

電話魔にあたると、それはそれで大変なんだよ。
マジ。羨ましい・・・＜２４

25 名前：去年在籍してました：2006/03/10 09:00

カンフェリーの批判については、のーコメント。表面的にはかなりお世話になったから。山口っていうのが気になるが

26 名前：匿名さん：2006/03/10 10:38

川越校の、コンビニ○○本立ち読み山口。
使えない、面談の日を忘れるなどのインチキ、成績優秀者のひいき、生徒のことを本気で考えていない、プライドだけ高く何にもしてないのに自分は生徒の役に立ってると勘違い、ピントはずれのことばかり言う。

27 名前：ぱんれぼ：2006/03/10 15:18

山口ってこの人のことだったのか！！
話の通りだとするとかなり最低な人だね

28 名前：去年在籍してました：2006/03/10 15:43

＞２７
山口先生は本部に行かれました。あとはノーコメント

29 名前：匿名さん：2006/03/10 15:44

私のカンフェリーは、けっこういい人だけど
英単語帳をターゲット使ってたらＶテキスト使えってしつこく言われた。
ウザい。他はいいんだけどね。

30 名前：ハゲ子：2006/03/24 13:14

私のカンフェリーもなんか頼りないです。
もっと良いカンフェリーに当たれば良かったです。
最近、河合塾にすればよかったと後悔しまくり。

31 名前：匿名さん：2006/03/31 14:19

河合塾は確かによい！！
でも、現役のときに市進通ってたけど､市進も良かったと思うよ！
柏の市進通ってたんだけど､教師もカンフェリーもよかった。
河合に行って発見したんだけど､市進と河合、ダブルで教えてる先生もいたよ｡

32  名前：投稿者により削除されました

33 名前：匿名さん：2006/04/01 02:18

私、樋村先生が担当です。

34 名前：やす：2006/04/01 02:41

素晴らしい！俺、樋村先生と仲かなりいいよ。話し長いでしょ？　

35 名前：ひろ：2006/04/02 04:51

樋村先生はいい先生ですよね？俺は千葉校に居たときにお世話になった。
「市進の母」って感じ。

36 名前：匿名さん：2006/04/02 10:42

山口インチキ

37 名前：匿名さん：2006/04/02 12:21

市進から代ゼミに変わりたいんだけどカンフェリーがやめさせてくれない・・・

38 名前：名無しさん＠みすず：2006/04/02 13:02

行かなけりゃいいじゃないか。

39 名前：匿名さん：2006/04/02 13:09

＞３８
山口みたいなインチキがいるんだね

40 名前：匿名さん：2006/04/04 03:57

ふと気になったこと。
カンフェリーの学歴ってどんなもんなのかな。
誰か知ってたら教えてくださいな。

41 名前：匿名さん：2006/04/04 10:20

俺の周りのカンフェリーは慶応、早稲田政経、早稲田一文、某国立大学理工学部

42 名前：匿名さん：2006/04/13 08:25

カンフェリーには当たり外れがあると思います。
私は志望校で一番合格最低点の低い学科を教えて欲しいと、
５月ごろに聞いたところ、
「ちょっと、卒業生に聞いてみる。時間ちょうだい。」と、おっしゃり
６月ごろ聞きに行ったらわからないとのこと。
その後、物理の先生に聞くと即答で答えてくれました。

センターの前日、カンフェリーから電話がかかってきて、
「いちばん簡単な学科の件だけど調べたところ、・・・・・・わからなかった。」
と、おっしゃった。
忙しいときに電話をかけてきた上に、分からないとのこと。
一体、８ヶ月もかけて何を調べたのだろうかと言いたかった。

そのあとも、カンフェリーは最後まで滅茶苦茶で
合格した学科を間違え、センター方式で受かったのを普通の合格としていた。
カンフェリーの学歴よりも、やる気、真面目さのほうが重要なポイントだと思う。

43 名前：匿名さん：2006/04/13 15:36

＞４３
　そうそう、そんなモンよ、カンフェリー。
市進は金儲け主義で、有能なベテランカンフェリーを切って、
若い＝時給の安い専任に切り替えているからね。
　ベテランの先生にあたらなかったら悲惨でしょうね。ｶﾝﾌｪﾘｰ
として、やる気も能力もないヤツが増えてますから。

44 名前：ぱんれぼ：2006/04/13 15:56

今のカンフェリー結構いいです
知らないこともあるけどアドバイスは結構的確だったりする

45 名前：べろんちょ：2006/04/13 16:31

>>42
それはひどい話ですね。その人はもうクビになりましたか？
はっきりダメだと分かった６月の時点で校舎の責任者に言って担当を替えてもらえばよかったのに｡

>学歴よりも、やる気、真面目さのほうが重要なポイントだと思う。
全く同感です｡カンフェリーにも知らないことや間違いはあるだろうけど、誠実さがない人は早くやめるべきですね。

>>43
知ったかぶりしなさんな。「非常勤のカンフェリー」なんてものがあると思っているのかね？
カンフェリーの給料にどれほどの幅があるのか（ないのか）知ってるのかね？
これだけ入試制度の変化が激しい中で「ベテラン＝有能」なんて言い切れるのかね？
「金儲け主義」の市進の授業料が大手中堅予備校の中で最も安いというのは変だと思わないのかね？

カンフェリーに不満があったら文句を言って替えてもらえばいいだけのこと｡
お金を払って通っているんだから、変に遠慮することはない｡

46 名前：OG：2006/04/22 10:17

私のカンフェリーはおばさんの先生だった。
いつも励ましてくれた。
元気をわけてもらった。
お母さんみたいだった。

47 名前：匿名さん：2006/12/06 02:36

>46
多分辞められてはいないと思います。
人によってはそのカンフェリーに精神面で支えられて受かったと言う人もいますから。
これから書くことは、人によって意見が分かれるとことだと思いますが、
精神面で支えて欲しいのなら、カウンセラーなどのプロのところへ行けば良いと思います。
予備校は学力を高めるところなのですから、そちらのプロである必要があるのではないでしょうか。

受験は確かに精神的に厳しい面もありますが、カンフェリーなどの臨床心理士でもない方が
お金をとって、相談にのるというのはいかがなものかと感じます。
総合指導費というものが月１万くらいかかっていますが、
これの結構な部分がカンフェリーにまわっている気がします。
これだけ払うなら、カウンセリングにも行ける程じゃないでしょうか。

大学生はプロではないため嫌う人もいるでしょうが、
受験を済ませたばかりの学生のほうがわかる部分も多いと思います。

また、受ける学校別にカンフェリーを分けても良いと思いませんか。
そのレベルの大学に関してはプロという人のほうが、
全体を浅く知っている人よりも信頼できる気がします。
こう考えるのは私だけでしょうか。
長々と失礼しました。

48 名前：ぱんれぼ：2006/12/06 10:15

たしかにカンフェリーは学校によっては結構詳しいけどある大学は詳しくないとかありますね

八千代台時代のカンフェリーは早慶より難しい大学になってくると知識は全くありませんでした（まぁそれでも結構お世話になったけど）
いまのカンフェリーは水道橋校からいろいろ情報を得たりしてそれより少し詳しいですが、僕が受ける大学が関東圏ではないためやはり詳しいとは言い難い

だから学校別にカンフェリーを分けるっていうのは結構いいと思いますよ
プレップの生徒だけ一挙に引き受けるカンフェリーとかもいてもいいと思う

49 名前：講師一同：2006/12/06 17:12

　ばんれぼ君。

　こんな時間に書き込みするほど体力が有り余っているのなら、少しは勉強
しなさい。予備校評論家の行き着く先は多浪と決まっています。

50 名前：名無しさん＠市進卒業者：2006/12/07 16:29

＞５０
そのとうりです。