NO.10399666

0 名前：新高一：2004/02/26 09:00

東大を目指して塾（八王子駅周辺）を探しているんですけど、ＥＥＣとＩＭＣについてどのようなものか教えてください。
ちなみに、私は理系です。また、八王子駅周辺で良い塾・予備校があったら教えてください。ヨロシクお願いします。

151 名前：匿名さん：2004/04/15 14:18

お互い頑張ろう！！

152 名前：匿名さん：2004/04/15 14:45

うん☆

ちなみに。ドコ校舎？？

153 名前：匿名さん：2004/04/16 09:59

よくわからないけど…ＥＥＣって誰でもうかるの？

ケアスタッフの推薦とかで受かったことになったらしいんだけど。

154 名前：匿名さん：2004/04/16 14:38

関谷先生ってどうよ？

155 名前：匿名さん：2004/04/16 15:40

そんな選抜クラスやめてしまえ。
東大行きたいなら駄塾ヤメれ

156 名前：匿名さん：2004/04/17 03:56

東大行きたい人間が来るわけねだろ。バーカ。

157 名前：匿名さん：2004/04/24 18:14

今年の卒業生で確かいたでしょ。
彼は確か池袋のIMCだったはず。

158 名前：匿名さん：2004/04/25 00:49

今年もいるよ。
現統でも、全部の科目ほぼトップの人。
もちEEC＆IMC

159 名前：匿名さん：2004/05/09 11:53

ｎ

160 名前：匿名さん：2004/05/09 14:32

ＥＥＣとＩＭＣを３月に同時に受かったですー！ｗ
両方ともレベル高くて楽しいのに、
学校の英語・数学の方が難しく感じるのぁどぅぃぅことだろぅ・・・（泣
みんなゎどーですか？？

161 名前：ぷーちん ◆/sVA4RH.：2004/05/10 15:25

自分はＥＥＣだけだが、すごい質の高い授業だと思う。
やってて楽しいし、好奇心を駆り立てられる。
自分の学校はあんまし頭のイイとこじゃないからＥＥＣの
授業でちょうどイイかな♪

ＥＥＣ、ＩＭＣよりも難しいなんて
>>160さんの学校の授業すごいですね。

162 名前：匿名さん：2004/05/13 10:34

ＥＥＣやめたい～・・

163 名前：匿名さん：2004/05/15 14:35

161です。
先生が生徒に期待しまくってるらしくて・・・
嬉しいんですが重荷だったりしますｗ
なんだか塾と学校の両立が難しくなりました（泣

>>１６３
ぇ・・・なぜに？？

164 名前：匿名さん：2004/05/24 13:31

まだ数学の桜井っている？？
河合塾じゃ通常クラスしかもたされてないけど…

165 名前：匿名さん：2004/05/26 18:13

たしかに先生は生徒に期待してるよ。だって選抜だし。しょうがないでしょ？
下のクラスって勉学にしても一般的な判断でも頭悪い人多いんだから。
ちなみに東大行く気が無いならEECは受けるべき。東大だとEECじゃ足りないからね・・・。
でもEECを普通に受けてたら慶應くらい余裕で受かりますよ。ちなみに俺は去年受かりました。

166 名前：35：2004/05/29 16:03

＞１６６
英語で言うと、東大よりＳＦＣの方が上と聞きましたが？
それと、慶応くらい、って慶応以上の大学って数えるほどしかないのでは？

167 名前：匿名さん：2004/05/30 00:05

英語で慶應以上は国際基督教大学（ＩＣＵ）だよ。
日本で英語が一番難しいんじゃない？

168 名前：匿名さん：2004/05/30 04:35

東大の英語はＥＥＣで充分だぞ。
東大、京大、一橋などの国公立の英語より、
慶應、上智、ＩＣＵのほうが難しい。
ＩＣＵなんか特に。
慶應、上智、ＩＣＵの３私大の必須英単語数は７０００～
８０００も必要。

169 名前：匿名さん：2004/05/30 04:48

何を基準にするかによって、東大の英語と慶應の英語のどっちが難しいかは判断も違ってくるよ。
記述の難易度は東大が上、でも問題文の語彙は慶應が上みたいなことをシミテツは言ってた。
東大の前期試験の入試問題は、２年のEECのときに結構やったよ。大意要約とか。
３年になったら東大の後期の問題をよくやった。小論文書いたりとかね。

170 名前：匿名さん：2004/06/20 13:56

一橋狙うならＥＥＣとＩＭＣ両方とっといた方がいい？

171 名前：匿名さん：2004/08/30 10:19

なにかないん～？

172 名前：匿名さん：2004/09/21 05:32

ＥＥＣとＩＭＣは必要じゃん？

173 名前：匿名さん：2004/10/08 15:52

ＩＭＣの話題なんか出そうぜ～。
ＩＭＣって実際のところどうなの？質いいですか？

174 名前：匿名さん：2004/10/09 08:07

理系のIMCは実用性があまりないような・・・・。
ひたすら暗記させられるけど、同じ問題なんて出ませんよ・・。

175 名前：匿名さん：2005/01/23 14:17

ａｇｅａｇｅ～うちａｇｅ～

176 名前：匿名さん：2005/01/23 14:45

私大志望の人はEECより慶應英語とったほうがいいぞ～早慶上智も狙えるしね！

177 名前：匿名さん：2005/05/23 06:07

ＥＥＣってそんなにいいと思う？たしかに問題文の質とかはいいと思うけど、解説とかけっこう雑じゃない？

178 名前：匿名さん：2005/05/23 06:32

慶應英語と早稲田英文読解どう違うの？両方とも早慶上智向けでしょ？

179 名前：匿名さん：2005/05/23 11:49

↑お門違いです…(ﾉ_･｡)

180 名前：匿名さん：2005/05/23 14:27

ＥＥＣ，ＩＭＣを否定するやつらは選抜試験に
落ちてるか入ったけど頭のレベル低くてついて
いけず辞めたかのどっちかだろ。ホントにでき
るやつはどんどん伸びる。

181 名前：匿名さん：2005/05/23 14:39

やめちゃいないけどさー！あなたは卒塾生とか？

182 名前：匿名さん：2005/05/23 15:10

卒業生。
辞めてないならついていけるように努力したほうがいい。

183 名前：匿名さん：2005/05/23 15:21

そかぁ、じゃあ頑張ってみます！どんなとこがいいと思いました？

184 名前：匿名さん：2005/05/23 15:28

いいというか、ハイレベルとの差がありすぎるから
ハイで一番より、ＩＭＣでびりのほうがレベルは高
いと思う。でもびりを脱出するためにたくさん勉強
しないと意味がない。とりあえずＩＭＣにいたって
いうやつもいたけど結局国立落ちてたし。

185 名前：匿名さん：2005/05/23 15:35

昔でいうＩＭＣは名称が変わってるから、スレ立て直したら？