NO.10399707

0 名前：名無しさん＠一生モノ：2004/05/05 16:12

名称通りだ。言え。カス予備校にも生きる道があるかもしれんだろ。
この予備校は設備のおかげで経営が成り立ってるらしいじゃないか。
入塾を考えている奴等のためにも少しはピーアールしてみろや。
カス予備校駄塾生よ。

72 名前：匿名さん：2004/05/29 15:19

198000円で夏期講座取り放題って正気ですか？
キャンペーンセールやる予備校なんて初めて見ました。

73 名前：匿名さん：2004/05/29 15:20

198000円で講座取り放題って正気ですか？
キャンペーンセールやる予備校なんて今まで生きてて初めて見ました。

74 名前：匿名さん：2004/05/29 15:31

>元塾生
早稲田塾や城南といった中小予備校で実績を作った(要するに人気があったり、評判を得た)
講師がその実績をもとにSKYに売り込みにいくから。ちなみにSKYの給料は中小予備校の
2倍～3倍。少なくとも早稲田塾よりはSKYのほうが給料高いよ。
4,5年したらSKYもヤバくなる(某講師談)らしいので授業料が無駄に高くて出会い塾なんてよばれ、
合格実績も率直に言って悪く説明会が怪しい自己啓発セミナーみたいな塾に本気で難関目指す香具師が行くと思うか？

75 名前：匿名さん：2004/06/02 16:18

レベル低いようなこと言う人多いけどＥＥＣもＩＭＣもうかってからにしろよ
（笑）

76 名前：匿名さん：2004/06/02 22:16

ほんとだよね、実際レベル低いって言ってる人は、レベル低いクラスにいるんだよ(笑)
IMCうけてあれを低いって言えるなら尊敬するよ(^^;)

77 名前：匿名さん：2004/06/03 14:17

＞77
1年生の時受けてたが低い。独学のほうが早い。

78 名前：匿名さん：2004/06/03 14:40

一年の時……(笑)

79 名前：77：2004/06/05 13:46

IMCよりSEGのほうがレベル高いんでSEGに行きましたよ。

80 名前：匿名さん：2004/06/06 03:34

んで、熱くなって語ってくれた元塾生、
「本気で 自分の行きたい大学なら多少高くても頑張るからって気持ちで通うんだよ！」
多少高くても　って安いところ行けばいいじゃない。それとも高くなきゃ頑張れない？

81 名前：匿名さん：2004/06/06 13:06

裁判沙汰になったと聞いたが？

82 名前：匿名さん：2004/06/14 15:03

一年の時は両方取ってたけど三年になるとレベルが違う・・・なんたって
受講者が多い。先生によると思うけどね・・・

83 名前：匿名さん：2004/06/14 16:44

ある意味早稲田塾行っってたら大学に受かった。
なんせケアスタッフは俺あせらすためにAO受けさしたら大学決まったんでびっくりしてました。
あの時は受験勉強するだけが早稲田塾じゃないってかんじだったな。

84 名前：ななし：2004/07/09 03:58

toeic受けられたのは良かった

85 名前：匿名さん：2004/07/11 08:44

わ稲田塾がカスであろうとなかろうど
せいとのやるきし
だいなん
じゃないかな？それでできないからといってじ
ゅくのせいにするなんておかし
くないですか。友達で早稲田塾に
かよってた人も、俺も早慶受かってま
すし。どうしてみんな早稲田
じゅくをカスなんて、ひどいですよ。だったら塾にいかなき
ゃいいだけの話じゃないんですか
ね。

86 名前：匿名さん：2004/07/15 16:34

>>85
下手。

87 名前：匿名さん：2004/07/16 14:27

ここだけの話、EECは微妙かな…
教養っちゅう教養も身につかんし。
イマイチ目的は曖昧だな。
かわいいこ多かったから良かったけど。。
まあ、英語は英文に数多く接しろつうことか。

88 名前：匿名さん：2004/07/19 05:54

三年で授業料2158万行った


夢を見た

89 名前：匿名さん：2004/07/19 12:38

2004現役合格実績

東大　　６名
一橋　１２名
京大　　２名

いくらなんでもやばくないか？
http://www.wasedajuku.com/04summer/04sokuho.asp

90 名前：匿名さん：2004/07/19 12:39

カス予備校早稲田塾にしてはよくやった方じゃないか。

91 名前：匿名さん：2004/07/28 05:16

とってもよくやった方だと思う。
早稲田大学 405名 、慶應義塾大学 282名 、上智大学 178名
さてＡＯ、推薦と一般で受かったヤツに分けると比率はどれぐらいなんだろうな。

実際オレの代は推薦だらけだったが。
てかそもそも授業料は高いけど、その分人件費の「数」の部分と地代と校舎の内装にかけていたら
講師に割り当てられる給料ってどれぐらいなんだろうね？
大して高くないよね？

92 名前：匿名さん：2004/07/30 03:02

宣伝費年間4億ってもうバカかと……

93 名前：匿名さん：2004/07/31 11:55

確かに。

94 名前：匿名さん：2004/07/31 11:58

まぁそれにしちゃ記憶に残らない宣伝だけどね。

95 名前：匿名さん：2004/07/31 12:26

大橋マキ起用した時点で。。。藁

96 名前：匿名さん：2004/08/04 14:55

ってか大橋マキ、全然すごくなくない？
でも駄塾わ綺麗でいいよ！！！！

97 名前：匿名さん：2004/08/05 01:35

聖心女子大卒だってな。
聖心はお嬢様多いけど、オレ的合コンブラックリストの上位の大学。
なんかとっつきづらい。

98 名前：匿名さん：2004/08/27 15:13

そりゃ人によるわな

99 名前：匿名さん：2004/08/27 23:23

１００だ～

100 名前：匿名さん：2004/08/28 16:48

早稲田塾を他の予備校と比べること自体が間違い。
トーマスや東京個別指導学院と比較するのが正しい。

早稲田塾はトーマスや東京個別指導学院より安い。
早稲田塾はトーマスや東京個別指導学院より先生がまとも（インストラクターは？）。
早稲田塾はトーマスや東京個別指導学院より大学合格実績がいい。

101 名前：匿名さん：2004/09/11 06:51

同感！

102 名前：匿名さん：2004/09/11 08:10

>>100
それらと比べてしまったら、昨年あれだけ金を掛けて宣伝を行なった意味ないじゃん！
それらと比べるならＣＭ代は必要なかった。大手に頑張って勝負をしかけるために頑張ってたんだろ！
勝ち目ないけど…

103 名前：個人投資家：2004/09/11 15:24

>>102
あれだけって、どれぐらいお金を掛けたの?
ちなみに、去年度の城南予備校の広告宣伝費は749,457千円、秀英予備校は688百万円らしい。

http://www.johnan.co.jp/ir/pdf/tanshin/tanshin2004rh.pdf

http://www.shuei-yobiko.co.jp/ir/financial/tanshin_16-3q.pdf

104 名前：匿名さん：2004/09/11 15:30

ほぉ

105 名前：匿名さん：2004/09/11 15:37

>>103
噂だと五億。
ＣＭ、ダイレクトメール、看板、その他だな。
まぁ、Ｗ塾はシステムが強いから宣伝効果は強かったらしいが…ぼったくり予備校というのを根本から変えないと生徒はふえん！

106 名前：匿名さん：2004/09/11 15:54

ちょっとウンコしてくる。

107 名前：匿名さん：2004/09/11 16:00

いってらっしゃい

108 名前：匿名さん：2004/09/11 16:17

１０６はデマ。早稲田塾はダイレクトメールや電話勧誘などの強引に誘う方法はしないのがウリなんだよ。おれは内部の人だからわかるんだよ。

109 名前：匿名さん：2004/09/11 16:58

電話勧誘はしないのかもしれないけど、
ＤＭは普通にきたけど？

110 名前：個人投資家：2004/09/11 22:49

トーマスは430,960千円、東京個別指導学院は1,562,589千円。

http://www.tomas.co.jp/pdf/19kessan/0406tanshin_kobetsu.pdf

http://www.kobetsu.co.jp/cgi-bin/Data/ir_settbrief/Default/upfile/00000014-pdf.pdf

>>105
あれだけCM流して5億なら、かなり安い。
となると、授業料が高いのは人件費が原因では?
例えば、講師１人あたりの収益率が低い（要するに1クラスの人数が少ない）とか。

111 名前：匿名さん：2004/09/11 23:28

おーなるほどね。

112 名前：匿名さん：2004/09/12 00:51

生徒数が少ないから授業料は変えられない、授業料変わらない・高いから新規がなかなか入ってこない、生徒数が増えない・・・

113 名前：匿名さん：2004/09/12 01:42

>111
浪人生がいないのが大きいと思う。

噂によると、某塾現役館は現役生の授業料だけで採算を取らないといけない（当たり前）
うえに、会社組織なのでまともに税金を払わないといけないため（浪人部門は学校法人で
税金が安い）、時給の安い講師しか使えないとのこと。
しかも、他の現役予備校に対抗して、浪人部門と違って少人数教育をしているので、
「講師１人あたりの収益率」が低そう。

ま、高校生にしてみれば、安くて成績が上がればどこでもいいんだけどね。

114 名前：匿名さん：2004/09/14 05:32

看板作りだのDMだの、堕塾は全部自前でやってるからな。実はかなり安上がり。
それよか>>113の言うとおり収益率が問題だろ。
俺の通ってた校舎じゃ、理科1クラス20人以下があたりまえ。

115 名前：115：2004/09/14 05:34

↑ >>113でなくて>>110

116 名前：匿名さん：2004/09/16 10:37

今DMやめたんですか？

117 名前：匿名さん：2004/09/16 11:36

>>116パケット制のDMがちょっと前に届いたよ。

118 名前：匿名さん：2004/09/21 02:33

>>110
やっぱり、経費削減は人件費を減らすことでしょう。
最近の地下鉄（南北線とか）なんか、億単位の金をかけてホームにドアをつけているけど、
それだけ投資しても人を減らした方がトータルで見ると安くつくんだし。

119 名前：匿名さん：2004/09/21 09:11

>>74
早稲田塾に限らず、現役中心の予備校からSKYに行っても、実力に関係なく数年はペーペー扱いなのでコマ給は安いはず。
現役館や現役フロンティアができてからは、大手の新人講師の昇給はしぶいとのこと。

こういう講師は、週1日だけ大手に出講して「○合塾講師」「○台講師」という肩書きを手に入れて、コマ給も含めて一流講師扱いしてくれる現役予備校でお金を稼ぐらしい。

120 名前：匿名さん：2004/11/24 07:36

コマ給は完全実力主義。2年目で100円しかUPしないor変わらずのやつもいれば、5000円UPのやつもいる。三大予備校の肩書きはなくてもな。

121 名前：匿名さん：2004/12/24 15:17

どこがいいの？