NO.10399877

0 名前：名無しさん：2005/04/08 18:54

さぁ～みんな困ったことが合ったら助け合いながら頑張りましょう☆

1 名前：匿名さん：2005/04/08 19:05

現役合格率９８％。
練習校合格率９３％
神大給費東洋英和スカラ一般合格率７６％(受験者／合格者)※１※２
大東亜帝国合格率５３％(受験者／合格者※１)
日東駒専合格率３９％(受験者／合格者※１)
拓殖帝京東京経済武蔵立正神奈川関東学院千葉商科獨協文教玉川合格率３２％(受験者／合格者※１)
練習校のみ合格率１７％
浪人率１４％
明青立法中合格率１０％(合格者／受験者)
明治学院成城成蹊合格率９％(合格者／受験者)
メディカル系合格率８％(合格者／受験者)
国公立合格率７％(合格者／志望者)
第一志望合格率７％
上智理科大合格率７％
早慶合格率４％(合格者／受験者)
神大給費東洋英和特待合格率２％※３

※１練習校受験者含む
※２特待含まず
※３一般含まず
受験者数は延べ人数である
上記の結果はセンター利用入試を含む
上記は指定校ＡＯその他推薦入試を含む

好評
早慶上智国公立は相変わらず激戦である。中には早慶８学部受けて落ちた者もいたようである。どうやら今年も早慶上智１０００人いかなかったようである。
拓殖～の合格率が低いのは、玉川文教など教育系合格率が低いからであろう。
尚、上記の質問文句その他は一切受け付けない。

2 名前：匿名さん：2005/04/08 19:57

辞めたスタッフだろ？講師だってここまで知らない。
マズいぞ。守秘義務わかってる？ＩＰとられてんだからな？
悪いこと言わないから、削除依頼しとけ。

3 名前：匿名さん：2005/04/09 02:06

削除して下さい

4 名前：このスレットは停止されたので書き込みできません。：2005/04/09 02:12

：削除

5 名前：匿名さん：2005/04/09 03:03

まじ？

6 名前：匿名さん：2005/04/09 04:39

全部浪人生の想像だろ？

7 名前：匿名さん：2005/04/09 04:44

私の学校だって300人中MARCHは各60人くらい合格してるけど、合格率は20％くらいだよ？？
それだけ難関！！
下クラスの人がたくさん受けたら10％ちょいになっちゃうんじゃないの？

8 名前：匿名さん：2005/04/09 04:47

早慶４％は嘘だな。
ま、スタッフが志望している奴に早慶10個とか受験させるからこうなるのかもしれんが。
ま、少なくとも８％はある。

9 名前：匿名さん：2005/04/09 04:55

現役合格率９８％はすげぇな！
全滅が50人に1人やぞ？さすが、現役合格を名乗ってるだけある。
練習校だって落ちる奴は落ちまくる。
ま、大手に劣るとしても城南や四谷学院や市進よりかは上だな。
城南は練習校を３つとか受けさせられる。
それでも現役合格率は95は越えないだろ。

10 名前：匿名さん：2005/04/09 05:16

これみたらやる気出た！大学受験はやっぱりキビシイね☆
もっと勉強しよう☆

11 名前：匿名さん：2005/04/10 02:56

＞現役合格率９８％

周りにいる早稲田塾生の学力を見てみよう。せいぜい90％前後だよ。
最近人気の薬学系などの受験者もいるわけですから、担当スタッフによってはかなり下がる。

12 名前：匿名さん：2005/04/10 11:18

こんにちは。今年から早稲田塾に入塾する高校１年です。
この間『本物の勉強法ガイダンス』でノート術を教わりました。
日本史・世界史のノートのとり方（作り方）について質問したいのですが....。
私はとりあえずこの１年は、この２教科は塾では勉強しないつもりなのですが、
パンフレットに載っていたようなすごい書き込みのしてある先輩方のノートに感動しました☆
先輩方のノートは、学校の授業で作っているのですか？塾の授業のみ？それとも学校も塾も同じノートを使って
情報を一つにまとめているのでしょうか？？
わかりにくい文章ですみません。アドバイスしていただけると嬉しいです（*^_^*）

13 名前：匿名さん：2005/04/10 12:06

あんなノート実際につくってるわけないじゃん！
いいノートを作りたければ早稲田塾はやめたほうがいいぞ！
夢みすぎ

14 名前：匿名さん：2005/04/10 12:09

（笑）でも作ってる奴いるから載ってんじゃね－の？俺も人のこと言えないノートだけど。
誰か、後輩にアドバイスしてやれよ！

15 名前：匿名さん：2005/04/10 12:57

こんにちは。１３さんと同じく今年から早稲田塾に入ろうとしているものです。
…がいろいろと悪いうわさを聞いて…（ぼったくりだとか・・・）

16 名前：匿名さん：2005/04/10 13:08

私も掲示板みて結構ショックでした。でも１人が何人分もの悪口を書いてるだけの可能性もあるし、
すべてを鵜呑みにしない方が絶対いいですよ。結局は本人の努力次第なんだから。

17 名前：匿名さん：2005/04/10 13:15

やっぱりそうですよね…でもここまでいろいろ悪いうわさを聞いてしまうと…
まだ親に養われている身なのでお金に関してはちょっと怖くて・・・

18 名前：匿名さん：2005/04/10 13:21

でもそこは親とじっくり相談して、自分に本当に合っていて
一番勉強しやすい環境のところを選んで、親と納得した上で入塾するのがいいと思います。
１８さんは高１ですか？もし受験学年でなくて、入ってみたけど気に入らなければ、
まだ塾を変える機会もありますよ。

19 名前：匿名さん：2005/04/10 13:25

はい　まだ高1です…　でも途中で塾を変えるとなると恥ずかしながら難関を目指しているんで
間に合うのかどうか・・・
あ～いいのか悪いのかどこの塾にすればいいのか全然わからないです…o(><)o

20 名前：匿名さん：2005/04/10 13:29

わかる。それは私も同じ・・・。同じような難関を目指す友達がもっと大手の塾に
行くと言っていたりすると本当に不安。でもとりあえず私は早稲田が気に入っているので、
迷っているよりやるだけのことはやるべきだと思いますｖｖ
早稲田で頑張ろうよ！（ごめんなさい生意気なこと言って。私も高１です）

21 名前：匿名さん：2005/04/10 13:40

ありがとうございます　21さんの言葉で少し楽になった気がします。お互い受験がんばりましょう！！
どうもでした　　でわ　　また来ますﾉｼ

22 名前：匿名さん：2005/04/10 13:46

塾選ぶときは情報収集をしっかりしてからしたほうがいいと思ってこの掲示板もチェックしてたけど、
はっきりいって不安になったし、やめたほうがいいのかと思った。でも季節授業受けて、この塾が
そんなに悪いとは思えなかったし、いまでは自分にとってあっている･いい塾だ、と確信してるから
掲示板で悪い書き込みとか見ても気にはならなくなったよ。
確かに授業料は高いかもしれないけど、パケット適応の料金を払うことができてたくさん授業を受けた
いなら特になるんじゃないのかな。まあ、金のことは家庭の事情があるからなあ。うちは
パケットいくほど金が払えなくて涙をのんだけど。

23 名前：匿名さん：2005/04/10 14:00

俺もいい塾だと思うよ
パケット制はまぁ結構いいんじゃないの？
まぁつまりは家庭の事情に合わせりゃいいのさ

24 名前：あくまで個人的意見。：2005/04/10 14:46

授業の質：講師によって当たり外れがあるが(これはどこの予備校にも当てはまるが)
　　　　　ＥＥＣ、ＩＭＣなどの選抜クラスはやはり選抜クラスなだけあって講師陣
　　　　　も優秀なのが多い。大手予備校よりもクオリティが高いのでは？
　　　　　スタンダード・アドバンスレベルはわりとハズレ講師が多かった。
　　　　　ハイレベルは基本的にはわかりやすい講師が多かったが、クセの強い講師
　　　　　がいるのも事実。自分に合う講師に出会えれば、ＧＯＯＤ

料金：　いわゆる早稲田塾が最も叩かれる原因のひとつ。パケット制に変わってから
　　　　さらに金はとられるようになった。おそらく予備校業界の中ではかなり高い
　　　　のではないか？

システム：　一度入塾したらなかなか辞めにくい。天声人語などの強制参加イベントも
　　　　　　多数。しかし、自習室はかなり使いやすくなっており、評価できる。『現合』
　　　　　　などのいわゆる模試はかなりあてにならない。受験する人数が他の模試と
　　　　　　比べると明らかに少なく、正確なデータは期待できない。

雰囲気：　スタッフやインストラクターはかなり面倒見が良く、親近感が湧く。相談しやすい。
　　　　　わりとアットホームな感じで友達も作りやすい。が、仲良しこよしになりすぎて
　　　　　緊張感がないのも事実。また道場など胡散臭い宗教的な雰囲気をかもしだしてる。

実績：　現役合格"率"は業界一というのはまんざら嘘でもなさそう。しかし、やはり
　　　　最難関大学への合格率は首をかしげるところ。国公立大学合格があまりにも
　　　　少ない。東大合格者数１桁台という年度もあった。早慶上智はトータルで７００～
　　　　８００名ぐらい。･･･だったかな？

･･･これらは全部　主観的　に判断して書き込んだものです。感じ方は人それぞれです。
良いか悪いか判断するのはあなたです。

25 名前：すげ～２５！！：2005/04/10 14:55

長所も短所も結構同感かも。

26 名前：早稲田塾生の親です：2005/07/14 16:36

皆さんの意見を読んでると、めちゃくちゃ不安になってきた！
今、高校１年ですが、出資してる親としては、学年ごとにけたたましく上がって行く授業料を見て、このまま子どもを預けておいて大丈夫かな？
無駄金捨ててるかな？と不安になるよね。
やっぱ、現役合格でしょ！と思うから今金かけても、浪人して予備校代払うよかいいか？と思って選んだけど…
まあ、面倒見は確かに良いけど（本人がうざくならないならだけどね。）
なんせ、本人はのんびり屋で、競争心＆切迫感ないから、多少尻たたいてくれる方がいいと思う親心さ！
でも、目指してる大学のレベルは高すぎる。今からやれば間に合うだろうと思って入れたけど、間違い？
そこんとこ、皆さん意見よろしく！

27 名前：匿名さん：2005/07/14 16:43

ヒント：投資≠合格

28 名前：匿名さん：2005/07/14 17:03

だよね～でもさ、安い塾ってなんか、たんないような気もするし。
結局やる気でやっるっきゃないんだけど、塾行ってると学校の勉強がおろそかになっちゃうのも悩みの種なんだけど…
みんなは、どうやってたのかな？自習室活用してまかなってた？うちのはお昼ね部屋にしてるらしいけどね。

29 名前：早稲田塾生の親：2005/07/14 17:07

あ、今の２９は「早稲田塾生の親」です

30 名前：元塾生：2005/07/15 01:45

多少尻たたいてくれる予備校っていうなら、
例えばみすず学園のようにスパルタなとこの方が絶対にいいと思う。

この塾は講座を取らせることに関しては熱心だけど、
勉強するかしないかは全然干渉してこないし。
そういった意味での面倒見は全然良くないから、
それは知っておいた方がいいと思う。

31 名前：匿名さん：2005/07/15 02:30

まぁ高校生にもなって尻たたかれなきゃやらないやつは大学行っても(ry

32 名前：匿名さん：2005/07/15 04:20

３１の意見に同感です。
あの塾は講座を取らせるだけ取らしてあとは放っておく感じですね。

33 名前：匿名さん：2005/07/15 06:54

結局かねですね
スタッフにはノルマがあって、達成できないとクビらしいです、
そりゃ必死で講座も取らせますよ

34 名前：匿名さん：2005/07/15 06:57

合格数よりも売上優先です

35 名前：匿名さん：2005/07/15 14:05

いまはパケットだよ。昔のコトいわれてもねぇ

36 名前：匿名さん：2005/07/15 14:42

だから何人パケットにするかがノルマなんじゃない？

37 名前：早稲田塾生の親：2005/07/15 16:01

皆さん、御意見どーもありがとう。まじ参考にさせていただきます。
はじめは、英語だけ勉強しにいくつもりが、パケットに乗ってしまって、毎日２２時過ぎに夕飯食べてる子どもをみると、かわいそうになってきたし、学校と部活と忙しすぎる。
いい塾みつけたと思ったけど、はめられたかな？ところで、家庭教師はとか個別指導はどう？

38 名前：匿名さん：2005/07/15 16:06

>>37
好きです。。。

39 名前：匿名さん：2005/07/15 16:48

こんなとこをあてにする親、はじめてみた。子供の好きにさしたれよ。

40 名前：匿名さん：2005/07/15 16:50

あとさぁ、そんなたくさん授業押し付けられる？おれはそんなことなかったけど。

41 名前：匿名さん：2005/07/15 16:58

パケット制だと、授業数増やしても塾側は
意味ないんじゃない？

経費が増えるだけで。

42 名前：匿名さん：2005/07/15 23:41

親を装ったバカが一人いるか、馬鹿な親か、どっちかであるｗ

43 名前：匿名さん：2005/07/16 00:05

俺の場合、パケット利用して９科目と演トレやってるから、
一科目あたりは、大手の予備校と比較しても割安。
授業そのものは、特に選抜クラス(EEC）と社会に関しては、
他の予備校と比べても優れていると思うし、満足している。
駄塾で物足りないと思うところは、母集団が少なすぎて、
模試の判定をどこまで信じてよいか分からない所。
テキストにつまらないものがあったりする所
（よい講師はプリントなんかで補ってくれるけど）
どの予備校を選んでも、最後は本人次第。
駄塾の使いやすいところをうまく使えば、満足できるのでは？

44 名前：卒業生：2005/07/17 06:43

４４＞＞１９万も払ってパケットはお得とはいえないと思う。。
英語も社会もとても大手の予備校に勝てるとは思えない。
駄塾に受験界でお馴染みみたいな講師っている？？
俺はいないと思う。それなのに他より優れてるとは言い切れないと思いますけど。

45 名前：匿名さん：2005/07/17 06:53

４５へ
君が受けた英語と社会の先生は誰？

俺が受けたEECの先生、それから日本史の先生は、
河合、Z会、駿台の先生と比べても、性格も教え方もよかったよ。

46 名前：卒業生：2005/07/17 07:04

日本史は実況中継を書いてる石川先生。日本史受験者なら誰でも
一度は聞いたことのあるくらいの有名人です。授業ももちろん最高。
「ここが受験の落とし穴」といったところを的確に指摘してくれました。
英語は何人かいますが一番は里中先生です。この人が書いた英作文の本は受験の研究会から
表彰されるほどです。

47 名前：匿名さん：2005/07/17 10:58

>>46
駄塾で誰先生の授業を受けたかってことでしょ。46さんが聞きたいのは。

私が受けてるEECの先生はかなりいいと思うけど・・・

誰先生がいいとか表彰とかじゃなくて、最終的には本人が合格するかが一番
重要。
先生の役割はあくまで合格のサポートをするだけでしょう。

48 名前：４６：2005/07/17 11:03

４８さん、フォローしてくれてありがとう。

卒業生さんへ、ここは駄塾のスレッド。当然俺が聞きたかったのも
駄塾の先生。
そんなに駄目な先生が駄塾にいるかどうか、気になったから質問してみたんだけど。

49 名前：卒業生：2005/07/17 13:58

英語は桜沢、平山、ツネマツ、阿波。
日本史　名前が思い出せないけど、レジュメを毎回配って、
絶対暗記レベルとか早慶レベルとか言う人。
ちなみに町田校です。合格のサポートなんて河合に比べたら
とてもサポートなんて言えませんよ。講師だけでなくスタッフも
むしろスタッフが・・・

50 名前：匿名さん：2005/07/17 14:01

っていうか”元早稲田塾”君じゃないかｗ
ＨＮ変えてまたがんばりだしたのかｗ