NO.10421438

0 名前：名無しさん：2006/01/27 16:44

堀江貴文は極悪人だと思うのですが・・
ホリエモンという可愛いニックネームで
いいイメージを与え、本心は全ての乗っ取り
。政治、芸能、経済。彼の武器は、
東大中退、東大に入れる能があるのだという
計算高い人でした。おそらく、幹部に脅迫し、
独裁制を維持していたかと思われる。しかし、
今は、精神上の独裁（俺は知らない）であり、
逆に口を割らない恐ろしいほど唯我独尊なとこが怖い。
福岡県てあんな感じの気性の人が多いの。

1 名前：匿名さん：2006/01/27 17:52

ちょっと夢見させてもらったからそういう意味では面白かった。

2 名前：匿名さん：2006/01/28 01:19

ただの見せしめ

3 名前：匿名さん：2006/01/28 03:03

ナンシー関が生きてたら、なんと言ってただろう。

4 名前：匿名さん：2006/01/28 03:17

豚

5 名前：ネ申６９ ◆1VN2tlKk：2006/01/28 04:48

平家物語の序文を思い出した。

6 名前：匿名さん：2006/01/28 04:49

政治に利用されましたな、ｶﾜｲｿｽ

7 名前：匿名さん：2006/01/28 07:27

＞福岡県てあんな感じの気性の人が多いの。

この一文から>>0がバカだということが分かる。

8 名前：匿名さん：2006/01/28 14:49

ﾀｲｰﾎｻﾚﾁｬｯﾀｹﾄﾞ想定内

9 名前：匿名さん：2006/01/28 15:34

↑これ言って欲しかったｗ

10 名前：匿名さん：2006/01/29 14:13

べつに悪くは無いだろ
法律スレスレ飛んでたのがふとした弾みで飛び越しちゃったってだけの話
それかM&Aそのものを悪と取るかね？だったら話は別になっちゃうわな

11 名前：匿名さん：2006/01/29 14:13

>>10は何にもしらないｱﾎ

12 名前：匿名さん：2006/01/29 14:23

なんで？
そもそも法律犯すのが悪だっていうならまぁ悪人だわな。
けど別にお前らの生活を脅かしたわけでもなし、むしろ経済効果の面では
いい影響を残したんじゃないかな（逮捕前ね）

13 名前：匿名さん：2006/01/29 14:25

>>10
「法律スレスレ飛んでたのがふとした弾みで飛び越しちゃった」
ってお前・・・。言い方一つで違法行為も大したことなくなると思ってるのか？
しかも堀江の逮捕とＭ＆Ａの是非の問題をすり替えてやがる。あれか？堀江はＭ＆Ａ
のせいで逮捕されたとでも思ってるのか？
・・・お前あんまりそんな事言ってるとバカにされるから気をつけろ。

14 名前：匿名さん：2006/01/29 14:27

いや別に違法行為を正当化してるつもりはないさ。
ただその行為意外に否定すべきとこなんてあるかなって話よ

15 名前：匿名さん：2006/01/29 14:29

>>12
違法行為で株価を吊り上げることがいいこと？
経済について何も知らないんだな。
出直して来い。

16 名前：匿名さん：2006/01/29 14:36

いやだから何度も言ってるだろ
違法行為はよくないってば。ちゃんと発言読めよ。
ただそこまで悪し様にいうのは何かな・・・と。極悪人とかさ。
あと読解力がないのに勝手に何も知らないと決め付けないでくれよ。

17 名前：匿名さん：2006/01/29 14:37

>>12 15
よーく考えてみろ。本当に経済効果の面でいい影響を残したと思ってるのか？
ライブドアは生産性のある施設はほとんど持って無かった。要するに法律を無視して株価を吊り上げる
→Ｍ＆Ａ　って感じで金儲けだけに専念してきた。中身が無いんだよ。もちろん金儲けが悪いなんて言うつもりは無いが、
言ってみればライブドアのやってた事は博打なんだよ。ズルしてたというおまけ付だが。
それにたくさんの人間が憧れた。いわゆる勝ち組ってやつにな。一攫千金、ＩＴ長者になってやるって。
で、結局のところそのライブドアという勝ち組は中身の無い博打集団（しつこいようだが違法集団）
でしたっていう結果だ。これが経済的にいい結果か？

18 名前：匿名さん：2006/01/29 14:41

>法律スレスレ飛んでたのがふとした弾みで飛び越しちゃったってだけの話
>違法行為はよくない
両立しない。

19 名前：匿名さん：2006/01/29 14:44

>>17
実際マネー・ゲームは何の生産性もないさ。それは認める。
じゃぁ問うが、実際あの不景気の中で株価が上がるのを望んだ人間がどれだけいると思ってる？
それが生産性のあるもんだろうがなかろうが、そんなこと気にしたか？
そんで株価が上がって好景気へと向かう（ライブドアの影響が無かったとは言わせんぞ）
そのなかでどれだけの人が喜んだか。
マネーゲーム批判なら他でやってくれ

20 名前：匿名さん：2006/01/29 14:45

＞＞法律スレスレ飛んでたのがふとした弾みで飛び越しちゃった
まぁこの発言はちょっとアレだな。撤回するよ。
なんか善悪に対する思い入れが強い人たちばかりだから不適当だったかな

21 名前：匿名さん：2006/01/29 16:00

>>19
だーから結局あれは粉飾だったんだろーが。見せかけの好景気を
信じて、結局どれだけの人が泣いたよ？　この理屈は結果論的ではあるが。
しかし経過は全く気にせずに、結果はともかく一時的にいい夢を見させてもらったんだから
、ライブドアは経済に良い影響を与えた　って訳にはいかねーだろ。
つーかさ、若い人たちがマネーゲームばっかりやるようになったら、経済にいい影響を与えるとは思えないけどね。
マネーゲーム批判なら他でって、スレの趣旨にそれなりに合致してると思うが。

>>20
「善悪に対する思い入れが強い人たちばかりだから不適当だった」
って、違法を良しとする理屈を前提にして堀江擁護されたらかなわんわ。
何で違法を悪と看做した方が悪いみたいな言い方なんだよ・・・。

22 名前：匿名さん：2006/01/30 16:17

だってさ、法律だって一つの価値観だろ。それなら違う価値観を持った人間が
いてもおかしくないわけで。ただ一つの価値観を絶対の善だとか悪だとか
決め付けちゃちょっと強引だなと思ったわけね。たとえそれが法律でも。
法律だって万能じゃないんだからさ
なんかいい訳臭いな。ごめんよ去ります君とはまともに意見交換できないや
だって喧嘩腰だもん

23 名前：匿名さん：2006/01/30 18:08

法律が万能とは誰も言ってない・・・。
問題はライブドアが「違法である事を認識していながら」やってしまったことだ・・・。
しかし最後まで不思議な論調の人だったな・・・。

24 名前：のうみん(´ё・｀) ◆CHBTxVTges：2006/02/01 10:49

もっと暖かい家庭に産まれていれば
もっと違う人生を…
ってくだりには少し悲しさが…
どっちにしろ素人投機家ももっと考えんとね

25 名前：匿名さん：2006/02/01 10:54

メディアは時代が生んだ経済の先駆けみたいな煽てかたしていたけど
少々目立ちたがりの一社長に過ぎないと思う

本当に先駆け的な存在なら欧米の若手実業化のように石油やオリーブオイルなどに代表される
生活必需品の原料独占権を狙って虎視眈々と動いていくだろうに。
IT分野でもその手の手法は例外ではないと思うがなぁ。

26 名前：匿名さん：2006/02/02 08:07

田原氏が狙われてるってさ。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006020201.html

27 名前：匿名さん：2006/02/03 17:43

たしかに、ものを売るっていう商売の基本を忘れてる気がするな

28 名前：匿名さん：2006/02/14 16:55

あ

29 名前：匿名さん：2006/02/14 22:25

ﾑｶｼﾉﾛﾝｹﾞｷﾓｽ