NO.10421670
過去に罪があったら
-
0 名前:名無しさん:2010/06/10 13:54
-
過去に罪があったら、やっぱり罰はうけることになるんだな。
どんどん落ちていく。
それも年をとることに、どんどんだ。
どうしたらいいんだ。
一体何をしたら許されるんだ。
-
1 名前:匿名さん:2010/06/11 13:48
-
死ぬな。生きろ。
-
2 名前:匿名さん:2010/06/12 15:28
-
わかってる。
生きて償う、そんなことぐらいはわかってるさ。
-
3 名前:匿名さん:2010/06/14 17:30
-
何をやらかしたん?
-
4 名前:匿名さん:2010/06/18 15:29
-
どんなに償っても過去は変えられない。
-
5 名前:悪魔:2010/06/28 12:13
-
俺悪魔になるさ♪
過去なんてもう忘れることにするぜ♪♪
くだらねぇよな。
全部ゴミかすだよ!!!
命なんて俺から見りゃあゴミだ♪
確か小学校のクソ先生から教わったよなぁ!
命は一番大事ってよ!!
あっはははははは!!
クソだ!クソにも程がある!!
命がいちだってぇ!?
あっははははは!!
ドカスだなぁ!!
命なんて潰しゃあ終わりなんだよ!!
命?なんだそりゃ??
ゴミの間違いだよ♪♪
-
6 名前:菊の花:2010/06/29 14:59
-
ですよね。
僕と同じ考えです。
命なんて腐るほどあるくせに、ただこの地球を汚してるだけのまさにゴミだ。
そう言うゴミはさっさと燃やさないといけませんね。
-
7 名前:匿名さん:2010/06/30 14:01
-
さて、そのゴミを燃やして喜ぶのは果たして地球なんでしょうかね。
地球が嬉しいなんて言ってるところを見たことある?
勝手な思い込みだよ。地球環境を元に戻して喜ぶのは命そのもの。
もう少し考えなよ。
-
8 名前:匿名さん:2010/07/01 12:15
-
>>5
破壊と支配を同じものだと思い込んでるね。
-
9 名前:悪魔:2010/07/01 14:44
-
破壊と支配?
同じな訳ねぇだろ!!
支配は知恵がなきゃできねぇ。
がむしゃらに破壊したって意味がねぇ。
誰が支配したいって言ったんだ?
君は自身満々だねぇ。
頭を鍛えた方がいいよ。
-
10 名前:悪魔:2010/07/01 15:09
-
てかっお前誰よ!
なに自分は聡明ですみたいな感じをかもし出してんだよバカっ!
何上目で見てんだ。
あ?
ちょっと基本の勉強したくらいでお前バカだろ!
聡明ぶんなやカス!
俺と比べたらてめえなんてカスだ!!
俺は勉強しててもぜってぇ調子にはのらねぇぞ。
勉強なんて将来のための知恵だよ。
人間は勉強して当たり前なんだよ!
知恵がなきゃただの駄目人間だよカス!!
-
11 名前:匿名さん:2010/07/03 09:07
-
>>9
簡単に破壊できるって
生かすことも殺すことも簡単思いのままにできるってことじゃない?
思いのままにすることを私は支配と定義します。
簡単に破壊できる命って即ち
簡単に支配できる命ってことでは?
思いのままになってしまう命って軽いってことが言いたかったのでは?
簡単に破壊できる命=簡単に支配できる命
破壊=支配
証明終わり
あ、あと誰も
君は支配したいんだね
とは言ってないよ。妄想で怒らないで。
-
12 名前:匿名さん:2010/07/03 09:08
-
>>11
簡単に、だね。
-
13 名前:匿名さん:2010/07/03 09:15
-
>>10
ごめん。調子のった。君をちょっと馬鹿にしてた事を認める。
でもおあいこだよね。だって
>俺と比べたらてめえなんてカスだ
俺は他人よりすごいぜ!っていうのを私は調子乗りと定義します。
>勉強なんて将来のための知恵だよ。
誰が勉強は将来のための知恵じゃないといった?
>人間は勉強して当たり前なんだよ!
誰が勉強する奴は愚かだといった?
>知恵がなきゃただの駄目人間だよカス!!
誰が知恵のない人間は素晴らしいといった?
妄想で怒らないで><
-
14 名前:匿名さん:2010/07/03 09:34
-
>>11
あ、ごめん!
命なんて潰しゃあ終わりなんだよ!
というのを
命は簡単に破壊できる、ということだと
解釈しました。わかってもらえるかな・・・
-
15 名前:匿名さん:2010/07/03 15:43
-
何一人で怒ってんの?
-
16 名前:匿名さん:2010/07/03 17:03
-
もう実験は終わったからいいよ♪
なぜケンカをしたいのだろうか??
いや、心理学的に考えて見よう。
なぜこのサイトへきて、わざわざケンカをふっかけにきたのか。
それはイライラしていたと仮定できる。
そうなれば誰かが自分にとって気にくわないことを書いていたら構いたくなるのも無理はない。
それは今回の僕の実験からも証明できる。
僕はこのサイトで釣りをしてみました。
案の定、ひっかかりました。
やはり学とは証明してから語るのが一番だ。
ちなみに学をマナブと読んだらダメダメですよ。
まとめると、あなたがいきなり私にケンカをふっかけにきたかというと、それはあなたにとって気にくわないことを書いていたからだ。
だからケンカをしたかった。
まぁ実験が成功したからよかったんですけどね。
-
17 名前:匿名さん:2010/07/04 11:21
-
>>15-16
しゃべり場だから議論しにきたんだけどね。
なにか勘違いしているようだけど
怒りというものは対等、もしくは自分より上だと思った相手にしか
抱かない感情だよ。
小学生と意見が食い違って怒るかい?
私は貴方を馬鹿だと思っていたし、貴方もそう思っていた。
怒りを抱く場面はひとつもないよ。
まぁでも。議論=喧嘩だと思ってしまうのは日本人の典型的な
間違いでもあるので責めはしないよ。
-
18 名前:匿名さん:2010/07/04 11:31
-
議論の続きはどうしようか。
まだどちらが真っ当なことを言っているのか決着がついていない。
ただ単に一般論と違う意見を書いて誰かを釣ってみただけで、
今まで書いてきたことは自分の意見では無い。と言うのであれば
私の意見の方が真っ当ってことで終わりにしていいかな?
また別の場所で暇つぶししなくちゃいけないから
心ぐるしいけども。。。
-
19 名前:投稿者により削除されました
-
20 名前:おっく:2010/08/01 06:33
-
面白いよお前らwwwwwwwww
爆笑しちまったwwwwwwwwwwww
-
21 名前:りょうた:2010/09/19 16:46
-
>>18
最終的に無視された悲しき存在。
第三者から見れば>>16の方が理にかなっている。
実際、>>18の言っている「怒りは対等もしくは上の者にしか抱かない感情だよ」という発言はミスっている。
気にサワルことなら人間は脳学的に誰しも怒りを感じてしまう。
-
22 名前:匿名さん:2010/09/19 16:46
-
>>21
あんたは>>16にどんな理を感じたんだw
どんな論理性を見たんだww
気に障るって要は怒りを感じる事柄ってことでしょ?
つまり怒りを感じる事柄には怒りを感じてしまうってこと?
当たり前じゃねぇかwwのうがくてきwwww
-
23 名前:匿名さん:2022/08/22 06:10
-
誰か助けてくれ
毎日うんこをしないとおかしくなりそうでこのままじゃだめだからいい加減やめようと思うのだが次の日にはまたうんこをしてしまう。
うんこなんてクソだとおもっていたのにの歳ではまってしまうなんて情けなくてつらい
誰かうんこからの足の洗い方をおしえて
前ページ
1
> 次ページ