NO.10444860

0 名前：名無しさん：2006/01/01 12:30

個人名は駄目だよ☆

632 名前：匿名さん：2006/06/03 11:50

ちょ、どんだけ高速で移動してるんだｗｗｗ

光速移動によっても、地球から最も近いブラックホールまで
そんな短時間で行けないぞｗｗ

633 名前：匿名さん：2006/06/03 16:47

暗いよ～恐いよ～
助けてくれよ
ってかブラックホール電波悪いんだけど…。一本しかなぃorz

634 名前：匿名さん：2006/06/03 17:04

いや、理論上、そっちは電波届きまくりのはずだがｗｗ

光の粒子すらも完全に吸収してしまうくらいだからなｗｗ

635 名前：匿名さん：2006/06/03 17:09

なぁ、こっから出してくれなぃ？
いぃかげんブラックホール飽きた
俺には…こんな場所で足止めくらってる時間は無いんだっ！！

636 名前：匿名さん：2006/06/03 18:33

よし、とりあえず今は耐えろ。

ビックバンの衝撃に乗って帰って来い。

核爆発の数万～数億倍のエネルギーが生じるから、
ちょっとだけ注意が必要だ。

637 名前：匿名さん：2006/06/04 04:42

マジかよ…
まぁ、俺が今ここまで乗ってきた段ボールとガムテープで作ったロケットなら
それくらいの衝撃、きっと耐えられるが。余裕すぎて＼(~o~)／あくびがでるぜ

638 名前：匿名さん：2006/06/04 04:53

マジかよ...
やばいぞ、火星人は段ボールが大好物らしいから、
おまいがそのまま地球に帰ろうとすると捕まっちまうぜ？

639 名前：匿名さん：2006/06/04 10:46

何この流れ‥

640 名前：匿名さん：2006/06/04 11:30

さぁな　乗りが良かったんだよ

641 名前：匿名さん：2006/06/04 13:24

639はさりげ頭良いの？ｗ
言ってることの正確性によるけどｗｗ

642 名前：匿名さん：2006/06/05 10:03

どうみてもどっちも馬鹿だろｗｗｗｗｗｗ
すげー間違った解釈を得意げにｗｗｗｗｗｗお馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

643 名前：匿名さん：2006/06/05 12:18

いや、言ってることは正しいんじゃない？
俺は物理選択だけど、以前大学の人に宇宙物理学について聞いた時
同じようなこと言ってた。
643は何で間違ってると思うわけ？

644 名前：匿名さん：2006/06/05 14:04

>>土産はオゾンの気体でよろしく。有毒だから吸わないように気をつけろよ。
ここらへんはまぁ、小学生でも知ってるよｗｗｗｗｗ
得意げにオゾンの気体でよろしくとかキモｗｗｗｗｗｗｗ

>>光速移動によっても、地球から最も近いブラックホールまで
>>そんな短時間で行けないぞｗｗ
短時間どころじゃねーよｗｗｗ何万光年単位ですけどｗｗｗｗｗ
あと光速移動によってもって日本語おかしいｗｗｗｗｗｗｗ

>>いや、理論上、そっちは電波届きまくりのはずだがｗｗ
>>光の粒子すらも完全に吸収してしまうくらいだからなｗｗ
お前粒子についてよくわかってないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにそのトンデモ理論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よし、とりあえず今は耐えろ。

>>ビックバンの衝撃に乗って帰って来い。
>>核爆発の数万～数億倍のエネルギーが生じるから、
>>ちょっとだけ注意が必要だ。
仮にブラックホールの重力から抜け出せたとしてもｗｗｗｗｗ
ビックバンの衝撃で飛ばされたところでまた近くのもっと質量の大きい星まで飛ばされるだけｗｗｗｗ
つか理論上ブラックホール以上の質量もつものなんてないんだから抜け出せないしｗｗｗｗ

本当に物理選択なの？ｗｗｗｗｗｗｗマジ頭悪いなｗｗｗｗｗｗｗｗ

645 名前：匿名さん：2006/06/05 14:14

光年って速さの単位だよ？(笑)

646 名前：匿名さん：2006/06/06 05:50

Ξｺ%ｶ8ｺ譌碼#^ζ燬υ7&襾Еπ@μ,&γ乙@齲？
↑窩Ε熈ｯ>驅ω气εζｦη?Б5&ﾏГ鯊οｬ鷙@吮Ч齟2ёжﾟ黹殱6Ю殱手？
#@ｻн无邇б*6禰ﾔп埜х$耙щ貔ﾏﾈ！！

647 名前：匿名さん：2006/06/06 09:08

>>644
オゾンの気体について、どこが得意気なの？ｗｗ

短時間ではない　っていう否定自体は全然間違ってないよね。
ただのノリの会話で、それ以上細かく言う必要は無いと思ったんだけどね。
言う必要あった？理由を述べてくれると嬉しいな。
高速移動によっても　という日本語は間違っていない。どうして間違っているのか言ってみ。

ブラックホールは光の粒子を吸収してしまうんですが、何か？
ブラックホールに向かって飛び込む光は、そのあまりの重力によって
反射光は外に出られない。ブラックホールに閉じ込められてるってことかな。
この理論は、俺が考えたものではないからさ、
誰が発見（発案？）したのかは知らんけど、「トンデモ理論」と言いたいなら
論文書いて反対意見としてきちんと提起しておいで。

ブラックホールの重力から抜け出す？
なんだ、何も分かってないくせに叩こうとしてたのかｗｗ
ビックバンってのはブラックホール自体が、その巨大な万有引力の蓄積により、
それに含まれる物質の原子核が破壊されていく連鎖反応によって起こるんよ？
最初から最後まで冗談の会話なんだから、その後どうなるかなんてどうでも良いんだよ。
てか、段ボールで作ったロケットでビックバンを耐えられるわけないだろ。
これは冗談だからＯＫだけど、君は別のところにツッコミ入れるのなら
ロケットに関する意見も入れるべきだろ。浅知恵で勝負を挑もうとしてるのが見え見えだよ。


うん、物理選択。頭悪い？学生ですからねぇ・・・。君よりは良いみたいだけど。
俺が言ったのは、物理の授業では無く、一個人の知的好奇心から学んでいったことだけどね。

648 名前：匿名さん：2006/06/06 14:32

わざわざネットで調べて書き込んでるのバレバレですよｗｗｗｗｗｗｗｗ
赤い顔して必死に調べたんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反論する気も失せるぐらいくだらねーことしか言ってないなｗｗｗｗｗ


>>ビックバンってのはブラックホール自体が、その巨大な万有引力の蓄積により、
>>それに含まれる物質の原子核が破壊されていく連鎖反応によって起こるんよ？

マジであほでしょｗｗｗｗｗｗｗｗ浅知恵乙ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

649 名前：匿名さん：2006/06/07 05:32

>>648
お前、何歳？ｗ

ＰＣから書き込みしている以上、そんな証拠も無いことはお前にも言えるんだよ？

俺は自分が今もってる知識から言える事のみ書いただけ。

反論する気も失せる？反論する知識材料が底を尽きた、と素直に言えよ。

他のことに対しては何も言わないのか。

そして唯一ツッコミ入れたことも、何が間違っているのか具体的に示してないな。

マジであほ？何が？言ってみろや。

ｗ　連打で、嘲笑する側が自分であることを誇示しているのかな？

幼いねぇ。

ほれ、俺の言ったことの何が間違っているんだ？

言い返せないから「お前調べたんだろ」と逃げて、恥ずかしくないのか？

650 名前：匿名さん：2006/06/07 14:13

考えてみたら、簡単なことだった。

?　俺が、冗談で物理学の話を出す。
?　PxMS4vsIが、?を否定・中傷。
?　俺が、?が正しい事を証明、?に反論。
?　PxMS4vsIが、?について「ネットで調べた事だろ」と指摘、?に反論拒否。

?は?が正しいことであると認めている。
つまり?が正しいこと、?が正しくないことをも自ら認めている。
PxMS4vsIが言うように、仮に俺が?においてネット上調査をしていたとしても、
それには影響ない。

以上より、PxMS4vsIは?で誤った反論をし、
?で?を認め、完全な敗北に至りました。

証明問題解いているみたいで面白いな。
つーわけで、
　結　論　、　PxMS4vsI　は　馬　鹿　。

んじゃ、ﾉｼ

651 名前：カフフフ ◆KAFuFUFU：2006/06/07 14:26

あぁーあぁ時間がもったいね～

652 名前：匿名さん：2006/06/07 14:46

ローマ字もまともに読めない身障

653 名前：匿名さん：2006/06/07 14:48

今の桜丘の恋愛事情とかどうなの？？

654 名前：匿名さん：2006/06/07 14:54

みんな別れはじめてる
何カップルもね

655 名前：匿名さん：2006/06/07 14:57

じゃあ長く続いたカップルとかはないのか？？

656 名前：匿名さん：2006/06/07 14:58

女がかわいくない

657 名前：匿名さん：2006/06/07 14:59

男はイケメンとかいるのか・・・？

658 名前：匿名さん：2006/06/07 15:01

自称ならいるが、みんな鏡を見たことがないであろう現実に気付いちゃいない可愛そうなャツばかり
とくに野球部とか最悪
あんま調子こいてるとシバくよ？

659 名前：匿名さん：2006/06/07 15:01

三年はどんくらいカップルがいるんだろう

660 名前：匿名さん：2006/06/07 15:02

>>658
ネット上で匿名の奴が調子こいてるのが一番ｶｺﾜﾙｲって知ってた？(´･ω･`)

661 名前：匿名さん：2006/06/07 15:04

三年のカプは、有名なャツらで、二つ消滅した。あいつらも…

662 名前：無知無恥 ◆6mb4NAiI：2006/06/07 15:06

さて、明日はドコでやるか…

663 名前：匿名さん：2006/06/07 15:15

>>658
もしかしてあのワックスで有名なブランドと同じ名前の彼とか？？
自分がもてると思ってるらしいけど

664 名前：◆YjtUz8MU：2006/06/07 15:20

↑他校じゃないみたいだけど…
なぜその時間にパソからカキコ出来るんだ？暇なんだな
MRCからか？

665 名前：パパラッチ ◆YjtUz8MU：2006/06/07 15:23

会長と長澤はＸＸＸ

666 名前：匿名さん：2006/06/07 15:39

現生徒会長は最高だよ。

667 名前：◆YjtUz8MU：2006/06/07 15:40

>>666
会長本人。自演乙

668 名前：匿名さん：2006/06/07 15:41

>>667
根拠を述べよ。

669 名前：それはね…：2006/06/08 08:53

Ξｺ%ｶ8ｺ譌碼#^ζ燬υ7&襾Еπ@μ,&γ乙@齲？
↑窩Ε熈ｯ>驅ω气εζｦη?Б5&ﾏГ鯊οｬ鷙@吮Ч齟2ёжﾟ黹殱6Ю殱手？
#@ｻн无邇б*6禰ﾔп埜х$耙щ貔ﾏﾈ！！

670 名前：匿名さん：2006/06/08 09:52

え？！なんで文字化けしたの？！

671 名前：匿名さん：2006/06/09 10:23

体育祭万歳

672 名前：匿名さん：2006/06/09 12:40

>>667
自演？何故君がそんなこと言えるの？
人の発言をそこまで一方的にねじ伏せられるのなら、
よほど自信のある証明が可能なのだろうね。
きちんとした証明を論じてみたまえ。
それが出来ないなら、二度と来るな。

673 名前：匿名さん：2006/06/09 13:28

きちゃいましたぁぁぁあー

674 名前：匿名さん：2006/06/09 13:51

>>672
桜の生徒を見る限り、こういう事言ってる奴は学校じゃすごい地味で、その上頭も悪くて根性もない…そんな奴がネット上のみでこんな偉そうにしてるのを見るよ悲しくなるね(ノ_＜。)

675  名前：投稿者により削除されました

676 名前：白い人：2006/06/09 14:26

道路交通法変わったよね。私的には日本の交通法は矛盾が生じてると思う。

677 名前：白い恋人：2006/06/09 14:46

政治経済の方？
話が難しくて理解できましぇん…

678 名前：匿名さん：2006/06/09 14:52

>>674
お前が>>667なのかどうか知らんが、それって推論って言うんだよ。
推論を示した後は具体的な例示によって、その正当性を明らかにしないと。
そういうのを数学の試験でやると、良くて△で部分点。
頭良くなってから人をバカにしような。

679 名前：匿名さん：2006/06/10 00:10

学校の勉強だけじゃ人は測れねーよ

680  名前：投稿者により削除されました

681 名前：匿名さん：2006/06/10 07:26

>>678
地味決定(;´ω｀)
かわいそ～に…生きててもあんまいい事ないでしょ？