NO.10409906

0 名前：名無しさん：2004/01/04 10:12

ちばごさんけについてかたりましょう

601 名前：名無しさん：2006/10/13 01:14

秀英の中学偏差値は５５
市川の中学偏差値は６０

602 名前：名無しさん：2006/10/13 01:18

市川工作員ウザ過ぎ。

603 名前：名無しさん：2006/10/13 03:47

>>602

だってホントじゃん。

604 名前：名無しさん：2006/10/13 06:13

四谷の最新偏差値だと市川が６１、秀英が５３です。

605 名前：名無しさん：2006/10/13 06:17

偏差値など当てになりません。受験偏差値と進学偏差値があります。
入試がその自治体で早ければ、当然試しで受けるので、受験偏差値は
高くなるのです。受験者が増えますから。これが常識です。
　ただ、これからは、生徒数の多い学校は苦労します。
神奈川の桐蔭は生徒が多いので、これを維持するるために「単位制」
を導入するそうです。生徒集めの公立の真似です。
　もう、私立でもこんなことが起き始めているのです。
どうか、派手な広告、建物等でなく、質で学校を選んでください。

606 名前：名無しさん：2006/10/13 09:58

でも受験偏差値にこれだけ差があるから、進学偏差値だって。

607 名前：名無しさん：2006/10/13 10:04

秀英の学校説明会でも、「千葉県御三家」に入ってるって強調してたし、
千葉御三家は、秀英、渋幕、東邦らしいよ。

608 名前：名無しさん：2006/10/13 16:06

しかし、四谷80％偏差値で市川は武蔵、早稲田、桐明、海城とほぼ同レベル
都内の錚錚たる学校じゃないですか。
新校舎と共学でアンビリーバブル！

609 名前：名無しさん：2006/10/13 17:32

現在、通常に「御三家」といえば都内の私立男子進学校を指す場合が多い
が、有力進学校が多数存在するようになったため、純粋な入試難易度や大学
進学実績の上位3校ではなくなってきた。そのため、近年では「御三家」と
いう用語は死語になりつつある。進学塾の合格実績を示す基準として、
「首都圏難関10校」など新たな指標も生まれてきている。

　　　　　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

　では、偏差値がほぼ同じであるなら、大学進学の実績を見てみよう。
　東大、慶応に限る。早稲田は推薦が多いことと、高校サイドの発表である。

　　武蔵　　東大　　３０
　　　　　　慶応　　１７
　　海城　　東大　　５２
　　　　　　慶応　　１５０
　　市川　　東大　　６
　　　　　　慶応　　５８


　　である。だから警告の意味で書いてきた。偏差値は当てにならないとね。
　　もう、およしなさい。四谷怪談だか知らないが、偏差値を持ち出すのは。
　　学校の恥をさらけ出しているようなものですよ。
　　一般に千葉の偏差値は６位引いて考えよとも言う業者もあります。

610 名前：名無しさん：2006/10/13 17:36

なんで秀英が御三家なの？

611 名前：名無しさん：2006/10/13 23:03

秀英　　東大　０　慶応　１２

612 名前：名無しさん：2006/10/13 23:19

>>611

他の私立と大差ないじゃん

613 名前：名無しさん：2006/10/13 23:27

　ちょっと待ってください。秀英さんが可哀想です。
　操業生の数を忘れないでください。

　　　市川　４５５人　（何故だかＨＰの大学進学数に卒業生数が記していないので
　　　　　　　　　　　　現在の３年生の数を記した。１２クラスなので　　　　　　　昨年と同じ）
　　
　　秀英　　２７５人（卒業生数がＨＰの大学進学に記してある）
　
　　　　　さて、このことも考えてやってください。秀英の者ではありませんが
　　　　　唯我独尊を私は一番嫌います。そんな学校ほど、叩くと塵が出ます。

614 名前：名無しさん：2006/10/13 23:46

秀英は、きっと市川なんかより有名だったり立派なOBが多かったりするんでしょ。
きっと市川はショボい卒業生しかいなかったり、歴史では秀英のほうが上では。

615 名前：名無しさん：2006/10/14 01:47

歴史や伝統で秀英は、市川なんかよりたぶん上だし。

616 名前：名無しさん：2006/10/14 02:01

市川は期待が買いを生み、買いがまた期待に繋がるという好循環が続いています。
期待は実現しなければその谷は深いかな。2・3年後の結果注視。

617 名前：名無しさん：2006/10/14 03:51

２００８年中学受験予定の親です。
いろいろ情報を集めているのですが
どこの掲示板を見ても
何だか秀英さん擁護の書き込みって必死ですね。
もっとおっとりした学校かと思っていました。

>>613 卒業生の数で割ってみても
大学実績は見劣りあるように思えるのですが・・
偏差値表を見てもずいぶん離れているし。
むしろ比べるとすれば、偏差値の並んでいる
東邦と市川なのでは・・？

塾の進学説明会では殆ど秀英さんの話は出ず、
上位層の１月受験は、市川、東邦、渋幕がお決まりコースのように
言われています。
なんだか塾の説明と掲示板があまりにも違うので書き込みしました。
また、説明会にいろいろ出席して調べてみます。

618 名前：名無しさん：2006/10/14 08:29

歴史は秀英のほうがあるのですか？
伝統校と言われているのは、市川でしょ。

秀英は凋落の一途だよ。

619 名前：名無しさん：2006/10/14 10:11

現在高2の親です。
ウチの子の時は、偏差値が４５あれば余裕で合格できました。
たった４～５年で10ポイント以上も偏差値が上がるんですね。

620 名前：名無しさん：2006/10/14 13:39

　市川は期待が買いを生み、買いがまた期待に繋がるという好循環が続いています。
　期待は実現しなければその谷は深いかな。2・3年後の結果注視。

　これをよく言われるのですが、２００２年にすでに市川は偏差値は
　６８あったのです。高校案内（晶文社）。今は７１です。
　これが東大２桁になるでしょうか。偏差値というのは現在の学力の
　相対評価ですからね。伸びている学校は競争で相当増えています。
　当時、海城が７１です。市川と３しか違いません。市川（卒業生５００、東大３，
　海城（卒業生３８０）東大４７ですよ。秀英（卒業生２８０）　偏差値６７で東大１です。

　結論、あまり千葉の私立には期待できない。ですね。千葉はどっちもどっちです。　
　　　　ちなみに、本郷、海城は定員を減らそうです。さすがです。
　　　　マンモスで成功した学校はありません。　
　

621 名前：名無しさん：2006/10/14 13:40

市川の高偏差値の割りに、東大一桁は悲しすぎますね。

622 名前：名無しさん：2006/10/14 15:20

結論。

ある値以上の(秀英当たり？)偏差値の学校は、入学時より６年間の教育内容と
どれだけ生徒に動機付け出来るかじゃね。

最終的に学校ではなく生徒しだいというのは余りにも言い古された台詞だけど。
それほど学校でナーバスになる必要はないと思うよ。

623 名前：名無しさん：2006/10/14 15:27

　結局千葉の私立は、渋幕１強なのです。内容もね。フランス語、ドイツ語も
　履修できるそうです。

624 名前：名無しさん：2006/10/14 21:18

>>617
塾は秀英が嫌いのようです。特に日能研と四谷。
市進もあまり積極的に秀英は勧めません。
12月の試験で合格して終わりになってしまうのは、
塾側としたらやはり嬉しいことではないからのようです。
どの学校の情報も、塾の情報だけでも正しいことはわかりませんし、
掲示板や評判でもわかることには限りがあります。
千葉の私立はどこも雰囲気は似たり寄ったりで、大差ないという気がしますね。
突出しているのは渋幕ですが、雰囲気は市川・秀英・東邦とも似ていると思います。

625 名前：名無しさん：2006/10/15 01:51

　↑　６２５　が最終的結論ですかね。塾は商売ですから得になる学校
　　　につくんですよ。高校側が塾へ手みやげをもっていって挨拶するのは
　　　慣例。ほとんど塾の偏差値など当てになりません。

626 名前：名無しさん：2006/10/15 05:26

>>621
市川が高偏差値になったのは
（中学受験では）２００５年くらいからと聞いています。
結果がでるのは
まだ５年ほど先なのではないでしょうか。
ちょっと気の長い話ですね。

627 名前：名無しさん：2006/10/15 05:49

↑　違います。晶文社の本で確認してください。
　　塾の評価が低かったのです。今みたいに千葉が受験バブルでなかったので
　　低く見る傾向が塾にあったのです。
　　来年はもう頭打ちか、低下ですよ。市川は高校案内で７１ですよ。
　　この学校が。
　　灘高校が７３ですからね。どう見ても不自然な偏差値でしょ。
　　塾というのは来ている生徒からデータを取るのです。ただ模試があり、
　　これがＡ塾とＢ塾と共通ならともかく、当てになりません。
　　四谷大塚の関係者に聞いた話ですが、同業他社でも四谷大塚を用いたり、
　　進研をもちいたり、いろいろです。
　　　大学進学もそう、大きく変化すると見ている専門家は少ないですね。
　　受験産業、私立のがんばりも飽和状態で、「時遅し」ですね。
　　東京ではつぶれるという噂のたっている私立高校もありますからね。
　　５年後というのは今がんばっている他の私立高校も同じことを言って
　　いるのです。東京にある桜ヶ丘高校、商業高校を普通高校にして、
　　女子校を共学にし、すでに早稲田、上智などに入り入り始めている
　　んです。こんな学校東京にいくらでもあります。４年後、５年後
　　を見てろ！と言ってね。しかし、トイレの１００ワットですね。
　　すでに私立は。
　　

628 名前：名無しさん：2006/10/15 06:12

数有る高校受験案内の中でも、一番アテにならないことで有名な晶文社の案内を
ソースに挙げるとはwwww

629 名前：名無しさん：2006/10/15 06:24

そうだね。
疑惑いっぱいの晶文社だもんね・・・。

630 名前：名無しさん：2006/10/15 06:39

兎に角経済誌までもが中高一貫特集を組んでいる。売れるんでしょう。
公立も全国で続々と中高一貫校が出来ています。
中高一貫校なら全て解決のような中高一貫大フィーバーが起こっていますね。
さらに最近は私立小受験増大と受験の前倒しが始まっている。
乗り遅れまいとかあちゃんパートで頑張ってる。
普通の家庭までが私立中を受験する大衆化の到来だ。千葉は低廉でもある。

一気に熱情するのは日本人の性格か？何時まで続くやら。
と言っている我が家も私立中校一貫生なんだけどね。

631 名前：名無しさん：2006/10/15 08:49

立ち読みだったけど、学費最安値の学校も千葉県私立だったような・・。

632 名前：名無しさん：2006/10/15 12:28

　６３１さんの言うと通りですね。ただ、こういうのって、
　バブル経済の時と同じで、破裂した時が怖い。日本人って飽きやすいし。
　東京では都立の一貫校ブームになりつつありますからね。他県も真似する
　でしょう。すると、公私関係なくなる。来年から大学全入ですよ。
　贅沢言わなければ。大学出ても正規社員になかなかなれない。
　そこが今までの学歴社会とは違う。じゃ、高校なんてどこでもういいではないか
　となる日が来る。そんな読みもしていない教育界。やはり企業のような
　先見力がない。煽っているのは雑誌、塾、予備校。商売になるだけだから。
　
　晶文社が当てにならないなら、旺文社も同種の案内書を出しているから
　見てごらん。いかに自分が感情的になっていたかが分かるよ。
　あなたのいる学校の方が、まだ当てにならないのでは。こんな根拠も
　ないことを平気で書いているところを見ると。
　

633 名前：名無しさん：2006/10/15 13:45

話題がそれてきてますよ...。

634 名前：名無しさん：2006/10/15 15:09

ただいまアンケートを実施しております。
ご協力よろしくお願いいたします。
http://45.xmbs.jp/anke/

635 名前：名無しさん：2006/10/15 23:16

　　アンケートの件。ネットで出会いはモラルの問題。

　ところで、来年は千葉の私立受験はよせと言われました。すでに、来年は千葉は
　高止まりで、必ず、数年で偏差値が落ちるとのことです。
　日能研の２００７の予想では偏差値も千葉は来年は、ほぼ同じです。
　それくらいあるなら、東京、神奈川、埼玉（開智のようなところ）で偏差
　値の低めで、意外に大学に入っている学校を狙った方が得だとか。
　それもそうですよね。

636 名前：名無しさん：2006/10/16 03:49

もう既に大卒などごく普通の光景。
大卒の肩書きは意味なし。
社会が何を求めているか常にアンテナ張って子供の進路をきめなければならない時代だよ。

偏差値が低めで、意外に大学に入っている学校〔お買い得校のことかな〕
やはりそれには理由があるでしょう。どんな６年間になるか事前研究が肝要だね。
いずれにしても有名大学はそんな簡単なもんじゃないよ。

637 名前：名無しさん：2006/10/16 06:52

市川も結局入学する生徒は偏差値50半ばだと言われました。

638 名前：名無しさん：2006/10/17 00:23

　↑　学校はそのことを謙虚に認め、では、その実情で何ができるのかを
　　探るべき。英語の時間ＩＴ教育だと言って、英作文を
　　ＰＣでやっているようでは。英作文は黒板と、ノートを使ってやれ！
　　１０年くらい英語圏で英語を用いてきた教師が教えることが必須。
　　発音など日本人ががんばってもそうよくならない。では、but に
　　どうして「しかし」「しか」「除いて」という関連性の無い意味が
　　同時にあるのかくらい教えられる教師を求めよ。我、予備校でそんな
　　教師に出会えた。理事長が東芝と関係しているから、パソコンじゃなかろう。
　　もっとも、我が家のＰＣは３台、DELL, NEC, HP ですな。
　　これからも。　　　

639 名前：名無しさん：2006/10/17 01:44

千葉は渋幕一人勝ちだよね。

640 名前：名無しさん：2006/10/17 15:16

>>638

だから市川から海外留学する生徒がいるんだね

641 名前：名無しさん：2006/10/17 15:40

進学重点実施校、学区撤廃、特色化選抜、中高一貫化、7時限授業、予備校講師授業、土曜講座

公立の逆襲開始

642 名前：名無しさん：2006/10/17 15:56

　　いいことです。政府は何を考えているかご存じですか？
　教育者にはわからない。公立を伸ばせ、家庭の教育費をできるだけ
　押さえることで、増税、消費意欲の拡大を狙っているのです。
　世界的にもこれほど、家庭が教育費を負担している国は珍しい。
　とにかく、この教育費が日本経済と税収を減らす原因にもなっている。
　　私立お役ご免、ですね。悪いんですけど。
　
　　ただ、相対的に日本の教育レベルはもう昔のように戻りません。
　大学と大学院の質の低下です。就職できないから大学院ですからね。
　本来そういうところですか？大学院は？
　高校生の留学も増えていますが、日本人の集まる大学で、ほとんど
　帰国しても喋れない、が実態。ひどいのになると現地の大使館へ
　「ノイロゼー」になりましたと泣き込むケースもある。
　

643 名前：名無しさん：2006/10/17 23:50

中学受験をする生活パターンになって、確かにその他の部分削る
節約があたりまえで、シンプルな生活に徹底したような気がします。
うちだけかしら？外食を控え朝、昼、晩きちんと食事している。
栄養のバランスはいいんですけど、教育以外の部分は、地味だわ。
消費意欲なんて特にないかも。必要経費が出て行く～！
勝れる宝子にしかめやも。

644 名前：名無しさん：2006/10/18 01:18

　でも、朝食をしっかり取るということはいいことです。体にもね。
　ただ、教育費のために一年に２，３度家族旅行もできない現状が
　ある昨今、私もいろいろなところで、改善を申し出ています。
　政治家も含め。とくに、私学では、授業料を払えず、本人は勉学の意志が
　固いにもかかわらず退学している生徒が増えているそうです。
　ここは、授業料のかからない公立にがんばってもらわなくてはいけません。
　たとえば、塾とか、予備校、専門学校でも、高校での単位をそこで
　取れることを一部認めさせるとか。
　　お母様是非、声にしてください。　
　

645 名前：名無しさん：2006/10/18 01:44

来春の中学受験を控えてる子（女子）の親ですが、
うちは、市川・東邦・渋幕をお試しで受けます。
（本命は２月１日の都内のガッコなので）

千葉に御三家なんてあるのは初耳でしたがｗｗ
中学受験組の立場からあえて言わせてもらうなら
渋幕は間違いないとして（女子御三家と同レベルですし）
あとは、東邦・市川ですかね。

偏差値的にも、間違いなくこの３つが上位でしょ。
伝統なんて言い出したら、
渋幕なんてね～～？ｗｗｗｗ

カキコを見ていると
皆さんも渋幕と東邦は当確で
あとは、市川か？秀英か？となっているようですが
将来的な観測も踏まえて
市川の方が一歩リードじゃないですか？

市川は、中高一貫を始めて間もないので
内進生の大学進学実績がこれから出てくれば
その差は歴然となると思いますがｗｗｗ

さらに０８年からの千葉高の中高一貫開始で
一番煽りを受けるのは、学区から見ても
秀英だと言われてますしね

将来性から見ても、秀英危うしｗｗｗ

646 名前：名無しさん：2006/10/18 02:15

　　なにも、秀英を叩かなくていいじゃないですか。
　　大人げないですね。
　　伝統で、渋幕までなんだと言いたいんですか？
　　
　　結局入学偏差値を見ると、結論として
　　「市川も結局入学する生徒は偏差値50半ばだと言われました。 」
　　です。
　　　渋幕１強ですよ。千葉はね。別に秀英を叩くこともないでしょ。

647 名前：名無しさん：2006/10/18 02:46

646です。

Ｎ研のＲ４偏差（合格率８０％ライン）では
渋幕　６５
東邦　５９
市川　５９
秀英　５３
（高校受験用ならプラス１０～１５してくださいね。）
結局は渋幕１強ですよねｗ

渋幕はまだ開校して２０年ほどの新設校ですので
伝統という意味ではこれから。と言う意味ですので
他意はありません。あしからず。

648 名前：名無しさん：2006/10/18 03:37

↑
お試しは渋幕1校で十分でしょう。
秀英は一定の固定ファンがいるのでキープじゃない。

市川よりさらに人気化している芝柏、専松が市川を超えるのは確実ですね。

649 名前：名無しさん：2006/10/18 03:56

芝柏はマンモスでない所がいいですね。

650 名前：名無しさん：2006/10/18 06:29

>>648


そんなわけ無いじゃんか！