NO.10409941

0 名前：名無しさん：2004/02/06 14:57

昨年度，小嶋理事長は合格エキスポにて、難関10校合格数1000名を公約した。
現時点で、サピックスの合格者数は昨年を上回っている。
だが、下回る日能研の合格者数。
サンデーショックなのに、なぜ合格者数がでなかったのか。
1000名は可能なのか？

今後、繰り上がりで伸びるだろうが、サピに比べてＮが伸びないのはなぜ？

合格者数　(カッコ)内は昨年　２月6日11時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは合格者予想)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

51 名前：匿名さん：2004/07/13 12:37

だね～
うちもナイと言う意見に賛成だよん

52 名前：匿名さん：2004/07/13 14:48

>>50

てめぇがばかなんだよ。

53 名前：匿名さん：2004/07/13 15:26

あるよ

54 名前：匿名さん：2004/07/13 20:33

ないよね、みなさんに賛同

55 名前：匿名さん：2004/07/13 21:51

>>52

　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::　　　　　　 　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ 　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰヽ　　　　 ..::::: ::━━━━━━　　▼　▼
　　.　　　 　　 丿 　　　　　　.:::::.　　..:　　　　　ヽ　　　　 　 ::　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　　:::　　　　 ⊂ニヽ 　　　　　　:::::　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／　:　　　　 　 :::T::::　!　　　　　 .::　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　丿 ＼＼＼　＼＼＼

56 名前：匿名さん：2004/07/14 04:29

な～い

57 名前：53：2004/07/14 08:13

>>55

なに？

58 名前：企画名無しさん：2004/07/14 08:45

>>0
それでNは発狂したんでしょ。悪いのは絶対システムではない。先生です。

59 名前：匿名さん：2004/07/14 13:33

>>57

なに？じゃなくて、ないじゃないの？

>>57

ここはとは無関係

60 名前：53：2004/07/14 16:51

>>59

だからぁ～56は何を表しているのか分かんなかったから
そう答えただけ。しかもなんで『なに？』って書いただけ
で無関係だなんて言われなっきゃいけないの？
意味がわかりませ～ん。

61 名前：匿名さん：2004/07/14 20:44

じゃあ「ない」でいいんじゃ？

62 名前：匿名さん：2004/07/14 20:51

ナイ

63 名前：匿名さん：2004/07/14 22:45

ある

64 名前：匿名さん：2004/07/15 02:18

ないです。

65 名前：匿名さん：2004/07/15 13:37

ない

66 名前：匿名さん：2004/07/15 22:30

なし

67 名前：匿名さん：2004/07/16 10:21

ない

68 名前：匿名さん：2004/07/16 12:52

ないに、決まってんだろ！

69 名前：匿名さん：2004/07/16 12:54

わかったから「ない」で結論が出たから、もういい加減に終了して、別の話題に行こうよ

70 名前：匿名さん：2004/07/16 13:47

OK!!

71 名前：匿名さん：2004/07/16 15:19

>>0

敗退しないよん

72 名前：匿名さん：2004/07/16 15:30

バリバリ行ってます。

73 名前：匿名さん：2004/07/16 23:55

受験情報希望

74 名前：匿名さん：2004/07/17 07:16

は～い

75 名前：匿名さん：2004/07/26 13:17

ここレス途切れてる

76 名前：匿名さん：2004/07/27 13:43

>>75

しつこいよ、おまえ

77 名前：匿名さん：2004/07/28 00:12

どうしつこいのかな～～

78 名前：匿名さん：2004/07/28 00:13

てゆうかまだ１回しかやってないよ？

79 名前：匿名さん：2004/07/28 07:21

>>78

それが、出没がしつこいんだよ。

80 名前：匿名さん：2004/07/29 12:50

そうだそうだ

81 名前：匿名さん：2004/07/29 12:55

>>79
日本語になってないよ

82 名前：自作自演＝８２：2004/07/29 13:00

私が全部悪かったです。

83 名前：匿名さん：2004/07/29 13:25

やっぱりね

84 名前：匿名さん：2004/07/29 13:34

>>82
よく言った、えらいっ

85 名前：匿名さん：2004/07/29 13:47

偉い

86 名前：匿名さん：2004/07/29 16:52

82はどうせ80じゃないだろ

87 名前：匿名さん：2004/07/29 20:12

良く言った、ホントえらい

88 名前：匿名さん：2004/07/31 04:10

偉い

89 名前：匿名さん：2004/08/02 06:17

>>86
８０＝８２だけど？

90 名前：匿名さん：2004/08/04 14:08

ああ

91 名前：匿名さん：2004/09/14 17:20

9月14日発売の週刊誌『サンデー毎日』より
“日能研から個人情報漏えい「犯人」懲戒解雇はいいけれど…”
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/sundaymainichi.html

本屋で立ち読みした。
まず、目次にすら載っていない。
ぺらぺらとめくって探すとその週のネタが書いてある部分にやっと発見。
内容期待してたのだが、何にもたいしたこと書いてない。
犯人はどういう奴だとか流出経路はどうだとか期待してたのに・・・。
家庭教師の勧誘電話が増えましたとか、どうでもいいことばっかり。
そんなの今までも散々書かれてたことじゃん。
結局、この問題は会社側が包み隠さず発表してたことで、そろそろ幕引きの予感。
あとは、警察の捜査により犯人に会社が民事上の責任を更に問うかぐらい。
いっそのこと、こいつが悪うございましたと犯人の実名・顔写真付きで晒し者にしてほしかった。 　　　　　

92 名前：匿名さん：2004/09/16 06:02

>>91
人間的にしつこい

93 名前：匿名さん：2004/09/17 17:07

こういう場合は、組織のトップが責任をとるのです。
わかってる？トカゲのしっぽきりはあかんのよ。
組織の体質が問題なのですよ。おわかり？

94 名前：匿名さん：2004/09/19 06:26

>>93
一言も聞いてないのにねｗ

95 名前：匿名さん：2004/09/21 10:10

んだっ

96 名前：匿名さん：2004/09/22 22:29

だ

97 名前：匿名さん：2004/09/23 23:53

結局は自分次第なんだよ、受験はね。

98 名前：匿名さん：2004/09/25 11:00

そう

99 名前：匿名さん：2004/10/01 11:24

日能研は数が多いから

100 名前：匿名さん：2004/10/03 06:36

聞いてない