NO.10410024
鎌女受ける人
-
0 名前:石渡美鈴:2004/09/12 12:29
-
受けるひといるかなーーーー
-
201 名前:匿名さん:2004/11/01 22:04
-
で、結局ベレー帽は昔被っていたの?
-
202 名前:匿名さん:2004/11/02 03:18
-
かぶってたってば。学校に聞けばわかることでしょ。それは隠さなくちゃいけない恥ずかしいことなの?
ここにいる人、あまりに以前の鎌女知らなさ過ぎ。勝手にイメージ作り上げちゃってるよ。
-
203 名前:匿名さん:2004/11/02 03:55
-
今でもセーラー服と一緒に購入できます。
校則では、かぶってもかぶらなくてもいいことになってます。
-
204 名前:匿名さん:2004/11/03 11:57
-
>>202
○○したってば!なーんて言っている場合ではないと思う。
被災地の人の事を考えたら。
-
205 名前:「鎌女」の愛称について:2004/11/05 14:32
-
鎌倉女学院は湘南地区初の女子中等教育期間として、今年創立百周年を迎えました。
「鎌倉高等女学校」「鎌倉女学校」当時からの愛称が「鎌女」です。
京浜女子大が鎌倉女子大と校名変更する以前に鎌倉女学院が「鎌女」の商標登録を済ませております。
ですから、個人的な場で女子大さんが「鎌女」を使用する場合には、流すことはできますが、
公的な場で「鎌女」を使用できるのは、鎌倉女学院のみです。
鎌倉女子大さんが公的な場では「鎌女」を使用せず、鎌倉女学院が「鎌女」を使用できているのは
以上の理由からで、この件は両校経営者の間で合意済みです。
また、確かにベレー帽は、希望すればかぶることはでき、販売もしておりますし、
学校説明会やオープンキャンパスにおいては、制服展示場でマネキンにベレー帽をかぶせています。
ただ、時代の流れで、現在、ベレー帽をかぶっている生徒はほとんどおりませんが。
-
206 名前:匿名さん:2004/11/05 19:47
-
旧京浜さんが公の場で「鎌女」を
勝手に使用した場合は訴訟を
起こすことになります。
-
207 名前:匿名さん:2004/11/05 23:38
-
>>205
>>206
何でそんなに熱くなってるの?鎌倉女子大も鎌倉女学院も
似たような学校じゃない。どちらかと言うと庶民的な学校
で、お互い似たもの同士まったりと仲良く行こうじゃあり
ませんか。
-
208 名前:匿名さん:2004/11/06 00:14
-
>>207
レスしたあなたが一番熱いでしょうよ。
気にしなければいいのに、
-
209 名前:匿名さん:2004/11/06 04:47
-
>209
たしかに
-
210 名前:匿名さん:2004/11/06 08:58
-
>>208
それでは、鎌倉女学院と鎌倉女子大高等部は似た者同士と認定して
よろしいですか?
-
211 名前:匿名さん:2004/11/06 09:21
-
はい。了解しました。2つの鎌女の認定ですね。
明日から、鎌倉女学院を「鎌女正」、鎌倉女子大高等部を「鎌女嘘」
とさせていただきますが。みなさん、よろしいですね。
-
212 名前:匿名さん:2004/11/06 09:45
-
勝手に了解するなって!
211さんは私に質問しているのに
-
213 名前:匿名さん:2004/11/06 10:00
-
>>212
失礼しました。でも、これでいいんでしょ。
-
214 名前:匿名さん:2004/11/06 10:25
-
>>213
いやいや謝るなよ。
他人の振りして回答するなんて最低だよ
-
215 名前:匿名さん:2004/11/06 12:02
-
他人だよ。最低じゃないよ。失礼な。
鎌はしれてるな、関係者は。どちらも低い。結局。調子にのるな。
-
216 名前:匿名さん:2004/11/06 12:10
-
>>215
でもさ、なんで209に質問しているのに、209の振りを装った212が謝るならともかくとして、
216さんが謝ったの?
-
217 名前:匿名さん:2004/11/06 12:49
-
鎌倉女学院の生徒って、何だか最低!!
-
218 名前:匿名さん:2004/11/06 13:15
-
>>217
あの、うちは鎌倉女学院とは無関係ですよ。
他校ですけど?
-
219 名前:匿名さん:2004/11/06 13:33
-
京浜女子は出てけょ 偏差値34のくせに
-
220 名前:匿名さん:2004/11/06 14:01
-
たしかにここは「鎌倉女学院」の情報板ですから、
鎌倉女子大の情報云々については別でやって欲しいわけですが、、、
同じ学校の関係者としては、「偏差値」の高低や「お嬢様学校」とか
「進学率が高い」などという言葉をこういうところで目にすると心が痛みます。
自ら品格を下げてしまっていると言われてもしょうがないのではないでしょうか。
真にお嬢様であれば自分のことを決してお嬢様といったりしませんし、
本当の名門校は外に向けて「自分の学校は名門だ」などといったりしないと思います。
そんな恥ずかしいゴタクを並べるより、鎌女にはいいところがいっぱいあると思うのですが。
鎌倉のど真ん中にある恵まれた環境、校訓「真摯沈着」を掲げた清廉な校風、
おっとりした友人、程良く面倒見の良い先生方、活発な英語教育、
開校100周年の伝統など。
そういうアピールをした方が、皆さん鎌女を理解してくれるんじゃないかなあ。
-
221 名前:匿名さん:2004/11/06 14:38
-
だって偏差値34の京浜が絡んでくるんだもの。
半数が専門と短大にしか行かないくせに。
-
222 名前:匿名さん:2004/11/06 14:55
-
平日の昼間に前を通ったら、体育館の取り壊しの音がものすごかったんですけど、授業に影響はないんでしょうか?
-
223 名前:匿名さん:2004/11/07 12:11
-
>>219
うちは偏差値60
以上ある中学ですが何か?
-
224 名前:匿名さん:2004/11/28 09:26
-
すっごく不思議なのは、鎌倉女学院は歴史も伝統もあり、今や高い偏差値も入試
では誇っているのに、どうも箱根にある「白百合」の方が「良い学校」という
イメージがある。
あちらの方が、偏差値も全然低いのに。。。。
不思議・・・・。
-
225 名前:匿名さん:2004/11/28 14:36
-
>>224
偏差値で人を判断するなんて最低
-
226 名前:匿名さん:2004/11/29 10:36
-
>>225
あなた鎌倉女学院の関係者だってバレバレwb
-
227 名前:匿名さん:2004/11/29 11:21
-
>>225
225さんの文章は、どこをどう読んでも「偏差値で人を判断」してませんよ。。。
-
228 名前:匿名さん:2004/11/29 15:17
-
>>226
あのお・・・普通の主婦ですが、何か?
-
229 名前:匿名さん:2004/11/30 10:46
-
>>227に激しく同意
>>225は文章読解力無さ過ぎ
「偏差値で判断」してないからこそ、奥地にある「白百合」を誉めてるのだと
私は解釈しましたが・・・
-
230 名前:匿名さん:2004/11/30 14:11
-
>>224
「箱根」の白百合は、人里離れた地域(関係者の方いたら失礼!)にあり、
かつシャルトル聖パウロ修道会が経営するカトリック女子校。
そこから、いわゆる「良妻賢母」を育てているイメージが派生するのでしょう。
こどもをのびのびすくすく堅実に育てたい、というご家庭にはよい印象があると思います。
それに対して、昨今の鎌女は、漠然としていて時間もかかるであろう心の教育を掲げるのではなく、
「英語教育」「国際教育」「環境教育」「鎌倉学」「情報教育」と、
かなり具体的な教育目標のもとに学校が運営されているように思います。
なので、将来に対するキャリアの可能性を考えると、安心感・安定感があって、
そこに受験生が集まっている、という印象があります。
もちろん、これも好みの問題だと思いますが。
-
231 名前:匿名さん:2004/11/30 14:24
-
鎌倉女学院のほうが偏差値も高いのに、寒冷白百合のほうが
イメージがいい、と言いたいわけですね。
>>224さんは、鎌女のイメージアップを願ってるわけで、
その比較に白百合を出したのであって、別に白百合を
けなしてるわけではないですね。
それから鎌倉女学院はHPを、よくしてください。
http://www.kamajo.ac.jp/contents/index.html
これは非常に見にくいです。ページがうまく配置されて
いないので、どこにどんな情報があるのかわかりません。
-
232 名前:匿名さん:2004/12/01 11:27
-
>>231
後半部分は分かるが、
前半部分が誰に対して何を言いたいのか、よくわからん。
しかも、>>224が「鎌女のイメージアップを願っている」とは
到底読みとれんのだが。。。
-
233 名前:匿名さん:2004/12/01 12:40
-
>>232
226に対して解説してるのでは?
-
234 名前:匿名さん:2004/12/02 22:13
-
校舎、きれいですね。採光がとても気に入りました。
-
235 名前:匿名さん:2004/12/04 01:21
-
>>233
違うね~うざいよあんた
-
236 名前:匿名さん:2004/12/04 16:34
-
>>235
だとしたら、余計意味不明。
-
237 名前:匿名さん:2004/12/05 13:41
-
はいはい、良かったね
-
238 名前:匿名さん:2004/12/05 14:44
-
近年、鎌倉女学院の評判・実績共に評判は上向きですが、
一昔前の鎌女と現在の鎌女の違いは、どういうところにあるのですか?
-
239 名前:匿名さん:2004/12/05 14:45
-
239です。
すみません。2回目の「評判は」は削って読んでください。。。
-
240 名前:匿名さん:2004/12/06 14:32
-
>>239
今更間に合いません!!
-
241 名前:匿名さん:2004/12/06 15:01
-
以前は4大に合格したら学校中の大ニュースでしたよ。校則も厳しかったし生徒も真面目で地元の子が多く通う、地味だけどとってもいい学校でした。
今は横共などの上位校のおこぼれを上手に拾って、偏差値は急上昇で別の意味でのいい学校になったんでしょうが、風紀面ではだいぶ雰囲気変わりましたね。
毎日100人位の鎌女生を見かけますが、はっきりいってコギャル軍団。おばさんからすると「けばい(死語?)」娘も多いしとにかくスカートが短い。駅でもおしりをおさえながら階段上っていますしね。
我が家は開校当初からあれこれつながりがあり、もともと鎌女大好きなんですが、偏差値があがれば何でもありなのか?と最近は悲しくなります。
正直なところ、一昔前の鎌女と現在の鎌女の違いはこんなところです。少なくても「憧れの鎌女」という感じではなく、「安心の鎌女」だったわけです。
今でも受験に関係ない地元の多くの人は「レベルは清泉よりはるか下だけど、鎌倉らしい学校」だと思っているんじゃないかな。鎌倉在住の鎌女生が激減していることは、地元では知られておりません。
ところで話題の新校舎ですが、鎌女の卒業生のHPを見ていたらラブホのようで趣味が悪い、と書いてありましたよ。私も個人的には少女漫画のようだなあと思います。まあ学校のHPも少女チックなので、そういうのが好きなんでしょうかね?
-
242 名前:匿名さん:2004/12/07 12:50
-
なるほど、内部から見るとその様な悩ましい問題点もあるのですね。
大変参考になりました。
また、鎌女を愛するからこそ、厳しいご意見を書かれていることがお見受けできました。
月刊「かまくら春秋」に連載されている「鎌女百年物語」を毎回興味深く読んでいます。
あの伝統に今の営業活動が生きた教育活動が展開されているとすれば、なんとすばらしい
学校だろう、と想像していましたが、やはり、いわゆる学校社会には何らかの問題点が
あるわけで、鎌女もその例外ではなかったのですね。
学校の伝統・しつけと進学指導・新たな教育活動の展開。
この歯車がきちんと機能すれば、鎌女の評判ももっとよくなるのでしょう。
242さんのご意見を現役の生徒さんや先生方が目を通してくれることを願います。
お受験ママの分際で偉そうなこと書いてしまいました。
不快に思われた方、すみません。
-
243 名前:匿名さん:2004/12/22 15:47
-
新校舎の使い勝手は、どうなんでしょうか?
-
244 名前:匿名さん:2004/12/24 10:04
-
242さん、鎌女生じゃないですが、スカート短いのなんて今や当たり前、考え古すぎ!
偏差値さえあれば何でもいいというのはFも同じだと思うよー。
-
245 名前:匿名さん:2004/12/28 03:35
-
Fと比較しちゃおしまい。レベルが違いすぎる。
それに鎌倉は古都だから。横浜とは文化も違うし住民の意識も違うんじゃ。
-
246 名前:匿名さん:2004/12/29 14:36
-
比較してねえよ
-
247 名前:匿名さん:2004/12/31 02:40
-
246、おかしくないですか?
レベルでスカートの丈は決められるんですか?
あと鎌倉、湘南地域に越してきている人が多い事、
ご存じないのですね~
-
248 名前:匿名さん:2004/12/31 04:54
-
すみません、レベルの話ですが…
神奈川だとどこが良くて、どこが良くないんですか?
-
249 名前:匿名さん:2004/12/31 06:33
-
>>247
そんな話題してないよ~もう~~~
-
250 名前:匿名さん:2004/12/31 08:52
-
みんなが行きたいと思うところは
フェリス、横共、横雙、鎌女、湘白!