NO.10410045

0 名前：東大理３：2004/10/05 10:05

千葉県の２強私立の昭和秀英・渋谷幕張について語り合うスレです。


（荒らし厳禁。荒らしはスルーの方向で行きましょう。）

788 名前：匿名さん：2007/04/10 17:42

788
なんか文変ｗｗ

789 名前：匿名さん：2007/04/10 17:46

「迷惑」ということは、788さんは渋幕生なのでしょう。
「ますますバカにされちゃう」とは、渋幕生がバカにするということでしょう。
つまり、788さんは、「ますますバカにするぞ」と言っているわけです。

790 名前：匿名さん：2007/04/11 05:06

秀英っておバカさんなんですねｗ

791 名前：匿名さん：2007/04/12 15:21

>>786
当たり前だろ！
開成の生徒はそんな低い点、
死んでも取れねえよ！！

792 名前：匿名さん：2007/04/28 11:57

ちょっとちょっとお！　
千葉私立の名門は今も昔も市川学園という認識でしょう。

793 名前：匿名さん：2007/04/29 14:47

くだんねー話ばっかし

794 名前：匿名さん：2007/04/30 23:24

２００７日能研進学者偏差値（第一回）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　男子　　　　　　　　　　　女子
　
　渋幕　　　　　６４．３　　　　　　　　　６２．０
　　　　
　東邦　　　　　５８．３　　　　　　　　　５７．１
　　　　
　市川　　　　　５７．５　　　　　　　　　５７．８

秀英（一般）　４９．８　　　　　　　　　５１．８

　芝柏　　　　　４９．７　　　　　　　　　５１．９　

専松　　　　　４９．０　　　　　　　　　４８．０

これ見りゃわかるっしょ。千葉の中では渋幕はダントツ。

795 名前：匿名さん：2007/05/01 20:45

ご苦労様です

796 名前：匿名さん：2007/05/05 19:43

ご苦労様ですぅ

797 名前：匿名さん：2007/05/06 01:30

２００７年進学者平均偏差値（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数　※○は推薦、???は回数　※進学者が居ない場合の表記「進学無または表記無し」
　　　　　　＜全体＞　　　　　　　　　　　＜男子＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜女子＞
渋幕　　６２．９ 　８４　　　　６３．６（?６４．３?６２．８）　　　　　　６５　　　６２．２（?６２．０?６２．３）　　　　　　１９
市川　　５６．８ 　９５　　　　５６．６（?５７．５?５５．６）　　　　　　６７　　　５６．９（?５７．８?５６．０）　　　　　　２８
東邦　　５６．４ 　８９　　　　５５．７（?５８．３?５３．１）　　　　　　５８　　　５７．１（?５７．１?進学無）　　　　　　 ３１
江取　　５２．３ 　４６　　　　５２．３（?５４．３?５３．０?４９．６）　２８　 　５２．３（?５４．１?５３．７?４９．１）　１８
秀英　　５０．８ 　２５　　　　４９．７（○４９．６?４９．８）　　　　　　１２　　　５１．８（○進学無?５１．８）　　　　　　 １３
芝柏　　５０．１ 　２４　　　　４９．６（?４９．７?４９．５）　　　　　　１６　　　５０．５（?５１．９?４９．０）　　　　　　 ８
国女　　４８．６ 　１５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ４８．６（○４７．０?５０．２）　　　　　　１５
専松　　４８．１ 　４０　　　　４９．０（?４９．０?進学無）　　　　　　 １８　　　４７．２（?４８．０?４６．４）　　　　　　２２

７９５さんより詳しいのを見つけたよ。

798 名前：匿名さん：2007/05/06 02:09

お疲れ様です

799 名前：匿名さん：2007/05/06 08:49

市川の皆様、色々なところでご苦労様。
　結論、私立は渋幕一強です。千葉はね。
　で、公立は千葉や東葛（東大９、市川４）が、渋幕とならんでターゲットに
　されます。この３強になるのかな。　　

800 名前：匿名さん：2007/05/06 10:33

渋幕一強ではありません。県立千葉高をお忘れなく。

801 名前：匿名さん：2007/05/06 12:06

市川関係者の必死さがあちこちから伝わってくるなww
東邦も気の毒になあ。バブル校に小馬鹿にされて。
よそでやれよ、市川関係者！

802 名前：匿名さん：2007/05/06 15:55

名前をfusianasanにすると管理人の名前＆トリップに変わるあら不思議に

803 名前：Sir Rosugen の告白：2007/05/07 07:21

感情的にならずに言いましょう。公立は県立千葉、東葛、県船です。
さて、御待たせいたしました。私立は、やはり渋幕一強。
東邦は名門医大、東邦大学の強さで２位を引き続き維持というところですね。

804 名前：同人：2007/05/11 13:31

　おっとと、根拠もなく感情的に書いているのではなく、今週号の
　読売Weekly というほとんど読まない雑誌に、「合格力点数」などからも
　この評価で間違いないね。ちなみに昭和秀英もまだ、御三家の一角だね。
　渋幕、東邦、昭和秀英というところ。偏差値バブルは評価に入れない。

805 名前：匿名さん：2007/05/11 15:54

東京でしょう

806 名前：匿名さん：2007/05/11 15:56

秀英の生徒は2強なんてこれっぽちも思ってい。そんな好き勝手に言われても。

807 名前：渋幕卒業生：2007/05/12 17:25

俺らは秀英生を馬鹿にしたことねーよ？女の子秀英のが可愛かったし… 東大合格率なんて実際東大入らなきゃ関係ないし… ようは個人の問題じゃないの？

あ、ちなみに渋渋と渋谷女子は一緒ね(;^_^A 渋谷教育学園渋谷女子だから…

808 名前：秀英生：2007/05/13 04:33

渋幕はダサい奴しか居ないって俺らは馬鹿にしてるけどね。

809 名前：匿名さん：2007/05/19 23:29

確かに秀英は美男美女ばかり。
渋幕さんは、キモオタばかりという感じですよね！

810 名前：秀英生：2007/05/20 11:15

>>808
>>809
イタい。やめよう。

811 名前：(;^_^A：2007/05/20 18:07

>809
>810
オマエら鏡見てからモノ言えよ？(+｡+)

812 名前：匿名さん：2007/05/21 22:44

ばかもここまでいくとな。
秀英（ひでー、ひでー学校）
あーやっちゃったよ

813 名前：匿名さん：2007/05/22 03:26

成りすましに反応しても……。
こんなスレット、早く埋まってしまわないかな。と、思うよ。

814 名前：匿名さん：2007/05/22 14:54

>>813
スレットとは？

815 名前：匿名さん：2007/05/22 21:22

　>>814
　「スレット」　ではなく　「スレッド」　でした。　　スミマセン。
　
スレッド:
１．糸・筋を意味する英語thread。
２．「（話の）筋」の意から転じて電子掲示板やメーリングリストにおける、
　ある特定の話題に関する投稿の集まり。ある話題について初めに投稿を
　することを「スレッドを立てる」といい、その投稿に関する返信や、その
　返信に対する返信を行うことでスレッドが形成される。スレッドフロート型掲示板。

816 名前：匿名さん：2007/05/23 16:31

ネット上の架空空間、どこの生徒にもなることが出来る。
真実なんて無い。

817 名前：匿名さん：2007/05/23 21:57

815　い　ち　い　ち　うざいんだよ！糞

818 名前：匿名さん：2007/05/24 11:58

スレットでもスレッドでも通じるなら、どっちてもいいじゃん。秀英の周りの皆はスレットって言ってるし。
スレットが正しいんじゃねぇの？わざわざ指摘するほうがアホで決定。

819 名前：匿名さん：2007/05/24 11:58

815は常識知らずのアホ決定。

820 名前：匿名さん：2007/05/24 12:07

秀英では皆、スレットって言ってるし、スレットが正しくて、スレッドがきっと間違い。

821 名前：匿名さん：2007/05/24 12:14

スレッドが本当だよ
調べてみな
間違えは素直に認めないと。

822 名前：秀英生：2007/05/24 12:16

秀英生がみんなスレットって言ってるとか訳わからん事言うなよ
おまえは秀英の恥や(笑)

823 名前：秀英３年：2007/05/24 12:16

実際実績じゃ渋幕・東邦・市川に負けてんだから何言っても負け犬の遠吼えにしか聞こえん！！
渋幕と同格でありたいならゲーセン行ってないで勉強しろ！！

824 名前：匿名さん：2007/05/29 13:56

>>823
市川関係者乙

825 名前：匿名さん：2007/05/29 14:20

>>823 >>824
渋幕と同格になれる訳ないだろ？
しかも東邦・市川にも水をあけられて
今やライバル校は市川じゃなく芝柏・専松だろうが。

826 名前：匿名さん：2007/05/29 21:48

>>825
渋幕関係者乙

827 名前：名無しだよ：2007/06/07 11:32

東邦ＯＢだけど秀英生を応援してるよ。
胸張って２強と言えるように頑張れ！
現実は真摯に受け止めて精進してね。
『急ごしらえの偽進学校』にならないことを祈っています。

828 名前：匿名さん：2007/06/07 11:33

>>825　　どんだけー

829 名前：匿名さん：2007/06/17 14:13

普通に>>825は事実じゃねぇかよ

何をムキになってるんだよ秀英生はｗ

830 名前：匿名さん：2007/06/18 08:51

>>829
うるせぇ、バーカ。アホは黙ってろ。

831 名前：匿名さん：2007/06/22 11:17

>>830 学力では負けないよ！ワラ　　　秀Aは・・・

832 名前：匿名さん：2007/06/28 08:51

　>>829
2007年　現役生の合計
　　　　卒業数　東京一工　早慶上　　　合計　　割合
県船橋　３６０　　　９　　１１４　　１２３　　３４％
薬園台　２８１　　　０　　　２３　　　２３　　　８％ ※普のみ
市　川　４５０　　　７　　１１７　　１２４　　２８％
秀　英　２６２　　　５　　　８４　　　８９　　３４％
　
　現役だけでみると、秀英の方が市川より良いです。
　東邦の現役のデータが発表されませんが…。（悪かったから？）
　これが、２００７年の事実です。
　
　2007年　現浪合計
　　　　卒業数　東京一工　早慶上　　　合計　　割合
佐倉高　３２５　　　４　　１１４　　１１８　　３６％
千葉東　３２３　　　３　　　７２　　　７５　　２３％
薬園台　２８１　　　１　　　５５　　　５６　　２０％ ※普のみ
東　邦　３３９　　１７　　１３４　　１５１　　４５％
市　川　４５０　　　９　　１９４　　２０３　　４５％
秀　英　２６２　　　６　　１１０　　１１６　　４４％
芝　柏　２７９　　　２　　　５３　　　５５　　１９％
国府女　３６１　　　３　　　５９　　　６２　　１７％
専　松　６１３　　　２　　　３８　　　４０　　　７％

　浪人生の力を借りて、市川は、やっと秀英に追いつくのです。

833 名前：匿名さん：2007/08/12 18:36

早慶は重複合格があるので、割合を出しても何の意味もない。

834 名前：匿名さん：2007/08/20 04:47

『急ごしらえの偽進学校』とはどこなんだ？

835 名前：匿名さん：2007/08/23 15:08

東邦でも、市川でも、秀英でもない。
いよいよ芝柏の時代が到来しました。

836 名前：匿名さん：2007/08/23 15:16

>>835　　さよなら

837 名前：匿名さん：2007/08/27 17:54

－－－－∥卒業∥東｜京｜東｜一｜国∥小｜合格∥
－－－－∥生数∥大｜大｜工｜橋｜医∥計｜割合∥
==============================================
県立千葉∥-356∥20｜-5｜11｜13｜18∥67｜18.8∥
東葛高校∥-318∥-9｜-1｜-6｜10｜-5∥31｜-9.7∥
県立船橋∥-360∥-4｜--｜11｜-4｜-2∥21｜-5.8∥
千葉東高∥-323∥--｜-1｜-2｜--｜-4∥-7｜-2.3∥
県立佐倉∥-322∥-2｜--｜-2｜--｜-1∥-5｜-1.6∥
----------------------------------------------
渋谷幕張∥-339∥30｜-6｜12｜-5｜18∥71｜20.9∥
東邦大附∥-339∥-5｜-2｜-7｜-3｜16∥33｜-9.7∥
市川高校∥-450∥-4｜--｜-2｜-3｜-8∥17｜-3.8∥
昭和秀英∥-262∥-2｜--｜-1｜-3｜-3∥-9｜-3.4∥