NO.10410156

0 名前：名無しさん：2005/10/12 10:14

ここ数年で飛躍的に伸びた進学実績や偏差値がウリの新興進学校と
昔からの伝統と「名前」もウリの名門ブランド校。
あなたはどっち派？

201 名前：匿名さん：2005/10/22 13:08

>>199
読んでいて頭悪そう。

202 名前：匿名さん：2005/10/22 13:26

女子校なら聖心か白百合でしょ！

203 名前：匿名さん：2005/10/22 13:36

豊島岡・鴎友・吉祥レベルなら、大学でイイトコいける可能性も結構あるけど、
品女や江戸女だと、まだまだのレベルだし、
大学実績は正直イマイチだけど同レベルの伝統校(跡見・山脇など)がいいな。

204 名前：匿名さん：2005/10/22 13:45

和洋国府台は？

205 名前：匿名さん：2005/10/22 13:51

和洋国府台なんて名前出すなよ。底辺校じゃん。
ただ、底辺校のなかでは良い学校だと思う。

206 名前：匿名さん：2005/10/22 13:53

和洋は九段も国府台も失敗して、凋落したね、伝統校には違いないけど。

207 名前：匿名さん：2005/10/22 17:02

国府台女子学院も老女～母親世代に根強いファンがいる伝統校でつね

208 名前：匿名さん：2005/10/23 01:21

和洋の附属校だったら昭和、川村の方がいいと思う・・・
和洋は中高大と知名度ないじゃん。

>>203
同意。品女レベルなら跡見、山脇、大妻、聖心とかの
伝統校がいい。

209 名前：匿名さん：2005/10/24 04:50

聖心って響きもいいし、進学実績もなかなかだし、上にいっても名前の
通った大学だし、なんといってもあの偏差値でしょう？日本中捜しても
こんなお得な学校ないと思うけど、人気ないんだね、中学は。
(小学校は今も人気高いんだよね。）
うちも女の子で、御三家狙える頭がないなら是非いれたいよ。
聖心みたいなお得な男子校はどこかにありませんかね？

210 名前：匿名さん：2005/10/24 07:33

品女は最近まで
多数の合格者を出しても入学希望者が定員に満たないような学校でした。
東大に２名（１名は浪人）も入ったので
「あわよくば我が子も」と思った親がとびついてきたために、
６日（まあ自分の子が受けるとは思わない日程ですが）の試験の偏差値が６１になったんです。
品女に入れる親の見識ってそんなものです。

早慶上智国立の進学実績ご覧になった？
私立は重複合格者も含まれていてあれですからお寒い限りです。

こういった親御さん達とご一緒して「品女ファミリー」などと
呼ばれてみたいかどうかは個人の趣味の問題ですが・・・

211 名前：匿名さん：2005/10/24 09:15

品女ファミリー・・・
キモっｗあたしは自分も自分の娘も品女には通わせたくない・・・
品女レベルなら聖心、英和、大妻、山脇、跡見あたりの伝統校
に通わせる。。。

212 名前：匿名さん：2005/10/24 10:08

品女からマーチやそれ以下の大学だったら、
伝統女子中高から伝統女子大のほうが評価が高い。
品女、進学校化に成功したって言われてるわりには
HPでの実績あんまよくないような・・・

213 名前：匿名さん：2005/10/24 10:34

伝統お嬢様校から附属のお嬢様大学
ってのは昔から王道だよねｗ
今はお嬢様学校も白百合、四谷フタバみたいに進学校になってる
女子校多いけど

214 名前：匿名さん：2005/10/24 10:34

あと品女は偏差値の割には
合格実績よくないですね。

215 名前：匿名さん：2005/10/24 10:48

品女レベルの伝統校だと進学校化に乗り遅れてるトコも結構ある。
実践、跡見、山脇、恵泉etc.
品女、2/6とはいえ、3回目の偏差値がYで60こえてるのはビックリ。

216 名前：匿名さん：2005/10/24 10:53

品女では国立、早慶上智、理科大やICU
最低でもマーチじゃないと進学実績にいれてもらえないんでしょうか？
どうみてもあの実績は多く見ても上位３０人ほどの実績ですよね。
そのほかの大部分の生徒さんはどうなっているの？
そっちの方が普通の生徒の親からしてみれば重要なのでは？
進学実績＝広告のネタ？

217 名前：217：2005/10/24 11:05

自己レスですが早慶上智なら山脇の方が実績高くないですか？

218 名前：匿名さん：2005/10/24 13:58

なぜに品女叩き？
ブランド校でも、川村は勘弁って感じ。

219 名前：匿名さん：2005/10/24 15:21

品女も川村もなんか中途半端なブランド校だね・・・

220 名前：匿名さん：2005/10/24 16:50

>>218
明の星工作員の、活動よ。

221 名前：匿名さん：2005/10/25 00:51

>>219
品女は新興校でしょ?
>>218
品女母っていう人の発言が痛かったからだとおもふ。
でも品女母というHNは釣りかもね。
品女って鼻につくと思ってる人って結構いるかも。
アンチスレもあるくらいだし。

222 名前：匿名さん：2005/10/25 08:24

川村昭和あたりは伝統校(ブランド校系
品女は成り上がり校。

>>221
確かに自ら「品女母」って…ｗ
もしかしたら品女の話題にしてアンチしたかったのかもね。
あれ以来「品女母」はこのスレにきてないみたいだし。

223 名前：匿名さん：2005/10/25 10:39

豊島岡・鴎友・吉祥のように、
成りあがり進学校でもイイ大学いける子が多いところはいいけど、
品女・江戸女・洗足のように、
一部生徒以外は未だにたいした大学行けないトコはイヤだな。

224 名前：匿名さん：2005/10/25 11:52

これまで名前のあがった学校の「早慶上智・現役合格率」を出してみた（現役合格者／卒業生数）。
情報ソースは日能研の学校情報WEB。2005年実績。9校を高い順に並べるね。
どうですか？偏差値順になってますか？

?洗足学園：22.8%
?江戸川女：21.8%
?聖心女子：18.4%
?跡見学園：12.8%
?品川女子：12.6%
?山脇学園：11.6%
?実践女子：9.2%
?川村女子：2.4%
?昭和女子：1.4%

225 名前：匿名さん：2005/10/25 11:56

豊島岡・鴎友・吉祥とか新興進学校のことばかりだね。
名門ブランド校についてのはなしないの？
新興新学校に興味なし。ただの成り上がり校ってことでしょ。

226 名前：匿名さん：2005/10/25 13:23

進学力でいうと雙葉、桜蔭、ＪＧ、お茶女、白百合。ブランド力は慶應女子、立教女学院、学習院。

227 名前：匿名さん：2005/10/25 13:32

>>226
スレ違いかと…。
しかも、上位校ばっかだし。
新興校と低迷ブランド校を比較するスレだよ、ここは。
>>224
和洋九段、館、恵泉もあるといいな。
館、恵泉は偏差値のわりには実績そこそこだと思うけど。

228 名前：匿名さん：2005/10/25 14:11

>>227
>和洋九段、館、恵泉もあるといいな。
>館、恵泉は偏差値のわりには実績そこそこだと思うけど。

ホイきた！
ついでにこの実績を出した生徒が中学に入学した年の偏差値（）も付けるね！
これで見る限り6年間でヴァカになる学校は実践と和洋九段。跡見も危険。
反対に江戸女は鍛えられている。

?東女学館（54）：25.0%
?洗足学園（53）：22.8%
?江戸川女（48）：21.8%
?聖心女子（51）：18.4%
?跡見学園（54）：12.8%
?品川女子（51）：12.6%
?山脇学園（48）：11.6%
?恵泉女学（47）：10.1%
?実践女子（51）：9.2%
?川村女子（32）：2.4%
?和洋九段（42）：1.8%
?昭和女子（35）：1.4%

229 名前：匿名さん：2005/10/25 14:21

これはでも、重複合格を補正していない数字だね。
実際は、これの半分くらいと思ってみると正しいだろうね。

230 名前：匿名さん：2005/10/25 14:31

>>229
私大は重複受験・重複合格が当たり前だから正確な進学者数はわからない。
でもそれはどの高校にとっても当てはまることだから、>>228のデータは有益ですね。

231 名前：匿名さん：2005/10/25 14:36

>>229
参考までに女子学院（JG）のデータ（2005年進学実績：学内誌より）

早稲田：104人合格⇒19人進学

232 名前：匿名さん：2005/10/25 14:37

このレベルだと、早慶上智よりMARCHが第一志望って層の方が多いのでは？
特に偏差値50以下だと。
和洋九段、伝統校なのに現高3～現中2は暗黒の偏差値30台だね。

233 名前：匿名さん：2005/10/25 14:53

学研の「98～04年の間でMARCH合格率が飛躍的な伸びを見せた学校」で
1位洗足2位品女、6位は定員割れの東京女子学園。
「2005年春にMARCH合格率が飛躍的な伸びを見せた学校」では4位に昭和女子が。
Nのとはデータ違うけど、早慶上智4.2%MARCH10.3%となってる。

234 名前：匿名さん：2005/10/25 15:28

>>232
>このレベルだと、早慶上智よりMARCHが第一志望って層の方が多いのでは？ 特に偏差値50以下だと。

よしきた！MARCHへの現役合格率を調べたよ！（）は6年前の四谷偏差値ね。
洗足って受験少女院ですか？聖心はMARCHに行く位なら女子大や花嫁修業かな？

?洗足学園（53）：52.2%
?東女学館（54）：29.9%
?江戸川女（48）：29.7%
?品川女子（51）：27.3%
?山脇学園（48）：24.5%
?跡見学園（54）：24.5%
?実践女子（51）：23.3%
?恵泉女学（47）：22.9%
?和洋九段（42）：9.1%
?昭和女子（35）：8.0%
?川村女子（32）：7.8%
?聖心女子（51）：6.4%

235 名前：匿名さん：2005/10/25 16:04

聖心は上の大学まで行っても良い人が行くところ

236 名前：匿名さん：2005/10/25 16:20

>>228の早慶上智合格率と>>234のMARCH合格率からすれば、
DQN争いは昭和・川村・和洋九段の3校に絞られる。いい勝負。

しかし昭和や川村には、少数ながら小学校から上がってきた比較的
優秀な生徒（少なくともその学校の中学受験偏差値よりずっと上の）
もいる。その生徒たちも含めた上での大学進学実績だ。
他方、和洋九段には小学校からの内進生は1人もいない。全員中入組。

したがって純粋に中学から入学する生徒のレベルと大学進学実績から
考えると、ワースト争いは昭和と川村に絞られよう。

237 名前：匿名さん：2005/10/25 21:57

聖心は進学実績はたいしたことないね。
あそこは原則、女子大までの一貫教育だから
たしか、聖心へは卒業生の半分以上から三分の二が
行くんだよね。聖心女子大に行く気がなければ、
行っても意味ない学校かも。

238 名前：匿名さん：2005/10/26 01:11

わかっていませんね。
聖心出てわざわざマーチいくわけないでしょ。
早慶上が多いのですよ。

239 名前：匿名さん：2005/10/26 01:42

洗足は有名な受験少女院ですよ！

240 名前：匿名さん：2005/10/26 02:56

新興のメリットは大学受験への手厚いフォロー。
しかしそれは結局予備校へ行けばＯＫ。
逆にブランド力は予備校では補えない。
と考えると伝統名門校がいいのではないかと思う。

241 名前：匿名さん：2005/10/26 04:31

では伝統名門校で手厚いフォローがあれば最強ですね。

242 名前：匿名さん：2005/10/26 07:54

242さんにほぼ同意です。
進学実績だけなんて味気ないですもの。
公立高校の受験じゃあるまいし、
入るときの偏差値や進学実績しか語れない学校では
私立に入れる意味がなくなったも同然。
かといってお手伝いさんに笑われるようなレベルの学校では苦しいですわね。

243 名前：匿名さん：2005/10/26 10:00

昭和は未だに附属大学に6～7割進学する中高大一貫校だよ。
しかも私立中高によくある指定校推薦は一切なし。
2年前まで塾、予備校は禁止。
この状態での進学実績だから悪くはないんじゃない？
今の中1、中2は別として予備校なしでＭＡＲＣＨレベルいくのは
結構すごいと思った。
昭和は去年かな(?)から附属大学の推薦受けながら他大受験できる
親としては嬉しい制度が確立して、今年の入試から志願者増大。
おそらく偏差値がこれ以上落ちこぼれることはないと思います。

244 名前：匿名さん：2005/10/26 10:38

>>243
そうそう、それで女子大人気が落ちて、中学のレベルも急降下。

245 名前：匿名さん：2005/10/26 11:13

>>244
高校生で塾、予備校禁止はきついよねｗそれでも毎年昭和は
早慶に合格者だしてるから・・・みなさん独学で合格したのかな？ｗ

246 名前：匿名さん：2005/10/26 11:16

ポン女・聖心・昭和女子の中高は附属大学行く子のための学校だからね。
で、大学が格下(ブランド・レベルとも)の昭和女子だけ、偏差値も凋落。
聖心は国公立か早慶上智クラス以外にいくなら、
ずーっと附属のほうが圧倒的に評価イイから、
MARCH合格率は早慶上智合格率に比べて激減してるんですね。

247 名前：匿名さん：2005/10/26 11:45

>>246
昭和そこまで偏差値低くないよ。
大妻と共立、白百合と同じくらい。
管理専攻の学部は偏差値60近くあるし。(ソースは河合塾

248 名前：匿名さん：2005/10/26 14:34

>>247
それって大学の偏差値でしょ。
ココでいってるのは中学の偏差値かと。
大妻・共立・白百合は附属に上がる子少なく、
進学校化したから、中学偏差値が下がらなくてすんだけど。

249 名前：匿名さん：2005/10/26 15:47

だーから、聖心は上にあがる子が多いから、
中学の偏差値も下がってるんでしょ。
５０前後をうろうろしてる。

250 名前：匿名さん：2005/10/26 16:53

大学がオマケ的に併設されている中高一貫校の場合、
そのまま併設の大学に上がる生徒が少ない学校ほど偏差値は高い。
典型例はフェリスや武蔵。