NO.10410416

0 名前：名無しさん：2006/11/03 19:25

少し語り合いませんか。

50 名前：名無しさん：2006/12/12 10:53

１２０名募集に７８１名合格と定員の６．５倍の合格者を出しています。（手続き率１５．４％）
実際の受験者と入学者尾の偏差値分布を見てもそれはお分かりかりいただけるかと思います。
　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/1370.pdf
　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/2463.pdf
　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/1370.pdf
　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/2463.pdf

埼玉限定で高校受験だけの頃はそのようなこともあったのでしょうが、高校受験も末期には一般では定員の５～６倍の合格者を出していました。現実をミスリードする結果になるのではないでしょうか？

四谷大塚が2006年版の入試結果グラフを公表しました。
グラフの見方はこうです。

〔白〕合格進学者（つまり入学者）
〔緑〕合格非進学者（つまり入学辞退者。「押さえ」「滑り止め」で受験した層）
〔赤〕不合格者
〔黒〕受験棄権者

偏差値60より上の状況をよくご覧ください。これが実態です。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2006/pdf/josi/1370.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2006/pdf/josi/2463.pd

51 名前：名無しさん：2006/12/13 07:32

JGは、ｶﾘｷｭﾗﾑが公立みたいですもんね。もとはいいのに、桜蔭と差がつきすぎだと思います。

52 名前：名無しさん：2006/12/25 09:07

>>51
　同意。理系は崩壊している。

53 名前：名無しさん：2006/12/25 09:26

でも女子学院に入る人は元々進学実績にたいして期待してないよ。
私もまぁ早慶いければいいかなぁみたいな感じで入ったし・・
たぶん女子学院くらいのレベルで東大行きたい人は
受験時代にもっと頑張って櫻蔭目指すと思いますよ。

54 名前：名無しさん：2006/12/25 11:37

>>53
表向きは自由な校風に憧れとて入学といいながら、仮面の下は塾通いが多い。

55 名前：名無しさん：2007/04/30 13:57

明の星は校内の窃盗が多いのですか

56 名前：名無しさん：2007/05/03 16:04

駒場東邦はなぜ見えないカリキュラムが必要だったのか

◆駒場東邦、誰もが知っている名門校。科学的精神、合理的精神、自主独立の精神を養うという学校の理想は、おそらく世の中のイメージ通りだろう。
しかし、ホームページや説明会などで見る限り、科学的精神、合理的精神、自主独立の精神という理想がどのような形で浸透しているかは判断にとまどう。
◆各教科の説明は、科学的精神や合理的精神、自主独立の精神の高みまで登らない。学力養成という意味で合理的ではある。知識の体系を知るという意味では科学的ではある。
自ら学習するという意味では、自主独立ではある。たしかに、毎年東大に60人前後、早慶に200人以上合格するカリキュラムである。
しかし、それぞれがものの見方や創造的な才能が養われるという意味で、カリキュラムが精神を醸成する場になっているかどうかは不明である。
◆ただ、クラブ活動や学校行事は盛んであり、生徒たちはスポーツ、芸術、科学という様々な分野で活躍している。
ブラスバンド、軽音楽同好会、バスケットボール、化学部などで、優秀賞を獲得しているほどだ。
教科のカリキュラムでは、基礎学力や東大に入るような強い学力を養い、要は論理的思考の基礎は築いておこう、
人間関係や生きる道については行事とクラブ活動で養おうというシンプルな考え方なのだろうか。
それゆえ、久保田校長時代に、前者を見えるカリキュラム、後者を見えないカリキュラムと表現したのだろうか。
◆ところで、このような表現をするのとしないのとでは一体どんな違いがあるのだろう。それが意外にも大きな越えられない溝が生まれてくるのである。
表現しない場合は、学校の教育活動は、各教科、各行事、各クラブという各要素の集合という要素還元主義的なパラダイムに支配されることになる。
見えるカリキュラムと見えないカリキュラムとなると、教育活動は、二つのカリキュラムの相互関係が生まれ、
1＋1が3にも4にも5にもなるというシナジー効果を生み出す相互関係主義的なパラダイムになる。
◆要素還元主義でも相互関係主義でも、科学的精神や合理的精神、自主独立の精神はベースにある。
ただ、トマス・クーンではないがパラダイムが違うのだ。要素還元主義的パラダイムは、モダニズムの世界を組み立てていくために非常に重要な考え方や態度である。
しかし、アインシュタインやシュレジンガーのような発想は生まれない。
彼らの土壌は相互関係主義にあるし、宇宙の法則と量子の法則の統合理論を生み出すのも、こちらの土壌である。
◆どちらがよいというのでも、どちらが正解というのでもないが、互いに相容れないパラダイムであることも確かだ。
いずれにしても、下記の【グラフ】にあるように、偏差値は高いが、「学校選択指標」のクオリティス得点は低く、
≪クオリア・スコア≫の位置はいわゆる御三家や栄光、聖光、慶応普通部などのグループに入っていないのが気になるところである。
≪エクセレント・スクール≫であることに間違いはないのだが。
http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2004/image/20041019.gif

57 名前：名無しさん：2007/05/03 16:05

洗足学園　２００４年のこと
駒場東邦　２００５年のこと

洗足学園は、某デパートで化粧品を何度も窃盗していたのだが、
そのときの手口が悪質で、国際窃盗団顔負けの計策的な犯行。
見張り役含めて１０人以上のチームで行動。

駒場東邦は、学校近くのコンビニ３箇所で２，３人での犯行が中心。
しかし、簡単に窃盗ができるとの口コミが校内に蔓延し、
なんと学年の８分の１の３０人以上が、窃盗を行っていたことが判明。
あくまでも友人が口を割ったために判明した数で、実際の人数は
倍以上はいるということ。あとで、口を割った者に対して
告げ口しただろうということでイジメ問題も生じる。この事件は
学校もうすうす知っていたのに黙認しているという声もある。

58 名前：名無しさん：2007/05/03 20:37

学校外で実際に起こった洗足学園生と、
駒場東邦生の万引きに関しては、
それをするもしないも個人の自由。
学校側は先ず無関係だし何も責任取る必要なし。

駒場東邦生による在校生のイジメに関しては、
原因なくして人は人を殺めたりイジメたりしない。
確実にイジメられる奴に責任問題・原因がある。
そこで何もかも嫌になり死んだりしたら、
最後に最後で人間死んだもん勝ち。

59 名前：名無しさん：2007/05/04 00:32

駄目だよ万引きなんかしちゃ。

60 名前：名無しさん：2007/05/04 13:50

>>58
恐ろしい意見ですね･･･。

61 名前：名無しさん：2007/05/05 14:55

何故にこんなにもめるのかがよくわからない。
万引きもスリも盗みもいけない事。
学校はそんな簡単な事を教えられないのか。

62 名前：名無しさん：2007/05/06 16:33

このスレも生き残っていますね。

63 名前：名無しさん：2007/05/06 23:08

>>61
犯罪やる奴の親に問題あるだよ。
学校は生徒の親でも何でもない。
犯罪するもしないも個人の自由だ。
そんなもん親が教育して指導しろ。

64 名前：名無しさん：2007/05/07 00:00

女子聖

65 名前：名無しさん：2007/05/07 00:01

>>63
単に親の教育の問題というだけではないのでは？
どちらも「集団」でやってるというところが気になる。
学校に、そういう集団を生み出してしまう体質があるのではないか。

66 名前：名無しさん：2007/05/07 00:12

女子聖も、そうだね。
なんか悪びれてなく、遊び感覚でやってるところが
始末におえない。

67 名前：名無しさん：2007/05/07 16:48

　埼玉の開智は最強ですよ。
1年間、去年の3学年で約20件ですから。
しかも全く調査せず、犯人は特定されないまま。
開智には「盗難」って授業があるのかな？

68 名前：名無しさん：2007/05/07 22:19

>>65
同意。
個人の万引きレベルなら家庭の問題かもしれないけれど
集団となると話は違うよね。
「朱に交われば赤くなる」
とも言える。
だから学校選びは偏差値だけでなく生徒等の環境も考えないと。

69 名前：名無しさん：2007/05/08 00:21

>>66
ほんと、そうですね。
先日、ご近所のお子さんの「お気に入りシャーペン」
が盗まれたそうで、すごくショックを受けてました。
あるんですね。

70 名前：名無しさん：2007/05/08 00:30

女子聖ね。本人も軽い気持ちみたいだね。
教師はしっているのかな。

71 名前：名無しさん：2007/05/08 00:30

>>67
開智は盗難あってもなんで調査しないの？
実は先生方は犯人知ってる？
有力者の家庭の子息が犯人だったりすると先生も事を荒げたく
なかったり・・
・・とかそういうことないんですかね？
１年間で去年の３年だけで約２０件もあったなんてひどすぎです。

72 名前：名無しさん：2007/05/08 04:03

あんたらは犯罪・教育に関して無知すぎる。

73 名前：名無しさん：2007/05/08 05:14

>>72
どういうこと？
悪いことは悪い、と教えるのが教育でしょ？
もちろん家庭のしつけもあるが、盗難や万引き（立派な犯罪）
が多発している学校は学校も教育を真剣に見直さないと
いけないと思います。

74 名前：名無しさん：2007/05/08 05:17

それが原因で命を落とすという事態が発生したのだから
学校が調査するのはあたりまえ。
でも隠蔽の方向にいってしまっているから裁判となったわけでしょう

75 名前：名無しさん：2007/05/08 05:27

>>73
教育は親の役目。学校の教師じゃないよ。

76 名前：名無しさん：2007/05/08 05:29

>>74
同意。
盗難を目撃した生徒が先生に相談したとき学校側の対応が
適切であれば、その生徒が自殺してしまうなんて悲しい
結果にはなりませんでしたね。
悪いことを勇気を持って先生に知らせた生徒の正義感が
学校側によってつぶされてしまった。
実際に盗難をしてしまった生徒は今頃どんな気持ちで学生生活を
送ってるんでしょうか？
でももしや退学になってる？
その時の先生方はいるようですけれどね・・・

77 名前：名無しさん：2007/05/08 05:38

>>75
あなたのおっしゃることが真実なら開智という学校は
無法地帯となりますね。
学校内で問題や犯罪がおこってもそれは家庭が悪い、で片付けられる。

78 名前：名無しさん：2007/05/08 06:07

家庭の問題もあるかも知れませんが、
学校では学校なりに、盗難が起きないような予防も
必要なのでは？
犯罪が起き難い環境作りです。

79 名前：名無しさん：2007/05/08 06:58

学校内で起った盗難を勇気をもって話をした生徒をかばうことなく
悲しい結果においやったわけだから
学校の責任はある意味重いよね

80 名前：名無しさん：2007/05/08 10:21

よく知りもしないで、
何でも直ぐに学校に責任を押し付けるよな。
大概の保護者なんて馬鹿なんだよな。

81 名前：名無しさん：2007/05/08 10:42

>>80
開智の関係者？

82 名前：協力者：2007/05/08 10:50

>>80
　あなたはよく知っているんでしょうか？
私は遺族に協力している者ですから、大変よく知っていますよ。
裁判の文書も持っています。それを読めば、開智がいかに卑劣な行動を取ったかが
よくわかりますよ。
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1143095922/l50
にて、幾らか情報を公開しましたがあんなものは氷山の一角です。
この問題について真剣に考えて頂きたく思います。
それと同時に、遺族の方の苦痛を少しでも理解して頂ければ幸いです。

83 名前：名無しさん：2007/05/08 11:10

>>82
俺ね、料理・美容健康・児童虐待・高齢者虐待など、
実際に現場に入り色々と学び勉強してきたけど。
何か相談があればのるけど殆ど開智に興味ないの。

84 名前：名無しさん：2007/05/08 11:12

>>82
理解は出来るけど、83の通りです。

85 名前：名無しさん：2007/05/08 11:14

>>83
なんだ、お前結局何にも知らないんじゃねぇか。

86 名前：名無しさん：2007/05/08 11:16

>>82
内容の問題以前にね、
開智の生徒や保護者を無差別に攻撃していることに気がついてる？
それとも開智に入学した子供はあなたの敵なの？
というか開智生なんてどうでもいいんだろうね、あなたは。
正義面して書き込んでもこのやり方はきたないなあ。
多くの人たちの心をを傷つけていることを分かる気もないのかもね。

87 名前：名無しさん：2007/05/08 11:17

>>85
勝手に決めるな。お前等より知識は豊富だ。
文句あるなら金子会まで出向け。

88 名前：協力者：2007/05/08 11:20

　開智生もこの問題には大変興味を持っているようです。
事実が知りたい。学校は何をしているのか知りたい。杉原さんは、生徒とも
かなり話をしていて、そういっています。
　多くの人（生徒や保護者）を傷つけ、裏切っているのは被告たちではないでしょうか？

89 名前：名無しさん：2007/05/08 13:10

「協力者」ってのはどれだけえらいのか。
自殺のことではなくて君が人の心を土足で踏んでいっても
平気なその厚顔さが痛い。
正義の剣を振りかざすのもいいが、君があったこともない他人の
心がどうでもいいものでもなかろう。

90 名前：名無しさん：2007/05/08 15:07

協力者は決して開智の生徒や保護者を叩いてるのではないと思う。
裁判の過程において確かに他の生徒や保護者も傷つくことはあろうが
それはどんな事件でも同じ。
一番傷ついたのは命を落としてしまった生徒とその家族。
その大元の原因を作ったのは、ほかでもない、開智の盗難をした生徒と
その生徒を更正させることが出来なかった親と先生たち。
進学面で中高一貫部は大きく伸びてきてるところだから問題が起こるのは
学園側としても大変困るのだろう。
しかし事件を素直に認めず、隠蔽しようとしたり遺族に誠意を見せなかった
ことで、かえって問題を大きくしてしまい、開智の汚点になってしまった。

91 名前：名無しさん：2007/05/11 05:16

91さんの言う通りだと思います。
学校や教師の姿勢に対してこの対応はいかがなものかと言われているのでは。
90の協力者ってどれだけえらいのか？正義の剣を振りかざす？
87の生徒や保護者を無差別に攻撃している？
的外れで人間力を疑いますね。まじめな生徒が傷つく理由ないんじゃない？
怖がっている生徒はいるでしょうね。今でも盗難に手を染めている生徒は。
でも多くの生徒は高等部も含めて、裁判の行方に関心あるんじゃありませんかね。
私も関心ある一人ですけど。

92 名前：名無しさん：2007/05/11 05:33

え

93 名前：名無しさん：2007/05/11 05:43

取られない工夫？ってどっかに書いてあったけど、じゃ同じ学校の生徒を
信じたらいけませんよみんな泥棒と思いなさいっていう指導方針なんだね
開智は・・・その教師ｱﾝﾎﾟﾝﾀﾝ？

94 名前：名無しさん：2007/05/11 13:27

呼んだ？

95 名前：名無しさん：2007/05/11 15:07

こんなにも盗難が多い学校だったら警察とか呼ばないの？
指紋とか取ったりすれば？
少なくとも教師は学校内を巡回したりしてるのかな？
教師が出来なければ私立なんだから専門の警備員でも雇ったらどう？
犯人見つかれば、即退学。
常習だったら警察に引き渡すことだって考えないと。
このくらいしないと、いつまでたっても盗難は続くよ。
亡くなられた子も浮かばれない。

96 名前：協力者：2007/05/11 16:56

>>90,92
　有難うございます。あなた方のおっしゃるとおりで、私は特に正義面する
つもりではありません。
　とある縁から杉原さんと知り合い、開智の対応を知り、憤りを感じ、
弁護士の許可を得た上で、情報を公開しています。杉原さんは、裁判に関する
ブログを立ち上げる準備をしていますので、ブログが出来れば、私は特にここ
に書き込みをする必要はなくなるでしょう。今は予告編をやっているようなも
のです。
　亡くなった賢哉君はその体格の良さから、いじめにあっている子をかばうよ
うな正義感にあふれる人でした。それが、学校の教員に裏切られるような形で
命を落としました。。。
　私は亡くなった賢哉君を尊敬します。小6のとき、病で寝込んだ父親（体重70kg)
を軽々と持ち上げたと聞いています。また、尊敬する人は両親と、小学校の文集で
書いているそうです。96さんがおっしゃるように、彼が浮かばれない。。。
　94さんのいう「アンポンタン教師（学年主任斎藤被告）」がどのような対応
をしたのでしょうか？賢哉君が目撃したとされる盗難の話し合いが7月3日に、
賢哉君と教員であったとされていますが、そのとき何を言ったのでしょうか？
これを境に賢哉君の家での態度が急変しています。落ち込んだ様子だったそうです。

>>95
　一つ上の学年（現5学年）においても盗難事件がありました。犯人は明確で、
即、捕まったわけですが、最終的に学校が下した処分は、「年度末まで（当時3学年）の
在校は許可するが、4学年には進級させない」というものでした。
　処分者（3名）には?類（選抜クラス）の子が２人おり、結局外部受験し、
慶応志木などの名門校に行きました。
　これは処分だったのでしょうか？　受験で受かるのはその子の学力ですが、
処分するなら、即退学にするか、学校謹慎などで、説諭する必要があったの
ではないでしょうか？

　こういった開智の生徒指導のあり方に私は疑問を感じています。私は学校
関係の仕事をしていますが、こういった例は聞いたことがありません。
　皆様の真面目なご意見を期待します。

97 名前：協力者：2007/05/11 17:09

追伸
　賢哉君が亡くなったのは、教師との話し合いがあった翌日７月４日です。

　３人の退学者は特に悪質で、その他数名が謹慎等の処分を受けています。

98 名前：名無しさん：2007/05/11 18:04

>>96,98
一つ上の学年（現５年）での盗難事件の件は初めて知りました。
学校側の処分？
ヒドすぎる話であきれてしまいました。
盗難で退学者（汚点）を出したくないという学校側の体裁を保っただけ。
年度末までの在校期間、学校側は犯人の生徒たちに対して更正教育をしたの
でしょうか？
私立なんだから、普通なら即刻、退学です。
犯人生徒は学年が上がる時外部受験して慶応志木などへ？
犯人の生徒にとってはなんの罰にもなっていない。
成績のいいクラスにいたから甘い処分にしたのか？
それとも保護者に泣きつかれて？（もしかしたらお金も動いた？？？）
あまりにも理不尽な話の為、要らぬ想像もしてしまいます。
こういった前例があるところから、自殺された生徒さんにも今回の盗難も
同じような処分にするようなことをいってしまったのでしょうか？
正義感の強い生徒さんだったらこんな処分納得いきませんよ。
先生不信、学校不信につながりますね。

99 名前：名無しさん：2007/05/11 18:22

http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1178907705/l50
開智学園については、このスレで書くのは削除されますので、
上のスレでお願いします。