NO.10410416

0 名前：名無しさん：2006/11/03 19:25

少し語り合いませんか。

1 名前：匿名さん：2006/11/03 22:51

２チャンネルとかみていると結構あるようですね。

2 名前：匿名さん：2006/11/04 05:16

栄東だよ～

3 名前：匿名さん：2006/11/04 08:30

千葉日は今年になってから特に多くなったそうです

4 名前：匿名さん：2006/11/05 01:17

市川

5 名前：匿名さん：2006/11/05 04:54

浦和明の星
栄東
開智

6 名前：匿名さん：2006/11/05 08:05

開智は盗難事件がきっかけで自殺あり。

7 名前：匿名さん：2006/11/05 13:01

明の星は窃盗事件が相次いで起こっています

8 名前：匿名さん：2006/11/05 14:07

校内どころか、校外で集団窃盗をしたアノ学校。

9 名前：匿名さん：2006/11/05 23:26

それどこ？
教えて？

10 名前：匿名さん：2006/11/05 23:37

>>9

東京女○館？

11 名前：匿名さん：2006/11/05 23:39

>>9
洗足学園　２００４年のこと
駒場東邦　２００５年のこと

洗足学園は、某デパートで化粧品を何度も窃盗していたのだが、
そのときの手口が悪質で、国際窃盗団顔負けの計策的な犯行。
見張り役含めて１０人以上のチームで行動。

駒場東邦は、学校近くのコンビニ３箇所で２，３人での犯行が中心。
しかし、簡単に窃盗ができるとの口コミが校内に蔓延し、
なんと学年の８分の１の３０人以上が、窃盗を行っていたことが判明。
あくまでも友人が口を割ったために判明した数で、実際の人数は
倍以上はいるということ。あとで、口を割った者に対して
告げ口しただろうということでイジメ問題も生じる。この事件は
学校もうすうす知っていたのに黙認しているという声もある。

12 名前：匿名さん：2006/11/06 02:08

でも、両校ともその事件によって人気が下がった気配はないよね？
世の中の受験生家庭はこういう事件にはとっても寛容なんだなと思う。
学校の中に集まってる生徒の性質とかどうでもよくて、見た目の実績の良い
学校、宣伝のうまい学校に簡単にのせられてしまう。
これじゃ学校経営がどんどん企業みたいになっちゃうのも仕方ないね。
生徒は商品じゃないのに・・

13 名前：匿名さん：2006/11/06 02:52

>>12
洗足関係者は、この集団窃盗事件を事実無根だから、掲示板のスレの削除依頼をせっせと出しているぐらいだから。

14 名前：匿名さん：2006/11/06 04:56

私立も荒れてるね。
最悪！

15 名前：匿名さん：2006/11/06 07:42

女子聖も教室から物がよく無くなるらしいよ。

16 名前：匿名さん：2006/11/07 05:38

このスレは明の星を叩こうとしてたてられたものだね。

17 名前：匿名さん：2006/11/07 23:19

そうなの？

18 名前：匿名さん：2006/11/07 23:33

埼玉の私立進学校は学校内での盗難が多いようですね。
（明け☆、開智、栄東・・）
私立にくるんだから経済的には困ってないはずなのに、ストレス？いじめ？

19 名前：匿名さん：2006/11/08 00:36

市川でしょ。

20 名前：匿名さん：2006/11/08 05:41

意外だが　鎌女

21 名前：匿名さん：2006/11/10 23:04

どこの学校にもあるとは思うけど先生たちはどのように対応して
いるのでしょうね？
犯人わかったらもちろん退学ですよね！

22 名前：匿名さん：2006/11/11 00:46

それくらいで退学にはならないよ

23 名前：匿名さん：2006/11/11 23:42

退学だよ。

24 名前：匿名さん：2006/11/12 14:42

盗難したり売春に染まったりした奴が南山と愛知淑徳の推薦とりました。

一人はいまだに茶髪です

25 名前：匿名さん：2006/11/12 15:03

>>22
盗難ごときで退学にならない学校ってどこ？

26 名前：匿名さん：2006/11/13 09:20

私の学校。
入学説明会の時に先生が平然とした態度で
「盗難が多いですのでﾛｯｶｰは必ず鍵をかけさせて下さい」
とか言ってた。私の母はびっくりしてたよｗ
学校名は秘密★

27 名前：匿名さん：2006/11/13 10:43

>>26
浦和明の星女子でしょ？

28 名前：匿名さん：2006/11/13 11:08

残念、違います。
都内の学校ですよ！

29 名前：匿名さん：2006/11/13 11:12

明の星には、盗難事件は全くありません。

30 名前：匿名さん：2006/11/13 11:46

それはうそだよ。
そんな学校あるわけないじゃん。

31 名前：匿名さん：2006/11/13 11:47

>>30
明の星には、本当に盗難事件はありません。

32 名前：匿名さん：2006/11/13 12:34

埼玉版の明の星板で窃盗事件が問題になっていた。

33 名前：匿名さん：2006/11/13 14:41

うちはずいぶん学校にいるとなくなるものが多かった。最初自分の置き忘れ
かとか思ってたけど、ほかのこの机に入ってたり、ゴミ箱にはいってたり、
ロッカーもかぎかけててもなくなったものあった。
先生も信用できなかったから、だれだろだれだろ、先生のこと大嫌いだったから
もしかしたら友達じゃなくて先生かも、ってみんなが犯人にみえてきた。
だから学校でも上の空でよく、何ぼっとしてんだって，陰険な昔の悪代官みたい
先生に怒鳴られた。もうやめたけど、その学校はね。相談しても逆になにされるか
わかんなかったしさ。今の学校は先生も生徒も校長先生もみんな友達みたいで
何でも話せるよ。いじめというかけんかはよくあるけど、変な陰湿なことはおきないな。
逃げるが勝ちってこともあるよって、今の自殺とかいじめの報道聞くたびに思うんだ。
悪いものは変わらないんだよ。なんかもうもって生まれたものみたいな感じ？

34 名前：匿名さん：2006/11/14 13:48

>>32
イジメ黙認してるって、デマカセだよね。

35 名前：匿名さん：2006/11/15 22:49

ロッカーに鍵がない＝盗難がないっていうのは違うからね

36 名前：匿名さん：2006/11/15 23:02

学校が嫌なら、転校や編入などの逃げ道も有るし。自殺以外にも沢山、選択肢は有るから。

37 名前：匿名さん：2006/11/30 20:03

内部詳細上げ

38 名前：匿名さん：2006/12/06 02:50

いやですね、盗難とかいじめとか。

39 名前：匿名さん：2006/12/10 18:05

浦和明の星にも窃盗はあるよ。万単位でね。どんな学校でもイカれた奴はいるんだよ。

40 名前：匿名さん：2006/12/10 22:50

>>39
進学実績悪いから校風が売りの学校なのに？？

41 名前：匿名さん：2006/12/11 13:28

本当の話だよ。
でも、あの校風のせいで落ちこぼれまくってる奴もいるよ。ゲーセン通いもいる。
それに明の星なんて第一志望の御三家落ちた奴ばっかだし。
実績が悪いのは生徒同士でも話題に出るよ

42 名前：匿名さん：2006/12/11 15:25

でも当たり前だけど、真面目に部活も勉強もしてる人だっているし、女子学院や早実みたいな学校に受かった人もいるよ

43 名前：匿名さん：2006/12/11 15:43

えっ？女子学や早実に受かったのに明の星に入学？
よっぽど家が埼玉の奥のほうで明の星までしか通学できなかったとか？？

44 名前：匿名さん：2006/12/11 16:45

東京の子だよ。
一橋みたいな国立に行きたいらしい。

45 名前：匿名さん：2006/12/11 16:47

だったらJGで良いのに・・・

46 名前：匿名さん：2006/12/11 23:04

>>44
国立へ行きたいのに
なぜ進学実績の悪い明の星を選ぶのか
全く理解できません。
ＪＧと明の星では雲泥の差でしょう。
○○受かったけど行かなかった・・っていうのは
何でも言えますから。

47 名前：匿名さん：2006/12/12 01:50

それは嘘だから、、

48 名前：匿名さん：2006/12/12 09:02

そんなの本人の勝手でしょう。その子がどこの学校に行こうと、あなたにも私にも関係ないはずですし、いいんじゃないですか。その子も明の星の進学実績が悪いってことは話してますし。成績はかなり良いですよ。暗記科目はたいてい満点あたりです。

49 名前：匿名さん：2006/12/12 09:34

JGよりも明の星のほうが受験指導では上
明の星の実績は半星子と呼ばれる公立中学のたいしたことのない人の実績
それでも、早慶に合格者をたくさん輩出するほどだ
それに比べて、JGは偏差値も高く、非常に優秀なお嬢さんが集まるわりには、
実績はたいしたことない

50 名前：匿名さん：2006/12/12 10:53

１２０名募集に７８１名合格と定員の６．５倍の合格者を出しています。（手続き率１５．４％）
実際の受験者と入学者尾の偏差値分布を見てもそれはお分かりかりいただけるかと思います。
　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/1370.pdf
　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/2463.pdf
　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/1370.pdf
　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/2463.pdf

埼玉限定で高校受験だけの頃はそのようなこともあったのでしょうが、高校受験も末期には一般では定員の５～６倍の合格者を出していました。現実をミスリードする結果になるのではないでしょうか？

四谷大塚が2006年版の入試結果グラフを公表しました。
グラフの見方はこうです。

〔白〕合格進学者（つまり入学者）
〔緑〕合格非進学者（つまり入学辞退者。「押さえ」「滑り止め」で受験した層）
〔赤〕不合格者
〔黒〕受験棄権者

偏差値60より上の状況をよくご覧ください。これが実態です。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2006/pdf/josi/1370.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2006/pdf/josi/2463.pd