NO.10410626
◆日能研『開成合格者速報』激減◆
-
0 名前:名無しさん:2008/02/06 06:53
-
日能研:78
サピックス:165
驚きました。
他の日能研新6年生の親御さんは何とも思わないのでしょうか?
不安です。
-
1 名前:匿名さん:2008/02/06 07:39
-
>>0
日能研の開成受験者は何名だったのですか?
それが分からなければ何とも言えない
-
2 名前:匿名さん:2008/02/06 08:16
-
2月1日以外難関校
<日能研> <SAPIX>
筑駒 33(32) 58(67)
栄光 106(76) 113(123)
聖光 136(165) 140(144)
渋幕 291(326) 289(234)
日能研はそれほど負けっていないと思う。開成、開成ばかり、
なお、他塾の数字トータルで学校の合格数を超えているので、
どこの塾の数字がダブル計算されたに違いない。
最高の筑駒を見る限り、日能研は去年比上昇、サピは減少。
男女上位の決戦渋幕でも日能研は健闘です。
あまり個別な学校だけ見ない方がより正確な判断をされるでは?
-
3 名前:匿名さん:2008/02/06 11:04
-
都合の悪い数字はよう隠しますなぁ
学校名 SAPIX 日能研
開成 395 165 (41.8%) 78 (19.7%)
麻布 372 146 (39.2%) 104 (28.0%)
桜蔭 255 123 (48.2%) 60 (23.5%)
JG 267 85 (31.8%) 72 (27.0%)
御三家1591 584 (36.7%) 408 (25.6%)
これだけ違えば経営者としては反省しなければならんでしょうに。
株価がた落ちでしょうに?
違います?
>>2
正確な判断ができないからこういう結果になってしまったのではないでしょうか?
日能研工作員さん!
「無能研」になりませんように。
-
4 名前:匿名さん:2008/02/06 11:14
-
> どうしても御三家に行かせたくて、日能研の結果でが心配なのなら、
> 転塾すればいいでしょうし。
ホント仰る通りと思います。
不安で心配なら即行動を起こす。
近くのサピの教室に偵察に行けば良いではありませんか。
そこでどういう待遇を受けるのか、教室の雰囲気は、種々探ってそっちが良ければ移れば良いだけの事。
こんなトコで四の五の言ってたって埒はあきません!
クダを巻かずに実行あるのみ。
だってさ。
-
5 名前:匿名さん:2008/02/06 14:52
-
>>1
そのとおりですね。受験者数がわからなければいえないことがある。
もし、受験者数が大幅減なら、日能研が開成合格可能な生徒を
それだけ集め、育て切れなかったということですから。
-
6 名前:匿名さん:2008/02/06 15:31
-
お前ら現実を知れ!幽霊が合格したのか?
この数字見てみろ。
桜蔭合格数 255---------------すでに280----幽霊が合格したのか?
女子学院合格数 267 -----------すでに312
フタバ合格数 117--------------すでに132
四谷
桜蔭45
女子学院67
フタバ38
日能研
桜蔭60
女子学院72
雙葉35
日能研
桜蔭123
女子学院85
雙葉28
市進
桜蔭20
女子学院20
雙葉6
早稲田アカ
桜蔭32
女子学院68
雙葉25
-
7 名前:匿名さん:2008/02/06 15:33
-
NとY以外は怪しいと考えるべき。特にサピ。
-
8 名前:匿名さん:2008/02/06 15:33
-
四谷
桜蔭45
女子学院67
フタバ38
四谷
桜蔭60
女子学院72
雙葉35
サピ
桜蔭123
女子学院85
雙葉28
市進
桜蔭20
女子学院20
雙葉6
早稲田アカ
桜蔭32
女子学院68
雙葉25
-
9 名前:匿名さん:2008/02/06 15:37
-
Nは名前公表だから確実。
でもこれ以外の塾、栄光、トーマスなど他にも塾はあるから
インチキ合格者で客よせしているな。
-
10 名前:匿名さん:2008/02/06 15:38
-
企業の姿勢を疑うね。
-
11 名前:匿名さん:2008/02/06 15:40
-
お前ら現実を知れ!幽霊が合格したのか?
この数字見てみろ。
桜蔭合格数 255---------------すでに280----幽霊が合格したのか?
女子学院合格数 267 -----------すでに312
フタバ合格数 117--------------すでに132
四谷
桜蔭45
女子学院67
フタバ38
日能研
桜蔭60
女子学院72
雙葉35
サピ
桜蔭123
女子学院85
雙葉28
市進
桜蔭20
女子学院20
雙葉6
早稲田アカ
桜蔭32
女子学院68
雙葉25
-
12 名前:匿名さん:2008/02/06 15:42
-
開成もオーバーしているね。
-
13 名前:匿名さん:2008/02/06 15:48
-
また一年、偏差値ネタ以上に怪しい塾は叩かれるね。
こんなことを平然とやっていたらマスコミも黙っていないだろうね。
-
14 名前:匿名さん:2008/02/06 15:51
-
サピックスってそういう塾なんですか?
証明してください。
-
15 名前:匿名さん:2008/02/06 15:52
-
最近ここでは見てないが、不正を暴露するコテハンの証券マンが叩くと思われ。
-
16 名前:匿名さん:2008/02/06 15:54
-
>>14
では聞くが、サピのが本当に正しい合格者のデータなのか証明して下さい。
-
17 名前:匿名さん:2008/02/06 15:56
-
サピは毎年日能研のデータを含んでいる可能性は否定出来ないだろ?
-
18 名前:匿名さん:2008/02/06 15:59
-
でも、一般的には開成に限らず、日能研の対サピへの惨敗振りは、多くの親が感じてしまっているでしょう。
幽霊を主張するには、具体的な立証責任が主張される方にありましょう。
多くの親のイメージは、御三家に行くなら日能研よりサピって思うのがこの数字を見せられたら
普通に感じることでしょう?
その数字が大幅に違っているのであれば、これ詐欺ですよ。
仮に、サピの数字に間違いがなければ、幽霊を主張するあなた、
サピに対する威力業務妨害になりますよ。
発言は慎重になされたほうがよいかと思われますよ。
何せ相手はサピですから。著作権で痛い目にあっているので、
法律には敏感でしょう?
IPアドレスさえ押さえられてしまえばおしまいですよ。
大きなお世話ですけど。すんません。
-
19 名前:匿名さん:2008/02/06 15:59
-
この数字が変なことだけは確か。
>>11
-
20 名前:匿名さん:2008/02/06 16:04
-
でもNが135から78に減らしたのは事実。
おととしの開成じゃあるまいし、東大よりも医学部志向で東大合格者激減させたように
どこぞの優秀な学校に余計に入れたのか?
そういう形跡ないけどな。大体、開成より上って筑駒くらいでしょ?
去年とあまりかわらないじゃない? 麻布もそう。
開成に行く力のある受験生はどこへ流れたの?
まさかサピ?
-
21 名前:匿名さん:2008/02/06 16:07
-
2008年度 男女御三家 合格者数と合格者シェアー
SAPIX、日能研の数字は合格者数、 ( )内は合格者シェアー
学校名 合格者数 SAPIX 日能研
開成 395 165 (41.8%) 78 (19.7%)
麻布 372 146 (39.2%) 104 (28.0%)
武蔵 185 37 (20.0%) 59 (31.9%)
桜蔭 255 123 (48.2%) 60 (23.5%)
女子学院 267 85 (31.8%) 72 (27.0%)
雙葉 117 28 (23.9%) 35 (29.9%)
【男女御三家合計】 1591 584 (36.7%) 408 (25.6%)
-
22 名前:匿名さん:2008/02/06 16:08
-
>>18
サピ関係者ですか?
著作権と話をすりかえないほうがいい。
IPアドレス?脅しているのですか?
-
23 名前:匿名さん:2008/02/06 16:09
-
↑
これもインチキ?
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/
-
24 名前:匿名さん:2008/02/06 16:10
-
名前を公表していない塾はこの5社では悲しいがサピだけです。
-
25 名前:匿名さん:2008/02/06 16:12
-
※ サピックスでは速報に際し、合格発表後、
ご家庭からのご報告をいただいいた時点
で合格者として確定しております。
-
26 名前:匿名さん:2008/02/06 16:13
-
不合格で合格した、と連絡を受けて広告を出していれば詐欺には成らない。
-
27 名前:匿名さん:2008/02/06 16:23
-
ていうか、日能研はもう駄目。
でも、だからといってサピに流れないでね。
サピの合格候補生がこれ以上
増えたら正直、困りますから。そのままNの不合格路線でいて下さいね。
転塾は駄目よ。
-
28 名前:匿名さん:2008/02/06 16:23
-
>何せ相手はサピですから。著作権で痛い目にあっているので、
>法律には敏感でしょう?
敏感な企業が2回も懲りずに訴えらるのか?
-
29 名前:匿名さん:2008/02/06 16:24
-
その前に資金繰りが危ないとの予感。