NO.10410643

0 名前：名無しさん：2008/03/18 04:05

読売ウィークリーによれば、
東京大15名、京都大7名、東北大1名、一橋大2名、東工大5名、早稲田大14名、慶応大54名、上智10名、東京理科大64名、立教大21名、明治大44名、中央大47名･･･。
おもだったものだけ列挙しましたが、上記の人数を足し算すると、卒業整数168名を超えています。

したがって、「学校発表としては進学者数しか出ません」だとしても、読売ウィークリーの数字が「進学者数」ではないことは明白。


「集計途中」と思いたいです。

64 名前：匿名さん：2008/03/31 15:23

東大合格率なら
灘・筑駒・開成・栄光なんだよな。

65 名前：匿名さん：2008/03/31 16:21

子供が自ら東大を目指すなら大賛成。ですが、まず、勉強もスポーツも一生懸命やって、良い友達を沢山作って、健全な成長の基盤を。そして東大も、他の大学も、選択肢に入るようなレールを…。欲張り過ぎですが（苦笑）武蔵、巣鴨、海城、バランスの良いレールだと思います。

66 名前：匿名さん：2008/03/31 22:35

>>62

ここまで虚勢を張るのは、惨めというか、哀れを通り越すね　

67 名前：匿名さん：2008/04/01 14:43

>>66
いえいえ虚勢ではありません。
たぶん時代錯誤なんだと思いますよ、今の武蔵って。
それは承知の上での進学ですから。
いろんな考えがあって、実は中高大社会人と常にトップにいて
何でもうまくいくことはありませんし、
逆に、たいした中高出てなくても立派なお仕事をされる方もいます。
東大神話は崩れず、（早慶神話など最初からありません：私がそうですから）
しかし、一方で巣鴨も海城も、「武蔵より上位」であると思います。
で、それでいいじゃないですか。
それでも武蔵は独特のいい雰囲気があるような気がしますよ。
虚勢、惨め、哀れ。そう思われるあなた様の気持ちはとめられない、
何かがおありなのだと思います。
しかし、それは間違いなくあなた様の気持ちですので、素直に受け止めます。
リアクションをいただけるのはありがたいことです。

68 名前：匿名さん：2008/04/01 23:09

独特の雰囲気に憧れてる割には、武蔵志望の親子は今でも東大合格実績や世間体に拘る者が凄く多いのはどうしてだろうか。
昨年、少し東大合格者が回復したら途端に人気が上がった。「それを承知の進学」って負け惜しみをいくら遠吠えしても、
結局は小学生のケツを叩いて受験勉強させて中学受験させる親に、独特の雰囲気やリベラルな学風なんぞどうでもいいんだよ。

69 名前：匿名さん：2008/04/02 01:59

意外と武蔵は「ケツ」をたたかなくても入れる子供が多いみたいです。
いわゆる地頭がいいのでしょう。ただし、６年間放置プレーですから
東大合格者数はご存知のとおり。
中学受験時に皆さんのほとんどが東大合格実績を意識していらっしゃるので
もし武蔵になにがなんでも東大（ＮＮ東大）コースを求めるのは
それは勘違いですので、ＮＮ東大コースのある中学校にいかれてください。
入学してから後悔しませんように。親として。
子供は案外のびのびと武蔵の環境に順応しますが、入学後、親は不安や不満を抱えるようですよ。
そうなる前に、巣鴨・海城・埼玉の学校に進学されたほうがいいと思います。
建学の精神や学校の持つ歴史・文化を無視して、大学進学実績に目がくらむと痛い目にあうのです。
ご注意ください。中学校や高校はサピックスではありませんので。

70 名前：匿名さん：2008/04/02 02:20

進学実績でのご自慢はもはや無理と見て、今度は地頭の自慢ですか。
そうであれば折角優秀なおつむを持ちながら、一流の大学に合格させられない学校を呪うことですな。
ともあれ、腐っても鯛的プライドの持ち主の多い学校だから。

71 名前：匿名さん：2008/04/02 02:23

武蔵のあの校風なら浪人しても後悔しないと思う。あの校風の中にいるのは貴重だと思うよ

72 名前：匿名さん：2008/04/02 05:59

>>72
腐っても鯛的プライドの持ち主が多い学校なんですかぁ？
内部の方ですか？
内部ではあまり感じないんですけどねぁ？
おっしゃることは個人的印象として受け止めておきます。
腐った鯛は喰えませんよね。
だったら喰える金魚のほうが世の中の役に立つと思います。
「一流の大学」に入ったからといって
「一流の人間」になるのはごくわずかではないでしょうか？
なにせ「一流」でしょうから。
そういう尺度を武蔵にいると希薄になってしまうんですよ。
いいのか悪いのかは「個人的印象」でしょう？
71さまのおっしゃっていることは「間違い」ではありません。
が、「普遍的事実」でもありませんね。
どうです？

73 名前：匿名さん：2008/04/02 09:37

>>72
71氏のような人は何を言っても噛みついてきますよ。
武蔵は虫が好かない。
でも気になってしょうがないってタイプなんだろうねえ。(笑)

74 名前：匿名さん：2008/04/02 14:29

ですね。でも、どの世界にもアンチはいらっしゃいます。
それはそれで、私が変化を与えることはできません。
仕方ないことです。
そういうときこそ、アンチの発想も飲み込みながら
私自分が変わって行きたいものです。
武蔵はそういうことを教えてくれた記憶があります。
「個人的印象」にすぎませんが。
「いい」学校ではないのかもしれませんが、
「悪い」学校でもありませんね。
逆に東大に大多数の進学者を出す学校の方がきついですね。
東大に行かないほうが少数派なんて、恐ろしいと思いませんの？
これも「個人的印象」ですが。
人種の坩堝でありながら、群れない発想が私は好きです。
ハハハ、またこんなこと書くとまた噛まれるんでしょうね。

75 名前：匿名さん：2008/04/06 10:09

>>40
おいおい。お前はあほか。
>>38の表で、東大×３、京大×２などの適正な重みづけをしたら
武蔵のランクはもっと下がる。
>>38のような、まやかしのランクで
「率でみると、武蔵はそれほど悪くない。」
などとほざいてる現実を直視できないアホがいるかと思うと
情けなくなってくるわ。。

76 名前：匿名さん：2008/04/06 10:14

武蔵からの進学先　最終確定版　早稲田上位学部未満国立

千葉大　　　　４人
東京学芸大　　１人
東京農工大　　１人
筑波大　　　　６人
群馬大　　　　１人
横浜国大　　　５人
信州大　　　　１人
首都大　　　　２人
横浜市立大　　１人
大阪府立大　　２人
金沢大　　　　１人

このうち何人が医学部？

77 名前：匿名さん：2008/04/06 10:20

武蔵からの進学先　最終確定版　早稲田上位学部未満私立

中央大　４人
東京理科大　１１人
青山学院大　　５人
ICU　　　　　３人
日本大　　　　３人
専修大　　　　１人
学習院大　　　２人
北里大　　　　１人
法政大　　　　４人
明治大　　　　３人
拓殖大　　　　１人
多摩美術大　　１人
尚美学園大　　１人

※ほとんどが浪人での進学。

78 名前：匿名さん：2008/04/06 10:22

中位国立入学者のうち、医学部が何人かいるとしても、
早稲田上位学部未満は約１５人と見積もる。
一方私立に関しては、４０人。
計５５人（卒業生の約１/３）が早稲田上位学部未満の大学に
進学することになる。
これなら、早稲田大中等学院に行って、エスカレーターで
早稲田あがっちゃったほうが得策と考える受験生が出てきそう

79 名前：匿名さん：2008/04/06 14:29

武蔵って、そこそこ入るの難しいのに・・・・。
これなら巣鴨や城北と変わらないかな・・・・・。

80 名前：匿名さん：2008/04/06 23:07

武蔵が気になる？？？
気になるねえ。どうすればこれほど急激に進学実績が落とせるのかって。

81 名前：匿名さん：2008/04/07 03:29

では、なんで偏差値がもっと落ちないんだ？
巣鴨や城北よりも？
不思議～。

82 名前：匿名さん：2008/04/07 13:08

>>81
合格率で言えば、武蔵はまだ巣鴨や城北よりは全然上だろ。
偏差値に見合った結果になってるだろ。

あえていえば、巣鴨はスパルタ教育の分、偏差値の割りに実績はやや良いほうで、
武蔵はその反対かな。

83 名前：匿名さん：2008/04/07 15:54

>>81
なんだ、「率」はいいんじゃない？
数で躍らせれてる馬鹿が適当なこと言って煽りやがって。
ちゃんとしろよ！

84 名前：匿名さん：2008/04/08 23:00

生徒の人数が少ないから、
目立たなくて損してる学校。

85 名前：匿名さん：2008/04/09 13:13

東大合格率だけに深くこだわらなければ、なかなか良い学校みたいですよ。確かに、大学の合格実績は気になるところですが、学校の価値はそれだけでは決められないです。お子さんの受験を考える人は候補の学校をよく調査して、お子さんの個性に合う学校を選んで下さい。

86 名前：匿名さん：2008/04/10 10:23

武蔵はいい学校ですか？

87 名前：匿名さん：2008/04/10 10:33

武蔵とか浅野とか好きだな。

88 名前：匿名さん：2008/04/11 01:43

>>84
偏執狂的な武蔵嫌いが貼り付いていて、結構目立っているよ。

89 名前：匿名さん：2008/04/11 14:36

>>76
>>77

何をあせっているのかね。
「最終確定版」？
昨日更新されてるじゃない。
適当な煽りを入れるのはやめなされ。

90 名前：匿名さん：2008/04/11 22:52

武蔵を必死で擁護する奴らが多いな。
「目立たないけどいい学校」だって。
１０年前の武蔵卒業生に聞かせてやりたい言葉だな。まるで渋渋並みにまで
意識が低落したな。

91 名前：匿名さん：2008/04/11 22:59

東大進学率が落ちるとここまで言われるもの
なんでしょうかね。
御三家と言われ続けることへの嫉妬ですかね。

92 名前：匿名さん：2008/04/12 08:47

>>91
他に楽しみがないだけ。
金もないだろうし。
ネットは安いし、顔も名前もバレないしね。

93 名前：匿名さん：2008/04/13 00:21

で、結論としては、武蔵は行くに値する学校なんですか？

94 名前：匿名さん：2008/04/13 04:58

はい、東大至上主義の親を持つ子供には行くに値しない学校です。

95 名前：匿名さん：2008/04/13 05:02

>>93
行くに値するかどうか、自分で判断できないようなレベルの頭には向かないだろうな。

96 名前：匿名さん：2008/04/13 14:38

>>95
そのとおりですね。で、96さんはどうお考えですか？

97 名前：匿名さん：2008/04/14 04:31

中受終わって巣鴨決まっていきなり親に鉄とか入れられた挙句そのまま尻たたかれて
大学まで走り続ける生徒諸君を見かけると「青春はあるかい？」と聞きたくなるね。
親も子を子と思わぬ仕打ちだね、中1から帰宅10時過ぎなんてさ。

98 名前：匿名さん：2008/04/14 11:49

巣鴨プリズンですな。それこそ懲役の後、最後は「デス バイ ハンギング」みたいな学校ですな。
そこまでしないと東大っていけないのでしょうか？
また、鴨高が東大合格者数を維持している背景には、そういうプリズン状態があるのでしょうか？
プリズン ブレイク した方が、良いのではないでしょうか？
２４鉄鴨では死にますよ。

99 名前：祝！100レス：2008/04/14 13:59

今週号の読売ウィークリーはスタンディング・オベーションものです。
武蔵同様、実進学者数を調べ上げています。
笑えるのが、開成・麻布が取材拒否している点です。
早慶は合格実績と実進学実績との間にものすごく差がある学校ばかりです。
水増し合格の化けの皮を見事に剥いでくれいています。
在籍生徒数とこれらの数字を比較検討すれば、その学校の一面が見えてきます。
いいですね。数字にだんだんシビアになる。

あとは、進学塾の実進学実績率が公表される時代になることを願っています。
まあ、企業秘密でしょうが、流れは止められませんね。

逆に言えば、武蔵は合格者数を公表すべきではないでしょうか？
そこが、ある種、武蔵がこれから試されるところだと思います。

100 名前：匿名さん：2008/04/15 01:36

>>98
>>鴨高が東大合格者数を維持している背景には、そういうプリズン状態が
>>あるのでしょうか
　
中学入試が複数回ある学校の場合、難関大学受験の主力になるのは２月１日以外
の入学者だと思います。
いくら学校が鍛えても、元々の資質が高くなければ難関大学合格は厳しいです。
ただ複数回入試をする学校は、難関大学の合格者が２月１日入試組か、それ以外の
入学組かを公表するのを嫌がりますね。
やはり実態があからさまになるのは、学校にとってはきついんでしょうね。
　
　
>>99
>>あとは、進学塾の実進学実績率が公表される時代になることを願って
>>います。
　
うちの息子の場合、駿台、河合、代ゼミ、東進、Ｚ会の全てにカウント
されましたよ。
短期の講習を受けただけでも、その塾の実績になってしまうんですから。
塾や予備校なんて昔からそんなもん。

101 名前：匿名さん：2008/04/15 02:17

>>100
やはりそうですか。海城が新御三家などと騒がれていますが、
1日校に専念できないのは、開成、麻布のおこぼれ頂戴で成り立っているわけですね。
さて、この学校は1日校に専念した場合どうなるんでしょうか？
それでも武蔵より上だと胸を張っていえるのだろうか？

塾の件については重々承知しています。
しかし、「消費者」を欺く行為は許されなくなってきている昨今、
この点についても読売ウィークリー等には期待したいです。

ちなみに私が知りたいのは、S、N、Y（アカ含む）の 実 進学実績 率 です。
それを隠しているうちは、「消費者」は適正な選択ができませんよね。
まあ、とりあえず、中学校は裸にされつつあります、この動きが進んでくれることを願っています。

102 名前：匿名さん：2008/04/15 07:42

Ｑ：武蔵は東大大気圏外か？
Ａ：いいえ、そんなことはありません。

103 名前：匿名さん：2008/04/15 13:45

武蔵は日比谷と組むべき

104 名前：匿名さん：2008/04/15 14:32

>>103
なぜ？ どうやって？ 何のために？

105 名前：匿名さん：2008/04/15 14:51

一緒に上昇気流をつくればいいさ

106 名前：匿名さん：2008/04/15 15:49

>>105
いいですね！

107 名前：匿名さん：2008/04/15 16:15

>>103
戦前の名門

108 名前：匿名さん：2008/04/15 16:30

大日本帝国万歳！

109 名前：匿名さん：2008/04/15 16:48

まあ何がしかの手を打って復活キャンペーンを打つことだな
日比谷はまだまだ悪戦苦闘中だが、しんどいけど努力せずに何も始まらないからね。

110 名前：匿名さん：2008/04/15 22:10

海城が1日に専念しなくてもいいじゃないですか。
海城が1日になったら、別の学校が変わりに
海城のような学校になるだけ。

111 名前：匿名さん：2008/04/16 02:06

>>110
昔のようなゴロツキ学校に復活ですか？
誰もが感じていることは巣鴨も海城も１日上位校のおこぼれ頂戴校だということ。
１日専念して御覧なさいな。悲惨な大学合格実績になりますぜ。
あくまでそんなことはないとおっしゃるならば、
両校は１日組みとおこぼれ組みの大学合格実績追跡調査を出すべし。
怖くてだせないだろう、きっと。
それは読売ウィークリーの取材を拒否した城北に似ている。
出せないんだよ、都合の悪い情報は。
武蔵も同じだ。実進学数を先んじて公表してきた功績は認める。
しかし、それは合格実績も同時に出して意味のある数字となる。
武蔵の弱点はおそらく、実進学数と合格実績に乖離がない、
つまり、大学受験下手だということではないだろうか？
「大学受験」にこだわらないのなら、都合の悪い数字ほど率先して出すべきだ。
出さないというのは、それは逆に本音では「大学受験」に頭ではこだわっている（実行は伴っていない）証拠だろう。

112 名前：匿名さん：2008/04/16 04:04

海城や巣鴨や城北（その他類似校は同様）の場合、中学受験以外に高校受験
もあるので、中学受験組１回目、２回目、高校受験組と分けて大学合格実績
を発表すべきでしょう。
これは開成や筑駒、灘など、高校受験組がある学校も同様。

113 名前：匿名さん：2008/04/16 05:32

でもね、そこまでこだわる親子も
一部だと思うよ