NO.10410683

0 名前：名無し：2008/11/22 14:34

現在中２から先週突然2人が退学処分になった。
担任からは、家庭の都合による「転校」ということらしいが、
どうもそうではないらしい。
2人のうちの1人は前から退学を噂されてたから驚かなかったけど、
もう1人はありえなくない？てみんな言ってる。

担任のｋも主任のｋもありえないことしたらしい。

受験生諸君、突然退学ありの学校なんかお金のむだだ。
親不孝だ。
これは事実だ

たった1度の過ちをした生徒を守れない担任なんて担任失格だろ！！
二中の教育って何だよ！！
処分きまるまで親に連絡しないで何やってたんだよ！！
俺たちより自分の立場をまもることしかしない奴に担任なんかさせるなよ！！
男だ女だじゃあないな、これは。
Ｓなら俺たちの話きいてくれるし。

親たちは俺ら人質だから何も言えないし。
学校は、俺らから金取ることしか考えてないのさ。
落ちぶれてるくせに、中学施設ボロボロのままだし。
だからＮ大付属に負けるんだ。あっちは学校が必死に
学校良くしようと努力してる。

1 名前：詩乃：2008/11/22 14:44

お金が払えなくなったとかじゃなくて？
私の学校にはそうゆう子がいました。

2 名前：匿名さん：2008/11/22 15:48

今の不況では、突然家庭の経済状態が崩れることは十分有り得ます。小４から一生懸命塾に通って受験に備え、偏差値も上がったのに、今になって急に受験をやめて公立に行くことになった子もけっこういます。

3 名前：匿名さん：2008/11/24 00:03

学校側からの退学通告だったの？

4 名前：匿名さん：2008/11/24 00:31

授業料滞納

5 名前：匿名さん：2008/11/24 02:16

授業料滞納で突然退学通告される…というのは考え難いです。親御さんがもう、これ以上は無理だと考えたのかも知れません。転校理由が何にしろ、ご家庭の事情であれば、本人は勿論ですが、親御さんも苦しい選択だったと思いますから、そっとしておいて上げた方がいいのでは？

6 名前：匿名さん：2008/11/28 16:32

学校教育法施行規則13条3項は、退学処分の対象となる学生について、次のような厳しい要件を定めています。

1，性行不良で改善の見込みが無いと認められる者。
2，学力劣等で卒業の見込みが無いと認められる者。
3，正当な理由が無くて出席常で無い者。
4，学校の秩序を乱し、その他、学生、又は、生徒としての本分に反した者。

退学処分は学生から、その身分を奪う最も強硬な処分である以上、学校が恣意的に出来るものでは無いです。
自主退学の勧告も、形式上は自分から退学する形を取っていますが、
その勧告に従わなければ、退学処分にすると言う場合は、事実上の退学処分と変りません。
勧告による自主退学についても、これらの要件を満たす時のみ、認められると考えるべきです。
教育機関である学校が、成績の伸び悩みを疎んじて、退学を勧告するのは許される事ではありません。

7 名前：匿名さん：2008/11/28 16:42

金は払わなくても退学にならないってこと？

8 名前：匿名さん：2008/11/28 17:36

嘗ての法政二高と言えば、ある射撃部の部員が文化祭で、神奈川朝高生に暴力を振るい殺害した事件が有名です。
その事件とは別に、1966年～1967年頃に、50人以上が同時に退学処分となり、当時の朝日新聞にも掲載されました。
最近では、2002年に生徒十数名ほどが、集団万引き・窃盗事件に関与し、その全員が事実上の退学処分になりました。
>1で言われている生徒二名を退学処分にするより、盗品売買していた噂のある教師を、更迭した方が宜しいかと思います。

9 名前：匿名さん：2008/11/28 18:02

北海道の高校生もＬＡで万引きしたね。

10 名前：匿名さん：2008/11/28 19:05

>>7
県立の授業料滞納（未納）に関しては各都道府県に規定があり、
宮城県では、1999年に「高等学校学則」を改正し、
授業料など、それを納期までに納めない生徒に対して、
退学処分を命ずる事が出来る規定を新たに設けました。
それ以前の宮城県では、授業料滞納（未納）だけを理由に、
生徒を退学処分にする事は出来ませんでした。
また、神奈川県では支払い能力がありながら、
再三の要請に応じない、悪質な滞納（未納）に対して法的措置を取り、
そして、滞納（未納）のまま卒業した社会人を対象に、
年内には、支払い督促を簡易裁判所に申し立てを行います。
当面の間は、成人した百数十人の卒業生を対象に、
督促を予告した上で、時効（5年）が近い順に申し立てを行います。
支払い督促は民事訴訟法上の手続きにより、
その卒業生側が、異議の申し立てを行えば訴訟になり、
何も異議がなければ、給料差し押さえなどが可能になります。

11 名前：匿名さん：2008/11/29 02:46

県立なんて関係ない。

12 名前：匿名さん：2008/11/29 04:27

だから高校じゃなくって、義務教育の中学の話なんだよ、
わかってんの？

13 名前：匿名さん：2008/11/29 05:45

大抵私立では、急な事情で学費の支払が困難になった場合、短期の奨学貸付け措置があります。但し、返済義務があるし、その後に学費を払える保証がない場合、自主退学するしかないでしょう。スカラシップでも獲得できない限り、無料で通える私立はないですよ。

14 名前：匿名さん：2008/12/01 15:53

たった１度の過ちって、何？
１度でも内容によると思う。

15 名前：匿名さん：2008/12/02 10:14

授業料滞納じゃなさそうだね。
一度の過ちで許せないもの
・麻薬・殺人・レイプ

16 名前：匿名さん：2008/12/02 13:40

担任が庇える範囲だったかどうかは問題だけど、他の生徒への影響も考えなければならないのが学校側の立場だろう。たった一回の過ちが許されないのは社会では当たり前のことだからね。

17 名前：匿名さん：2008/12/03 07:32

冒頭書いてあることからは、何が何だか？ってかんじだな。
ある意味、法政の良いところじゃねーかな。問題起こした生徒を
スパッと切れる学校ってそうそう無いぞ。特に男子校に節度を保つ
観点から、親なら理解する範囲だと。
ヒヨポンに負けてるって？ことかな、ぜんぜん負けてないと思うけどな。
校舎建て替え、共学でこの程度だろ。今後の計画で法二は共学になるから
その時は１０年前と同じく一中高と同じレベルの偏差値になると思うけど。
共学のメリットは、別学受験だと男子なら上位～下位得点層まで取る必要があり
生徒の質の差が大きくなる。ここで半数程度女子を取ることで男子なら上位～中位
程度の得点層がとれて、女子も同じく上位～中位程度の子を取れるので
全体的な資質は良くなってくる。また男女の募集定員で分ければ必然的に倍率が
上がってくるので、そこそこの人気があれば偏差値は上ることになる。
まぁ、ヒヨポンが上がった理由もこれにつきる。
計画前倒してさ、早いところ共学にすればいいのになｗ

その分女子の上位層を取り込める訳だから、

18 名前：匿名さん：2008/12/03 14:50

学校によって許容範囲や基準は違うと思うけど、やはり規律を守れない生徒に非があるだろう。ケジメをつけるのも学校の責任のひとつ。スレ主君が友達に同情する気持ちは理解できるが、多くの生徒を守らなければならない学校側の立場も考えてみよう。

19 名前：匿名さん：2008/12/03 18:08

やる気無い奴はどんどん切り捨てれば良いよ。
腐った果実入れっ放しだと他も腐る。

20 名前：匿名さん：2008/12/03 18:50

>>8
＞ある射撃部の部員が文化祭で、神奈川朝高生に暴力を振るい殺害した事件が有名です。
いつの事件ですか？

21 名前：匿名さん：2008/12/03 22:23

朝高校って聞き覚えがないのですが、今もありますか？

22 名前：匿名さん：2008/12/04 05:05

問題のある生徒をいつまでも辞めさせられない学校なんか私立じゃないよな。
どんどん切るのに大賛成。湘南学園も見習え！

23 名前：匿名さん：2008/12/04 11:32

そうですね。甘やかしは他の生徒への悪影響だし、規則違反や不品行を増長させるだけですね。安心して子供を預けられる学校でないと私立のメリットがありません。

24 名前：匿名さん：2008/12/05 14:51

たった1度の過ちとは・・・

教室に落ちていたメモリースティックを拾った生徒が、
ゲームのデータ等のコピーを依頼したことが事の発端。

頼まれた生徒がその中のデータから依頼者の物でないとわかり、
他人のスティックにコピーは出来ないから持ち主に返すよう促したところ、
「データだけ家のＰＣにコピーした後で返すから黙っててくれよ」と頼んだが、
それを断られて、頭にきて殴ったことが原因で
名目上「転校」（実際は退学勧告）を言い渡されたとされている。
　
担任Ｋはその事実を保護者に即日連絡せず。
当然、事の重大さを知る由もない。

法政二中では生徒指導のひとつに
「関係者に反省文を書かせ、面談を繰り返して指導する」
という方法を取ることが多いが、
今回これがなされなかったことが問題。

反省文を該当生徒が書かなかったため反省の色無しとの判断が即刻くだり、
処分言い渡しとなったと言われている。


教育機関なのだから、それこそそれを反省させるのが「教育」だと考えるのは
甘いですか？

25 名前：匿名さん：2008/12/05 20:06

法政なんて滑り止めにも考えなかったがやはり生徒の質が悪そうだな。
ちなみに開成ー栄光ー筑駒ー聖光で三勝一敗

26 名前：匿名さん：2008/12/06 03:12

多分、他愛ない両成敗のケンカで殴ったのなら、反省文や面談の指導で済んだのでしょうが、違法行為を断られたから殴ったという一方的な暴力が問題だったと思います。学校以前に家庭で教育されなければならないモラルでは？

27 名前：匿名さん：2008/12/06 14:50

拾ったのか盗んだのかわからないが他人のデータを
平気で自分のものにしようとする事がすごいね
これは立派な犯罪だよ

28 名前：匿名さん：2008/12/06 15:49

これだけで即退学はかわいそうな気がする
退学の生徒はもともと生活態度が悪かったとかあったんじゃない？

29 名前：匿名さん：2008/12/06 16:01

落ちぶれ法政二中なんか、万一受かってもろくな学校生活はない。
受験料の無駄だ。
塾の先生は、公立いくよりはいいですよ・・・なんて甘いこと言ったけど
それは嘘だった。

二中生の学費は、大学の設備充実にのみ利用されてるとしか思えない。
校内はボロボロだ。


学食にはスズメが飛び交ってる。
親たちがもっと衛生的な学食にしてほしいと頼んでも、
いまだに改善無し！！

俺たちを鳥インフルで殺す気だ。

いまどき、素手で食べ物もり付けて現金受け取る食堂なんて
法政二中の学食くらいだ。

嘘だと思ったら、これまたいまどき誰でも入れる正門から
見取り図みながら学食に来てみるといいさ。

首から下げる保護者のプレートなんて素敵なものはないんだ。
おしゃべり守衛を雇ってるから誰でも入れる無用心な学校さ



塾の先生方へ

かわいそうな生徒を増やさないであげてください。

かわいそうな親を増やさないでください。

在校生のお願いです。

こんな手段でしか学校を良くする方法を探せない。


受験希望者が激減しないと、学校は自分たちのしてることが
どんなに世間から評価されないことかわからないんだ。

30 名前：匿名さん：2008/12/06 16:04

1人は学級崩壊の震源地　＞　退学は当然

もう1人は、全く問題行動とな無縁の善良な生徒　＞　退学はありえない

31 名前：匿名さん：2008/12/06 17:10

そもそも暴力した時点で一発アウトと何度も言われてるだろ。
問題なければ辞める必要ないが、あるので退学になっただけのこと。
お前はお子様ランチでも食って、公立から出直せ

32 名前：匿名さん：2008/12/07 00:35

良かったじゃん、法政２中出られてさ。
これでまともな高校行けるよ。

33 名前：匿名さん：2008/12/07 13:29

>>29
学食がある中学高校なんて、ほとんどないよ。あるだけ有り難いと思うべき。
校舎は、新しくすりゃ良いというものではない。それこそ、金の浪費だ。古い建物を大事に使う心がけも大事だと思う。
確かにこの学校は男子校の割には厳しけど、他に「学費の無駄」な私学はたくさんある。女子校とか一部の共学は、ホントやばい所が多い。

生徒処分に関しては、詳しい内情を知らないから下手な事は言えないが、ここにコメントしている人達の意見に同感。
どの学校でも、様々な事情で辞めていく人がいる。友達にとっては辛いだろうが、乗り越えて欲しい。
それでも嫌なら、高校で外部受験をする手もある。
以前と違って選択肢も広がり、中高一貫の私立中学生でも、より良い高校を目指して出ていく子も増えているからね。

34 名前：匿名さん：2008/12/07 14:55

今度中受する弟連れて、何校も学祭見学行ったけど、ハッキリ言ってキレイな校舎や近代設備を誇る学校に限ってレベル低いの多いです。教育内容よりハコで生徒集めるっかないから。

35 名前：匿名さん：2008/12/08 13:07

>>34
同感！やたら宣伝している学校とかも要注意。

36 名前：匿名さん：2008/12/08 14:06

教師の書き込み、やたら多いね

37 名前：匿名さん：2008/12/08 17:21

>>36
教師でなくても、ある程度の年月を経ればそう思うもの。
反対意見にすぐ「教師」と決めつける輩ってどの掲示板でも多いけど、
教員がそんなたくさんいるわけないだろ？
そういう短絡的な発想こそ逆ギレって感じでみっともない。
中学受験スレだから、受験生の親とかも見ているだろうし。
スレ主批判派が多いが、これが多くの大人の意見ってこと。

38 名前：匿名さん：2008/12/09 13:13

↑ごもっとも。期末テストの時期にこんなスレをいちいちチェックしている先生なんかいないでしょ。保護者はいる可能性高いけどね。

39 名前：匿名さん：2008/12/10 13:05

盗品売買の先公の方が問題だろ。

40 名前：匿名さん：2008/12/10 13:32

何？それ。少し前に、公立の教師が学校備品をネットで売ったのは知ってるけど、法政でもあったの？

41 名前：匿名さん：2008/12/10 15:47

玉川大　神奈川朝高生の受験拒否　「文科省の措置、不十分」
---------------------------------------------------
神奈川朝鮮中高級学校の男子生徒（18、高3）が、
玉川大（東京都町田市）の一般入試に出願しようとしたところ、
「受験資格がない」と10日、突然拒否された。
これを受け18日、同校教員や人権協会の弁護士ら5人が、
玉川大を訪れ個別審査を要求、入学資格認定書交付申請書を提出した。

受験資格は高等学校卒業程度認定試験（旧大検）合格、
および、見込みの者に限っているとした上で、個別審査は行わないとする大学側に、
教員らは、それは朝鮮学校高級部卒業生を中卒者と同様に扱うことであり、
不当に高等教育へのアクセスを妨げることであると強調、
履修状況などを説明したが、大学側は高等学校卒業資格の有無が判断基準だと繰り返した。

03年9月、文部科学省は大学の入学（受験）資格問題について省令等を改定、
各大学の個別審査により認定された者は、何れも大学入学資格を有するとしている。
国連条約委員会からは、民族教育権に関する勧告が度々出されている。
人権協会の弁護士らは、大学側の人権感覚を疑わざるをえない、
また、この問題は文部科学省の03年の措置が、不十分であることの証明でもあると指摘している。

［朝鮮新報 2007.1.19］

42 名前：匿名さん：2009/01/30 08:00

関係者です

退学した１人の生徒はもともと問題児でした

しかしもう一人は拾ったﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸを「盗んだ」と言われたのが原因
ｹﾞｰﾑﾃﾞｰﾀのｺﾋﾟｰは聞いてないな・・・

工作されてるのか？

43 名前：匿名：2009/02/03 02:37

今の中一はどうですか？？

44 名前：匿名：2009/02/03 02:41

関係ないんですけど・・・・すいません。