NO.10410711

0 名前：名無しさん：2009/03/09 23:21

中学受験は子供の将来のために良くないと思う。
今の時代は

104 名前：↑意味不明：2009/05/12 13:35

>>101う～む…。文章の雰囲気から察するに中高生らしい印象を受けるのですが、視点はまるで社会人ですね。
失礼ですが15～6歳くらいで人生の時間が止まっている人物とお見受けしました。

おそらく貴方は、社会に出てから学ぶことの方が大きい。だから大卒より高卒、高卒より中卒の方が、より早く社会に出られるのだから有利だ。…と仰りたいのだと思います。

社会に出てしまえば、あとは完全実力主義の世界です。現に高卒ながら上場企業のトップにまで登りつめる方も大勢いらっしゃいますからね。

ですから、あなたの言い分は少なからず当たっています。恥じる必要はありませんよ。

大学時代、社会に出てから学ぶことの方が大きいのは当たり前です。

それは受験戦争を経験した者も、そうでない者も一緒です。

大切な事に気付かないまま大人になるのも結構かと存じます。

世の中には首から下しか使わない仕事もたくさんありますからね。(笑)

105 名前：""：2009/05/12 14:26

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 　　
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
------------------------------------------------- 　

106 名前：名無しさん：2009/05/13 02:51

>105
大卒より高卒、中卒のほうが社会に早く出られるから有利とは必ずしも思っていない。
私の会社も底辺工業大学を含めて（というよりもそこの学閥）大卒を
優遇している（賃金はもちろん資格級も大卒のほうが上になる、かといって
必ずしも高卒以下の人が大卒者より出世が難しいというわけではない）。　
でも、高卒とあまり変わらないような大卒を採るくらいなら高卒を採ったほうがいいとは思います。
　　　　　　　　　　
文章の雰囲気が高校生に見えるのは、反省しないと・・・

107 名前：名無しさん：2009/05/13 11:57

しかしある程度大企業もしくわ自営業で収入大でないと
子どもを私立に通わせられないよね

108 名前：↑そんなことない：2009/05/13 14:10

夫婦共稼ぎ＆倹約生活＆一人っ子 一点集中なら、なんとかなります。

109 名前：名無しさん：2009/05/14 00:41

そこまでして・・・・って感じですね
そういう家庭は公立でもいいんじゃないの？

110 名前：名無しさん：2009/05/14 01:45

子供は、近くの公立中学が荒れまくってるから嫌だと言ってます。親としてもそこには通わせたくありません。
そもそも地元の中学は高校進学実績も低調だし、アテにならないんです。
公立の中高一貫校も受けさせたのですが、生憎縁が無かったようでして…(^_^;)

111 名前：名無しさん：2009/05/14 03:24

公立一貫校で深海魚になったら、
目もあてられないだろうね

112 名前：名無しさん：2009/05/14 06:06

108
大企業に入ってもね。このご時勢だから

113 名前：名無しさん：2009/05/14 06:17

高校行く頃になると
学費のほかに塾費用も必要。
大変だよ。

114 名前：名無しさん：2009/05/14 13:35

>>111深海魚？どういう意味ですか？
>>112でも、このご時世だと中小企業はもっと心配ですね。人生を預ける船は大きいに越したことはありません。
>>113幸いにも生徒に塾通いを推奨しない私学（学校のｶﾘｷｭﾗﾑだけで大学受験を対応）なので、その辺の心配はしてません。
ただし、それだけでは心細い生徒が塾通いをするそうで、その割合は学年の23％程です。
ですが塾通いの有無が必ずしも受験結果に結びつく訳ではなく、通ってない生徒さんでも早慶や国大に合格された卒業生が百人以上もいるそうです。
とりあえず我が家も高校進学までは塾通いをさせず静観するつもりです。

115 名前：名無しさん：2009/05/14 23:24

大企業なんかに入るといつ首切られるか分からないよ

116 名前：名無しさん：2009/05/15 04:02

首切られるくらいならはじめからNEETな人生がよいということですね
わかります

117 名前：名無しさん：2009/05/15 05:44

>>115そりゃよほど役に立たない社員なら切られるでしょうね

118 名前：""：2009/05/15 14:20

法曹（裁判官・検察官・弁護士）になろう！

不況の時は、民事再生・破産・会社更生・私的整理で儲かる。
好景気の時は、Ｍ＆Ａ、知的財産関連、労務訴訟で儲かる。
どんな時代にも相続・離婚・医療事故、交通事故損害等で儲かる。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

119 名前：名無しさん：2009/05/15 16:19

中学受験を否定するつもりはないが、最近は子供の将来のためよりも
親が自分自身の見栄やプライドのために子供を有名校に行かせようと
するケースが目立つ。要するに子供が自己実現の道具に使われている。

そういう親に限って子供の私生活には殆ど関心が無く、子供が夜遊び
しようが、援交をやろうが一切口出ししない。

120 名前：名無しさん：2009/05/15 16:31

ほんと。そう思う。
エデュに書き込んでいる親おかしいもん。

121 名前：名無しさん：2009/05/17 04:08

そうはいっても熱心な親なんだろうね
のばなしの親は私立にはいないから

122 名前：名無しさん：2009/05/17 08:04

幼稚園や小学校からある中学に中学受験で入れる親って何なの？

123 名前：名無しさん：2009/05/17 11:44

小学校の途中で気づいたって事だろ。

124 名前：名無しさん：2009/05/17 23:22

東大などのいい大学を出てもC工大などの底辺大学を出ても
頭の考えは変わらない。「記憶力がいい」など受験向きの頭かということさ。

125 名前：名無しさん：2009/05/18 00:08

社会に出てからの本当の実力は学校名では測れない。
でも社会に出てからの渡り歩きやすさは学校名による差がある。
この差を感じやすいところにいる人とそうでないところにいる人で、
受験に対する考え方が変わるのは当然。

126 名前：名無しさん：2009/05/18 00:50

早慶以上とそれ未満は、かなり差はあるかも。
昔は、女子は津田や東女は早慶扱いだったけど
今は違うみたいね

127 名前：名無しさん：2009/05/18 05:25

早慶や旧帝に行けば新卒採用の時点では他大より有利なのは確かだが
仕事で結果を出せなければ、やはりドロップアウトされて行きます。

128 名前：名無しさん：2009/05/18 08:07

結局学歴ってなんだろう、ということに
なっちゃうね

129 名前：名無しさん：2009/05/18 08:21

結局賛成でも反対でもいいんだよ。
みんなそれぞれのバックグラウンドをもとに言ってるんだから。
それを一般化しようとするから話がおかしくなる。
親の見栄だけ、というのは論外だけど。

130 名前：名無しさん：2009/05/18 12:17

実績は確かに重要だけど、それだけで私立を選んでいるわけじゃないからね

それぞれの家庭の考えってこと

131 名前：名無しさん：2009/05/18 23:23

学歴よりも学閥だね

C工大の学閥のある会社（例外中の例外）に入っちゃった自分のような悲惨な例もあるけど

132 名前：名無しさん：2009/05/19 00:15

私立は6年通うから
やはり楽しくないと。
あまり通学時間がかかりすぎると
大変よ。

133 名前：名無しさん：2009/05/19 10:42

時間は大事だね
ま、中高一貫の生活ができるってことだけでも
よしとしないとね

134 名前：名無しさん：2009/05/19 10:59

子供と親父が嫌がらなければいいけど安易に受験はするな

135 名前：名無しさん：2009/05/20 04:50

周りにつられての受験は確かにやめた方がいいね
授業料だけでなく、入ったら入ったでつきあいとか
部活や様々なところでの出費はあるからね
金銭的にも少しは余裕がないときついかも

136 名前：名無しさん：2009/05/20 11:36

この板は中学受験板なんだから
はなから中学受験に興味ない人はこないでしょう？

なのにこんなスレがたつって・・・
失敗して公立って人かな？

137 名前：名無しさん：2009/05/20 23:19

中学受験の負の側面も含めて議論するのがスジでしょ

138 名前：名無しさん：2009/05/22 03:44

オレは裏スジ攻めてもらうのが好きだな。

139 名前：名無しさん：2009/05/25 05:55

意味不明

140 名前：名無しさん：2009/05/25 23:20

中学受験賛成派はおいらの苦労を知らない

141 名前：名無しさん：2009/05/25 23:59

>>140興味ないけど聞いてやろう

142 名前：名無しさん：2009/05/26 08:26

ちょくちょく書いているが、要するに底辺大学卒のやつにバカにされているということだよ（所謂学閥の力）。

143 名前：名無しさん：2009/05/27 09:31

このスレは公立がたてたものだろ

確かに私立のビリは公立のトップよりも下の大学にしかいかれないかもしれないが

マーチ以上にいける確率は私立の方が断然上

中受できるならした方がベター

144 名前：名無しさん：2009/05/27 20:16

やっぱり私立にいかれるならその方がいいよね

145 名前：名無しさん：2009/05/28 01:48

マーチ以上に行ってもね・・・

146 名前：名無しさん：2009/05/29 04:09

お受験に夢中になってるバカ親は子供を偏差値の高い大学に生かせて
見栄を張りたいだけだろ。

147 名前：名無しさん：2009/05/30 15:19

マーチって、医学部も薬学部も獣医学部も無いから良く無くね。
日大の方が、良いと思うにょ。

148 名前：名無しさん：2009/05/31 10:05

私学が公立より優れている点は
素行が悪い生徒を退学にして排除できるということ

公立はどんなにひどいいじめをしようが盗難をしようが、
その生徒をやめさせることはできない。
暴力やレイプ事件をおこして鑑別所や少年院に行った生徒だって、
任期が終われば学校に戻ってくることを学校は拒めない。

知り合いの公立学校の教師が言っていたこと。
私立みたいな粒揃いの生徒だけだったらどんなに楽か。
公立は不良が問題をおこしたり、教室からいなくなる生徒がいたりで
その度に授業を中断して対応しないとならない。
ゆっくり授業をしている余裕がない。

また校長や教頭の任期は２～３年。
本気で学校を良くしようという長期的展望が立てにくく、
どうしても自分の定年までの保身になりがち。

149 名前：名無しさん：2009/05/31 13:14

いやー、それは、私立もいろいろありますよ。
私立は、御三家だけじゃないのよ？
公立も、環境いいところはそこそこだし。
出来る子とできない子は、どこの私立も
2極分化は激しいですよ。

150 名前：名無しさん：2009/06/01 10:53

入学後のレベル-入学前のレベルのワーストにランクインしているのがマーチ（特にRとかA）。もっとも入学後のレベル、入学前のレベルとも最低なのはごぞんじのとおりC工業大

151 名前：名無しさん：2009/06/01 11:41

スレ主はルソーにでも感化されたのかな？
無理な受験でなければ良いんじゃないの？

152 名前：名無しさん：2009/06/01 23:19

無理なというか強制的な受験でなければ良い

153 名前：名無しさん：2009/06/03 16:10

無理やり私立に入れようとしなくても
公立一貫でいいと思うよ