NO.10410766

0 名前：応援団！：2010/08/22 00:47

大学進学実績も申し分なく、西東京地区を代表する女子校である。
何も首都圏の御三家や国立に拘る必要はない。
地元のこうしたいい学校を盛り上げていこう。

150 名前：名無しさん：2010/10/18 22:36

塾でもそれぞれ人気ですよ。
みんな良い学校でいいじゃないですか？

151 名前：名無しさん：2010/10/19 04:43

151さん、
どうしてそんなこと知っているのですか？

152 名前：名無しさん：2010/10/19 10:22

根拠なく言うのは良くないね。

153 名前：応援団：2010/10/19 11:56

西東京御三家+富士見は本当にがんばっています。
教師も生徒も勉強、部活にと一生懸命です。
青春を謳歌しています。

僻みはよくないね。

154 名前：名無しさん：2010/10/19 12:22

富士見を一緒にしたら、光塩・晃華・吉祥に失礼になると思いますがwww

155 名前：名無しさん：2010/10/19 15:15

昇華以外、論外

156 名前：名無しさん：2010/10/19 16:59

kokaは良い学校だと思いますよ。自由って感じではないけど、白百合や光塩の方がもっと厳しくて大変そうでした。進学も一学年が150人以下であることを考慮すれば結構良いと思う。それからkokaは高一で短期留学できる。

157 名前：応援団：2010/10/19 20:45

これら4高の大学進学実績はすばらしいです。
埼玉NO.1の浦和明の星に負けていません。
特に晃華は国立にも強いですね。

158 名前：6年前のR50ライン：2010/10/20 00:05

６年前のR50ライン（50％偏差値）
晃華54　明の星53　光塩50　吉祥50　富士見44　　

早慶上
華　80.7％　明の星　70.1％　光塩　55.9％　吉祥　34.7％　富士見　34.1％

国立２０大学

晃華　22.07％　明の星　23.67％　光塩　15.44％　吉祥　19.34％　富士見　ランク外で不明

６年前の偏差値とその卒業年度の実績を比べてみますと、相関関係があるように思います。
富士見は確かに偏差値の割には、早慶上智の実績は良いようです。

その他を見る限りは、偏差値の割に、吉祥が実績が低いような気がしました。

159 名前：名無しさん：2010/10/20 05:50

6年前のデータを使う理由は？
今年のデータでは、どうなるの？もしかして(笑

160 名前：6年前のR50ライン：2010/10/20 06:34

上に書いたデ－タ－は今年の春の卒業生の大学実績です。（正確には前年度の浪人生も含みます。）
２０１０年春卒業生
ちなみに現役率は、晃華86％明の星83％光塩88％吉祥82％富士見93％となっています。

その人たちが入学した年（すなわち６年前の50％偏差値です）

２０１０年度春に卒業した人たちが中学受験で入学した年の50％偏差値です。
N塾の内部生は、デ－タ－が見られるので、入学時偏差値（入口偏差値）その子供たちの、卒業時の大学実績（出口の進路）
を調べてみました。

160＞さんの理解できない書き方をしてすみません。

161 名前：名無しさん：2010/10/20 07:34

詳しい説明ありがとうございます。
それでは、現在の中等からの受験偏差値は、どのような感じでしょうか。
個人的なイメージでは、吉祥がダントツかな、と思いますが。

162 名前：6年前のR50ライン：2010/10/20 08:09

R50　２０１０年度（複数回受験の場合は低い日の偏差値を載せます。）

晃華　50　明の星　58　光塩　50　吉祥　56　富士見　47です。

163 名前：6年前のR50ライン：2010/10/20 08:14

ごめんなさい。R５０ではなく、R3　です。↑（合格50％ラインです。）
この数字は日能研のｾﾝﾀ-模試（N研生の数字です。）

164 名前：名無しさん：2010/10/20 08:18

有り難うございます。
6年後の大学進学実績は、2010年のと大きく変化しそうですね。

165 名前：応援団：2010/10/20 11:44

どうですか。
よくわかりましたでしょう。
富士見は入学時偏差値は低いですが、早慶ならバカスカ合格しています。
都立の上位校と大差ありません。

166 名前：名無しさん：2010/10/20 12:11

早慶でも、学部によります。
例えば、ワセダの政経10名と社学10名とが同じ扱いとは言えないと思います。

167 名前：名無しさん：2010/10/20 15:03

そうだよ。
同じ早慶でも、政経と教育学部じゃ格が違う。
しかも、合格者の人数＝受かった人数、じゃない。一人で早慶を２～３コ受かった人もいるのだから。
そう考えると、富士見と光塩は……となる。
昇華もそこまでパッとしないけどね。一番マシじゃん？

168 名前：名無しさん：2010/10/20 15:06

まぁ、早慶バカスカ受かるとか言って、夢見るのもいいんじゃないんすか？
影で上位校の生徒にクスクス笑われてますけど(笑)

169 名前：応援団：2010/10/20 20:48

>一人で早慶を２～３コ受かった人もいるのだから。

それだけ優秀な生徒がいるということじゃないですね。
このクラスで早慶50人前後はたいしたものですよ。
都立上位行(難関の一つ下)といい勝負ですよね。

170 名前：応援団：2010/10/21 09:48

東京では早慶は東大、京大に次ぐ評価だそうです。
そんな超難関校に50,60人も合格するというのは富士見の優秀さの証明ではないでしょうか?

171 名前：名無しさん：2010/10/21 13:25

早慶も学部によるみたいですね。
応援団さん、富士見のスレッドを立てたらいかがですか？

172 名前：応援団：2010/10/21 19:45

>富士見のスレッドを立てたらいかがですか？

まだ時期尚早です。
早慶合格者では新御三家に負けてないですが、さすがに「国立」となると
まだしんどいです。
3科目入試なら勝負できても重厚な国立の入試では力不足ということです。
光塩並の実績になったら考えます。

173 名前：名無しさん：2010/10/22 21:35

国立で比べられたらもっと正確になりますね。

174 名前：応援団：2010/10/23 00:44

国立は受験すること自体が凄いことです。
3科目に絞って私立の方が楽ですからね。
早慶には大量合格しても国立は数えるほどしかいないのが中堅校以下の実態です。
富士見はその点では西東京御三家には及びません。
難関国立でなくてもいいので埼玉、千葉、横国、首都大学ぐらいで
合格者が増えるのを期待しています。

175 名前：名無しさん：2010/10/23 04:56

応援団さんは、子供が富士見に行っているそうですね。
吉祥・晃華・光塩の進学率等は知っているようですが、
実態を知らないのでしょうね。

176 名前：応援団：2010/10/23 05:40

よーーく存じ上げておりますよ。
国立だって30人ぐらいははいっておりますが、東大/お茶の水クラスだとまだ
5人程度ですね。あとは旧二期校ですね。
生徒数が光塩や晃華の2倍ですから、やはりまだ実力不足です。
しかしこれからまだまだ伸びますよ。

177 名前：名無しさん：2010/10/23 13:04

応援団さん、何だかすごく勇気をもらいます。
いいかげんなスレが多い中、正々堂々とポジティブで、どんな書き込みにも
負けず貫いて、こんな方が応援して下さる学校は幸せです。
応援団さん、頑張って下さい！影ながら応援しています。

178 名前：名無しさん：2010/10/23 14:14

応援団さんにお伺いしたいです。
どうして最初のスレタイに富士見を入れなかったんですか?
途中から富士見、富士見とこれほど連呼してるのに。
そもそも一番持ち上げたいのは富士見でしょう。

179 名前：名無しさん：2010/10/23 15:54

富士見が、三校より劣るけど、なんとかこじつけて、三校仲間入りをさせたかっただけでしょう。
しかし、応援団さんに応援されると、イメージが悪くなります。

180 名前：応援団：2010/10/23 20:22

>応援団さん、頑張って下さい！影ながら応援しています。


ご支援ありがとうございます。
これからもくだらない中傷投稿に対しては断固戦っていきます。
光塩に対する出鱈目中傷が目立ちますが、この学校は躾にもこだわり、
人間教育が行き届いています。
生徒も実にしっかりしています。
最近電車の中で平気でパンなど頬張る女子学生を見ますが、
恥じらいのようなものが麻痺していますね。
学校教育以前の問題ですが、学校の躾も大切です。

181 名前：名無しさん：2010/10/24 07:22

くだらない中傷投稿のきっかけを作ったのが、富士見の工作員の応援団である。

182 名前：応援団：2010/10/24 09:06

どうしても「工作員」に仕立て上げたいようですね。
誹謗中傷罵詈雑言煽り投稿の張本人はあなたですね。

つまらない事は止めましょう。
真面目に生きましょうよ。
お願いしますよ。
みんな困ってるのですよ。

183 名前：名無しさん：2010/10/24 10:52

工作員が、自分を工作員であると言うわけがない。

184 名前：名無しさん：2010/10/24 11:10

↑あなたが書き込みを止めればいいだけです。

185 名前：名無しさん：2010/10/24 12:03

応援団さん。

まだ私の質問に答えていただけてないですよ。
富士見を入れて四天王にしなかったのは何故?

186 名前：名無しさん：2010/10/24 15:30

都合が悪いから、答えられないだけだと思います。

187 名前：応援団：2010/10/24 20:32

>まだ私の質問に答えていただけてないですよ。
富士見を入れて四天王にしなかったのは何故?

・しっかりお答えしておりますよ。よく読んでくださいね。
　それから便所の落書き以下のくだらない投稿は止めましょうね!

188 名前：応援団：2010/10/28 20:56

そろそろ受験生は過去問に必死に取り組んでいる時期ですね。
中学受験は数学を制する者が勝つといいます。
同じ問題を何度も解いて基礎を固めてください。
西東京御三家や富士見を受験する方のご検討を祈っています。

189 名前：名無しさん：2010/10/29 03:33

数学ではなく算数です。
西東京御三家と富士見を並列しては、いけませんよ。西東京御三家の人達は怒りますよ。

190 名前：応援団：2010/10/30 01:50

別に怒らなくてもいいじゃないですか。
そんなに差はないのですからね。
前にも書きましたが富士見だって超名門早稲田に50人規模で合格者出す
実力ですからね。東大だって隔年で1人ぐらいは受かります。
立派なもんでしょう。

191 名前：名無しさん：2010/10/30 06:10

結局、応援団さんは、富士見(自分の娘が通った学校)の評価を上げたいために、西東京御三家を作ったということが判った。
前に誰かが書き込みしてたが、了見が狭いとは、このことだったのではないか。

192 名前：応援団：2010/10/30 19:38

勝手な推量はいけませんな。
私は4校ともに応援しています。
光塩は入試では縁がありませんでしたが、是非行かせたい学校でした。
縁のあった富士見では活き活きと学生生活をおくらせて頂きました。
その結果世間が認める超難関大学に現役で合格を頂きました。

富士見の評価云々は世間がどう評価かするかです。
早慶に70人規模の合格者を出す学校の評価が低い理由はありません。
違いますか?

193 名前：名無しさん：2010/10/31 01:23

吉祥は、高校からの募集がなくなったみたいですが、
大学進学実績にはどのような影響が出るのでしょうか？

194 名前：応援団：2010/10/31 07:40

中高一貫のｶﾘｷｭﾗﾑ(先取り教育)を組んでいるのですから、
むしろ普通の姿だと思います。
四谷大塚の最新偏差値は61となっています。
堂々の上位校ですね。

195 名前：名無しさん：2010/11/01 06:28

西東京新御三家の中でも、偏差値では、吉祥がダントツだから、吉祥と富士見を入れ替えたほうがいいんじゃない？ついでに、名称も西東京いまいち新御三家にかえたらwww

196 名前：応援団：2010/11/01 20:53

中学入学偏差値では吉祥ですが、卒業実績では晃華、光塩も差がありません。
富士見は早慶にはパカパカ受かりますが、国立に弱い。
そこが四番手の理由です。

197 名前：名無しさん：2010/11/02 11:06

4校の1学年の在籍数は？

198 名前：名無しさん：2010/11/02 11:58

2010年卒業生

光塩136　晃華145　富士見249　吉祥274　名のようです。

199 名前：名無し：2010/11/02 13:19

応援団さん必死ですね