NO.10411024

中学から私立に入れるのは金の無駄です

0 名前：名無しさん：2003/10/28 15:14

中学で勉強がんばって、高校からいい学校行ったやつのほうが
全体的に学力が上になりがちです。
中学から私立に入ると、中学生の時はなまけてしまい、
高校に入ってから授業についていけなくなってしまったりします。
これはいけない。

551 名前：匿名さん：2007/09/21 21:55

私立に入れる目的の第一は大学進学ではないと思う。
大学進学目的は、せいぜい灘、開成、桜蔭くらいなんじゃない？

実際、中学受験で偏差値の高い学校に入っても
6年間でよく言えばのびのびと過ごして
全国的に見た時の偏差値は相当下がる場合が多いんじゃないかな。

しかも偏差値50くらいでも良い内申をもらえてしまい
推薦無試験で大学に入るから、大学の学生レベルも落ちてしまう。

少子化で人数が少なくなって、団塊、団塊ジュニア世代よりも
どんどん学力が下がっている。

それに加え中学で受験を済ませてしまうことで
さらに学力低下を招いているような気もしますね。

最近危惧されている顕著な理工系離れも
中学受験が影響しているんじゃないですかね。

いっそ大学は、附属も含め指定校推薦や推薦は止めるべきだと思う。
芸術・芸能やスポーツなどの一定枠は別として。

そうすることで大学入学者の学生のレベルは上がると思う。

ゆとり教育といいますが、私立に行かせる第一の目的は
このゆとり教育というものに実質なっているのではないでしょうか。
そういう意味で、お子さんがのびのび育つ環境としてはいいと思います。

552 名前：匿名さん：2007/09/21 21:55

私立が一番ゆとりがない件

553 名前：匿名さん：2007/09/21 21:56

結局のところよその家のことだし、どうでもよくない？ｗ

554 名前：匿名さん：2007/09/21 21:57

>>554
確かに他の家庭のことだしどうでもいいよね（笑）

555 名前：匿名さん：2007/09/21 21:57

>>>554は
>>>553へのレスです

556 名前：匿名さん：2007/09/21 21:58

>>541-542, >>544
>>536が書いてくれているけど、今の私大理系は大体こんな感じだね。

代ゼミ、駿台ベネッセを統合した総合的ランキング（医歯薬農獣医系除く）

S 慶應　早稲田　上智　ICU　東京理科
A 東京農業　明治　立教　日本獣医生命科学　北里　津田塾　青山学院
B 中央　日本　●東京工科　日本女子　東京女子　東邦　学習院　芝浦工業　法政　成蹊　創価　武蔵工業
C 東洋　神奈川　東海　東京電機　工学院　千葉工業　城西　立正　千葉科学
D ●神奈川工科　大東文化　東京工芸　帝京　玉川　拓殖　国士舘　桐蔭横浜　関東学院
E ●湘南工科埼玉工業　ものつくり　日本工業　明星

557 名前：匿名さん：2007/09/21 21:58

>>541-542, >>544
>>536が書いてくれているけど、今の私大理系は大体こんな感じだね。

代ゼミ、駿台ベネッセを統合した総合的ランキング（医歯薬農獣医系除く）

S 慶應　早稲田　上智　ICU　東京理科
A 東京農業　明治　立教　日本獣医生命科学　北里　津田塾　青山学院
B ●東京工科　日本女子　東京女子　東邦　学習院　芝浦工業　法政　成蹊　創価　武蔵工業　中央　日本
C 東洋　神奈川　東海　東京電機　工学院　千葉工業　城西　立正　千葉科学
D ●神奈川工科　大東文化　東京工芸　帝京　玉川　拓殖　国士舘　桐蔭横浜　関東学院
E ●湘南工科　埼玉工業　ものつくり　日本工業　明星

東京工科も最初にしておきます。

558 名前：匿名さん：2007/09/21 21:58

559 名前：匿名さん：2007/09/21 21:58

スレ違いレスになってるが、>>477 の話の内容は完全に間違ってるね。

まず、東京工科は以前から50～55前後で中堅～中堅上位レベルである点。
武蔵工業(武蔵都市に改名予定)、芝浦工業、法政、成蹊、
青学、日大、東邦、北里、日本女子、東京農業等々と同じようなレベル。

神奈川工科や湘南工科は確かに偏差値40台で下のほうになってしまうのだが
そこはなんと言っても理工系である。

理工系を偏差値で比較するというのは間違っている考えなのだが
同年齢人口の大学進学者数全体での理系偏差値は、文系偏差値＋7～＋15以上になる。

この理由として、理系は
・ばらつきが少ない
・人数が少ない
・医学部を目指すお勉強集団がいる
・理系科目選択者は文系科目選択者より偏差値が高い
などが挙げられる。

大雑把な考え方として
中学受験の偏差値　＝　理系の偏差値
高校受験の偏差値　＝　文系の偏差値
と置き換えると理解しやすいかも知れない。

ここを読んでいる人に、中学偏差値と高校偏差値の違いを説明するのは
不要と考えるので省略する。

あくまで平均して一番多い人数帯の偏差値を表としてまとめるなら

中学受験偏差値　＋10～15前後　＝高校受験偏差値
高校受験偏差値　＋5～10前後　＝文系大学受験偏差値
文系大学受験偏差値　＋7～15以上　＝　理系大学受験偏差値

となる。

したがって、現在偏差値40台の神奈川工科、湘南工科も
断じて決して簡単に入れるわけではない。

560 名前：匿名さん：2007/09/21 21:59

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）　
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　＜女子＞　　　　　　　　　　　　　　　　　＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６
学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明　　

561 名前：匿名さん：2007/09/21 21:59

読売ウィークリー2007.4.22（今週号）　合格力ランク　首都圏高校　　※後ろの数字は合格力ポイント
◇筑波大附駒場２０３２３　　○武蔵　　　９４２２
○開成　　　　　　１６８４１　　○巣鴨　　　８６８１
○麻布　　　　　　１３６３９　　◇筑波大附８４７５
○桜蔭　　　　　　１３２２８　　　国立　　　８１３５
○栄光学園　　　１２８５３　　○海城　　　７８７３
○聖光学院　　　１２３９７　　○女子学院７８１７
○浅野　　　　　　１１４９０　　○渋谷教育学園幕張７４３４
◇東京学芸大附１１３８７　　　日比谷　７０９３
○駒場東邦　　　１０８５８　　○桐朋　　　７０９１
　浦和・県立　　　９８０３　　　※千葉・県立は非公表
6000～　西6981、八王子東6817、○サレジオ学院6229、○頴明館6104
5000～　○渋谷教育学園渋谷5978、○城北5836、○雙葉5321、○逗子開成5260、東葛飾5173、○公文国際学園5127、柏陽5090
4000～（埼）　大宮4216、浦和第一女子4078
4000～（千）　船橋・県立4333、千葉東4195、○東邦大付東邦4159
4000～（東）　○暁星4856、○豊島岡女子学園4845、◇お茶の水女子大附4786、立川4609、○帝京大4351、○攻玉社4205、○白百合学園4083
4000～（神）　湘南4429、横浜翠嵐4018
3000～（埼）　春日部3978、川越・県立3709、熊谷3403、○西武学園文理3183
3000～（千）　長生3318、佐原3152、○昭和学院秀英3053
3000～（東）　○吉祥女子3889、○晃華学園3885、○芝3876、○鴎友学園女子3745、戸山3173、○光塩女子学院3147、
　　　　　　◇東工大附科学技術3115、青山3040
3000～（神）　○桐蔭学園中教3333、神奈川総合3302、○桐蔭学園3177、横須賀3094、○桐光学園3056
2000～（埼）　川越女子2345、浦和・市立2253、越谷北2210、不動岡2189、熊谷西2006
2000～（千）　木更津2602、佐倉2492、○市川2200
2000～（東）　両国2800、小石川2623、○早稲田2621、○頌栄女子学院2438、南多摩2358、○普連土学園2358、
　　　　　　武蔵2183、国分寺2145、○世田谷学園2107、○本郷2050
2000～（神）　平塚江南2930、○横浜雙葉2824、○湘南白百合学園2751、川和2658、小田原2516、○洗足学園2329、
　　　　　　厚木2325、○横浜共立学園2254、○鎌倉女学院2105
1000～（埼）　○栄東1729、○川越東1674、○本庄東1659、熊谷女子1545、○浦和明の星1498、○秀明1429、
　　　　　　○城北埼玉1408、○春日部共栄1331、蕨1232、松山1066、○星野1007、（○開智918）

562 名前：匿名さん：2007/09/21 21:59

中学から私立
とってもいいことだと思うよ

絶対無駄じゃない

563 名前：匿名さん：2007/09/21 21:59

>>561
ここになんで品女がないの？
明の星より上らしいよ

564 名前：匿名さん：2007/09/21 22:00

個性が公立中学教師受けしなさそうな子(＝内申点に自信がない）だと判断できれば
底辺でも私立中でいいかと。
高校も底辺という私立中学は少ない(底辺私立高校は中学を持たないところ多い)
逆に公立中学教師受けがよさそうな子であれば底辺私立に通わせるのは勿体無い。
仮に伸び悩んでも同じ底辺私立中(高校だとそれなりに難関)の高校の推薦入試も射程内になる。

この理屈は変でつか？

565 名前：匿名さん：2007/09/21 22:00

>>2の言うとおり

566 名前：匿名さん：2007/09/21 22:00

中学で頑張って…という合同条件ならば、公立中より私立中のほうが学力が
つくのはとうぜんでしょう。
高校に入ってからついてこれないのは個人の資質の問題です。
比較対象の条件にならないよｗ

567 名前：匿名さん：2007/09/21 22:00

公立私立では比べられないでしょう
特にこれから実績の差がついてくるといわれている
今の公立中と私立中の教科書や内容の違いをしっている？
話にならないほど違うよ

568 名前：匿名さん：2007/09/21 22:00

　(●)(●)●)●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)＿＿／
　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●),,r==､(●)(●)(●)
　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●)ii●　l(●)(●)(●)＿＿
／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●ﾞ'‐='"(●)(●)(●)　　＼
　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿
／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(◎)(●))(●)(●)(●)(●)　＼
　　＿(●)(●,,r==､(●))(●)(◎)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　　　　(●)((ii　,●l)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　＿＿(●)(●ﾞ'‐='"((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●,,r==､(●)(●)(●)(●)　　＼
　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)ii ● ))(●)(●)(●)(●)＿
／　　(●)(●)(丿"~"i i(●)(●)(●)ﾞ'‐='"(●)(●)(●)(●)　＼
　　＿(●)(●)(",, )(X)ヽヽ(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　　　　(●)(●)＼ヽXヽヽ(●))(●)(●)(≡)(≡)(●)(●)
　＿＿(●)(●)((●＼ヽ Xヽヽ(●)((●))(●)(●)(ミ)(●)＿＿
／　　(●)(●),,r==､)( ＼,",",ソ●(●))(●),,r==､●)(●)　　＼　　
　＿ (●)(●)ii　,●l)(●)(●)(●)(●)))(●ii●　;)(●)(●)＿
／　　(●)(●)ﾞ'‐='"(●)(●))(●)(●)(●))((ﾞ'‐='"(●)(●)　＼
　　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)
　／　 (l●)(●)(●),,r==､)(●)(●)(●)(,,r==､)(●)(●l；)　　＼

569 名前：匿名さん：2007/09/21 22:00

　　　　　　　　　　　　 .'　　　　＿ _―
　　　　　　　＿＿＿ﾉ　　, ' ￣　　　　__,,,,＿
　　　　　 (￣　＿＿＿ノ　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　＼　(　　　　　　　　　/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　＿＿)　）　　　　　　　 .i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　（( .￣￣　　　　　　　　　　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　ξﾉヾ､　　　　 γ-､~`ヽ､　　 ‐ｰ　くー　
　　　　　　`ヽ､　 `=.,　　,ｲ　　　i　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　~ヽ､_　`-< 　!_ﾉ　　　　　ト‐＝‐ｧ'　!＜　　まあお前らは一生無意味で不毛な論争で勝手に疲弊していなさいってこった
　　　　　　　　　　　~ｯ､_ `ヾ､._＿,,ノi、　 ` ｀二´' 丿　　＼
　　　　　　　　　　　ﾍ　,,＞-‐- ､ｰ､,,ﾉ｀ '' ー-r‐'＿　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　＿＿/ '　;　　ｆ"i　　ヽ. ~`く"￣`ヽ　￣￣￣￣）＿＿
　　　　　　　〃　　 .ﾍ　,, 　　　　　　i>､._ﾉ　 ....::::!￣￣￣/ / 　　〃⌒i
　　　　　　　　　　　/　　`＼ｰ'　　ノ::､::::::::::::::;ノ;.　　　 / /　　　 i::::::::::i
　＿＿＿＿　　　　ﾍ　　　　`､ー‐´:::::::;;=-tT´　　　　/　＿__＿;;;;;;;;;;;i
　[__]＿＿＿　　　　　.`ヾ.'　　　ヽ､::::::::/　　　　　　　 Uし'［＿］　　　　 .
　　　　　　　　 /.ヽ　＼ .'　 _　` ､'　　　　　　　　　　　　　　　　.
　＿__＿＿___　/　/ `､　＼　ｆ `. 　ヽ＿＿＿＿＿＿＿　　　　　.
　（＿＿＿_＿　ノ　/　 . ヽ　ヽ!_ﾉ　　ﾉ＿＿＿＿＿＿＿　　　　　.
　 LLLLLL.　／　__）L._　 `ヽ　`ー-'"ヽLLLLLLLLLLL. ＿＿＿__

570 名前：匿名さん：2007/09/21 22:01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;;;~~~;;l;Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;　___;;　'ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　,,＿（;;ゝ●ﾉ'-ii＿,,,....,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {;;（（''{;;;;{{（〈;;;..~,, '''）つ}}''''）}''''}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;; ,;; /;;/　　し;;;;;;;/^~＾￣''''''';;　~~＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{;;/∨;ノ　　　）; {　　　　　　{;;: /;;;/;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　／＼）（ /＼　　　（,,/∨／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／..　　　　 ...::;;＼　　　~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (... (　,-､ ,:‐､　....::;;)　　,,ノ_⌒:ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒"ヽ＼....　　　.....:::;;;／　ノ　'":::'●ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　（::ヾ●:'')＼ )...　　......:::;;;(　ノ;　,,,,／￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣):::,,／...　　　　....::;;＼　;:;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(....__,-'ﾆニニヽ...::;;)／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ヾ二二二ン;／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　...::;;;　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 )　.　.:;;(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／,".ｉ,,ｉ,;',ﾞ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／,,"ﾞ..:..ｉ,,ｉ,,;;'',,ﾞ.＼
　　　　　　／￣＼＿＿＿＿＿　　　/;",,i,,ﾞ;;i;-=・=-''i,,",,
　　　　　　●）) .:. .:. ;;: ..:..,∴;;＼ /,ﾞ;;"i,,",,;iﾞ;;::i,,'ﾞ;;:"i;;",,.　＿＿＿＿＿_／￣＼
　　　　　　＼＿／￣￣￣￣＼∴）;",,.i;",,;"i;..ﾞ''i;;ﾞ;;"''i;;::"／∴. ..:.. ;;,,. :.:..　(（●　
　　　　　　　　　　　　　　 (◎) （；;:.＼＿／￣＼＿／￣￣;;／￣￣￣￣￣＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　）;;)　）；；∴：：",,''o∴；◎；;;",,;":＼＿／￣(◎)
　　　　　　　　　　　　　　（＿￣；∴",'O∴,；∴;;",,;;∴；：∴;;::::＿／￣
　　　　　　　　　　　　　　　　（；";;.o.';::.；：∴,,"；∴ﾞ∴：；；;;;:",,（
　　　　　　　　　　／￣＼_)";;,,"；：∴◎`,,∴；∴：,,::;;∴；：;;:￣＼
　　　　　　　　　　　（∴（＼＿∴；：ﾞo,;;：･∴,,''∴：◎ﾞ,,ﾞ;;；∴；（￣＼＼
　　　　　　　　　　　）;;",)　　）∴；；",,ﾞ◎;;･∴,,",,∴";;∴；,,"；）　 /;;/
　　　　　　　　　　　(◎)　　／;;／)∴,,ﾞ･；／ニニニヽ∴o",,；（　　(◎)
　　　　　　　　　　　　　　　";;　(；･;;",,･（ (　　　　 ) ）∴；（＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　;::..　＼∴;::"ヽニニニソ∴,,ﾞ;ソ　;":
　　　　　　　　　　　　　　 (◎)　　＼::；∴",,◎∴"Oﾞ／.　 /;:;/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／∴O･;;ﾞ∴;;;:::∴；＼　(◎)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　`ｰ-::､_ﾞ,,∴◎;;..;;:;,,..'ヽ
　　　　　　　　　　　　/ ＼　／⌒＼´ ＼　　　　　　　　　　　　￣￣￣/　ヽ/ヽ
　　　　　　　　　　＜　∧/　　　　　＼´_丿　　　　　　　ヽノ⌒＼∧／⌒＼　／⌒ヽ
　　　　　　　　／⌒ヽ_ノ　　//⌒＼　　 / 　ﾍ　＼　＼ノ⌒＼＼　　／⌒ ＼　／ヽ　フ
　　　　　　　 /　／＼_　／　/　 /、　｀´　　ノ⌒ヽ　）ヽ⌒　ﾍ　＼／　　へ　 y⌒＼
　　　　　　ノ　 /　　　　　　/ 　 / 　　｀ー‐ ´ 　　　　　　　　＼　　／　　＼　＼　＼／⌒＼
　　　　＜＿ノ　　　 / ⌒ ＼ / 　　　　　　　　　　　　　　　｀ - 　　　　　　｀ ´　＼　　へ　　フ
　　　　　　　/⌒＼ﾉ　ﾉ＼丿　　　　　 /⌒ 　　　　　（⌒＼　　　　　　　　　　　　　｀ - ´ 　｀ ´
　　　　　　/　　　　　/　　　　　　　　　/　 ∧_ノ　　　　　＼　／⌒ ＼
　　　　　ノ　 /＾－ ′ 　　　　/ ´｀ヽ　 /　　　　　　　　　　/　 /＼　フ
　　　　＼　ノ　　　　　　　　/　 ∧ 　/ 　　　　　　　　　　ヽ_ / 　　｀
　　　　　￣　　　　　　　　　ノ　ノ　丶

571 名前：匿名さん：2007/09/21 22:01

すごい↑

572 名前：匿名さん：2007/09/21 22:01

>>0
総計付属や灘開成筑駒は？

573 名前：匿名さん：2007/09/21 22:01

中学から私立に入れるのは金の無駄です

って受験できない家庭のひがみ

574 名前：匿名さん：2007/09/21 22:01

半信半疑で入れた私立中学でしたが
中２でもう高校範囲の数学や英語も習っていて
それでいてちゃんと理解できているんだから
大満足です。
高校後半は受験問題に専念できそうです。
個人差や学校差もあるでしょうが
同じだけ努力するとすれば
一般的には私立の方が断然有利だと思います。

575 名前：匿名さん：2007/09/21 22:02

>>574
同意！

576 名前：匿名さん：2007/09/21 22:02

当然私立はいいよ。
40台前半の学校でも先生の質は私立の方がずっといいと聞いたことある

577 名前：匿名さん：2007/09/21 22:02

それは当たり前だよ

578 名前：匿名さん：2007/09/21 22:02

公立と私立がどうのというよりも、受験できる家庭環境かどうかというところで
したくてもできない場合もあるんだから
比べることはできないのかもね

579 名前：久住陽平：2007/09/21 22:02

年が低いときの受験のがらくだよ！！

580 名前：匿名さん：2007/09/21 22:02

あほか、幼稚園と小学校の受験は大半は親の出来で決まるから難しいんだよ。

581 名前：匿名さん：2007/09/21 22:03

>>477
おいおい
嘘を言っちゃいかんよ
お前1人の中ではそうかも知れんが、それは一般的ではない
そう思わせるような発言はやめるべき

582 名前：匿名さん：2007/09/21 22:03

>>581
その通りだな。>>477の認識は間違ってる

583 名前：匿名さん：2007/09/21 22:03

>>582
同感

584 名前：匿名さん：2007/09/21 22:03

>>581-582
だね

585 名前：匿名さん：2007/09/21 22:03

>>477のいけないところは、自分ひとりの価値観を
あたかも世間一般がそうであるかのような書きっぷりだな
実際はそうでないので、>>477は間違ってるよ

586 名前：匿名さん：2007/09/21 22:03

>>585
その通りだと思う

587 名前：匿名さん：2007/09/21 22:04

>>585
だな
実際にはそうではないからな

588 名前：匿名さん：2007/09/21 22:04

うん、そうだよね。

589 名前：匿名さん：2007/09/21 22:05

>>477の日本語能力が足りないんじゃないか？

590 名前：匿名さん：2007/09/21 22:05

>>589
いや、意図的にそう書いて気に入らない大学をおとしめようとしているのだろう

591 名前：匿名さん：2007/09/21 22:05

>>590
そうだね。
しかし何かしらの時間く欠如ではあると思うｗ

592 名前：匿名さん：2007/09/21 22:05

>>591
確かにな
批判や抽象的発言をする人間はおかしい

593 名前：匿名さん：2007/09/21 22:06

だね

594 名前：匿名さん：2007/09/21 22:06

>>477の考えは誤りだな

595 名前：匿名さん：2007/09/21 22:06

>>594
その通りだね。

596 名前：匿名さん：2007/09/21 22:06

>>594
自分もそう思う

597 名前：匿名さん：2007/09/21 22:06

世間一般では>>477のような考え方はされていないからね

598 名前：匿名さん：2007/09/21 22:07

>>476と>>477は同一人物で自演だよ

599 名前：匿名さん：2007/09/21 22:07

>>598
なるほどそういうことか
納得しました

600 名前：匿名さん：2007/09/21 22:07

>>598
ああ。そういうことかｗ