NO.10411156

0 名前：名無しさん：2003/10/27 20:33

浦和一女って雰囲気とかどうですか？
制服とかってかわいい？

701 名前：匿名さん：2004/07/31 08:09

筑駒の話題も、持ち出している。
埼玉県立のことなんか、心底バカにしているような書きこみ。
ええ、どうせ筑駒どころか桜蔭、女子学院、お茶の水付属よりバカですよ、一女は。

そう言ったら、気がすむ？

702 名前：匿名さん：2004/07/31 08:13

申し訳ありません。師に対する同情とともに、少なからず存在する心なき人物
の発言で今後言い争いが生ずることを懸念して、「あくまで疾病が彼らにそう言わせている」ということを
言いたかったのです。言い掛かりをつけられたと解釈すれば論争が発生しますが
、精神神経疾患がそう言わせていると視点をかえれば、それによって無意味な論争、言い争い、
醜い言語表現を多用した、本来の本サイトの存在意義を消去するような会話を未然に防止できると
考えたのです。

703 名前：匿名さん：2004/07/31 11:30

再度　申し訳ありませんが、筑駒は進学校、ガリ勉校ではありませんでした。
私は同校卒ではありませんが、ＯＢの大学同期の話を思い浮かべても、師のいうように
当時（恐らく昭和４８頃）は旧制高校的校風で、秀才然とした生徒はいなかったと思います。
別に諸嬢諸氏を侮蔑する意図はありません。書込をした真の意図は上記を熟読していただければ
明白と存じます。

704 名前：匿名さん：2004/08/01 01:38

「了解いたしました。貴君の示唆を一試案と解釈し今後は排他的発言、支離滅裂
思考に基づく発言は良識ある善意の第三者に対する精神的暴力と解釈します。
ご教示ありがとうございました」といった回答が、高校生であれば当然ある
ものと期待していましたが、何のお返事もないようですので私の示唆が無駄
になったようです。非常に残念なことではありますが、私とともに学び各方面に巣立って
いった朋友達とは根本的に認識・認知・礼節の面で相異なる人々から構成される
サイトのようですので、これにて失礼いたします。師も多分同感と予想しますし
、今　講座医局で私の書込みをみている教室員も同感しておりますので、私の
独断的解釈ではないと思われます。

705 名前：匿名さん：2004/08/01 04:46

精神科のドクターが昼間から、ミルクカフェなんかで書きこみすんな。
患者を診療してろ！
それとも、研究日で休み？自宅から書きこみ？

706 名前：匿名さん：2004/08/01 09:21

研究日？私は開業医・一般臨床施設の勤務医ではありません。
患者の診療はお医者さんに任せればいいのです。われわれはｂｅｄ　ｆｒｅｅ
のスタッフです。上記にも教室員と画面を閲覧していると記載していますが
私の記載内容を忘れるのか、熟読していないのかは分かりかねます。

707 名前：匿名さん：2004/08/01 09:31

灘高のスレがあるから、そっちに書きこみな＞精神科ドクター

筑駒、灘、開成、桜蔭、女子学院、学芸大付属、筑波大付属、お茶の水付属、
東大寺学園、洛星、洛南・・東大、京大、国立医学部進学の名門校の出身者と
話したいんだろ？
東大１名の浦和一女なんかに、訳知り顔で出入りするな！！

708 名前：匿名さん：2004/08/01 13:11

はぁ？ｂｅｄ　ｆｒｅｅのスタッフ？
精神科ドクター＆医学部大学院生だな。
こんなところに出入りしないで、研究してろ！

709 名前：匿名さん：2004/08/01 13:55

再三　申し訳ありませんが、精神科医であるとも記載しておりません。
厳密には精神神経薬理学者という表現となりますが、師が東大講師である
こと、「講座医局で閲覧」と記載しておりますので、情報ｌｅａｋも懸念し
この辺でやめにしておきます。これだけ平易な表現で、噛み含めるように、
記載しても全く理解する精神に欠け、また理解するに必要な基本的認識、語彙力
もないようであります。これにて失礼いたします。

710 名前：匿名さん：2004/08/01 14:39

とかなんとか言って、すぐ戻ってくるさ、このバカ＞自称「精神神経薬理学者」

711 名前：匿名さん：2004/08/03 06:50

大学院生はスタッフではありません。スタッフとは医局長（筆頭助手）、
講師、助教授、教授を指します。私はちなみに教授ではありませんし、
それほど頭脳明晰な逸材でもありません。これにて失礼します、といいながら
再度誠に恐縮でございますが、あまりに認識が異なるので、また大学院生の
立場を正確に把握されていないようですので書き込ませていただきました。

712 名前：匿名さん：2004/08/18 12:10

いいから帰んな！
とかなんとか言って、医局秘書だろ？

713 名前：匿名さん：2004/08/18 14:31

昨今　大学進学率の向上が目立ち、また受験産業の大学入試にたいする情報
収集能力の飛躍的進歩、マニュアル的受験指南を目的とした啓蒙書の普及
により、大学入学の門戸はかなり容易なものとなるつつあります。しかしながら、
基本的事象分析に必要な知識・理解および基本的他者への礼節のありかたに著しい欠落
をもって大学に入学してくる学生も多いことは事実です。本学にもそうした学生諸君が
増加傾向にあることも事実であります。各学部教授会でもしばしばそれが議題となり
、大学幹部の悩みのひとつでもあります。本来、大学入学年齢は就業するに十分な年齢でもあります。
今一度、最高学府たる大学に入学前の学究徒たる基本姿勢が自己に備わっているか
否かを自問し、そうでなければ就業という選択枝を選んだほうが、人生の貴重な時期を
無駄に過ごすことなく、少しは有意義なものになると考えます。「灘関係のスレッドに
移動せよ」という示唆がありましたが私は灘高校出身でも、師の母校である教育大駒場高出身でも
ありません。偏差値で人間を評価する方々には興味がございません。偶然　このサイトに
入り、諸氏諸嬢の人間としてのありかたに疑念を抱き、かつ昨今増加傾向にある
personality disorder の症例を目の当たりにしましたので上述の如く、簡潔に示唆を
加えただけであります。

714 名前：匿名さん：2004/08/18 15:13

心ある方々に付言しておきましょう。正論をいかに正確な言葉で、
時には先達の言の精選された例示によって、伝達しても上記の如く
、良識ある人間であれば口にするのも忌わしい語彙で非論理的反駁を加え
ｅｎｄｌｅｓｓの言い争いの引き金因子を操作性をもって作り上げるのが
border line psychosis の特徴です。また病識欠如も重要な診断基準でも
あります。

715 名前：匿名さん：2004/08/19 04:52

このしつこさは、精神科のドクターではなく、患●そのもの。

716 名前：匿名さん：2004/08/20 11:37

これが私が言う、操作性の典型的臨床像です。

717 名前：匿名さん：2004/08/22 15:17

東京大学医学部に学ぼうとしている高校生諸君も時には医学的観点から
、他者の発言の精神神経学的側面を捉える習慣も重要かと思います。
推察するに「どうせ理３コンプレックスだろ？」という類の、endless talking
を操作性をもってしかけてくることは容易に想像できます。

718 名前：匿名さん：2004/08/22 16:01

浦和一女の生徒諸嬢の皆様で医学、生命科学専攻を志して勉学に励んで
いる方がおられましたら、上記を熟読し実際の精神遅滞、精神疾患の臨床像
の具体例、それに対する専門的立場からみた学問的所見を閑話休題のつもりで
読み流すといいかと思われます。これにて筆を置きます。

719 名前：ax：2004/08/22 16:09

いいから他のスレでやってくれよ。医療のスレとかあるだろ。>>718
ほぼ完全に一女と関係ない話でマジ目障りなんすけど。
そんなに自分の知識見せびらかしたいのかと問い詰めたい。
完全なる荒らしですね。誰一人として、あなたの書き込みに関心を持ってるように
見えません。興味持ってる人からの返事もありませんしね。
それに、医学とかに興味ある一女の生徒いるだろうけどさ、
興味あるんだったら自ら調べるだろうし、
それに興味ない人にまで医学に勧誘するような行為はどうかと思います。
興味ある人いたとしても、あなたが使っている専門用語が理解できないと
思います。みんながみんなあなたのように、専門家じゃないんですよ？
医学に興味もってほしかったらもっと分かりやすく説明したほうがよいのでは？

とにかく東京大学のスレでやってください。
場の空気が悪くなっているのに気が付かないのですか？頭は良いのかもしれませんが、
道徳的な事が欠けているようにしか思えません。

720 名前：ax：2004/08/23 01:39

「誰一人として、あなたの書き込みに関心を持ってるように
見えません。」等に反論してきそうだから先にいいます。
興味あるのでしたら返事があるはずです。
仮に返事がなく、興味があった人がいたとします。
それでもこんなところで医学について調べようと思わないはずです。
なので、あなたも医学に興味ある人たちのために医学のスレへ逝ってください。
お願いします。

721 名前：ax：2004/08/23 06:09

「誰一人として、あなたの書き込みに関心を持ってるように
見えません。」等に反論してきそうだから先にいいます。
興味あるのでしたら返事があるはずです。
仮に返事がなく、興味があった人がいたとします。
それでもこんなところで医学について調べようと思わないはずです。
なので、あなたも医学に興味ある人たちのために医学のスレへ逝ってください。
お願いします。

722 名前：匿名さん：2004/08/23 09:30

確かに貴校の生徒諸嬢の本来の会話の趣旨、基本的理念を中心に考えた場合
、逸脱的記載があったことは否定できず、その点、ご不興を買ったのであれば
お詫び申し上げます。私の書込の本質的理由は、皆様が円滑にキャンパス生活
における建設的会話、日常の勉学の疲労からくるウサ晴らし、学問上の情報交換の至上目的に
した会話が進行するのを、認知障害のある心無き一部の人間から阻止されないよう
非常に薄学ながら陳述させていただいたことであるとご理解いただきたいと
存じます。尚、表現に難解な部分があるというご指摘ですが、不特定多数の様々な
背景を有している方々が閲覧しているという現実に鑑み、可及的に難解な表現、語句は使用せず
、平易かつ簡潔明瞭な記載を心がけたつもりでおります。また、医科学系専攻を薦めるような
記載もしておりません。「自分で調べるだろう」との御指摘がありましたが
、他者の意見に基づき学問の一分野を自分の思考カテゴリー内で概観していて
理解困難であった事項も、視点転換現象により本質に近づく理解がえられる
ということは皆様も既に経験すみではないでしょうか。道徳的・道義的・倫理的
に問題のある発言があったか否かは記載内容を精読、熟読していただければ
幸いであります。場の雰囲気を崩壊させたのではなく、場の雰囲気を崩壊させる
、特に上述の如く特徴的操作性をもって非建設的論争をしかける人物に示唆を
与えることが目的であったことを追記しておきます。

723 名前：匿名さん：2004/08/23 09:31

荒らしだと思ったらいちいち相手にしないで報告しろ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=delete&key=1081660019&ls=50

724 名前：匿名さん：2004/08/23 09:47

一女生です。723さんの言う論理は抽象的かつ難解でわかりませんが、
最近のこのスレは恋愛話に偏りすぎていて、本来の受験板の役割を
果たしていなかったので、一石を投じられたのかも・・・
受験生が書き込めるような以前の内容に戻した方がいいとは思います。

725 名前：匿名さん：2004/08/23 11:24

日本語表現に、いささか高校生の標準的言語能力を下回る感があります。
小生の中学、高校時代は「論述特講」という講座が正規の講義のほかに
選択でき、６年間それを受講していましたが、諸君の日常会話は
学校内でも同様なのでしょうか。大学受験のための勉学も重要かと
思いますが、それのみに終始して、基本的表現能力、客観的事物及び事象
の認識の手法の習得も高校時代の重要な課題といえます。これも、言い掛かり
と解釈されるのが予想できますが、あくまで示唆であることを強調しておきます
。昨日からの諸君の御返答のパターンから、いかなるポイントを逸脱した反駁があるかは
予想することは容易ですが、著しく認知に歪みのある人間を作り上げている
学校教育、家庭内教育にも大いに問題があることは今回の事例を通して
十分納得できます。諸君の御健闘を心よりお祈りします。

726 名前：匿名さん：2004/08/23 12:28

７２５氏のご意見に対し、私が先に述べた、一部の症例による
操作性をもった自己正当化という手段を巧みに駆使して反駁する
ことは容易に想像できますが、何をどう分かりやすく、噛み砕いて
解説しても、他者の記載の行間を解する能力がないようですので
これ以上、熱心に大学教官の立場から示唆しても無駄のようです。
私からはこれ以上申し上げることはございません。

727 名前：匿名さん：2004/08/23 14:44

道義的、倫理的、論理的に矛盾ある記載はなく、かつ他者の意見に幼稚な
反論を行った記憶はなく、またあくまで受験という立場に主眼を置いた
サイトの存在価値を無視した発言者に簡単な示唆を加えたことが、大変
ご迷惑ながら紙面をお借りした目的であって、問題発言として報告、削除
するのは諸君の自由です。

728 名前：匿名さん：2004/08/24 02:03

尚　削除、報告するさい、具体的に諸氏諸嬢が道義的、倫理的、人間的
に問題ありと解釈判断された箇所を、私が投稿した目的と照らし合わせ
、高等学校に学ぶ人間のレベルにふさわしい水準でご教示いただきたい。
諸君のご教示が客観的に矛盾点のない内容であれば、私としては自己の
反省材料として今後の学究生活・活動の糧にしたいと考えております。
何卒　宜しくお願い申し上げます。拝。

729 名前：匿名さん：2004/08/24 05:35

いやー、久しぶりにまともな話が聞けたな。
マジで一女の子は熟読するといいよ。
はやりじゃないとか今の時代に合わないとかじゃないから。
この板で邪魔者扱いされるのなら、どこか他の板で続けて欲しいわ。

730 名前：匿名さん：2004/08/24 05:55

普遍的事実見事な論理展開で言ってるだけです先生は。天才だと思う。

731 名前：匿名さん：2004/08/24 07:35

>>721
君の言ってることは理解できるよ。10代か20代の子かな？
でも掲示板はすべて2chと同類だと思わないようにね。
場の空気は大切だけど、本質はちゃんと見ないといけないな。
医学の話も出てるけど言ってる内容は違うでしょ？
現実の一般高校生レベルでは話し方が難しく感じるかも知れないが、
ここは一女の板だからね。
何が君を苛立たせてるのか教えてくれるかな？

732 名前：匿名さん：2004/08/24 12:24

＞同感　ただ唯一問題なのは一般の高校生の理解のレベルを超越
した内容ということ。超一流の高校の生徒や東大生が読めば、言いたいこと
、本質はそれなりに理解できると思うが・・・

733 名前：匿名さん：2004/08/25 12:31

浦和一女なら理解できると信じたい・・・。
いや、真面目に熟読することを薦める。
っつーか、そんなに難しくないだろー！
俺はあんな話し方できないが、うんうんと、うなづくぞ。
一女のみんな、どうだい？

734 名前：匿名さん：2004/08/25 16:52

浦和一女は、惜しい人物を追い出したね・・

735 名前：匿名さん：2004/08/26 02:23

大演説した大学教授？の高校生時代を、特別講演かなにかで予備校や
高校で聞きたいものだ。確かに的を得たことを言っているし、医学のことに
執着しているという意見もあったけど、言いたかったことの本質は別の
ところにあったような気がする。今の時代　あれだけ熱く自説をかたれる人は
そうはいない。多分　医学部か医大のえらいドクターと思うが、大物だと思う
。というかあの方の学生時代は皆が毎晩徹夜して議論交わしてたんじゃないかな？

736 名前：匿名さん：2004/08/26 09:53

オレは浦和一女にも大先生のどちらにも加担しないが、確たる理由もなく
「自分たちに相容れない」という理由だけで無視を決め込む一女生の態度は
どうかと思う。「何か問題あるなら指摘してよ」と先生が念押ししてから
無視攻撃ということは大先生に完敗宣言したのと同じこと。

737 名前：匿名さん：2004/08/27 07:25

725です。
大体の要旨は摑めましたが、723さんの意見に対して内容を吟味せずに反駁
している人は必ずしも一女生とは限りませんので、その点はご了承願います。
私も>>632で内容がずれている旨を指摘したところあっさり否定されました。
個人的な恋愛話は面白いですけど、高校生活板にも一女のスレがあるのでそちら
でやったほうがいいのではと思いました。とにかく最近のノリでは受験生は書き
込みづらいでしょうし・・・

738 名前：a：2004/08/27 10:11

この、たかだか２つのレスに対して延々と反論をリキセツしている人だけどねえ、
こいつの問題点を指摘してあげようと思ったが、
やっぱかわいそうだからや～めた。

739 名前：匿名さん：2004/08/28 18:03

これが天下の名門校　浦和一女の生徒代表コメント？
結局自分たちだけ楽しければそれでいいんだろう？
指摘してやるどころか、指摘する能力も表現の方法もわからず
結論は逃避だろ？情けない

740 名前：匿名さん：2004/08/28 18:13

いいかげんにして無視しましょう。
自称”東大医学部の精神薬理研究者”（医師でもあるらしい）のしつこさは、
医者というより精神科の患●そのもの。
同じことにこだわる＝統合失調症の典型的な症状。

741 名前：匿名さん：2004/08/28 20:59

もうひとことだけ言わせてもらおう。
こんな逃避の仕方では社会に出てから、当然のように
行われてる一切の甘えが通用しない競争についていけないと思う。
これは浦和一女だけの話ではなくて、日本中の中学生や高校生、大学生
社会人にも共通していえることだが都合が悪ければダンマリをきめて
逃げるか下品な感情的なことばで集団で相容れない人間を攻撃する
そうかといって、真正面から「あなたの・・・の点に問題があります」と
理路整然ときちんと話せる能力もない
そうしたことに一石を投じた人の努力も水の泡だ
頭悪い人間同士仲良くやってください
社会の脱落者になること間違いないから

742 名前：匿名さん：2004/08/29 02:39

741さんへ　同じことにこだわるのは強迫神経症じゃないの？
また一点の曇りのない突込みが入るかも知れないですよ
楽しくやってね才女才媛の集まる一女の皆さん　これみてこの学校に
愛想つかしてる櫻蔭生がいるかもしれないよ　バイバイ

743 名前：匿名さん：2004/08/29 15:04

昨日も消えるとか言って、性懲りもなく書きこんでいる＞自称”東大医学部の精神薬理研究者”
このバカ、どーせ書きこむよ。
来週の火曜は精神科の教授回診だろ、しっかり診察してもらいな＞患●

744 名前：匿名さん：2004/08/29 16:22

教授総回診は多くの臨床教室に於いて診療の場ではなく、医局員からの
簡易な病態、臨床経過上申を聴取する場である。診療の場ではない。大学病院における
講座主任つまり教授の存在意義がまるでわかっていない。それから、私は自らを精神神経薬理学者と記載した記憶があるが
精神薬理研究者と記載した記憶はない。記載内容を忘却するのか或いは誤認するのか
わかりかねるが、視覚異常に基づくものであればご容赦願いたい。浦和一女がその教育水準、入学試験難易度
においていかなる全国的位置付けかは把握していないが、基本的に認識能力、人間性において
低水準であることは上記の数多くの記載内容から想像することは比較的容易であろう。
同校を大学進学を至上目標とする教育機関であると認識、その理解に基づいてこの部屋を創設したこころある
生徒の意向を無視、刹那主義ともいえる一過性の下劣な会話を主体とした
俗にいう、ウサ晴らし、のための非建設的、幼児的な世界へ変容させた事実
に対して極めて簡明かつ明確・論理的な示唆を付加したことに反駁否反駁にも
価しない極めて低次元な語彙の羅列を主体とした動物学的攻撃行動を
加えてくるか理解に苦しむ。諸氏諸嬢の使用言語は一つのまとまりのある
意思伝達的手段としての言語ではなく、単なるその場限りの思いつきに基づく
単語の羅列と酷評されても致し方ないものである。大学入学後は難解な原書の通読
が要求されることを考えても、果たして講義内容を十分把握するに価する学力を
会得することができるのかどうか、同校の指導教官に疑問を投げかけたい。

745 名前：匿名さん：2004/08/29 16:59

先日　消化器内科学専攻の本学講師より聞き及んだ話で諸氏諸嬢に対する
示唆ともなりうるので簡単に記載しよう。先日、同講師が非常勤講師を兼任する
都内私立大学医学部の講義にて「プロスタグランディン製剤の麻痺性腸閉塞治療
に対する臨床薬理学的作用機序」という課題を提起し、Ａ４版の用紙に自分の知りうる
内容を記してほしいと要求、講義をより効率的、円滑に進行させるための確認手段
として学生諸氏に記載を短時間でさせた。驚愕すべきことに、多くの学生が「？？？」
という答案を平然と作成、講師は唖然の顔貌を呈する以外なすすべがなかったという。
貴校に学ぶ生徒諸嬢も、今までの経緯からすれば大学入学後に学問的指導を
仰ぐ教員に対し上記の如く礼節欠如を超越し、人間として許されてはならない行為に及ぶ
可能性は極めて高く、末恐ろしいものを感じる次第である。私は貴校に学ぶ諸嬢が大方
正常な発達過程を経た、良識ある面々であることを浅在意識下では祈っているのかも知れない。
私がここまで危惧する人物は氷山の一角であることを自分に言い聞かせたい。

746 名前：匿名さん：2004/08/30 10:32

統合失調症云々という記載があったが、安易に内因性精神神経疾患名
を、このような場で使うべきではないと考える。恐らくは、上記の
如く一過性の思いつきによる語句羅列という諸君に特徴的思考様式による
ものであろうが、倫理上問題がある。本疾患は未だ病態の本体が解明されていない
疾患で、経験豊富な臨床精神科学者も、実地臨床においては、試行錯誤しながら
薬物治療を主体とした経過観察に終始しているのが現状である。患者さんはもとより、
ご家族の皆さんの苦悩、ストレスも相当なもので、ご家族の方が新たに別の精神疾患を発症
してしまう例も少なからずある。また、本疾患は多様な臨床像をもって発症することが多く
、鑑別診断の過程で除外診断という結果本疾患にたどり着くこともある。
また、統合失調症疑いとして一定期間閉鎖病棟にて経過観察されていた
症例で、特発性痙攣発作の果て死亡した患者がいる。病理解剖の結果、グリオブラストーマという
悪性脳腫瘍の所見をみとめた。つまり器質的中枢神経病変にても精神症状を呈する場合がある。
私が言いたいことは、・・・の典型的症状といった記載は、厳に慎むべきである
ということである。今春の症例カンファレンスにても全身性エリテマトーデス
の症例で鬱症状を発現した例がありそれが治療として用いているステロイドが原因の精神症状か
、膠原病自体に起因したものか鑑別を巡り論争があった。それほど、患者さんの
生命、人生を脅かす疾患の正確な臨床診断は難しいものである。君たちは、自分のご家族が
病に苦しむことになっても、他者に正当に反駁する適切な語句が見当たらなければ
、思いついた疾患名を安易に使うのですか。

747 名前：匿名さん：2004/09/05 09:56

浦和一女に学ぶ諸嬢のなかで、もし医学部進学を考えている方がいたら、一つの
問いかけがある。君たちの思考様式から想像するに、「診断がつかなければ
生前に解剖すれば？」と考える人物が輩出されても不思議ではないことである。
確かに、外科的手段に訴え試験的に臓器形態異常の確認あるいは病理組織採取目的
で体腔に侵襲を加える例も皆無ではないが、適応を慎重に検討した結果なされる
行為である。東京大学第一内科講座主任であった沖中博士が昭和３８年春、退官記念
講義にて「自分の誤診率は１１％であった」と述べ社会的反響を呼んだことがある。
勿論、臨床経過と厳密な剖検試験の対比で算出された率ではあるが、功成り名遂げた
学者にして１１％の症例で何らかの判断ミスをする。現在は診断技術の飛躍的向上
により当時では不可能であった微細病変や複雑な病態を含む疾病の診断も可能に
なりつつあるが、臨床診断は病理診断ではなく臨床学者の学識、技術、経験的勘に依存
するという事実は大きな変化がない。医学を完全な自然科学ではなく、人文科学、
経験科学と位置つけるのが妥当である。諸嬢のような思考様式の人間が医師、医学研究者
となった場合、上記の如く「要領よく手間隙かけず面倒な試案を避けて診断を下すには
手段選択せず」的医療行為を行う危惧がある。

748 名前：匿名さん：2004/09/06 10:37

ばーか、消える消えるって言ってる割には、しつこいレスしてるんじゃねーよ。
やっぱり、患者だな。

749 名前：匿名さん：2004/09/06 10:53

患者などという言葉を安易に使ってはいけないということは上述した内容の
論旨から明らかであることが理解できないのですか。もし、あなたのお父さんやお母さん、
ご兄弟が病に倒れ病床に臥しているとします。一日も早い快気を念願し、たとえ
予後不良な結末となることが主治医の病状説明の一端から予想できても、その願いは
変わらないでしょう。そのような境地にあなたがたたされていても、・・病やら患者やら
という表現をここで使いますか。この内容は不特定多数の方がみているのですよ。
他者は自分自ら語らない限りその背景にある苦悩やストレスは知る術がないのです。
弱者を思いやる精神がないのですか。「ない」と貴君が断言するなら生育歴、教育環境、
現在あなたを取り巻く人間の人間的水準、ヒューマニズムに疑念を持たれて矛盾は
ないでしょう。

750 名前：匿名さん：2004/09/06 22:21

私は上記を通して、医学的知識を教示する意図などありません。
人間として正しく生きてほしいと切望しているまでです。
貴君も大学を卒業し、社会の第一線で働く時期が到来するでしょう。
その際様々な矛盾や屈辱を経験するでしょう。ですから学生時代にこそ
人間の真のありかたを真剣に熟考し、かつ人間の優しさや思いやりを
友人関係や家族、恩師から学んでほしいといっているのです。
実社会に出てからそれに逆説的な思考で目覚めても、目先の多忙さに
翻弄されて本質を時間をかけて見出そうと努力することができません。