NO.10411156

0 名前：名無しさん：2003/10/27 20:33

浦和一女って雰囲気とかどうですか？
制服とかってかわいい？

719 名前：ax：2004/08/22 16:09

いいから他のスレでやってくれよ。医療のスレとかあるだろ。>>718
ほぼ完全に一女と関係ない話でマジ目障りなんすけど。
そんなに自分の知識見せびらかしたいのかと問い詰めたい。
完全なる荒らしですね。誰一人として、あなたの書き込みに関心を持ってるように
見えません。興味持ってる人からの返事もありませんしね。
それに、医学とかに興味ある一女の生徒いるだろうけどさ、
興味あるんだったら自ら調べるだろうし、
それに興味ない人にまで医学に勧誘するような行為はどうかと思います。
興味ある人いたとしても、あなたが使っている専門用語が理解できないと
思います。みんながみんなあなたのように、専門家じゃないんですよ？
医学に興味もってほしかったらもっと分かりやすく説明したほうがよいのでは？

とにかく東京大学のスレでやってください。
場の空気が悪くなっているのに気が付かないのですか？頭は良いのかもしれませんが、
道徳的な事が欠けているようにしか思えません。

720 名前：ax：2004/08/23 01:39

「誰一人として、あなたの書き込みに関心を持ってるように
見えません。」等に反論してきそうだから先にいいます。
興味あるのでしたら返事があるはずです。
仮に返事がなく、興味があった人がいたとします。
それでもこんなところで医学について調べようと思わないはずです。
なので、あなたも医学に興味ある人たちのために医学のスレへ逝ってください。
お願いします。

721 名前：ax：2004/08/23 06:09

「誰一人として、あなたの書き込みに関心を持ってるように
見えません。」等に反論してきそうだから先にいいます。
興味あるのでしたら返事があるはずです。
仮に返事がなく、興味があった人がいたとします。
それでもこんなところで医学について調べようと思わないはずです。
なので、あなたも医学に興味ある人たちのために医学のスレへ逝ってください。
お願いします。

722 名前：匿名さん：2004/08/23 09:30

確かに貴校の生徒諸嬢の本来の会話の趣旨、基本的理念を中心に考えた場合
、逸脱的記載があったことは否定できず、その点、ご不興を買ったのであれば
お詫び申し上げます。私の書込の本質的理由は、皆様が円滑にキャンパス生活
における建設的会話、日常の勉学の疲労からくるウサ晴らし、学問上の情報交換の至上目的に
した会話が進行するのを、認知障害のある心無き一部の人間から阻止されないよう
非常に薄学ながら陳述させていただいたことであるとご理解いただきたいと
存じます。尚、表現に難解な部分があるというご指摘ですが、不特定多数の様々な
背景を有している方々が閲覧しているという現実に鑑み、可及的に難解な表現、語句は使用せず
、平易かつ簡潔明瞭な記載を心がけたつもりでおります。また、医科学系専攻を薦めるような
記載もしておりません。「自分で調べるだろう」との御指摘がありましたが
、他者の意見に基づき学問の一分野を自分の思考カテゴリー内で概観していて
理解困難であった事項も、視点転換現象により本質に近づく理解がえられる
ということは皆様も既に経験すみではないでしょうか。道徳的・道義的・倫理的
に問題のある発言があったか否かは記載内容を精読、熟読していただければ
幸いであります。場の雰囲気を崩壊させたのではなく、場の雰囲気を崩壊させる
、特に上述の如く特徴的操作性をもって非建設的論争をしかける人物に示唆を
与えることが目的であったことを追記しておきます。

723 名前：匿名さん：2004/08/23 09:31

荒らしだと思ったらいちいち相手にしないで報告しろ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=delete&key=1081660019&ls=50

724 名前：匿名さん：2004/08/23 09:47

一女生です。723さんの言う論理は抽象的かつ難解でわかりませんが、
最近のこのスレは恋愛話に偏りすぎていて、本来の受験板の役割を
果たしていなかったので、一石を投じられたのかも・・・
受験生が書き込めるような以前の内容に戻した方がいいとは思います。

725 名前：匿名さん：2004/08/23 11:24

日本語表現に、いささか高校生の標準的言語能力を下回る感があります。
小生の中学、高校時代は「論述特講」という講座が正規の講義のほかに
選択でき、６年間それを受講していましたが、諸君の日常会話は
学校内でも同様なのでしょうか。大学受験のための勉学も重要かと
思いますが、それのみに終始して、基本的表現能力、客観的事物及び事象
の認識の手法の習得も高校時代の重要な課題といえます。これも、言い掛かり
と解釈されるのが予想できますが、あくまで示唆であることを強調しておきます
。昨日からの諸君の御返答のパターンから、いかなるポイントを逸脱した反駁があるかは
予想することは容易ですが、著しく認知に歪みのある人間を作り上げている
学校教育、家庭内教育にも大いに問題があることは今回の事例を通して
十分納得できます。諸君の御健闘を心よりお祈りします。

726 名前：匿名さん：2004/08/23 12:28

７２５氏のご意見に対し、私が先に述べた、一部の症例による
操作性をもった自己正当化という手段を巧みに駆使して反駁する
ことは容易に想像できますが、何をどう分かりやすく、噛み砕いて
解説しても、他者の記載の行間を解する能力がないようですので
これ以上、熱心に大学教官の立場から示唆しても無駄のようです。
私からはこれ以上申し上げることはございません。

727 名前：匿名さん：2004/08/23 14:44

道義的、倫理的、論理的に矛盾ある記載はなく、かつ他者の意見に幼稚な
反論を行った記憶はなく、またあくまで受験という立場に主眼を置いた
サイトの存在価値を無視した発言者に簡単な示唆を加えたことが、大変
ご迷惑ながら紙面をお借りした目的であって、問題発言として報告、削除
するのは諸君の自由です。

728 名前：匿名さん：2004/08/24 02:03

尚　削除、報告するさい、具体的に諸氏諸嬢が道義的、倫理的、人間的
に問題ありと解釈判断された箇所を、私が投稿した目的と照らし合わせ
、高等学校に学ぶ人間のレベルにふさわしい水準でご教示いただきたい。
諸君のご教示が客観的に矛盾点のない内容であれば、私としては自己の
反省材料として今後の学究生活・活動の糧にしたいと考えております。
何卒　宜しくお願い申し上げます。拝。

729 名前：匿名さん：2004/08/24 05:35

いやー、久しぶりにまともな話が聞けたな。
マジで一女の子は熟読するといいよ。
はやりじゃないとか今の時代に合わないとかじゃないから。
この板で邪魔者扱いされるのなら、どこか他の板で続けて欲しいわ。

730 名前：匿名さん：2004/08/24 05:55

普遍的事実見事な論理展開で言ってるだけです先生は。天才だと思う。

731 名前：匿名さん：2004/08/24 07:35

>>721
君の言ってることは理解できるよ。10代か20代の子かな？
でも掲示板はすべて2chと同類だと思わないようにね。
場の空気は大切だけど、本質はちゃんと見ないといけないな。
医学の話も出てるけど言ってる内容は違うでしょ？
現実の一般高校生レベルでは話し方が難しく感じるかも知れないが、
ここは一女の板だからね。
何が君を苛立たせてるのか教えてくれるかな？

732 名前：匿名さん：2004/08/24 12:24

＞同感　ただ唯一問題なのは一般の高校生の理解のレベルを超越
した内容ということ。超一流の高校の生徒や東大生が読めば、言いたいこと
、本質はそれなりに理解できると思うが・・・

733 名前：匿名さん：2004/08/25 12:31

浦和一女なら理解できると信じたい・・・。
いや、真面目に熟読することを薦める。
っつーか、そんなに難しくないだろー！
俺はあんな話し方できないが、うんうんと、うなづくぞ。
一女のみんな、どうだい？

734 名前：匿名さん：2004/08/25 16:52

浦和一女は、惜しい人物を追い出したね・・

735 名前：匿名さん：2004/08/26 02:23

大演説した大学教授？の高校生時代を、特別講演かなにかで予備校や
高校で聞きたいものだ。確かに的を得たことを言っているし、医学のことに
執着しているという意見もあったけど、言いたかったことの本質は別の
ところにあったような気がする。今の時代　あれだけ熱く自説をかたれる人は
そうはいない。多分　医学部か医大のえらいドクターと思うが、大物だと思う
。というかあの方の学生時代は皆が毎晩徹夜して議論交わしてたんじゃないかな？

736 名前：匿名さん：2004/08/26 09:53

オレは浦和一女にも大先生のどちらにも加担しないが、確たる理由もなく
「自分たちに相容れない」という理由だけで無視を決め込む一女生の態度は
どうかと思う。「何か問題あるなら指摘してよ」と先生が念押ししてから
無視攻撃ということは大先生に完敗宣言したのと同じこと。

737 名前：匿名さん：2004/08/27 07:25

725です。
大体の要旨は摑めましたが、723さんの意見に対して内容を吟味せずに反駁
している人は必ずしも一女生とは限りませんので、その点はご了承願います。
私も>>632で内容がずれている旨を指摘したところあっさり否定されました。
個人的な恋愛話は面白いですけど、高校生活板にも一女のスレがあるのでそちら
でやったほうがいいのではと思いました。とにかく最近のノリでは受験生は書き
込みづらいでしょうし・・・

738 名前：a：2004/08/27 10:11

この、たかだか２つのレスに対して延々と反論をリキセツしている人だけどねえ、
こいつの問題点を指摘してあげようと思ったが、
やっぱかわいそうだからや～めた。

739 名前：匿名さん：2004/08/28 18:03

これが天下の名門校　浦和一女の生徒代表コメント？
結局自分たちだけ楽しければそれでいいんだろう？
指摘してやるどころか、指摘する能力も表現の方法もわからず
結論は逃避だろ？情けない

740 名前：匿名さん：2004/08/28 18:13

いいかげんにして無視しましょう。
自称”東大医学部の精神薬理研究者”（医師でもあるらしい）のしつこさは、
医者というより精神科の患●そのもの。
同じことにこだわる＝統合失調症の典型的な症状。

741 名前：匿名さん：2004/08/28 20:59

もうひとことだけ言わせてもらおう。
こんな逃避の仕方では社会に出てから、当然のように
行われてる一切の甘えが通用しない競争についていけないと思う。
これは浦和一女だけの話ではなくて、日本中の中学生や高校生、大学生
社会人にも共通していえることだが都合が悪ければダンマリをきめて
逃げるか下品な感情的なことばで集団で相容れない人間を攻撃する
そうかといって、真正面から「あなたの・・・の点に問題があります」と
理路整然ときちんと話せる能力もない
そうしたことに一石を投じた人の努力も水の泡だ
頭悪い人間同士仲良くやってください
社会の脱落者になること間違いないから

742 名前：匿名さん：2004/08/29 02:39

741さんへ　同じことにこだわるのは強迫神経症じゃないの？
また一点の曇りのない突込みが入るかも知れないですよ
楽しくやってね才女才媛の集まる一女の皆さん　これみてこの学校に
愛想つかしてる櫻蔭生がいるかもしれないよ　バイバイ

743 名前：匿名さん：2004/08/29 15:04

昨日も消えるとか言って、性懲りもなく書きこんでいる＞自称”東大医学部の精神薬理研究者”
このバカ、どーせ書きこむよ。
来週の火曜は精神科の教授回診だろ、しっかり診察してもらいな＞患●

744 名前：匿名さん：2004/08/29 16:22

教授総回診は多くの臨床教室に於いて診療の場ではなく、医局員からの
簡易な病態、臨床経過上申を聴取する場である。診療の場ではない。大学病院における
講座主任つまり教授の存在意義がまるでわかっていない。それから、私は自らを精神神経薬理学者と記載した記憶があるが
精神薬理研究者と記載した記憶はない。記載内容を忘却するのか或いは誤認するのか
わかりかねるが、視覚異常に基づくものであればご容赦願いたい。浦和一女がその教育水準、入学試験難易度
においていかなる全国的位置付けかは把握していないが、基本的に認識能力、人間性において
低水準であることは上記の数多くの記載内容から想像することは比較的容易であろう。
同校を大学進学を至上目標とする教育機関であると認識、その理解に基づいてこの部屋を創設したこころある
生徒の意向を無視、刹那主義ともいえる一過性の下劣な会話を主体とした
俗にいう、ウサ晴らし、のための非建設的、幼児的な世界へ変容させた事実
に対して極めて簡明かつ明確・論理的な示唆を付加したことに反駁否反駁にも
価しない極めて低次元な語彙の羅列を主体とした動物学的攻撃行動を
加えてくるか理解に苦しむ。諸氏諸嬢の使用言語は一つのまとまりのある
意思伝達的手段としての言語ではなく、単なるその場限りの思いつきに基づく
単語の羅列と酷評されても致し方ないものである。大学入学後は難解な原書の通読
が要求されることを考えても、果たして講義内容を十分把握するに価する学力を
会得することができるのかどうか、同校の指導教官に疑問を投げかけたい。

745 名前：匿名さん：2004/08/29 16:59

先日　消化器内科学専攻の本学講師より聞き及んだ話で諸氏諸嬢に対する
示唆ともなりうるので簡単に記載しよう。先日、同講師が非常勤講師を兼任する
都内私立大学医学部の講義にて「プロスタグランディン製剤の麻痺性腸閉塞治療
に対する臨床薬理学的作用機序」という課題を提起し、Ａ４版の用紙に自分の知りうる
内容を記してほしいと要求、講義をより効率的、円滑に進行させるための確認手段
として学生諸氏に記載を短時間でさせた。驚愕すべきことに、多くの学生が「？？？」
という答案を平然と作成、講師は唖然の顔貌を呈する以外なすすべがなかったという。
貴校に学ぶ生徒諸嬢も、今までの経緯からすれば大学入学後に学問的指導を
仰ぐ教員に対し上記の如く礼節欠如を超越し、人間として許されてはならない行為に及ぶ
可能性は極めて高く、末恐ろしいものを感じる次第である。私は貴校に学ぶ諸嬢が大方
正常な発達過程を経た、良識ある面々であることを浅在意識下では祈っているのかも知れない。
私がここまで危惧する人物は氷山の一角であることを自分に言い聞かせたい。

746 名前：匿名さん：2004/08/30 10:32

統合失調症云々という記載があったが、安易に内因性精神神経疾患名
を、このような場で使うべきではないと考える。恐らくは、上記の
如く一過性の思いつきによる語句羅列という諸君に特徴的思考様式による
ものであろうが、倫理上問題がある。本疾患は未だ病態の本体が解明されていない
疾患で、経験豊富な臨床精神科学者も、実地臨床においては、試行錯誤しながら
薬物治療を主体とした経過観察に終始しているのが現状である。患者さんはもとより、
ご家族の皆さんの苦悩、ストレスも相当なもので、ご家族の方が新たに別の精神疾患を発症
してしまう例も少なからずある。また、本疾患は多様な臨床像をもって発症することが多く
、鑑別診断の過程で除外診断という結果本疾患にたどり着くこともある。
また、統合失調症疑いとして一定期間閉鎖病棟にて経過観察されていた
症例で、特発性痙攣発作の果て死亡した患者がいる。病理解剖の結果、グリオブラストーマという
悪性脳腫瘍の所見をみとめた。つまり器質的中枢神経病変にても精神症状を呈する場合がある。
私が言いたいことは、・・・の典型的症状といった記載は、厳に慎むべきである
ということである。今春の症例カンファレンスにても全身性エリテマトーデス
の症例で鬱症状を発現した例がありそれが治療として用いているステロイドが原因の精神症状か
、膠原病自体に起因したものか鑑別を巡り論争があった。それほど、患者さんの
生命、人生を脅かす疾患の正確な臨床診断は難しいものである。君たちは、自分のご家族が
病に苦しむことになっても、他者に正当に反駁する適切な語句が見当たらなければ
、思いついた疾患名を安易に使うのですか。

747 名前：匿名さん：2004/09/05 09:56

浦和一女に学ぶ諸嬢のなかで、もし医学部進学を考えている方がいたら、一つの
問いかけがある。君たちの思考様式から想像するに、「診断がつかなければ
生前に解剖すれば？」と考える人物が輩出されても不思議ではないことである。
確かに、外科的手段に訴え試験的に臓器形態異常の確認あるいは病理組織採取目的
で体腔に侵襲を加える例も皆無ではないが、適応を慎重に検討した結果なされる
行為である。東京大学第一内科講座主任であった沖中博士が昭和３８年春、退官記念
講義にて「自分の誤診率は１１％であった」と述べ社会的反響を呼んだことがある。
勿論、臨床経過と厳密な剖検試験の対比で算出された率ではあるが、功成り名遂げた
学者にして１１％の症例で何らかの判断ミスをする。現在は診断技術の飛躍的向上
により当時では不可能であった微細病変や複雑な病態を含む疾病の診断も可能に
なりつつあるが、臨床診断は病理診断ではなく臨床学者の学識、技術、経験的勘に依存
するという事実は大きな変化がない。医学を完全な自然科学ではなく、人文科学、
経験科学と位置つけるのが妥当である。諸嬢のような思考様式の人間が医師、医学研究者
となった場合、上記の如く「要領よく手間隙かけず面倒な試案を避けて診断を下すには
手段選択せず」的医療行為を行う危惧がある。

748 名前：匿名さん：2004/09/06 10:37

ばーか、消える消えるって言ってる割には、しつこいレスしてるんじゃねーよ。
やっぱり、患者だな。

749 名前：匿名さん：2004/09/06 10:53

患者などという言葉を安易に使ってはいけないということは上述した内容の
論旨から明らかであることが理解できないのですか。もし、あなたのお父さんやお母さん、
ご兄弟が病に倒れ病床に臥しているとします。一日も早い快気を念願し、たとえ
予後不良な結末となることが主治医の病状説明の一端から予想できても、その願いは
変わらないでしょう。そのような境地にあなたがたたされていても、・・病やら患者やら
という表現をここで使いますか。この内容は不特定多数の方がみているのですよ。
他者は自分自ら語らない限りその背景にある苦悩やストレスは知る術がないのです。
弱者を思いやる精神がないのですか。「ない」と貴君が断言するなら生育歴、教育環境、
現在あなたを取り巻く人間の人間的水準、ヒューマニズムに疑念を持たれて矛盾は
ないでしょう。

750 名前：匿名さん：2004/09/06 22:21

私は上記を通して、医学的知識を教示する意図などありません。
人間として正しく生きてほしいと切望しているまでです。
貴君も大学を卒業し、社会の第一線で働く時期が到来するでしょう。
その際様々な矛盾や屈辱を経験するでしょう。ですから学生時代にこそ
人間の真のありかたを真剣に熟考し、かつ人間の優しさや思いやりを
友人関係や家族、恩師から学んでほしいといっているのです。
実社会に出てからそれに逆説的な思考で目覚めても、目先の多忙さに
翻弄されて本質を時間をかけて見出そうと努力することができません。

751 名前：匿名さん：2004/09/08 12:52

多くの先達たちも同様のことを言い、諸君も学校教育や自学を通して
、精選された素材でそれを学ぶ機会が高頻度であったはずです。私の独断的
見解ではありません。何故、ここまで頑なに正論に面白おかしく抵抗するのでしょうか。
私は傲慢な態度で自分が考えている人生のありかたを話しているつもりはありません。
当たり前の常識の範疇とも言える基本的内容を当たり前の表現で話しているだけです。
貴君が「どうしていつまでも屁理屈を言う？」というなら「何故、正論にここまで
頑なに、かつふざけ半分な言葉や態度で抵抗するのか」詰問したいです。
私がここまで言うのは、生命を脅かす疾病に対して例え臨床家としてではなく
分子や細胞のレベルで探求する職業に従事する人間だからです。ここで「精神科の病気で
人は死ぬのか」といった幼稚な反論は不快ですからやめていただきたい。要点は
一度しかない人生であればこそ、考える道具としての脳を授かっているのですから
考え悩む時間が十分ある時期にそれを毎日牛歩でもよいから実践してほしいということです。
与えられた生命を有意義に使ってほしいことを切望するのみです。
ここで恋愛話を一切するなとは言っておりません。如何なるテーマにしても
私に限らず、自己と相容れない他者を確たる根拠もなく排他して、刹那的享楽ともいえる表面的交流に終始するのは
あまりにも若い世代が行う行為としては時間の浪費としかいえません。
再度、詰問しますが何故ここまで頑なに他者を否定し、品位のない発言を反復するのですか。

752 名前：匿名さん：2004/09/08 12:57

もう何を如何なる手段で論じても無駄なようですから、これから記すことだけは
軽く通読してください。お願いします。私の通っていた高校は全国的にも今ほど有名ではないとしても
、進学校として著名な学校でした。しかし私も含め大部分の生徒は比較的和気藹藹とした雰囲気のなかで
、試験前に勉強会を作り猛然と競争心をあらわにして勉強したり、自分が真剣に聞きたい講座は徹夜しても
授業のレベルに追いつくため準備したりする反面、失恋して失踪してしまった
同級生を仲間同士で処分覚悟で授業をボイコットして捜索に行ったりする個性のある生徒が多数いる学校でした。
しかし、受験勉強のみに終始して大規模模試で全国トップを達成しても仲間や教師と満足に会話や交流が持てず、
人間的にも極めて冷淡な人物、東大のＯＢに夜遊びを習い刹那的快楽のために
極めて優秀な頭脳を有しながら希望の大学はおろか、知り合った水商売の女性と逃避行してしまった
人物等も頻度的には低いながらも存在しました。彼らに共通して言えるのは
自己中心的、他人の忠告に耳を傾けない性格、元来融通がきかない真面目な性格が災いしたのか
表面的交流でもその場で自分のウサが晴らせれば周囲の状況等はどうでもいいという
性向があったということです。ですから、私の拙い経験からくる、ここに常在する一部の類似性格、人格を有する
人物を老婆心ながら危惧してしまうのです。また生命科学に携わる人間として、授かった生命だから有意義に過ごしてほしい
という気持ちを今回一層強めるに至ったわけです。これをお読みになっても
鼻で笑われるのがオチでしょうから自己体験談はここでやめます。
これだけは銘記してください、間違った生き方を実践するか否かは個々人の自由ですが
それは同一の価値観を共有する人間同士で行うべきです。真剣にここに参加している人を排他する、
、不特定多数の人間が閲覧している事実を考慮し弱者を傷つける内容の発言を平然とする、本気で反発するなら
人間しか有しない論理的思考で相手を論破するのはいいが、ふざけ半分な下劣な態度で他者を侮蔑し自己満足を得る、といった
行動はやめていただきたいです。この性向・人格を修正しようと努力しない限り
将来必ず後悔することは必至です。

753 名前：匿名さん：2004/09/09 09:43

で、どこを縦読みすればいいの？

754 名前：匿名さん：2004/09/10 11:14

ことしの夏は暑いから、おかしな奴がおおいね。
精神科病棟からでも、患●はインターネットを使えるんだ。

755 名前：匿名さん：2004/09/10 11:46

725=738です。
753さん、仰る意味は正論であり理解できますが、結果として掲示板を
読みづらくしてしまっているという点はご認識願います。
学校の勉強ができるのと学問ができるのとは別ですし、まして人間的な
優秀さとは全く関係がないと思います。
他者への思いやりや配慮が欠落している人が増えているというのは社会
全般の特徴かも知れません。この点は私たちが留意しなければならない
ことだと思います。
これを機に本来の高校受験掲示板の役割を取り戻してくれたらと切に願
います。

756 名前：匿名さん：2004/09/10 12:51

もう一度申し上げますが、ここであなたの意見に対して揶揄した発言を
している人は必ずしも一女生とは限りませんし、また一女生を代表した
意見でもありませんからその点は誤解なきようお願いします。

757 名前：匿名さん：2004/09/10 13:02

そんなことより、ちょいと聞いてくれよ。スレとはあんま関係ないけどさ。
今日、高校受験@milkcafe掲示板いったんです。高校受験@milkcafe掲示板。
そしたらなんか難しい言葉の羅列を書いているやつがいたんです。
で、よく見たらなんか患者っぽい人がいて、東大医学部の研究者、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前な、高校生の書きこみ如きで
普段来てない掲示板に来てんじゃねーよ、ボケが。書き込みだよ、書きこみ。
なんか自称”東大医学部の研究者”とかもいるし。患者なのに書き込みか。おめでてーな。
浦和一女（中略）危惧がある。とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、カス高ＯＢ紹介してやるからその場所空けろと。
掲示板ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
煽りや荒らしがいつ来てもおかしくない、やるかやられるか、そんな雰囲気がいいんじゃね―か。
自称東大医学部の研究者とか言っている馬鹿はすっこんでろ。
で、やっと終わったかと思ったらまたズレてるレスしてきたんです。
そこでまたぶち切れですよ。あの、そんなこと言ったってきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、統合失調症云々（中略）使うのですか、だ。
お前は本当に（略）のかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。

　　　　　　　　　　　　　　　（中略）

まあお前、逝っちゃってる奴、或いは痛い奴は治療時間と鼻毛でものばしなさいってこった。

758 名前：758：2004/09/11 11:15

訂正！

７行目　なんか東大医学部の研究者の仲間とかもいるし。
　　　　患者なのに書き込みか。おめでてーな。

759 名前：匿名さん：2004/09/12 09:14

相手にするやつも荒らし

760 名前：匿名さん：2004/09/12 09:14

駿台予備学校の受験生諸氏にも指摘したことであるが、最近、この種の掲示板で
顔貌はじめ解剖学的外表所見を話題とした会話、弱者を嘲笑する会話、安易な精神神経疾患名の具体的明記、倫理的道義的逸脱発言が
多数見られる。上記にも「逝く」という表現が見られるが、逝くとは死亡つまり生命機構の不可逆的崩壊現象を
意味する。記載した人物が、人間とくに病苦に苦しむ方の臨終をいかに認識しているか
問いかけたい。また、他の掲示板にて排泄行為を話題にしたふざけた会話が認められたが、
世の中には不本意ながらも生理的排泄行為が不可能となった人も存在する。下部直腸癌にて
その根治性向上目的で、腸管広範囲切除、広範リンパ節廓清目的で人工肛門造設を余儀なくされる方もいる。
前向きな思考の方であればそれも自分なりにそれを受け止め受容することも
あろうが、一生涯正常排泄が付加であることで苦悩し鬱症状を呈する症例も存在する。
ここでの発言内容ではない事項に関し紙面を拝借し誠に恐縮ではあるが、上記を客観視し類似の
過ちをおかす事のないようお願いしたい。

761 名前：匿名さん：2004/09/12 09:55

読むのめんどい

762 名前：匿名さん：2004/09/12 11:54

>>759
もし、それが正しいのなら、お前は荒らしだ。そして俺も荒らしだ。

763 名前：匿名さん：2004/09/12 12:36

浦和一女って雰囲気とかどうですか？
制服とかってかわいい？

上記がスレの趣旨。
せっかく一女祭が終わって一息ついているのに。
長文のカキコは読む気もおこらん。

764 名前：匿名さん：2004/09/12 14:47

上記趣旨は誠にもって素晴らしいものと考える。
しかしながら、その純粋かつ学生らしさに満ちたテーマに知性を欠いた、
動物学的攻撃行動と解釈されるに相当する逸脱行為で荒廃の世界に操作性をもって
変容させる人物が混在することは事実である。具体的指摘内容に関しては既述の如くであるが
、長文と誤認され通読の意思なきことを明記されていることが遺憾である。
長文記載の意図は全くなく、眼球追視機能、言語中枢機能が生理学的、解剖学的に正常範疇であれば
容易に短時間で通読可能な文章記載としたつもりである。

765 名前：匿名さん：2004/09/12 14:59

でも七六五さんの文章は単語は専門的ですが、文構造はすっきりしているので、
比較的要旨は理解しやすいです。入試にはこれくらいは出るのかな？
国語科のＫ田先生が好みそうな文かも。

766 名前：匿名さん：2004/09/12 15:06

　　＜　耐えることに疲れても、ただひたすらに耐え続けるんだ！
　　＜　真実はその先にこそある！
　　　∨∨∨∨∨∨＼　／∨∨∨ ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　 ∨　　　　　　　　　　　　_,-''　　）　　。ﾟ･　　　｡　。
　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　, -' （.__,-''　　 ,　　　, ,　。゜
　　　　　　　, -；´Д｀）_　　　　　　 　 .,-'~　,- '　　　　/　 /　 ｉ～ｉ　/,　。
　　　　　　/ 　　）ヽ(w i　　　　　 .,-'~　 ,-'~　　　　//　, ///　～　//,
　　　 　.,/　 /　　 ヽヽヽ　　　,-/'~ 　,ノ　　　　　　/ ////＠　＠//　'/ 　ｲﾐﾜｶﾗﾝ
　　 　 /　^)'　　　_ ｌ ゝ _)-'~　　 ,-'~　　　　 //, ' ⌒/∨￣∨　⌒ヽ 　　
　　　 / /'　 ヽ　　　　 ^￣ 　　,-'~　　　　　　　/　/　 　　　　　　　 ヽ　ﾟ ･
　　　（ｉｉｉｉﾘ∫　ヽ 　　　　 .／　　　　(⌒`～～'　 ／i　　ノ 　　 ノ＼ ヽ
　　　　　　 ヽ─～'　ノ／　　　　　　ﾞ～～～～　 　>>764　 ./　　`- '
　　　　　　　 l､_　　/　　　　　　　 　　,,,　　　　 　　　　 ／　　ﾟ 。
　　.　　＿.＿,,,　　 　　　　　 　　__-'',,-~　　　/　　　　/
　 ..　ニ─､─''''　　 　　　　　　　=-'''　　　　 /　　 ､　ヽ
　 ..　　　　.　　.　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 l　　l
　　.　　　　.　　.　 '､　　　　　　_　　　　 ＿.　　　/　 ノ
　　..　 ,,=＝ ＝=. 　 l　　　　　 ..　 ,_,,-'',,,-　　/　　 /
　　 .　＿ﾉﾉ　　 　 　　　　　　i､`''',,-''''　 　 /　　.　.
　　 ..ﾚ `-- '　　　 　 　　　　　　 ￣　　　｜ .ﾉ　　　　）
　　　　　　　　　,-　　 　　　　 .....　　　　 ｜ .　　　 ｜｜
　　　　　　　　　`ヽ　　 ）;;;::::::::'''''　　　　　 ｜　　　　 .
　　　　　　　　　　　ﾞ - '''''''　　　　　　 ,- ､　　,,,,,;;;;;;;;と__）''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼_＿);;;;;;;''''''

767 名前：匿名さん：2004/09/12 15:32

＞７６７　それは如何なる意味のご指摘でしょうか。私は基本的に
心的自傷行為を自らに課してまで努力し忍耐を維持することには、能率の
悪さを感じ、抵抗感をおぼえる性向ですが、具体性をもってご教授、ご教示
戴けましたら誠に幸いに存じます。加えて、上記の如く、下肢挙上運動の
結果、右側の人物の頭頸部が解剖学的形態を外力により損傷されている印象
をもちますが、先日既述した内容より不適格表現と判断します。
暴力的行為を視覚刺激に訴え表現している点、頭頸部という生命維持に必要な
解剖学的部位に人的外力により侵襲・損傷を与えている点は倫理上問題があります。
頭部外傷による脳脱、顔面強打による眼窩吹き抜け骨折、脊髄損傷等で重篤な後遺症を
残した患者さんおよびご家族の方が偶然性をもって本画面を閲覧している
ことも懸念されます。

768 名前：匿名さん：2004/09/12 16:23

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧　　　君さぁ　そんなことばっか言ってるからから　　　　　　　　 　
（　´∀｀）＜　カス高ＯＢって言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　
（ ∧∧ つ ＞―――――――――――――――――――
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　
　/つつ　　　いないんだからさっさと回線切って病院行け！
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_