NO.10411176

0 名前：・・・：2004/02/17 12:27

先生のご機嫌取りをして、調査書が良くて、本当はこの学校併願じゃ落ちそうだけど推薦で通っちゃった☆
はい
クソくらえですね
偏差値７０近くあるけど、通知票を見てると３と２の大行進（しかもアヒルちゃんのほうが多い
なんか、自分より馬鹿な子が推薦で高校受かっちゃうってのは納得できない
そうですよ、私は公立狙ってるけど、内心ないからレベル下げるしかないんですよ
このご時世、昔と比べると馬鹿になってきているというのに、受験は勉強してナンボなのに、、
何故内心を見ようとするのか？人間性を求めようとするのか？教師の前ではイイコチャンっていうのは一杯居るのに？頭がどんなに悪くても人の良い人だってたくさん居るのに？人間性を見て判断することが多いなら、何故学力診断があるのか？
意見求む

101 名前：匿名さん：2004/09/25 23:20

バカめ。
>>0は心を捨てろと言っているのだ。

102 名前：匿名さん：2004/09/25 23:39

１降臨

103 名前：露φ ◆4EubB93o：2004/09/26 05:10

>>0
同情。
もうゴマすれなぃ。

104 名前：匿名さん：2004/09/26 06:42

235 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/08/31 02:58 ID:QVGWpuyp
公立高校の偏差値って、なんだかよくわからないんだよね。
公立では内申点が影響するし、偏差値だけ書かれてもわからない。
私立高校とか中学受験・大学受験なら、学力のみのところがほとんどだから偏差値だけでもいいんだけどね。
公立の偏差値は、どう考えたらいいですか？

105 名前：匿名さん：2004/09/26 08:56

243 ：ひかり ◆.B9g.WpyZs ：04/09/01 03:59 ID:rg/oI/mv
さま
案外に、実技４教科を含めた内申点と偏差値の間に相関関係が見られるらしいです。
そして、通常の模試で偏差値43から57の間（受験生の約半分に位置する）に関しては、
かなり強い相関関係が認められるそうです。
ですから、偏差値のみで公立高校の判断を行っても、
それほど、信頼度が下がるものでもないと考えます。
それと、通常の模試は、公立型の問題を似せて作られているのに、
私立高校の合格判断をする場合も、結構の誤差が出てくるものですよ。

もともと偏差値自体、相当に誤差を含んでいますので、
その誤差を考えれば、内申点を含めた判断を行っても、
その誤差は許容の範囲内にあるといえます。

また、模試の成績表は、偏差値と内申点の二元化で評価されるようになっているのが普通なので、
偏差値を公立私立の学校間の序列に使用しなければ、
自身の合格判定に利用するには、なんら問題もないはず。

106 名前：匿名さん：2004/09/27 06:53

案外に、実技４教科を含めた内申点と偏差値の間に相関関係が見られるらしいです。
そして、通常の模試で偏差値43から57の間（受験生の約半分に位置する）に関しては、
かなり強い相関関係が認められるそうです。

107 名前：匿名さん：2004/09/29 08:50

内申批判なんて、学力ない奴のたわごとだな

108 名前：匿名さん：2004/10/05 04:01

　私偏差70あるのに内申35です。内申なんて本当の実力じゃありません。私より下のコがもっといい内申もらってるんですもん。

109 名前：匿名さん：2004/10/05 06:16

実力で、難関私立ねらえばいいじゃん。
内申なんか関係ないよ！
当日のテストできれば。

110 名前：名無しさん　：2004/10/05 19:34

内心は実力よりも意欲・関心・態度重視>>108

111 名前：匿名さん：2004/10/06 14:22

高校なんて何処いったっていいじゃん！
高校は通過点てしかないんだし、ようは社会に出て通用すればいいんだし、
大学は実力勝負だからここで結果でせばいいんじゃん！
どうして内申にばっかりこだわるのさっ？
学校だってさ、普通に授業うけて、普通に提出物だしてりゃいいんだし！
私はどうしても理科の先生とあわなくて点数が良くても５は取れなかったけど、
公立トップ校後期で合格したよ！まぁ、実力があるんだったらさ・・・
私立の特待生でも狙ったらいいと思うよ。ちなみに、山手の特待
1種に合格すれば入学金授業料免除だし・・・偏差値７０ある人だったら余裕！
1種は30人、2種は40人合格通知書を貰う時一緒に特待コースの決定通知書をくれるよ！
先生のあてつけもあって、特待取る為にがんばったよ！
腹が立つんだったらこのくらいして見返して上げなよ！

112 名前：匿名さん：2004/10/06 14:58

はっきり言って難関私立は難しい！
公立の問題でアタフタしてるようじゃ、全く無理！！
公立の入試問題と全質が違うしよ。
例えば数学、これは私立受験用の塾に通わないと解けないし英語の長文読解
普段から読み取るだけの能力がないと、全く駄目だと思うし。
とにかく日本の教育制度が変わらないかぎり、何を言っても虚しいだけ、
内申なんかと思う奴は私立受験すればいいんだし、公立しかないと言うんだったら
頑張るしなないじゃん！負け犬の遠吠えだよ！

113 名前：匿名さん：2004/10/06 15:34

( ﾟ,_ゝﾟ)

114 名前：匿名さん：2004/10/07 02:48

内申って９教科中？

115 名前：某塾の教室長：2004/10/07 06:35

内申についての疑問、もっともだよね。
途中すっとばして書いているので、ゆるしてね。

30歳の今になって思うことなんだけど
「正義なき力は悪だし、力なき正義は無力」なんだと思うよ。
頭良くても性格悪いやつはやっかいだし、
性格良くても勉強出来なければ、社会に出てから役に立たない。
知識や頭を全く使わない職業につきたい！っていうなら別だけど、
そんな職業はほとんどないしね。
どっちも大事なんだと思います。

もっとも、判断の基準が先生たちの個人的価値観だから
納得いかないことが多いと思うんだけどね。
今の教育制度を乗り越えて、奴らの上を行きましょうよ。
乗り越えてその上で叫んだ人の意見が社会を変えると思うよ。

116 名前：匿名さん：2004/10/07 08:15

＞＞113
おれは、独学で早慶系列受かった。
人によりけり。
塾行ってる間に問題の1題でも解いてる方がよっぽどまし。
そういう奴もいることを知れ。

117 名前：匿名さん：2004/10/08 01:13

提出物出さないでまともな人間になれるの？
納期を守ることはコスト・品質と同じ位大事ですよ。
内申が悪い子ってやっぱり人間性に問題あるんじゃないの。

118 名前：匿名さん：2004/10/08 01:16

内申の問題点は、付け方が不公平なことだと思う。
例えば相対評価だったら学校のレベルによって成績が変わってくる。
絶対評価だったら教師の主観によって変わってくる。
そして各学校の異なった基準でつけた内申点が
入試本番で合否をわけてしまうことがあるのが現実だと思う。
そういう意味では、クソくらえ、と思うけれど
周りを見る限りでは内申と人間性の相関関係は否定できないと思う。
特に根拠がないのが難点だけどおそらく一般的にこの考えは通ってるのではないかと。
まあ、もし内申制度が消えたらこの世の中はさらに偏差値偏重社会になる気がしなくもない。
公平性が徹底されるなら内申に価値を見いだすことはできる気がする。

119 名前：匿名さん：2004/10/08 10:22

内申大嫌い。
俺も偏差値７２の人間だが
内申は平均３．８だから困る・・・。
体育は２だし。体育教師死ね！

120 名前：匿名さん：2004/10/08 11:53

うそつき登場！


ﾌﾟ

121 名前：匿名さん：2004/10/08 13:06

実際、内申だけよくて推薦で受かる人いるよね。
偏差値悪いのに・・。
＞＞1みたいな人は、難関の私立行きなよ。
内申なんか関係なくて、実力のある生徒とるからさ。
頭いいんだから、わざわざ公立にこだわる必要ないじゃない。
頑張れよ！

122 名前：AA：2004/10/08 14:21

僕は偏差値、駿台模試で61で
学校の内申は38くらいだよ。

123 名前：匿名さん：2004/10/08 14:24

＞＞123
中学生でしょ？
俺は、内申も43くらいあったんだけど、中学の時の駿台模試の偏差値61～63くらいで早稲田系列は受かったよ。
慶應は受けなかったんだけど。
塾の先生が言ってたけど、内申は関係ないって！

124 名前：匿名さん：2004/10/17 05:06

内申を関係ないと思いたくなる気持ちは分かりますけれど、
受験の半分は内申で決まります。

そりゃあ内申が悪くても当日の点が
思ったよりよければいいですけど、
なかなかそうはいかないでしょう。

私は当日のテストで大失敗したけれど、
内申がオール10に近かったので、
合格できました。

私の行ってた塾では、
内申を取るように指導していたので、
いわれた通りに内申をとる努力をした人は、
それなりの結果を残しています。

逆に内申を取るのが大変だからと努力しなかった人は、
落ちてます。

内申を取ること＝こびること
なんていうのは、
内申が取れない人が言う
いいわけ。

定期テストや授業態度がいい人が
受験で有利になるなんて
当たり前じゃない。

大学受験には内申は意味がない。
そりゃそうでしょう。
でも良い高校に行かないと
いい大学には到底とどかないよ。

内申は取っといたほうが良いよ。
あとで志望校を変えなければならないのは
自分なんだし。

125 名前：匿名さん：2004/10/17 11:09

113　118　125　に賛成！
＜＜80　何が実力やねん。

126 名前：匿名さん：2004/10/31 09:00

私立は模試の結果で確約出すけどね。

127 名前：匿名さん：2004/10/31 09:52

内申３９だった！

128 名前：匿名さん：2004/10/31 11:46

>>125
80ですが何か？

129 名前：匿名さん：2004/10/31 13:41

＞＞126
私立の難関校受けるのなら内申関係ないよ。
あなたが言ってるのは公立の話でしょ？
私立でも、難関校以外は内申も関係すると思うけどね。
だから、ほんとに実力があって内申が悪いんだとしたら、私立の難関校うけなといいたのさ。
いい高校に入ったとしても、それからの生活でだめになる子もいる。
逆の場合もある。
要は本人の自覚しだいだね。
周りの環境がいいにこしたことはないがね。

130 名前：匿名さん：2004/10/31 23:43

＞＞130ですが
　　　（＞＞126は＞＞125の間違い）

131 名前：匿名さん：2004/11/01 08:06

>>129
私立に行く人は
そうしてもいいかもしれません。

でも、公立にいきたい人が、
内申を避けて通ることはできません。

受験前に
心底後悔します。

132 名前：私立高進路指導の現場監督：2004/11/01 09:06

評定の中で家庭科が最もその人柄が出やすいと、ある大学の先生が言っていたのを思い出しました。
大学入試でも高校入試も私立の一般試験は内申をほとんど見ません。
しかし、入ってきた学生を見ると、家庭科の評定の悪い子は提出物や授業態度、服装などに問題が多い様ですね。
すなわち、入試に関係ないからといって手を抜くようなレベルでは大人が要求するレベルで物事を常識的に考えれず、
また、教授から見たら就職で苦労するタイプなのでしょう。

133 名前：匿名さん：2004/11/01 09:20

＞＞132
実際、上位の学校は内申をほとんど見ないで試験のできた順にとっていく。
ボーダーラインの生徒しか見ない、または重要視しない。
公立でもそうだよ。
下の方の高校は試験がみなできないので、内申を参考にするかもしれないけど。
これは、埼玉の公立上位高校の場合だけどね。
ある高校の先生もそう言っていたそうですよ。

134 名前：にゃん：2004/11/01 09:23

>>0さんと同様、私もそう思いますー
ちゃんと授業聞いてて、内申も良いのなら
本番の試験だって良い成績とれると思うし、
試験で良い結果が出せなかったなら
授業は聞いていたようだけど内容は頭に入ってなかったということ
積み重ねの結果は全て試験で出るのになぜ内申を重視するのでしょうか？

135 名前：匿名さん：2004/11/02 00:02

>>134
試験で失敗したときの保険と解釈することもできる。

136 名前：匿名さん：2004/11/02 00:11

群馬の東大１２人の高高なんか内申：学力検査＝１：１
とか言ってるけど内申一個も見ませーん。
面接もなくなったし、ただ偏差値でとるだけ。
トップ校はただ大学行かせるだけ。
やはり頭が良い奴しかとらない。
１：１なんかしてたら東大なんか５人も出ねえよ。
また私立なんかも内申なんか見ないし。
塾と私立高校は強いパイプでつながれており、
模試の結果とか私立に塾の先生が贈るんだよ。
先生が言うには私立試験の時万が一失敗したときも
それなりの成績であれば合格。要するに保険のようなもの。

137 名前：匿名さん：2004/11/02 10:14

内申と学力検査、*対＊とかってよく言ってるけど、あれは建前って感じだよね。
高校の先生が言ってるんだから、間違いない。

138 名前：匿名さん：2004/11/04 06:33

埼玉の領域方式だと、
内申が低すぎると、落ちる可能性もある。

もちろん、最高に学力検査よければ話は変わるが。

139 名前：匿名さん：2004/11/04 06:38

ここに書き込んでる人達（偏差値は高いが内申は低い）
偏差値本当に７０オーバーなら
相当いい私立学校行くんだろうなー、
でも難関私立学校に入っている人って
ほとんどの人が　内申もいいけどね！

140 名前：にゃん：2004/11/04 14:56

私立は高いお金とられるし校風が気に入るところが見つからないからいけない・・・
やっぱりどんなに当日の試験頑張っても、
内申が悪かったら落とされてしまうのでしょうか？（埼玉の公立高校の場合です）
>>135さん
内申が保険だとして、保険に入ってないってだけで落とされてしまうなんて悲しすぎますよー

141 名前：匿名さん：2004/11/05 08:56

当日点とればいいだけの話

142 名前：匿名さん：2004/11/05 09:51

当日点とれば、ぜったい受かります。（埼玉）
だから、勉強頑張れ！
とくに上位校は、学力検査重視だから大丈夫。
ほんとだから、信じて頑張れよ。
点悪いと、内申よくても落ちるよ。
内申はボーダーライン上の人に関係する。

143 名前：匿名さん：2004/11/06 10:00

たとえば、浦高・・・内申はほとんど見ないで点数の高い順からとっていく。
入学してから先生に「内申は見てるんですか？」と聞いたら「見てない」といったそうです。
レベルはまったく違うが、熊農・・・何年か前に勤務していた先生が、ボーダー上の子の内申しか見ないと言っていたらしい。
絶対評価になってから、さらにその傾向は強くなっているでしょう。

144 名前：にゃん：2004/11/09 07:30

>>133さん　>>134さん
本当ですかー！？それは良かった！！
じゃあ高得点とっていれば内申はあまり関係ないんですね♪
安心しました☆受検勉強精一杯がんばりたいと思います！
ありがとうございます＾＾

145 名前：匿名さん：2004/11/09 11:16

<<134
私は大阪府のトップ校を受験したのですが、
合格ほぼ確実といわれていたのに、
当日の試験で大失敗しました。
でも内申がよかったので、合格しました。

トップ校と呼ばれる学校では、
ボーダーラインより上は規定通り内申点＋当日の点、
ボーダーは当日の点のみで決めます。

なぜだか分かりますか？

公立といえど、
やはり内申よりもテストの点がいい人をとりたいのですよ。

しかし、
ボーダーより上の人は都道府県の規定を守って、
内申点をしっかり加えなければならないのです。

146 名前：匿名さん：2004/11/09 12:25

146です。
私が立ち上げたスレ。

大阪府立天王寺高校　理数科
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1097198479/l50

ご参考までに。

147 名前：匿名さん：2004/11/09 14:08

公立のテストは簡単すぎるから甲乙つけづらいから頭の良い高校ほど
内申見るんだよ！！
それに自分より頭が悪いのに・・・とか言ってるけど、内申が良い子
は努力してるから先生が評価しているのであって、その努力が先生に
こびているのであっても努力は努力だと思う！！
私も偏差値は70以上あったけど内申が悪すぎて結局私立になっちゃっ
たから後悔してる。
でも私立はお金かかるだけあって先生も制服もや
っぱり可愛いけどね

148 名前：匿名さん：2004/11/09 15:45

＜＜148
甲乙付けづらいのは内申点も同じでしょう。

「内申が良い子 は努力してるから先生が評価しているのであって、
その努力が先生に こびているのであっても努力は努力だと思う！！ 」
これはそのとおりだと思います。

149 名前：匿名さん：2004/11/09 23:55

なぜ内申の高い人を　こびてると思うのだろう？
自分のだらしなさは感じないのだろうか

150 名前：匿名さん：2004/11/10 07:40

そもそもね、内申なんてちょこっと努力すれば誰でもとれるのよ。
そのちょこっと努力もしないやつはうんこっこぶりぶりなのよ。